ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
203 / 1578 ツリー ←次へ | 前へ→

9月議会第2スレッド:9/15(木)16(金)本会議質問での宮本市政言及や市長追及に注目! 戸田 16/9/14(水) 15:14

7:宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝について:質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 16:50
◆これはまあ良しの9/14宮本回答:▲「そんな噂は聞いたこと無い」は信用できんがね 戸田 16/9/15(木) 4:52
△質問本番メモと9/15宮本回答◆自分の運動員がやったデマ宣伝でさえ知らんぷりだね 戸田 16/9/22(木) 23:45
▲9/16本会議本番の質問原稿と宮本答弁原稿(「過去のデマ実例」部分を削除短縮) 戸田 16/9/22(木) 23:50

7:宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝について:質問準備メモ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/9/14(水) 16:50 -
  
関係各位
 戸田の一般質問について、「質問準備メモ」を送信していきます。
=====================================

件名7:宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝について

    ・・・の「質問準備メモ」
=====================================

必見参考資料

■維新デマ体質:戸田に「ええバイク買ってもらったな」と抜かした維新オヤジ許さん!   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9973#9973

7/22(金)夕方のこと。
 戸田が車で門真市駅前に選挙カーを出した維新の街頭演説の前を通って、信号待ちをしていると、バッタ色の維新Tシャツを着た中年男が運転席横に寄ってきて、何やら戸田に文句を付けてきた。

 その維新オヤジ、下品な顔つきをしながら、戸田に対して
  「ええバイク買ってもらったな」、と3度も繰り返した。

 また、「(自民党市議の)佐藤親太の所に行ってるやろ」、とも付け加えた。

 まるで「戸田が自民党からバイクを買ってもらった」かのような下劣なデマを、戸田に面と向かって言い放ったのである。

 何やら運動員を差配すような立場にある事が伺える男だった。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 また、「件名3:」でも紹介した

 市長選挙時、宮本事務所を訪れた新橋町の男性住民が、選挙事務所内で幹部的な感じ
で振る舞っていた中年男性運動員との会話として、戸田に伝えてくれた話によると、

 住民が、「宮本さんは戸田議員からいろいろ批判されているようだが、」と話をすると、その中年男性運動員は、
  「あんなやつは議会から追放してやるから、問題ない」、
と言っていた、という事である。

・・・・の件でも、この運動員は戸田について
  「戸田がトポス補償金問題を批判しないのは、戸田が光亜興産や園部市長から金をも    らっているからだ」、
というデマ宣伝も、住民に対してしゃべっている。

Q1:宮本氏は、「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」とか、
  「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」、というデマ宣伝を聞いた   事があるか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:宮本氏は、自分の選挙運動員が、選挙事務所を訪ねた住民に対して
   「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」、というデマ宣伝をしゃ   べったり、 
    門真市駅前での宣伝の時に、戸田の車に来て、
     「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」という趣旨のデマを戸田に面   と向かってしゃべって侮辱した事を知っているか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:これらの場で、一般市民や戸田本人に対して、選挙運動員の中年男性からこういう   戸田へのデマ宣伝が語られるという事は、宮本氏の選挙陣営の中で、こういうデマ
   が蔓延していたからではないか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:宮本氏は、「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」とか、
  「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」、という話について、
   「デマ宣伝」だと考えているか?
   それとも「事実だろう」と考えているのか?
   どっちなのか、明言されたい。

 ー2:また、東大阪右翼の堂村が言っている
    「戸田から毎月約100万円の金を秘密にもらってきた」、という話や
   堂村と連携している門真市民の糸という男が
    「戸田議員から議会質問のために金が必要だと言われて、高額の金を払わされ
     た」
   という話について、
    「デマ宣伝」だと考えているか?
   それとも「事実だろう」と考えているのか?
   どっちなのか、明言されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:自分の身近にいる者がデマ宣伝をしている事に気付いたら、「そういうデマ宣伝を   してはいけない」、とたしなめたり、
   「何を根拠にそういう事を言うのか?」とか、
   「誰からそういう話を聞いたのか?」とか問い詰めて、誤りを正すのが当然だと
   思うが、宮本氏はどう考えるか?
    今まではどうしてきたか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:門真市では、程度の低いデマ宣伝が吹聴されたり、デマを鵜呑みにして他人に広め  る人がいたりという、嘆かわしい風潮が改善されていないように思う。

   例えば、2005年の市長選の時に、「公明党は園部から3000万円もらった」とか、
  「戸田は園部から200万円もらった」という、デマ文書配布やデマ宣伝がなされた。   
   最近のトポス問題に絡んでは、「園部市長は光亜興産から3000万円もらった」と
  か、
  「自民党や公明党の議員や戸田は光亜興産や園部市長から金をもらった」とかのデマ
  宣伝が執拗になされている。

  宮本氏は、こういうデマ宣伝を聞いた事があるか?

 ー2:宮本氏は、門真市に「程度の低いデマ宣伝が吹聴される嘆かわしい風潮」が存
    在していると感じているか?
    それともそういう「風潮」は存在しない、と感じているか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

これで、
件名7:宮本氏運動員による戸田 へのデマ宣伝について

    ・・・の「質問準備メモ」
を終わります。
 引き続いて、他の件名を作成送信していきます。

 9/13(火)8:57 戸田ひさよし 拝
*****************************************************
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-90-184.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◆これはまあ良しの9/14宮本回答:▲「そんな噂は聞いたこと無い」は信用できんがね
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/9/15(木) 4:52 -
  
 宮本の運動員による戸田へのデマ宣伝については「把握していない」、「認識してい
ない」などと責任逃れをををしている。

 また、「門真市に根強く残っているデマ宣伝吹聴軽信の悪しき風潮」について、宮本
がそういう認識自体を持っていない事も浮かび上がってきた。

 実際に流布されているデマ宣伝について「そういう生々しい話を聞いたことがない」には笑ってしまうが、全体としては「まあこんなもんか」としておこう。
=====================================

件名7:宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝について
=====================================

Q1:宮本氏は、「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」とか、
 「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」、というデマ宣伝を聞いた事
 があるか?

A1:巷の噂程度でありますが、耳にしたことがあります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:宮本氏は、自分の選挙運動員が、選挙事務所を訪ねた住民に対して
  「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」、というデマ宣伝をしゃべ
  ったり、

  門真市駅前での宣伝の時に、戸田の車に来て、「戸田議員はバイクを誰かから買って もらった」という趣旨のデマを戸田に面と向かってしゃべって侮辱した事を知っている
 か?

A2:把握しておりません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:これらの場で、一般市民や戸田本人に対して、選挙運動員の中年男性からこういう   戸田へのデマ宣伝が語られるという事は、宮本氏の選挙陣営の中で、こういうデマ
  が蔓延していたからではないか?

A3:そのような認識はありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:宮本氏は、「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」とか、
 「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」、という話について、
 「デマ宣伝」だと考えているか?それとも「事実だろう」と考えているのか?
  どっちなのか、明言されたい。

A4:噂の域を出ないものであると思っております。

Q4ー2:また、東大阪右翼の堂村言っている
 「戸田から毎月約100万円の金を秘密にもらってきた」、という話や
 堂村と連携している門真市民の糸という男が
  「戸田議員から議会質問のために金が必要だと言われて、高額の金を払わされた」
 という話について、「デマ宣伝」だと考えているか?
 それとも「事実だろう」と考えているのか?
 どっちなのか、明言されたい。

A4−2:そのような噂は聞いたことがないのでわかりません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:自分の身近にいる者がデマ宣伝をしている事に気付いたら、
  「そういうデマ宣伝をしてはいけない」、とたしなめたり、
  「何を根拠にそういう事を言うのか?」とか、
  「誰からそういう話を聞いたのか?」とか問い詰めて、誤りを正すのが当然だと思う
  が、宮本氏はどう考えるか? 今まではどうしてきたか?

A5:正否を知る立場にないので、対応のしようがありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:門真市では、程度の低いデマ宣伝が吹聴されたり、デマを鵜呑みにして他人に広め  る人がいたりという、嘆かわしい風潮が改善されていないように思う。

  例えば、2005年の市長選の時に、「公明党は園部から3000万円もらった」とか、
 「戸田は園部から200万円もらった」という、デマ文書配布やデマ宣伝がなされた。
 
  最近のトポス問題に絡んでは、「園部市長は光亜興産から3000万円もらった」とか、  「自民党や公明党の議員や戸田は光亜興産や園部市長から金をもらった」とかの
  デマ宣伝が執拗になされている。

   宮本氏は、こういうデマ宣伝を聞いた事があるか?

A6:そのような生々しい話を聞いたことはありません。

Q6ー2:宮本氏は、門真市に「程度の低いデマ宣伝が吹聴される嘆かわしい風潮」が
   存在していると感じているか?
   それともそういう「風潮」は存在しない、と感じているか?

A6−2:あくまで世間一般の巷の噂にコメントするべきではないと考えております。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-96-230.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△質問本番メモと9/15宮本回答◆自分の運動員がやったデマ宣伝でさえ知らんぷりだね
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/9/22(木) 23:45 -
  
 「質問本番メモ」とそれへの「9/15宮本回答」(答弁形式)を紹介する。
=====================================

件名7:宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝について
=====================================

Q1:市長選挙時、宮本事務所を訪れた新橋町の男性住民が、選挙事務所内で幹部的な感  じで振る舞っていた中年男性運動員との会話として、戸田に伝えてくれた話による
  と、
   この運動員は、戸田について
    「戸田がトポス補償金問題を批判しないのは、戸田が光亜興産や園部市長から
     金をもらっているからだ」、
  というデマ宣伝も、住民に対してしゃべっている。

  また、7/22(金)夕方のこと。
  私が車で門真市駅前に選挙カーを出した維新の街頭演説の前を通って、信号待ちをし ていると、宮本陣営の運動員で、現場を差配しているような中年男性が運転席横に寄っ てきて、私に対して
  「ええバイク買ってもらったな」、と3度も繰り返した。

  まるで「戸田が自民党あたりからバイクを買ってもらった」かのような下劣なデマ  を、私に面と向かって言い放ったのである。

  宮本氏は、「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」とか、
 「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」とか、
 というデマ宣伝を聞いた事があるか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:自分の選挙運動員が、こういうデマをしゃべっていた事を知っているか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:これらの場で、一般市民や戸田本人に対して、選挙運動員の中年男性からこういう   戸田へのデマ宣伝が語られるという事は、宮本氏の選挙陣営の中で、こういうデマ
   が蔓延していたからではないか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:宮本氏は、「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」とか、
  「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」、という話について、

  あるいはまた、東大阪右翼の堂村言っている
    「戸田から毎月約100万円の金を秘密にもらってきた」、という話や
  堂村と連携している門真市民の糸という男が
    「戸田議員から議会質問のために金が必要だと言われて、高額の金を払わされ
     た」
  という話について、

   「デマ宣伝」だと考えているか?
   それとも「事実だろう」と考えているのか?
   どっちなのか、明言されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:一般論として、自分の身近にいる者がデマ宣伝をしている事に気付いたら、
   「そういうデマ宣伝をしてはいけない」、
  とたしなめたり、
   「何を根拠にそういう事を言うのか?」とか、
   「誰からそういう話を聞いたのか?」とか
  問い詰めて、誤りを正すのが当然だと思うが、

    宮本氏はどう考えるか?
    今まではどうしてきたか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:門真市では、程度の低いデマ宣伝が吹聴されたり、デマを鵜呑みにして他人に広め  る人がいたりという、嘆かわしい風潮が改善されていないように思う。

   例えば、2005年の市長選の時に、「公明党は園部から3000万円もらった」とか、
  「戸田は園部から200万円もらった」という、デマ文書配布やデマ宣伝がなされた。   
   最近のトポス問題に絡んでは、「園部市長は光亜興産から3000万円もらった」
  とか、
   「自民党や公明党の議員や戸田は光亜興産や園部市長から金をもらった」
  とかのデマ宣伝が執拗になされている。

  宮本氏は、こういうデマ宣伝を聞いた事があるか?

  宮本氏は、門真市に「程度の低いデマ宣伝が吹聴される嘆かわしい風潮」が存在して
 いると感じているか?
  それともそういう「風潮」は存在しない、と感じているか?
=====================================

【9/15宮本回答】

 宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝についてであります。

 まず、
  「戸田議員は光亜興産や園部市長から金をもらっている」とか、
  「戸田議員はバイクを誰かから買ってもらった」とか、
 というデマ宣伝を聞いた事があるかについてでありますが、

 巷の噂程度でありますが、耳にしたことがあります。

 次に、自分の選挙運動員が、こういうデマをしゃべっていた事を知っているかについてでありますが、

 把握しておりません。

 次に、選挙運動員の中年男性からこういう戸田議員へのデマ宣伝が語られるという事
は、選挙陣営の中で、こういうデマが蔓延していたからではないか、
についてでありますが、

 そのような認識はありません。

 次に、議員お示しの金品の授受等に関する話について「デマ宣伝」だと考えているか
どうか、についてでありますが、

 噂の域を出ないものであると思っております。

 次に、一般論として、自分の身近にいる者がデマ宣伝をしている事に気付いたら、
「そういうデマ宣伝をしてはいけない」、とたしなめたり、
「何を根拠にそういう事を言うのか?」とか、「誰からそういう話を聞いたのか?」とか
問い詰めて、誤りを正すのが当然だと思うが、どう考えるか。

 また、今まではどうしてきたか、についてでありますが、

 正否を知る立場にないので、対応のしようがありません。

 次に、2005年の市長選時のデマ宣伝を聞いた事があるか。
 また、門真市に「程度の低いデマ宣伝が吹聴される嘆かわしい風潮」が存在していると
感じているか。
 それともそういう「風潮」は存在しない、と感じているか、についてでありますが、

 そのような生々しい話を聞いたことはありません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▲「9/14宮本回答」でも「9/15宮本回答」でも、宮本には門真市の低レベルな「デマ風
 潮」を直していこうという姿勢も感覚も全く無い事がよく分かる。

 戸田だったら、誰かがデマっぽい事を言っているのを聞いたら、
  「何を根拠にそういう事を言うのか?」とか、
  「誰からそういう話を聞いたのか?」とか
 問い詰めて、

  もし確かな根拠も証拠も無いのに、そういう事を信じ込んでいたり、吹聴していたり
 している事が判明したら、
  「確かな根拠も無しに、犯罪に該当する事を誰それがやっている、という事を人に吹
   聴したら、それ自体が『名誉毀損』という刑事犯罪になるぞ」、
 
 と厳重に注意して反省させるけどね。
  宮本は自分の選挙運動員が戸田へのデマを言っていた事を指摘されてさえ、「自分は
 直接聞いていなくて知らないから関係ない」と、実質放置して平気なんだ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-94-105.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲9/16本会議本番の質問原稿と宮本答弁原稿(「過去のデマ実例」部分を削除短縮)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/9/22(木) 23:50 -
  
 非常に残念だったが、時間制限の関係で、戸田の「質問本番原稿」では、「質問本番メモ」までは記述していた「過去のデマ宣伝の実例」や「門真市に根深いデマ風潮とそれへの対処姿勢」の部分をバッサリ削らざるを得なかった。
 宮本答弁も、それに見合って、この部分への答弁予定が削除されたものになった。
==================================

件名7:宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝について
=====================================

Q1:市長選挙時、宮本選挙事務所を訪れた新橋町の住民が、中年男性運動員から、
   「戸田がトポス問題を批判しないのは、光亜興産や園部市長から金をもらっている
    からだ」、
  というデマを聞かされた。

   また、私が車で門真市駅前で維新の街頭演説の前を通って、信号待ちをしている
  と、宮本陣営の運動員の中年男性が運転席に寄ってきて、私に対して
  「ええバイク買ってもらったな」、と3度も繰り返し、

   まるで「私が誰かからバイクを買ってもらった」かのような下劣なデマを、
  私に面と向かって言い放った。
   宮本氏は、こういうデマ宣伝を聞いた事があるか?
   自分の選挙運動員が、こういうデマをしゃべっていた事を知っているか?

Q2:一般市民や戸田本人に対して、選挙運動員がこういうデマ宣伝を言うのは、
  宮本氏の選挙陣営の中で、こういうデマが蔓延していたからではないか?
                 ・・・1分02秒・・累計 14分19秒・・・
                  合計:14分19秒・・・・・残り5分41秒
====================================

【宮本の答弁本番原稿】

 戸田議員の御質問につきまして、私から御答弁申し上げます。
 宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝についてであります。

 まず、議員お示しの金品の授受等に関する話について「デマ宣伝」聞いたことがあるかどうか、についてでありますが、

 噂の域を出ないものであると思っております。

 また、自分の選挙運動員が、こういうデマをしゃべっていた事を知っているか、についてでありますが、

 把握しておりません。

 次に、選挙運動員からこういう戸田議員へのデマ宣伝が語られるという事は、選挙陣営の中で、こういうデマが蔓延していたからではないかについてでありますが、

 そのような認識はありませんので、よろしく御理解賜りますようお願い申し上げまして、私からの御答弁とさせていただきます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▲時間が無いので、再質問も「指摘」もせずに次の質問に移ったが、「質問準備メモ」や
「質問本番メモ」に書いていた
    2005年の市長選の時に、「公明党は園部から3000万円もらった」とか、
   「戸田は園部から200万円もらった」という、デマ文書配布やデマ宣伝がなされた。  

という部分は、ホントは残しておきたかった。
 こういう「反園部」、「反戸田」の「デマ宣伝の実態」を議事録に刻んでおきたかった。

 こういう事は「人々の気持ちや記憶には長く残ってしまう」が、「議事録などの公的記録には全く登場しない」事がほとんどなので・・・・。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-94-105.s04.a027.ap.plala.or.jp>

203 / 1578 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,312,106
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free