ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
930 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

12/19本会議で13人が質問、ぜひ傍聴を!戸田一般質問は13番めだけど朝からバシバシ 戸田 08/12/13(土) 9:38
◆ひき逃げ事件の検挙や広報の状況について:戸田の質問通告1 戸田 08/12/13(土) 9:46
◇北巣本保育園畑の不当収用について:戸田の質問通告2 戸田 08/12/13(土) 9:52
◆ゴミ収集委託業者の選定について:戸田の質問通告3 戸田 08/12/13(土) 10:04
◇過払い請求した人がブラックリストに乗せられている問題について:戸田の質問通告4 戸田 08/12/13(土) 10:08
↑これについて週刊プレイボーイ編集長に戸田が送った「12/16FAX」を公表する 戸田 08/12/16(火) 17:04

12/19本会議で13人が質問、ぜひ傍聴を!戸田一般質問は13番めだけど朝からバシバシ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/13(土) 9:38 -
  
 12/19(金)最終本会議の場で一般質問をする議員は(議長を除く)21議員中でなんと
13人も!
 戸田は、質問通告提出が12/12の午後3時頃で一番遅かったので13番め最後です。

 しかし、午前中に議案についての「討論」という名の弁論をバシバシやるし、他の議員
の質問もそれぞれに興味深いので、(都合のつく人は)ぜひ朝10時から傍聴に来て下さい。

 その前に、12/15(月)の文教常任委員会にも傍聴に来て下さい。
 戸田がバシバシ質議質問するし、他の議員も頑張っていろいろ質議質問をしますから。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-96-77.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◆ひき逃げ事件の検挙や広報の状況について:戸田の質問通告1
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/13(土) 9:46 -
  
 <12月定例議会 一般質問通告 戸田ひさよし>

【 件名1 】;ひき逃げ事件の検挙や広報の状況について

【 要旨 】(これはあくまで要旨であって質問そのものではない)

・8/11古川橋駅ダイエー横のひき逃げ事件は、11/29にようやく容疑者検挙ができ犯行も認
 めて落着したが、これ以外では、今年発生のひき逃げ事件は全て検挙されていないので
 はないか?
  今年の発生数と検挙数を問う。

・未検挙多数なのに、門真署HPでのひき逃げ事件情報提供呼びかけは8/11事件1つだけ
 で、これでは市も市民も協力しようがないし、社会啓発もできない。市と警察の協力関係
 は「10/8申し入れ」でも何ら進展していないということか?
 これで市民をひき逃げの不安から守れるのか?
 ほか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-96-77.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◇北巣本保育園畑の不当収用について:戸田の質問通告2
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/13(土) 9:52 -
  
 <12月定例議会 一般質問通告 戸田ひさよし>

【 件名2 】;北巣本保育園畑の不当収用について

【 要旨 】(これはあくまで要旨であって質問そのものではない)

・10/16に大阪府橋本知事によって、北巣本保育園の畑やご神木が「行政代執行」にかけら
 れて不当に収用・破壊される事件があったが、これに際して市はどのような対応をしたの
 か?

・全国でも先進的な食育教育をしている畑が潰された事、園児や保護者達の心も傷つけら
 れた事を市はどう受け止めているか?

・特に橋本知事が「反対運動のために園児を動員した」という全くのデッチ上げをして松本
 先生や園を非難したために、ネットを含めて誹謗中傷の嵐が起こされた事は門真市として
 も絶対に容認すべき事ではない。
  市として橋本知事(やそのデマ宣伝に追随する報道機関)に対してちゃんと抗議し、
 訂正を求めるべきではなかったのか?
  今後、別の件で知事ら公人がデマ宣伝をして市民を誹謗中傷した場合にはどうするつも
 りか?

・この収用は実は第二京阪本体のためのものではなく、不要危険な「北巣本ランプ」建設の
 ためのものだった。
  供用開始されて北巣本ランプの不要危険性が明らかになった時に備えて、市はどう考え
 ているか?

・この不当な収用を許した一因は、市が「保存樹」指定の仕方で規則規定に反した手抜きで
 指定外しをしていた事にある。
  少しでも多くの有資格樹木を保存すべきだが、市は他にも不当手抜き例がないか、ちゃ
 んと点検したか?
 「家屋敷の外にあるから」と今も指定申請呼びかけしていない例を放置しているのではな
 いか?

 ほか、いろいろ。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-96-77.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◆ゴミ収集委託業者の選定について:戸田の質問通告3
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/13(土) 10:04 -
  
 <12月定例議会 一般質問通告 戸田ひさよし>

【 件名3 】;ゴミ収集委託業者の選定について

【 要旨 】(これはあくまで要旨であって質問そのものではない)

・ゴミ収集は直営堅持すべきという立場は立場として、起こっている具体現実について問い
 質す。

・今年やったゴミ収集民間委託は門真市が工夫した総合評価方式によって選定した事で、
 府内・全国の自治体から注目されていると聞くが、工夫配慮した点は何か?
  全国的な位置づけはどのようなものと認識しているか? 

・市の臨時職でゴミ収集していた労働者の希望者全員が双葉化学商会に採用されたのはよ
 かったが、体が汚れる事がある業務なのにシャワー室を備え付けていない、というのは
 直営労働者と民間労働者を新たに差別待遇するに等しい。
  業者側の不備とそれを見逃した市の責任を問う。改善すべき。

・双葉化学商会が選定されたのは、「正社員で採用する」事を強調したからだが、ちゃんと
 そのようになっているか?
  書面や面談で約束した事の実行について定期的に検証する体制はあるか?
      
・既に吹田市などいつくかの自治体では、「入札選考などで委託業者が変更しても、労働者
 の雇用は新業者に引き継がせる」という制度を実行している。

  門真市でも12/10本会議で議案質議への答弁で、「継続雇用の配点を募集要項に明記
 し、評価の対象にする」、「継続希望の指導員等の受け入れなどを事業者募集要項に
 明記し、評価の対象にする」などが明言されている。

  門真市は小幅だが着実に「行政がワーキングプアを作らない・拡大しない」事を志向し
 て工夫する方向に進んでいる。(これは喜ばしい事で高く評価したい。)

・従って、来年度に行なわれる第2次ゴミ収集委託やそれ以降の事に関して、委託応募業
 者に現行労働者を正社員で採用する事に対して過剰な負担感を抱かせないためにも、
 現行労働者に雇用不安を与えないためにも、「現行労働者の雇用引き継ぎを選定の要件に
 加える(基本的に義務づける)」事を、今の業者や労働者にも説明しておくべきではない
 か?

 ほかいろいろ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-96-77.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◇過払い請求した人がブラックリストに乗せられている問題について:戸田の質問通告4
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/13(土) 10:08 -
  
 <12月定例議会 一般質問通告 戸田ひさよし>

【 件名4 】;過払い請求した人がブラックリストに乗せられている問題について

【 要旨 】(これはあくまで要旨であって質問そのものではない)

・「消費者金融に過払い請求した人は報復でブラックリストに乗せられて、カネを借りられ
 なくなる」という風評が絶えなかったが、ついに週刊プレイボーイ記事でそれが事実であ
 ることが証明された。

  「全国信用情報センター連合会」で過払い請求した人につき「契約見直し」なる文言
 が記載され、その人には全消費者金融がカネを貸さない、という業界上げての不当な報復
 をしている事が判明。
  しかも全情連はその記載取り消しの要求があっても受け付けない、という不当対応をし
 ている。

・全国自治体で多重債務者救済や税保険料滞納へに返済回しで「過払い請求の奨励案内」
 をしているのだから、それによって次は闇金に追いやってしまう事もあり得るわけで、
 由々しき事態だ。

・この不当なブラックリストを即刻止めさせるために、市は情報収集研究をし、政府金融
 庁に直訴もし、他市や府とも共同するなど全力を尽くすべきだ。

・一方、現在は10年である債権消滅時効を大幅に縮小する政府動向があり、法改訂された
 らその分の請求権が一挙消滅し、過払いさせられてきた人に多大な不利益が押し付けら
 れてしまう。

・市の見解を問う。また当面の対策としてどうするのか?
  ほかいろいろ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-96-77.s04.a027.ap.plala.or.jp>

↑これについて週刊プレイボーイ編集長に戸田が送った「12/16FAX」を公表する
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/16(火) 17:04 -
  
 週刊プレイボーイ編集長様
              2008年12月16日
                  大阪府門真(かどま)市議会議員:戸田ひさよし 

前略。
 「過払い請求した人がブラックリストに乗せられている問題」について、貴編集部へ3回
目の電話をした大阪府門真(かどま)市議の戸田です。11/30(日)と12月9日前後に計2回
、電話でお伝えした内容は以下の通りです。

1:週プレの「過払い請求ブラックリスト」の追及記事に衝撃と感銘を受けた。風評として
 あったブラックリストを日本で最初に実証し追及した秀逸の記事と評価する。

2:この間各自治体では、多重債務者救済の一環として、また税保険等の滞納解消手段の
 ひとつとして、「過払い請求」を案内・奨励してきたが、このままでは救済したつもりが
 ブラックリストに載せさせて大きな不利益を市民に与えてしまう結果をもたらし由々しき
 事だ。金融業界ぐるみの不当報復と金融庁の無策は早急に改善させる必要がある。

3:そのために当方は12月の定例市議会の12/19本会議質問で、週プレ記事を挙げて行政
 に改善対処を求めていく。

4:この質問・答弁の過程を ぜひ取材して欲しい。出来れば12/19本会議を傍聴取材に来
 て欲しい。

5:これはおそらく全国初の試みであり、「男性市議ではHPアクセス数断然日本一」の
 私のHPでも大々的に取り上げて広めていく。
  議員仲間にも呼びかけて次の3月議会にはもっと多くの自治体で質問に取り上げるよう
 に働きかけていく。
  また、2月後半は都道府県の定例議会なので、ここで取り上げて行けばもっと波及は大
 きい。

6:週プレが「過払い請求ブラックリスト」を廃絶しようという意欲を持っているのなら
 ば、ぜひ「門真市議の戸田ひさよし 電話06-6907-7727、FAX06-6907-7730」に連絡し
 て欲しい。HPも「戸田ひさよし」ですぐ検索できる。
          
 ところが貴編集部からは、全く何の連絡もないままで、本日3回目の電話にしても、電話
に出た男性は全く事情が分からない状態で、また一から話をした次第です。

 貴誌記事に感銘を受けた読者からの、しかも記事で訴えている事に協力を申し出ている議員からの申し出に対して、「何も返答せずに無視して放置する」というのが貴編集部の慣例であるならば、これ以上何を言っても徒労なのでお終いにしますが、一応当方の議会質問通告とHP画面のコピーをFAXしておきます。
 あとはそちらでよろしくご判断下さい。
          
 なお現在、門真市の所管部署はこの問題を真摯に受け止めており、貴誌記事のコピーを
検討するだけでなく、近隣市大阪府の金融問題所管部署に送り、消費生活相談センター本
部にも送って情報伝達や相談をして答弁を作成する段取りに入っています。
 また、弁護士会や司法書士会から「全国信用情報センター連合会」への申し入れ文や
それへの回答文なども入手して検討する事にしています。

 「過払い請求ブラックリスト」問題についての貴誌の記事を各種行政機関が読んで検討
するのは、これが初めての事であろうと思います。「ブラックリスト」と「全情連」の実態
を知った上での批判的認識が高まっていくでしょう。
     
 最後に。現在51才の私は学生時代より貴誌に親しんできました。
 共謀罪問題に際して貴誌が反対論陣をまともに張らずヘタレ対応だった事には非常にが
っかりし、憤りも持ちましたが、警察の腐敗や利権構造、裁判員制度矢ワーキングプアの
問題などを追及している事には敬意を表しています。 
                              早々。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-96-56.s04.a027.ap.plala.or.jp>

930 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,000
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free