ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1586 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

先生教えて! 門真のカラス 06/6/16(金) 11:00
了解。今週中に報告します(門真市の行政機構改編について) 戸田 06/6/16(金) 11:04
役所の機構改革やグループ制について5/31に分かったこと 戸田 06/6/16(金) 11:19
Re:役所の機構改革やグループ制について5/31に分かったこと 門真のカラス 06/6/16(金) 11:20
機構改革案をUPしました 戸田事務所スタッフ 06/6/16(金) 11:21
↑6/2議案説明での受け取りです。市職労ビラに先を越されたけど・・ 戸田 06/6/16(金) 11:24

先生教えて!
←back ↑menu ↑top forward→
 門真のカラス  - 06/6/16(金) 11:00 -
  
戸田さん教えてください。
門真市役所内の行政機構はどんな風になっちゃうんですか?
グループ制とか導入されちゃうんですか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)@zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>

了解。今週中に報告します(門真市の行政機構改編について)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 11:04 -
  
▼門真のカラスさん:
>戸田さん教えてください。
>門真市役所内の行政機構はどんな風になっちゃうんですか?
>グループ制とか導入されちゃうんですか?

 分かりました。役所からも議員に説明が進行しています。
 5/31〜6/2の間に聞いてきて、分かったことを報告しますから、もう少しだけ待っていて下
さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)@zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>

役所の機構改革やグループ制について5/31に分かったこと
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 11:19 -
  
▼門真のカラスさん:先生教えて!
>戸田さん教えてください。
>門真市役所内の行政機構はどんな風になっちゃうんですか?
>グループ制とか導入されちゃうんですか?

 5/31午後に企画部に聞いたことを報告します。詳しくは6/2の議員への議案説明会の中で触
れられるので、ここでは概略としての現段階での役所側の考えです。

1:10/1付で役所の機構編成をだいぶ変更するが、そのために6月議会に条例改正を提案して
 了承を得る。(9月議会に出したのでは予算組みや配置変え等いろんなことがあるので間に
 合わない。)
2:10月からグループ制に移行することを基本とするが、出先機関等の小規模部署の場合はグ
 ループ制にならない場合もある。

3:(機構改革・編成変えについて各現場職員からの意見聴取はしたか?)
 4/10から5/2にかけて、全62課からヒアリングをした。基本的には課長から。文書も出し
 てもらった。
  各課内での意見は課長が集約していると思う。そのようなヒアリングをすることは、全職
 員に伝達したわけではないが課長に伝達したし、ほとんどの職員が周知のことだと思う。

4:(そうやって作った機構改革の原案について、課長や職員側からの不満は出なかったか?
   なぜ今の原案の判断になったか職員側への説明はしたか?)
 部長レベルには説明し、(議会に出す以上当然)庁内会議で了解も得ているので、部長を通
じて各課職員にも説明がいったり理解されたりしているものと思う。

 以上が、企画部側からの説明はこうだったと戸田が理解した所です。(企画部さん、もし戸
田の理解違いと思う部分があったら指摘して下さい)

◎「現場の実状」や「現場の意見」がどうだったのか、どれほど課長に正しく集約されたのか、
 また「大所高所に立って作られたはずの機構改革案」にどのように反映されたのか、もし現
 場の意見と違う結果になったとしたらその判断理由は何か、等々については、それぞれに詳
 しく調べていかないといけないでしょうね。

◎特に職員にとって疑問があるのであれば、「課長ヒアリング」で課から出された文書の内容
 やヒアリングの内容を調査することが必要になるでしょう。
 「全62課から出された文書」を情報公開請求する、という手もあります。
 それを見れば、門真市役所の全62課の実状や抱えている問題、その改善方向として課で考え
 られたこと、各課長の集約内容などが一覧で分かるように思います。
  個人名は伏せるにしても基本的には開示すると思います。
 市職労や職員有志、市民有志として、だれか開示請求してみたらどうでしょうか?

 「門真のカラス」さん、とりあえずこんなところでいかがでしょうか?
 それから戸田への呼びかけタイトルに「先生」を使うのはやめてね。お願いします。 
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)@zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>

Re:役所の機構改革やグループ制について5/31に分かったこと
←back ↑menu ↑top forward→
 門真のカラス  - 06/6/16(金) 11:20 -
  
ありがとうございます。
役所の裏庭から見ていると
職員の皆さんもバタバタしているように見えます。
でもって、うわさのようにいいことも嫌な事も
いろんな方向から伝わっていく・・・。
単純にスリムにするとかそんなことが決していいとは思いません。
だって出先機関の方々は人手不足でひぃーひぃー言ってるんだと思うから・・・
今回の機構改革だって、同じ事・・・行政的な手続きとかももちろんあるだろうけど
大事な事は、職員が本当に納得して安心して市民の立場にたって仕事ができるのか
という事だと思うんです。機構改革だの、給与体系の改革だのなんだの
市民の事以外のことで納得できなかったり悩んでいたりしても仕方がない
そんなことで悩んでる暇があれば、職員の皆さんはきっと市民の事で
やなみたいと思っているはずだから・・・。

裏庭の木の上から眺めていて気になったら寄せてもらいます。
また今回の事に関しても続報があればよろしくです。
どうもありがとうございました。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)@zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>

機構改革案をUPしました
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田事務所スタッフ  - 06/6/16(金) 11:21 -
  
昨日の議会運営委員会で配布された資料をUPしました。

 http://www.hige-toda.com/_mado05/2006/2006_6/kikou_kaikaku.htm
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)@zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>

↑6/2議案説明での受け取りです。市職労ビラに先を越されたけど・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 11:24 -
  
 この機構図案は、「議会運営委員会で配布」ではなく、6/2(金)の議案説明会の時に受け
取ったものなので、その点を訂正しておきます。
 早く公開しようと思っていましたが、市職労ビラ(6/5?6/6?)に先を越されました。

 で、この事に関わって、なぜ戸田がアップしようと思ったかと言うと、現場にとって重大
な問題が(5月冒頭までの全課ヒアリングをして)5月末頃には市当局の案としてまとめら
れたにも拘わらず、一般の職員達にはその案・機構図の中身がちゃんと伝わっていないので
はないか、という危惧を持っていたからです。
 それでわざわざ手間をかけてHPにアップしました。

 そしたら案の定、課長クラスですら「市職労のビラで全貌を知りました」という人が何人
もいて、その下の職員はもっと知らない人が多かったというのが実状だったようです。
 だからこそ市職労もわざわざビラにしたのでしょう。「議会に示す当局案」として各職場
に降りていれば、ビラに書く必要がない。

 戸田が問題だと思うのは、現場事情を集約して報告書を出しヒアリングを受けた課長クラ
スですら、全体の機構図案がどうなったのか見せられていないらしいこと、また課長らもそ
れをちゃんと知って部下にちゃんと知らせようとはしてないらしいこと、おそらくは「議会
(議運)にまだ示していないから」というような理屈で見せられなかったのではないだろう
か、ということです。
 
 議会での修正可能性は可能性として(門真市議会では議会での修正はないのが実態!)、
その段階で出来ている当局案は広く職員に公表するべきだろうと思います。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)@zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>

1586 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,820
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free