200件のメッセージがあります。 そのうち1〜200件目です。
投票日と同日に講演会に出る事になっていて、とても緊張しています。 もちろん今回は不在者投票ですが、性別記載を市役所のサイトでの投稿を利用して問題化 したいと思います。 なお、性別記載の問題は女性差別とも関係しています。（なぜ性別をチェックするのかと いう意味において）
おめでとうございます。 枚方市民 前田（オンブズ・かっぱ）
恒例のデンマークでの夏休みを終えて帰国したようで、砂川クンお帰りなさい。 そして志賀町ではすごいことになりましたね。 守口市では市民派市長で市政の刷新と門真との合併阻止を実現してもらいたいもの です。 「優秀な人材は立候補の意思無く、出たい人は多く、反対派住民の足並みもそろっ ておらず、リコール後の町長選挙は前途多難」とクールに分析していますが、なんと か、「よりましな町長」を誕生させて欲しいものです。 砂川クンＨＰ記事↓ http://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/what_new.html 2003.09.01 志賀町長リコール成立 NO、３４７ 当町のリコール投票結果は以下のとおりとなりました、ゴミ問題で首長がリコール されたのはじめてのことだと思います。 しかしながら、焼却場反対派新町長の優秀な人材は立候補の意思無く、出たい人は 多く、反対派住民の足並みもそろっておらず、リコール後の町長選挙は前途多難であ ります。 解職賛成 ６，９７９ 有効票 １２，１５９ 反対 ５，１８０ 無効票 １３６ 投票率等 男 5.772 69.48% 女 6.527 71.44% 計 12.299 70.51% 有効票+無効票と差異があるので後日調べます。
大阪府松原市で市議選に挑戦してきた市民派の古川さんからの報告です。 （一部戸田が編集） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ８月３１日 アラームを６時にセットしておいたのだが、５時３０分に目がさめた。 ６時５０分に家を出て、前回同様自転車で地下鉄・北花田駅まで行って駐輪場に預 け、地下鉄・守口駅で下車。京阪・守口市駅前の出陣式会場に８時１５分到着。 ８時４５分から出陣式が始まり、三浦・守口市議、共産党守口市議団代表のあいさ つに続いて土川候補が決意表明。 参加者は１２０〜１３０人。 このうち議員は、 市民派が高石市の松尾京子さん、門真市の戸田さん、 新社会党は茨木の山下けいきさん、 社民党は守口の三浦さんと寝屋川の山本三郎さん、 共産党は守口の矢野さん、大藤さん、杉本さん、真崎さん、と門真から中西さん、福田 さん。 式終了後、いったん事務所に戻り、９時３０分、候補者カー・団体カーの２台で出 発。候補者カーには土川さん、松尾さん、三浦さんと門真市のＴさんが、団体カーに は戸田さん、守口市のＹさん、大東市のＫさん、大阪市のＫさんと古川が乗車。 「合併反対」と大書した土川さんのポスターはかなり早く貼られていたが、残り２候 補のポスターはなかなか見当たらない。 ３０分以上たってから、長老市議の今西氏のポスターを見つけた。そこには「合併 は住民投票で」と書かれている。賛成か反対かは明らかにせずに、民主的な手続きだ けをアピールして、賛成派からも反対派からも票を取り込もうというセコイ考えだ。 さらに３０分たってから現職喜多市長のポスターをようやく発見。 なんと「文化都市守口を目指して」とある。 合併を推進しながら、こんなことを書くなんて恥ずかしくないのか？！ ３１日は守口市全域を大まかに回ることが目標のため、車を止めての演説は少なか ったが、それでも合計10回くらいは行なった。「合併反対！」という訴えに賛同を示 す人が何人もいたのは嬉しかった。 １２時４０分に事務所へ戻り、昼食休憩。１時２０分に再出発。 候補者カーは同じメンバー。団体カーの後にもう１台車がつき、大東市のＫさんは 後続の車に乗り、代わりに大東市のＭさんが団体カーに乗車。 朝、家を出るときは曇っていて、雨が降らないかと心配したが、午後には晴れてき てかなり暑くなった。 今西候補の候補者カーとは何回か遭遇し、本人が助手席でマイクを握っているところ を見た。 現職市長とは一度だけ会った。それは車から降りて支援者の家に向けて歩いている 後姿であった。
戸田も傍聴に行きます。 本日の協議事項は「守口市・門真市合併協議会」ＨＰhttp://www.elga.jp/morikado/ を見て下さい。 ・・・・と言いたいところだが、同ＨＰには載っていなかった。 既に議員には8/25付けの協議会委員への通知の写しが配布されているので、それに よると協議事項は、 ・（仮称）新市まちづくり計画（案）；T序論 U新市の概況 V主要指標の見通し について、と ・子ども達の意見を聞く場の設定について（案） となっている。 「立派なＨＰ」で定評のある法定合併協議会なのだから、議員だけでなく一般市民 も開会前に協議事項や提出資料の内容が分かるように、事前のＨＰアップに努めてもら いたいものだ。
今日から２学期なんやけど 駅にたくさんたすきした議員が５人いたよ なんか！私らといっしょでいやいやそうに活動していたよ ポスターの人はいなっかたよ！
ちょっと、いろいろ忙しくて遅れましたが、「関西政治ドットコム的まとめ」アップしま した。（いかんせん、営利目的ではないので、当然仕事もありながらその合間にというこ となんで、まあ勘弁してやってください） 守口市長選に関しては、一応ここまでというつもりです。もちろんまた面白い情報が入れ ば、アップしますが。 ところで、門真市会議員の戸田さんに少々たたかれてますね。笑） 本当は、もっと早くレスしようと思ったんですが、とにかくまとめまで書いてしまわない と、うちのスタンスがはっきりしないと思ったんで。 というわけでレス。 ちょっと若者としての感性が薄いというようなことを、言われてしまいましたが、僕は昭 和５３年生れの茶パツにピアスの穴も閉じてないような、政治に興味のない若者のステレ オタイプだと自負しております。 って、そんなことを言ってるわけじゃないですね。（笑） もちろん、市長の退職金や、公共工事の落札価格にしてもこのままでいいと思っているわ けじゃありませんよ。 ただ、「瀕死の守口市の財政再建においては」、たいした金額じゃないと書いただけです。 それより合併して市長が一人減ったほうが削減できる金額は多いでしょ？ただ単に比較し てということです。 2000万円の退職金は、本当に市長が市長の使命を果たすことができるなら別にいいんじゃ ないですか？できてない市長が多いから問題なんですが。 それに公共工事の件にしても、そりゃア安いなら安いにこした事はないですが、必要以上 に競争が起こることに対する恐れもあります。 「この幼稚園、ごっつ安くでできてん。」と自慢気に言われたら、僕ならその幼稚園に子 供は行かせません。 要は適正価格かどうかって事ですよね。 それと、「若者は老人支配排除を願うのが普通」というくだりに関してですが、それはそ ういうもんでもないんじゃないですか？ ちなみに僕は友人と株式会社を起こして経営していますが、日々経験不足を感じてばかり います。インターネットや新しいムーブメントなどに関しての情報収集能力はお年を経た 人たちはあまり得意ではないですが、やはり「ビジネス：商売」に関しての「経験に裏付 けられた勘」ってのには勉強させられることばかりです。それに裏付けられた「意思」の 強さっていうのも、すごいです。自分のほうがリーダーシップが取れるなんてとても言え ません。 政治の世界でもいっしょじゃないんですか？ その人の持つ「チカラ＝意思、主張、経験、コネクション」というものに、人はついてく るんじゃないですかね？ 喜多市長がそうだと言ってる訳じゃないですよ。 ただ、戸田先生が一般論できたんで、僕の一般論でお答えしただけです。 ただ、「自己責任」というものに関しては、同感です。 でも、「責任を取る＝辞める」だとも考えていません。 失敗したらその後始末も当然しなけりゃ、責任を取ることになりません。 少なくともうちの会社はそうしてます。 「辞めて、はいバイバイ」ってのが一番無責任だと思います。 「自分のケツは自分で拭く。」 これが大人の責任じゃないんですかね？ そして、その上で部下のケツも拭いてやるのが、トップとしての「日本的潔さ」だと思っ ています。 それくらいの男気は、市の長にも、是非とも持っていてもらいたいもんだとはおもってま す。 とまあ、僕の一般論はこんな感じです。 最初にも書きましたが、これまで政治にほとんど興味のなかった人間なんで、現在猛勉強 しながら、このサイトを運営してますんで、ホントお手柔らかにお願いします（笑）。 うちは、面白おかしく地方政治の表裏を紹介して、いくらかでも若者の政治に対する「興 味付け」をしたいというのが願いです。 行政にはいろんな問題がありますが、本当に大事な問題は、このコマーシャリズムの時代 に行政からの「情報提示（公開ではなく）がない」ということだと思うんです。広告業界 の言葉でいうと「attention（注意を引く）」ということが全くできていない、というこ とが何より問題なんです。 戸田先生は、市民の意向を生かした行政を目指してご活動してますが、意見も主張も、そ れ以前に行政のことを何も知らないんです。普通の人は。 そんな人たちが、市にとって本当に最適な選択肢を選べると思いますか？ 今の行政の情報公開は市民に「get」することを許しているだけです。 みんな、日常に追われてる中、誰が市役所まで行って、資料を漁ります？クソ長い議事録 を読みます？ 市の広報誌が、本当に重要なことを、何の意思フィルターも通されずに、誰にでもわかる ように簡潔に、かつ市民が興味を抱くことができるような代物だと思いますか？ 思いませんよね。だから戸田先生もあの形態のＨＰを運営してるんだと思います。 でも、戸田先生のＨＰでの情報は、戸田先生の意思フィルターを通したものですよね？ うちも、いくら中立的な立場を取ろうと、もちろん僕の意思フィルターが通されます。 本当は、行政がしなくてはならないんです。そうでなければ、市民参加なんてできるわけ がない。する価値もない。何の予備知識もなしに、フィーリングだけで判断するような住 民投票なんて絶対にないほうがいい。 2chの掲示板見たことありますか？ スキャンダルや自分の都合なんかで、「なんとなく」や「フィーリング」のみの判断で政 治を語る人であふれています。 当サイトは、だから住民参加なんて必要ないといっているわけではもちろんありません。 市民に情報を「get」させるのではなく、市民に「give」する行政の仕組みを作ることが まず大前提だということです。 そのとき初めて本当の「住民自治」が行なえるのではないですか？ でも、その枠組みをつくるのはまだまだ難しいでしょう。 そういう僕にも、明確なプランがあるわけではありません。 だから、せめてこういうメデイアが、いやでも目に入ってくるように乱立すればいいんだ と思います。 議員のホームページなども、そのメディアの1つの形でしょう。 戸田先生も、本当の住民自治を訴えるなら、できるだけ自分の意志フィルターの目を荒く してください。 なんでもかんでも批判するだけではなく、「あっちのここは最もだけど、もっとこうする べきだ。」という、情報を提示してもらえるとうれしいです。 「野党は与党を批判するだけ。一切公には評価しません、認めません。」 というのが、政治の世界。 僕の立場からすると、それで本当に政治がよくなるの？国民、市民の意識を育てていける の？と思わずににいられません。 目指すところが、異なるわけではないと思うので、好き勝手に言っちゃいましたが、いっ しょに頑張っていけたらな、と勝手に思っています。 これからも関西政治.comをよろしくお願いします。
土川さん 今西さん 喜多さんの順番で掲載されていました。 土川さんはふりがな（ルビ）がありませんが 今西さん、喜多さんは年令がありません！
> 本日の協議事項は「守口市・門真市合併協議会」ＨＰhttp://www.elga.jp/morikado/
> を見て下さい。
> ・・・・と言いたいところだが、同ＨＰには載っていなかった。
> 「立派なＨＰ」で定評のある法定合併協議会なのだから、議員だけでなく一般市民
> も開会前に協議事項や提出資料の内容が分かるように、事前のＨＰアップに努めても
＞らいたいものだ。
と、書いた件について、本日の協議会終了後合併協事務局の幹部職員と話をしたとこ
ろ、「えーっ？ ３日前にアップしておきましたよ」と言うので、双方でもう一度合併
協ＨＰを確認してみることにした。
それで、9/1夕方、ＨＰhttp://www.elga.jp/morikado/ を調べ直してみたところ、
＠＜「新着情報」コーナー＞には、
8月8日(金) 第４回協議会の概要を掲載しました。
8月1日(金) 「みなさまの声」を更新しました。 （以下略）
とあるばかりで、「9/1第５回協議会」の分はなし。
（＊ここの新着情報コーナーは項目をクリックしてもその項目へリンクされないの
で非常に不便！改善を求める）
＠＜協議会スケジュール＞には「9/1第５回協議会」の会場案内はあるけれども資料は
なし。
◆ただ、「協議会での資料を収めています」という＜資料室＞ を見ると、
http://www.elga.jp/morikado/shiryo/index.html
おお！ここにアップされているではありませんか。
第５回協議会日程 （8kb）
第５回協議会資料目次 （8kb）
第５回協議会参考資料（決算の推移） （34kb）
第５回協議会参考資料目次 （8kb）
協議第２３号「新市まちづくり計画」（表紙目次５） （12kb）
協議第２３号「新市まち づくり計画」（序論〜） （90kb）
子どもたちの意見を聴く場の設定について（案）
これは明らかに＜「新着情報」コーナー＞への紹介し忘れでしょう。
＜資料室＞に更新日付もないし、ＨＰ扉のどこを見ても「第５回協議会資料」という
文字がないのだから、これでは分からなくても当然です。
市民に早く見せて上げようと思ってアップしたことが事実であることは分かりました
し、その努力も買いますが、「普通に見て分かる」ようにはなっていなかった、という
ことです。
早急に＜新着情報＞に入れることと、今後はアップした情報を分かり易くするよう、
改善をお願いします。
年令など書けないでしょ。 四捨五入すると、一人は４０代、後は７０代ですよ。 本題 私はある今西さんの公報に応援している守口市議の後援会の長老ですが 何故、今回このような応援をしているのか不思議であります。 詳細はご遠慮しますが、どうも後援会や支持者をどのように考えているのか。 議員間のしばりがあるのかもしれませんが、 私のような古くからの市民は納得いきません。
関西政治.com管理人さん、レスありがとう。戸田も多忙な中でレス遅いことはしょっ ちゅうなので、その点は気にしていません。ボチボチ論議していきましょう。 関西政治.comさんが「昭和５３年生れの茶パツにピアスの穴も閉じてないような、政 治に興味のない若者のステレオタイプだと自負」の方とは、ちょっと意外でした。 （1978年生まれだから現在25才！）失礼ながら「大人社会に対して物わかりが良すぎる」 ような気がしたもんで。（これはあくまで戸田の個人的感想です。） 戸田が提示した問題に対する関西政治コムさんの意見を読むと、ほとんど全てに渡っ て本質的な部分に対する「ズラシ」、無意識的なものであるとすれば「ズレ」を感じる のですが、それはそれでお互いの認識の根拠となる体験や知識があるはずなので、少し ずつであっても論議をしていく意義があると思います。 そこで、この件についての戸田の最初の書き込みから、「自由・論争掲示板」の方に スレッドを立てますので横レスも含めてそれぞれに時間がある時に書き込んで論議する ようにしたいと思いますので、決して強制はしませんができうるならばご協力お願いい たします。お互いあくまでも「時間が取れる範囲でボチボチと」ということで。 （なお、戸田「先生」という呼び方は勘弁して下さい。「戸田さん」でお願いします。） とりあえず論争点をざっと整理しておきます。 １；市長の高額退職金プレゼント問題について この問題での前記書き込み以外での戸田の意見及び事実関係特集 ＜考えなおそう、市長・助役らの退職金など税金浪費＞ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/housyuu/taisyokukin.htm 【関西政治コムさん意見概要】 ＠2000万円の退職金は、本当に市長が市長の使命を果たすことができるなら別にいい んじゃないですか？できてない市長が多いから問題なんですが。 【戸田コメント】 ☆2000万円の退職金は、「別にいい」とかじゃなくて、「なぜ必要なのか？」 その正当性を論じることができない（「条例で決まっているから」では話にならない） 人々がヌクヌクと受け取っていて、一般市民には「財政難」を説くのは腐敗である。 ☆これがなくても市長をやりたいという有能な人材はいくらでもいる。 ☆実際には個別の功労と無関係の一律払いの掴みカネであり、「特権的な甘い蜜」の典 型。 ☆月給が約100万円（それに比例した期末手当）があるのに、という点も考えるべき。 (注)市長は（まじめにやる）議員のような「活動費」が要らない。「一定程度の生活 費」があればよいではないか。 ☆「退職金ゼロでは困る」というのならば「報酬からの天引き積み立て」＋部長並の4年 分退職金にしたらいい。 ２；公共工事価格について この問題での前記書き込み以外での戸田の意見及び事実関係特集 ＜公共工事の入落札問題を考える＞ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/koukyoukouji/x.htm 【関西政治コムさん意見概要】 ＠安いにこした事はないですが、必要以上に競争が起こることに対する恐れもあります。 要は適正価格かどうかって事ですよね。 【戸田コメント】 ☆「安いにこした事はないが、要は適正価格かどうか」には誰も異論がない。 ☆多くの論者が（戸田も）問題にしているのは、 ・その公共工事が本当に必要なものなのかどうか。 ・その設計が本当に妥当なものなのかどうか。 ・その工事が誠実に行なわれているか。（手抜きがないか） ・その工事価格が妥当なものかどうか。（談合価格で高くさせられていないか） などをしっかり検証していこうというもので、価格について言えば、「予定価格の９ 割台の落札というのはほとんど談合価格だ」が定説であり、「一般的には予定価格の ７割台でも適正利潤で適正工事ができる」ということです。 （長野県での最近の実例参照・・と言っても詳しくは後日） ☆問題なのは守口（門真）での今までがどうであったのか、ということ。 大きな工事の大半が「談合価格」での工事であったはず。 工事や設計の妥当性自体が怪しいものも多くあったはず。 ☆従来の例も検証しないで、今後も真剣に取り組もうとしない人々が言う「財政破綻＝ だから合併」論はとても信頼できるものではない。「もっと賢いやり方」があったは ずであり、その責任を自覚せず、検証しようともせず、反省から今後を展望しようと しない人々の主導で「合併」しても過ちを拡大再生産するだけ。 ３；長期政権トップの責任の取り方について（一般論と個別喜多市長問題） 【関西政治コムさん意見概要】 ＠「責任を取る＝辞める」だとも考えていません。 ＠「辞めて、はいバイバイ」ってのが一番無責任だと思います。 【戸田コメント】 ☆「16年間トップをやった結果が大変な財政悪化」という72才の老人であれば、これ はもう「この人間の能力はこれまで」、「この人間がまだトップを続けても事態が良 くなるはずがない」と思うのが「人を見る目」として当然でしょう。まして「まだ俺 に続投させろ」と我を張るような人では話になりません。 「辞めて、はいバイバイ」か、「辞めさせて、はいバイバイ」っていうのが一番良い ことです。 ☆喜多市長は「部下の尻を拭く」どころか自分の尻も拭かずに「総計約9000万円の高額 退職金は平気でもらって守口市を消滅させてバイバイ」っていう人ではないですか？ ４；そのほかの問題 ＞本当に大事な問題は、このコマーシャリズムの時代に行政からの「情報提示（公開で ＞はなく）がない」ということだと思うんです。広告業界の言葉でいうと「attention ＞（注意を引く）」ということが全くできていない、ということが何より問題なんです。 それは同感です。 ＞意見も主張も、それ以前に行政のことを何も知らないんです。普通の人は。 ＞そんな人たちが、市にとって本当に最適な選択肢を選べると思いますか？ ＞何の予備知識もなしに、フィーリングだけで判断するような住民投票なんて絶対にな ＞いほうがいい。 関西政治コムさん自身も自覚しているように、これはかなり危うい考え方ですね。 戸田としてはそれをあれこれ言う前に、人はどういう人達と出会っているか、どういう 見識を出会っているかによって自己の認識を形成するものだ、と指摘しておきたいと思 います。 同時に、他の文章も含めて関西政治コムさんは何か議員や政治家を一般市民より見識 のある人種だと思っているような気もするですが、どんなもんでしょうか？戸田として は「議会（役所）の常識は世間の非常識」という強く感じる方が多いですが。 ・・そんな非常識の世界に浸っている人に多くの見識は期待できないとも思っています。 「野に賢人あり」であって、関西政治コムさんが出会う「一般市民」の幅が広がるこ とで見方もまた変わってくるものと思います。 「何の予備知識もなしに、フィーリングだけで判断するような住民投票」なんてこと がそもそも実社会ではないことです。「何の知識もなしに、フィーリングだけで多数決 する議員」なら沢山いますが。 ＞せめてこういうメデイアが、いやでも目に入ってくるように乱立すればいいんだと思 ＞います。 これは同感です。今後もよろしく。
戸田さま、はじめてカキコさせて頂きます。 > なお、性別記載の問題は女性差別とも関係しています。（なぜ性別をチェックするのか > という意味において） 各地で「性同一性障害者に配慮して」性別欄を撤廃する運動が行われていますが、本来は 不必要な性別による区別をなくすため、でなければならないと思います。 女性と男性で投票権の価値に差があるわけではないわけですが、それならばこそ選挙通知 書に性別を記載する理由なんてない筈ですよね。 本人確認は別の手段でもできますし。
小堀です。今日の土川さんのスポットに対する市民の反応、凄く良かったですよ！ わざわざチラシをもらいに来てくれたり、立ち止まって聞いてくれる人や、拍手も！ 後もう一息です。凄い期待されているので、それに絶対こたえられるという信頼を受け取 ってもらえるように頑張ってください！次は仕事で、土曜日まで来れません。ガンバッテ！ ！
今の日本は酷い時代になったとつくづく思います。 強者はますます強くなり自己の一方的な正義を主張し、弱い立場にある者はますます弱く なり、敗者に対しては「生きるな」と言わんばかりです。 このような日本でも地方から変えることは可能であると信じています。 守口市を日本一の先進自治体にし、市民として住む事が誇りとなるような、そんな街であ って欲しいです。 変動の激しい現代において、70近い年寄りでいいのでしょうか？ 若く、体力があり、知識もある、そんな人物が求められているのではないでしょうか？ 土川さんこそ、そういう人物であると信じています。 最近は言葉を２・３交わすだけで全身から正義感を感じます。 私はこんな土川さんをどうしても応援したくて会社に相談してみましたが、ダメでした。 しかし、土川さんを応援する心はここにいる皆様と変わらないと思っています。影ながら 応援しますのでよろしくお願いします。
GID(性同一性障害)の政治利用について考えたいと思います。 最近、特定の政治家と特定の当事者が結びついてキャンペーン的にGIDを扱う光景を目に します。 私はこれについて疑問を持っています。 まず、第一にGID当事者は10人いれば10人とも違うという問題があります。特定の当事者 だけが目立つのは考え物ですし、セクシュアルマイノリティ（性的少数者）全体で見れば 同性愛者もいれば両性愛者（バイセクシュアル）もいます。彼（女）らも表に出る事が必 要でしょう。 次にGIDの問題は地道な啓発活動が必要だという面です。一時的に扱うだけでなく息の長 い活動が必要です。やはり、その土地に住む当事者がその土地の自治体や市民団体と結び ついて啓発活動を行うのが本流だと思います。 私はGIDだけが救済される活動は望んでいません。本当の意味で男性と女性が平等で抑圧 の無い世の中を望んでいます。私はそのための活動を地元で行いたいと思っています。
門真や守口で議員のみならず「学識経験者」と称される人々の見識の度合いがどの 程度のものなのか、本当に驚かされるというか「開いた口がふさがらない」というか、 呆れてしまうことが沢山ありました。 門真・守口はまさに未だに「一つ目国」であるとの思いを強く感じざるを得なかっ た次第です。 9/1法定合併協議会の実態について、書きたいこと報告せねばならないことがいっ ぱいですが、今はどうしても時間が取れません。なんとか少しずつでも報告していき たいと思います。 当日傍聴に行かれた方、ぜひこの下にその感想や意見をお書き下さい。
9/2朝、門真市役所玄関前で「守口の知人に土川への投票を呼びかけよう」との趣旨で ★仕事のやりがいを取り戻す絶好のチャンスです！ ★守口で合併阻止・法定合併協議会解散の土川市長を誕生させれば、職員疲弊の合併 準備業務を廃絶できます！ ★「議員の半分が公明党」という「悪夢のような合併市」への道を完全封鎖！ ★守口での大変革はたちまち門真の空気を変え「次は門真」に！ などと大書したほかに、 ★守口では現職ベテラン職員がパンフに堂々と名前を出して土川支援をしています！ 「ノーモア喜多、ネバーカムバック今西、ウエルカム土川！が職員の合い言葉」 とも記して、 「職員を怒鳴りつけてばかりで、自分では責任を取らない市長に、職員はイヤ気を さしている。守口を変えるためにも、市長を変えてほしい。」と喜多市長を批判する 現職の守口市水道局ベテラン職員で、「水道労組委員長」経験者の藤田雅俊さんのコメ ントを紹介しておきました。 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/8.23kakikomi3.htm そしてその裏にはヒゲ-戸田通信９月上旬臨時号。 朝8；10から9：00までで約350枚配布。 心ある門真市職員の中に相当な心理的影響をおよぼしていくことと思う。 （＊この職員向けビラとヒゲ-戸田通信９月上旬臨時号は、本日中にアップの予定） イマジン！ 守口市での41才市民派市長の誕生を！ イマジン！ 投票翌日の新聞の大見出し記事を！ イマジン！ 土川市長の権限で法定合併協議会から守口市が離脱して、法定合併協議 会が崩壊する日のことを！ イマジン！ 41才市長とやる気のある職員が膝つきあわせて、これからの市政やまち づくりを熱く語り合う様子を！ イマジン！ 土川市長の誕生を受けて、守口市議会で社民党三浦さんや共産党が「与 党」になるだけでなく、他の若手議員数名も「連立与党」に参入してい き、議会大変動が起こる様子を！ そして「開かれた議会」に向けた議会大改革が進んでいく様子を！ イマジン！ 「大阪で初の市民派市長誕生」で、「守口の変革」が関西・全国で脚光を 浴びていく様子を！ イマジン！ そういった守口での大変動の熱風を門真が受けていく様子を！ 「進んだ守口、遅れた門真」の強烈な対比を目の当たりにして、門真の 市民・職員・議員の意識が変わっていく様子を！ 門真市職員のみなさん！（そして守口市職員のみなさん！） こういう日はすぐそこに見えている！ その逆に72才の「また喜多」市長や、67才の「コンサル今西」市長が誕生してしまっ た場合のドンヨリした暗さ、「終わらない悪夢」のような暗鬱な宮仕えの日々。 明か暗か。「土川への投票！」を広げよう！残り時間はあと４日しかない！ この千載一遇のチャンスを逃さないで下さい。
本日朝６時から９時過ぎまで、大和田駅北側で「門真市民に対して」、「守口市にお 知り合いがいたら」、「守口市長選挙では土川に投票してね、と呼びかけてね」と訴え るヒゲ-戸田通信９月上旬臨時号＜表題：門真市の運命も決する守口市長選挙は９月７日 投票！「合併絶対反対」の市民派土川候補当選にご支援を！＞を配布した。 今回は3時間5分で546枚を１人で配布した。 （以前に２時間40分ほどで約600枚配布できたのが自己最高記録） 久しぶりのビラまきにいろいろ声もかけてもらった。ご無沙汰してました。
戸田がビラまきしていると、6；40頃、「偶然に」土川候補が１人で特製トランクボ ックス付き自転車に乗ってやって来た。（この自転車は戸田の「アーバンライフスペシ ャルV」と「とてもよく似ている」が、守口では「アイスクリーム屋さん自転車」とい うつまらない名前で呼ばれているらしい） 候補者のたすきをかけた土川さんが、「合併に反対する守口市民の会」の「法定ビラ １号」をまきながら、「私が合併をとめます！」、「私が市長になれば、法定合併協議 会合を離脱・解散させて合併をとめます！」と力強い訴え。 なるほど市長はその権限で、法定合併協議会からの離脱を実行して協議会を解散に 追い込むことができる。市民の頭越しで進行している合併手順を止めるのにはこの手 が一番確実である。 逆に言うと、「法定合併協議会からの離脱」を約束しない候補は、（来年の守口市９ 月議会での「守口市解散＝門真市との合併」決議へと方向付けられている合併準備進 行を止めるつもりがない＝合併をやめるつもりがないことを表明しているのも同然で ある。すなわちこれ、「合併推進候補」の一変種と見ておけば間違いない。 土川氏の訴えを「たまたま近くで耳にした」戸田が、時々「門真の戸田も支援して ます」とか「戸田の友人の土川さんです」とかの「合いの手」を「思わず」入れて賑 やかに「門真・守口の美しい協力」の絵が出来ていた。
ひ〜とり、ふ〜たり、３人来たよ・・・・。 さて、今朝の大和田駅北側は千客万来、７時半頃に守口の若手市議の福西さん（自民 党） http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/8.3kakikomi.htm がたすきをかけてご夫婦で登場。こっちと出会ってなぜか顔を曇らせる。 福西議員と言えば「合併反対派だ」という話も聞こえてくるらいだし、土川候補が 同期の友人で、１期２期と選挙の参謀だか事務局だかをしてあげたという話も聞くか ら、てっきり土川支援で来てくれたのかと思ったら、そうではなくて今西候補の支援 で駅立ちにきたのだと言う。 ところが今西候補ご本人は67才の高齢である上に最近「健康不安」があって、市 議選の時でもだいぶ大変だったというくらいだから、とても朝の駅立ちなどできるわ けがない、おまけに市長選挙に使える「団体登録」をしていないから「法定ビラ」も 出せない。 つまり、候補者本人なし、ビラもなしで今西さんご夫婦が立って挨拶するだけ、と いう設定で来たのだった。 スタイルと容姿で言えば、戸田・土川の「太っちょコンビ」よりもだいぶカッコい いのだが、ビラなし手ぶらでは分が悪すぎると思ったの、「合併反対の土川の応援と間 違われかねない」と思ったのか、よそへ行って姿が見えなくなってしまった。北西入り 口のあたりでの挨拶に切り替えたのだろうか、それとも「この際中止！」にしたのだろ うか？ 今西候補者は宣伝カーに乗ってしゃべっているところだけ見ると元気そうに見える が、駅立ちもできないあたりに、高齢ぶりと「健康不安」ぶりが透けて見えているよ うだ。 残暑厳しき中、どうかご自愛下さい。 ところで仮に、今西さんが市長になった場合、この厳しい状況の中、大丈夫なのだ ろうか？ 体力の衰えは気力の衰えに直結することだし、任期途中で倒れられでもし たら市政の混乱が免れ得ないだろう。本当によそ事ながら心配なことだ。 「気力と体力も（もちろん知力も）」折り紙付きの大丈夫候補なら他にいるんですけ どね・・・・。
「健康不安」が言われている今西候補よりさらに４才年上、72才の喜多候補もこの 炎天下の選挙戦は大変らしい。 従来まではろくに街頭演説もしない「殿様選挙」で楽勝してきただけに、前回より 4才年を取って、「３種の神器」の自民党・「連合」も付かない、公明党も表だっては 動かない、支援議員は澤井議員と自分が仲人をした津島議員くらい（少なくとも表だっ ては）という「裸の王様選挙」への転落はつらいものがあるだろう。 陣営の中では、「現職市長の強みをアピールするためにもっと出歩かさせなければ」 という焦りと、一方で「この暑さの中歩かせてもしも倒れたら元も子もない」という 心配とが交錯しているらしい。 それにしても、たかだか選挙本番の１週間すら健康を気遣われるような高齢者では、 この先厳しい市政の舵取りが「体力気力充実の下で」出来るわけがない。 そしてまた、合併した場合に合併したが故の諸問題が噴き出してくる可能性が強い 10年後、15年後あたりにはもうほとんど生きていないであろう。少なくとも政治的責任 を取る立場にあるはずがない。 要するに、喜多市長が72才のこの段で「守口消滅（合併）」を実行するということは、 合併初期の諸問題に対しても、しばらくしてからの大問題に対しても、全く責任は負わ ずに（負えずに）引退かあの世行きになる人が、今や将来の守口の人々に「取り返しの つかない」ものすごい影響を与えてしまう、ということでもある。 守口の人達はそれでもいいの？？
私自身、『歩くカミングアウト』だと思っているので、投票時の性別チェックはそんなに 実益はないです。 ただ、女性差別の本質は『常に性を問われる事』にあり、性と性別による抑圧が存在する 事を社会に問う運動である。というのが私の思いです。 私は性的少数者である以前にフェミニストであり、スピリットは他の人たちとは違うとい う事をここで宣言します。
上記文中の「今西さんご夫婦」は「福西さんご夫婦」の間違いです。失礼しました。
「愛ちゃん」というのは「卓球天才少女の愛ちゃん」ではなくて、わずか25才で今 春高槻市議会選挙で初挑戦堂々の２位当選を果たした「野々上 愛」ちゃん市議です。 戸田ともだいぶ前から知り合い、「虹と緑500人リスト」のヤングメンバーでもありま す。 守口のみなさん25才女性市議の応援演説をお楽しみに！ 愛ちゃんに同行して来援する「ケイちゃん」とは、茨城市議のスマート青年（実は50 代だがとてもそうは見えない）の山下けいき新社会党市議。 守口共産党からは名弁士の佐々木元市議（60代）が共同してくれる。 戸田や他の市民派と若者も含めて、本日は様々な政治スタンスの老若男女が賑やかに 土川当選！を訴えます。 土川候補本人は、古川橋駅までの早朝ビラまきのあと、午前中は宣伝カーの前を例の 特製自転車で走りながら、炎天下をものともせずに街頭宣伝を繰り広げます。見かけた らぜひ声援を送ってやって下さい。 夜は個人演説会 （夜７時半〜：橋波小学校 多目的教室） http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/nittei.htm 戸田も驚くほどですが、土川さんは連日のハードスケジュールにも拘わらず、声の張 りも衰えることなく大変元気です。
市長選とは関係ありませんが、なかなかいい写真なので、お知らせします。 http://www.asahi.com/national/update/0903/031.html 国会に落雷、鉄道も止まる 首都圏に激しい雷雨 国会に落雷、ＪＲ山手線、京浜東北線もストップ――。日本列島は３日、太平洋高気圧 に覆われて、各地で厳しい残暑となった。大気は不安定になり、首都圏では夕方から夜に かけて激しい雷雨に見舞われた。信号故障などのため、ＪＲ山手線、同京浜東北線、西武 新宿線などが一時ストップ。ＪＲだけで、１５万人余りに影響が出た。 羽田空港では、落雷で午後６時半過ぎから航空機が着陸できない状態に。各社とも最終 便近くまで遅れが残った。 ３日午後６時半ごろ、東京都千代田区永田町の国会議事堂の頂上にある避雷針付近に落 雷があった。はがれ落ちた石が１階の「中央食堂」の天井のあかり取り用の屋根のガラス を直撃、破片が周囲に飛び散ったが、けが人はなかった。 食堂はちょうど衆参両院の真ん中にあるが、破片は衆院側に集中していた。 (09/03 23 :34)
IPアドレス 218.228.132.212 ホスト名 218-228-132-212.eonet.ne.jp 都道府県 大阪府 市外局番 072 接続回線 光 Network Information: [ネットワーク情報] a. [IPネットワークアドレス] 218.228.128.0-218.228.255.0 b. [ネットワーク名] K-OPTICOM f. [組織名] 株式会社ケイ・オプティコム g. [Organization] K-Opticom Corporation m. [運用責任者] YM555JP n. [技術連絡担当者] YM555JP n. [技術連絡担当者] YI4008JP p. [ネームサーバ] ns1.eonet.ne.jp p. [ネームサーバ] ns2.eonet.ne.jp y. [通知アドレス] dbinfo@k-opti.ad.jp [割当年月日] 2002/03/08 [返却年月日] [最終更新] 2002/03/08 14:02:03 (JST) ip-alloc@nic.ad.jp 光接続は、快適ですか？ オレも早くＢＢしたいよ！
住基ネットに関する戸田の「8/25申し入れ・質問」に対する門真市の回答を紹介。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１５年９月５日 戸田 ひさよし様 門真市長 東 潤 住民基本台帳ネットワークシステムの第２次稼動に関わる申し入れ及び質問書について、 下記のとおり回答します。 申入事項について １、都道府県センターとの接続を中止すること。 回答 住民基本台帳法等の規定により、適切な運営を図っていく所存でございます。 ２、住基カードの配布を中止すること。 回答 住民基本台帳法等の規定により、住基カードの申請があった場合については、交 付することにしています。 ３、国およぴ都道府県に対して、住基ネットの中止を求めること。 回答 本市といたしましては、住民基本台帳法の規定により、住基ネットを運用する義 務があると考えており、個人情報保護について万が一漏洩する恐れがあると判断さ れる場合については、門真市住基ネットセキュリティ対策要綱に基づき、住基ネッ トへの接続の一時停止を考えております。 ４、住民からの離脱(中止)請求を認めること。 回答 住民基本台帳法の規定により、離脱請求については応じられないと考えておりま す。 ５、ＭＳブラスターウィルスはセキュリティホールからの浸入が可能であることを実証し ました。少なくとも、地方自治情報センター、すべての都道府県、すべての市（区） 町村が最新のバッチを実施するまで、「住基ネットの接続の中止」を講じること。 回答 ３の回答と同様です。 ６、ＤＶ・ストーカー対策を積極的に実施すること。 回答 法令等を遵守してまいりたいと考えております。 ７、住基ネット・住基カードについての住民の意向調査を実施すること。 回答 関係機関及びマスコミの意向調査等を参考にしていきたいと考えております。 ８、住基ネットに関わる公開討論会を開催すること。 回答 市としましては考えておりません。 ９、住基ネットだけでなくすべてのシステムに関わる「セキュリティ・ポリシー」を確 立し、公表すること。 回答 「セキュリティ・ポリシー」の確立につきましては、今後とも規定の整備・見直 しを適切に実施するとともに、具体的な適用につきまして適正に行われるよう努力 していきたいと考えます。 １０、庁内ＬＡＮのセキュリティ確保を業者任せでなく主体的に実施すること。 回答 庁内ＬＡＮのセキュリティ確保につきましては、今後とも業者任せになることが ないよう、職員が主体的に判断して実施します。質問事項について 質問１ ＭＳブラスターウィルスはWindous2000/XPなどマイクロソフト社の一部の基本 ソフト（OS）を搭載したパソコンやサーバーに感染するものですが、感染可能な 基本ソフト（OS）を搭載したコンピュータを使っていますか。 また、庁内ＬＡＮなどのパソコン等が今回のＭＳブラスターウィルスに感染して いた場合、その台数と配置部署名を明らかにしてください。 回答 インターネットに常時接続しているパソコンで、感染の可能性のある基本ソフト （OS）を搭載したコンピュータは、設置していますがＭＳブラスターウィルスには感 染していません。 質問２ 庁内ＬＡＮとインターネットとの間に、ファイヤー・ウォールなどが設置され ていますか。 また、それらのセキュリティ機器の設定について、適切に行われていることを 担当職員は、理解・把握していますか。 これらの機器の機能や設定方法について、担当職員は理解できていますか。 回答 庁内ＬＡＮとインターネットは、物理的に接続していません。 インターネッとを行政用ネットワークに接続するためには、セキュリティ機器を導入 し、適切な設定とその維持をおこなうことや、２４時間の監視やアクセスログのチェ ック等が必要となると考えます。 質問３ 使用しているパソコン、サーバーの基本ソフト（ＯＳ）や使用している各種ソ フトウエア（アプリケーション）のセキュリティ情報は、的確なタイミングで キャッチし、対応していますか。 WindowsNT系の基本ソフト(2000/XP)を使用している場合は、今回問題となっ たセキュリティホールへの対策（MS03-026パッチの適用）はいつ完了しましたか。 回答 セキュリティ情報は、的確なタイミングでキャッチし、対応しています。 今回問題となったセキュリティホールへの対策（MS03-026パッチの適用）は適切に完 了しています。 質問４ 住基ネットへの感染可能性について、どう判断したのか説明してください。 回答 当市においては、住基ネットは庁内LAN等の他のネットワークとは独立した構成 となっていますので、門真市から住基ネット側に感染させる可能性はありません。 また、住基ネットを構成する他の団体からの住基ネットへの感染可能性について は、ファイアウオールを適切に設定して対応しています。 質問５ 総務省が２００３年１〜２月に市町村に対して行った「住民基本台帳ネットワー クシステムおよびそれに接続している既設ネットワークに関する調査」にどのよ うに回答したのか資料の写しを公開し、また、説明してください。 回答 ご質問の「調査票」につきましては、平成１４年１２月２０日付け、財団法人地方 自治情報センター住民基本台帳ネットワークセンターより全国の全ての市区町村に 直接送付され、本市は平成１５年１月２４日に全ての設問にたいして回答していま す。 「調査票」は１４５の設問からなり、一部の設問を除いて大部分がシステムの管理 についての設問であり、外部に公開することはセキュリティ対策上、適当ではない と認識しております。 質問６ 住基ネットに関する内部監査の実施状況あるいは予定を説明してください。 回答 住基ネットに関する内部監査は行っておりませんが、住基ネットのセキュリティ 対策につきましては、昨年8月の第一次稼動前に、門真市住基ネットセキュリティ対 策要綱及び緊急時対応計画書を作成し、要綱に基づく市民課内規も定めて、住基ネ ットの適切な管理運営をはかっております。 市レベルでは昨年8月に助役を統括責任者とする門真市住基ネットセキュリティ 会議を発足させ、セキュリティ対策の強化をはかっているところでございます。 今後につきましては、セキュリティ会議を定期的に開催してセキュリティの自己 点検を実施し、情報政策課との連携を密にしたシステム管理の徹底をはかっていき たいと考えております。 質問７ 住基ネットに関する外部監査の実施状況あるいは予定を説明してください。 回答 本年2月に指定情報処理機関である（財）地方自治情報センターによる「住基ネッ トシステム及びそれに接続している既設ネットワークに関する調査票」によるセキュ リティ対策の自己点検を実施し、それに基づく大阪府との協議を行い、セキュリ ティ対策の強化をはかっているところでございます。 今後につきましては、監査法人によるシステム監査実施の検討、大阪府による定 期的な監査の実施などを要望していきたいと考えております。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
守口市長選挙特集 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/index.htm をご覧下さい！ 非常に適切で分かりやすく、インパクトの強いビラだと思います。 合併賛成の方、何か反論できますか？
いよいよ選挙戦最終日の9/6土曜日。土川陣営は夕方6時から京阪守口市駅前・南側 ロータリーにて、「総決起集会」を行ないます。ぜひ来て下さい。 今西陣営の事務所が近いので、今西陣営も同時刻にここで決起集会をするかもしれ ません。そうすると両陣営の激突集会となるでしょう。最後まで大波乱のもログ地市 長選挙です。
9/6日中、土川陣営は「合併反対！ムシロ旗一揆行進」をします。どういうものに なるか、お楽しみに！ ぜひ多くの人に参加してもらいたいです。 詳しい時間や集合場所は土川事務所 06-6995-2818 まで。
訃報： 青木雄二さん５８歳＝「ナニワ金融道」の元漫画家 漫画「ナニワ金融道」で知られる元漫画家でエッセイストの青木雄二（あおき・ゆうじ） さんが５日午前２時１２分、肺がんのため死去した。５８歳。葬儀は８日午前１１時半、 神戸市西区美賀多台９の２の１の平安祭典西神会館。自宅は公表していない。喪主は妻若 代（わかよ）さん。 http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030906k0000m060077000c.html
こないだお手伝いに行った時土川候補とムシロ旗をはさんで写真をとりました。 http://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/what_new.html の９月５日の記述に写真を貼り付けました。
表題の通りです。守口に出向く時間が迫って焦ったもんで、打ち間違いしてました。 どうも「もりぐち」は「もろぐち」とよく打ち間違いしてしまいます。お恥ずかしい。
砂川クン、写真アップ大感謝です。こっちは全然手が回らないもんで。 さて、あすの選挙最終日、守口市が亡くなるか残るかを決定する「守口の一番長い日」 の行動予定を紹介します。 【合併反対！ムシロ旗一揆行進】 第１弾；午後2時、佐太・金田・大久保など各地からムシロ旗一揆出発！ 午後３時、３時、佐太東町ニッショー（府道13号線沿い巨大商業街）前に集 結して土川候補を迎えてムシロ旗演説集会。 第２弾；午後５時、守口水道局前・大宮町関西スーパー前・大枝西町から３隊のムシ ロ旗一揆出発！ 午後６時前に、京阪守口市駅南側に終結して土川候補を迎えてムシロ旗総結 集で「守口市駅前総決起集会」に合流。 【守口市駅前総決起集会】 午後５時より京阪守口市駅南側に団体カー到着、諸準備開始。 午後６時より、京阪守口市駅南側にて「守口市駅前総決起集会」 ◆今西陣営とカチあったとしても断固として決起集会をやり抜く。対決は望むと ころ。一般市民に聞き比べてもらいたい！ （喜多陣営は駅前演説会をやる気がないので問題外） ★守口市内に乱立する「合併反対！」のムシロ旗！今こそ「守口市を亡くするな！」 の市民の声を轟かせよう！これが最初で最後のチャンスです。 理不尽な合併列車完全ストップまであと一歩！泣いても笑ってもあと１日！
たしか子供さんはまだ３才かそこらのはず。「天才・鬼才」の早すぎる死に言葉もな い。 宮崎親分とのつき合いが縁で青木さんと出会いができ、戸田の著書「チホー議会の 闇の奥」で傑作イラストと対談を提供していただいた。同書は青木さん無しには世に 出なかったであろうと思う。 最近でも戸田の２期め市議選にあたっても推薦人になっていただいた。 声の大きい、めまぐるしく頭脳の回転する人であった。 「戸田クンが門真での闘いをマンガの脚本や絵コンテにしてくれたら、ワシが漫画 家を付けてマンガにしてやるで」と提起して下さった話しも、戸田に余力がないまま になってしまっていたが、もやはその機会も終わってしまった。 青木さん、お世話になりました。安らかにお眠り下さい。青木さんが戸田のために 描いて下さった絵の数々、一生の記念に大事にいたします。 9/8の葬儀でお写真を拝むのがお別れですね。
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-3.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
投票時の性別チェックについてのお願い - 匿名希望(31〜40歳 会社員)[ 2003/9/3 ] - 市政 私は戸籍は男性であるが、女性として日常生活を送っています。 前回の統一地方選の時は投票所にて住所・氏名のチェック以外に性別のチェックがありま した。 昨今、各地の地方自治体にて公的書類の性別記載廃止が一つの流れになっています。 そもそも選挙は男女平等が原則になっているにも関わらず、なぜ性別のチェックを行うの か不思議でなりません。 今回の市長選には間に合わないでしょうが、次回の選挙から廃止をお願いします。 守口市からのコメント 現在の選挙制度においては、投票しようとする選挙人が名簿に登録されている本人であ るかどうかを名簿と対照して確認する必要があります。 ご質問の件につきましては、今後、国・府等の対応を見ながら、守口市としての適切な 対応を検討していきたいと思います。
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス） なお、今西候補は「公開討論会」の時もしきりに「平成18年で守口市は破綻する！」 「もはやナイアガラの滝の滝つぼの手前まできている！」と聴衆を驚かせて自分の話 に引き込もうとするが、ちょっと考えてみると、その確かな論拠は不明。 なんか「ノストラダムスの大予言」を思い起こさせる。 そこで戸田が今西候補に呈する別号が「ノストラダムス今西」！なかなか当を得て いると思うのだが。
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
人口の多い都市ほど議員の対人口比率は法律上低く設定され、実際にはさらに削られ ている。合併して人口29万人弱の都市になったら、議員定数は現在の30＋28＝58から （人口28万人弱で合併新市と「類似団体」としてよく持ち出される）八尾市と同様の 34議席にされそう。（24議席削減＝両市12議席ずつ削減） （法定上限数は現行両市合計より20減の38議席だが、形式的にも「行革」を掲げ る以上、上限いっぱいの議席になるとは考えにくい。現行両市も法定上限議席数 よりも削った議席数にしているし。） ●これで組織集票力のある公明党のみが絶対有利に！ 今でさえ門真市議会28人中8人、守口市議会30人中8人で公明党の議席比率が日本１位 と２位だが、全員上位当選なので、両市12議席ずつ削減でも、単純に言えば、下位12人 には誰も入っていないので、計16人全員が楽々当選！ ＜門真市議会28議席での公明党議員の得票順位＞ ２位；風 古波 2,190 ４位；青野 潔 2,052 ５位；山本 純 1,985 ６位；早川孝久 1,902 ７位；村田文雄 1,846 ８位；春田清子 1,841 11位；鳥谷信夫 1,745 14位；平岡久美子 1,619 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/2/tusin2003-4tokubetu/2003-4-3.htm 下位12人に入る会派としては、 共産党（全５人中）４人、緑風クラブ（全６人中）４人、志政会（全５人中２人）、 市民リベラル（全３人中）２人となる。 ＜守口市議会30議席での公明党議員の得票順位＞ ６位；原口芳生（はらぐち よしお） ２期 ７位；上田 敦（うえだ つとむ） ３期 ８位；梅本 章（うめもと あきら） ５期 ９位：井上照代（いのうえてるよ） １期 11位；吉川和世（よしかわかずよ） １期 12位；北川正子（きたがわまさこ） １期 13位；小東徳行（こひがし のりゆき） ４期 14位；立住雅彦（たてずみまさひこ） １期 下位12人の中には共産党全員（全４人中４人）、社民党三浦さん（全１人中１人） 自民党４人、民主党２人などが入っている。 ●つまり合併市議会34議席のうちの16議席（全体の47％）、議員の約半分が公明党！ という異様な議会が楽々可能であり、あとは公明党のさじ加減である。 今の選挙制度と抵当票率のおかげで、公明党は「支持者が人口の20％程度でも議席 では50％程度が楽に取れる」わけで、今でも「門真も守口も、公明党はその気にな れば10人ずつ当選させられる」と言われているのだから、合併新市でも「その気にな れば18人くらいは楽々当選させらる」集票力を土台に、他の与党会派への政治的に配 慮して、議席占有率を実力よりは落とすだろうが、それは他の与党会派に「恩を売る」 ことであり、要するに他の与党会派は「公明党に頭が上がらなくなる」ということで ある。 ●「公明党議員が楽々と全議員の約半分を占める」、こんな新市になれば、公明党支持 者が一段と移住してくる一方、それ以外の住民の脱出現象もおきかねない。 市の職員も今以上に公明党の顔色をうかがった仕事しかできなくなるだろうし、今 以上に「うかつにものが言えない」状態がひどくなる。 ▼こんな新市ができる合併をあなたは望みますか？
守口公明党の中には門真との合併を良いと思わない方々が少なからずいらっしゃる と聞いております。その方々への戸田からの訴えです。どうかお聞き下さい。 守口では今まで聞いたことのなかったパターンの、戸田の強烈な公明党非難に気を 悪くなさった方も多かったと思いますが、その点は宣伝戦のひとつと思って割り切っ てお流し下さい。 さて、「巨大な権力は腐敗する」という言葉にもありますように、公明党が地域にお いてこれ以上巨大になることが必ずしも良いことではないと感じている方もあろうか と思いますが、上に書いたように、門真との合併をすれば、好むと好まざるとに拘わ らず、合併市の公明党は「議席占有率が楽々半分、その気を出せば６割（34議席なら ば20人当選で議席占有率59％）」という「巨大な支配力」と言ってもよいほどの「権 力」を得ることになります。 「政治的配慮」で当選14議席に留めたとしても（占有率42％）、「ホントは楽々半 分取れるんだ」という気持ちは常に公明党議員と支持者が抱くでしょう。 そういう風になった時に合併市の公明党の組織はどうなるか。 市政において、日常の生活において、おごり高ぶらず腐敗せず巨大な権力に見合った だけの責任をしっかりと果たして、公明党支持以外の人々との要らざる摩擦を起こさ ず、全体を導いていけるだけの成熟を合併市の公明党がしていると言えるのかどうか。 ましてしゃにむな合併急進派で数の力におごって対話や論議の習慣が少ない門真の 公明党の主張通りに合併ができたとあっては、強硬な門真公明党が「合併の功績」に より強い発言力を得ることになるし、その体質に全体が染まっていくことにならざる を得ないということも、守口公明党の中の良識ある人々には危惧されるところだと思 います。 （このことは、08/27の「「穏健な守口公明党」でも門真公明党と合体すれば・・」 にも書きました。） 「議席占有率５割前後」というのは、全国どこにもない異例中の異例の「公明党王 国」の誕生です。たしかに全国・中央の公明党から絶賛される大成功ではありましょ う。しかし、急激で巨大な成功がかえって組織の腐敗や崩壊につながってしまうこと があり得ることは数々の歴史の教訓でもあります。 問題の根幹は、現行の選挙制度や低投票率によってこその「議席占有率５割」であ って、全住民の中の実際の支持率は２〜３割という実態は変わっていないというアン バランスにありますし、仮に実際の支持率が増大したにしても、それはそれで実際の多 数派である非支持者の住民との摩擦を広げる要素が大きいということにあります。 「全国最大の公明党王国」という評判は、一方で公明党支持者の転入を増大させて も、一方で非支持者住民の転出を増大させるし、「追従的支持者」をも増大させるでし ょう。 そしてそういったことは決して「守口地域の健全なまちづくり」にはつながらず、 ややもすればこれを破壊する方向に向いてしまうのではないでしょうか。 「本当に守口市を愛する公明党の人々」にとって、この合併が望ましくないことの 根幹がそこにあるではないでしょうか。 ですから、「本当に守口市を愛する良識ある守口公明党の方々」には、合併を本当に 阻止するために、ぜひ土川に投票していただきたいのです。 現在、守口公明党は、「地域事情によって喜多か今西のどちらでもよい」ということ になって、実際には喜多への投票が多そうという話しですが、この選択はどちらも守 口市を消滅させる不毛な選択でしかありません。 合併に旗振り役の喜多氏はもちろんのこと、表面上は「合併賛成」を出さずに場合 によっては「私は合併反対です」とすら口にすることさえある今西氏も、それは単な るリップサービスであり、正体は合併推進です。喜多市長との対立は利権と権力をめ ぐる合併推進派内部の争いに過ぎません。 今西氏を支えているのが国策として合併推進をしている自民党であり、合併の面で は積極的な推進派である民主党であることが、その何よりの証拠ですし、今西氏自身 が「来年９月の合併議決」を目指して進行中の「合併列車」を止める市長権限の発揮 を全く言わず、そもそも「合併反対」とは文書でも公式の場でも決して言おうとしな いことが、その証拠です。 「議員10期の実績」を誇りながら、合併問題についての自分の見解を言えないなんて、 こんなおかしなことはありません。 ■門真との合併を阻止するのは、土川への投票しかありません！喜多候補や今西候補 への投票は「守口市消滅の選択」以外の何者でもありません。 どうか主義主張、思想信条を超えて、「守口市を残し守る」という一点において、土 川への投票をされるように、お願いいたします。 土川はまた、広い対話の精神の持ち主でもあります。守口市を良くしていこうとい う観点でみなさんと胸襟を開いて語り合っていく人物です。 いつまでも70才の老人が権力にしがみつくのを放置している時代ではありません。 41才の土川を市長にして「世代交替」の波を起こして「守口の若返り」も実行しま しょう。 それではこれにて。
イマジン！ 守口市での41才市民派市長の誕生を！ イマジン！ 投票翌日の新聞の大見出し記事を！ イマジン！ 土川市長の権限で法定合併協議会から守口市が離脱して、法定合併協議 会が崩壊する日のことを！ イマジン！ 41才市長とやる気のある職員が膝つきあわせて、これからの市政やまち づくりを熱く語り合う様子を！ イマジン！ 土川市長の誕生を受けて、守口市議会で社民党三浦さんや共産党が「与 党」になるだけでなく、他の若手議員数名も「連立与党」に参入してい き、議会大変動が起こる様子を！ そして「開かれた議会」に向けた議会大改革が進んでいく様子を！ イマジン！ 「大阪で初の市民派市長誕生」で、「守口の変革」が関西・全国で脚光を 浴びていく様子を！ イマジン！ そういった守口での大変動の熱風を門真が受けていく様子を！ 「進んだ守口、遅れた門真」の強烈な対比を目の当たりにして、門真の 市民・職員・議員の意識が変わっていく様子を！ 守口市民のみなさん、市職員のみなさん！ こういう日はすぐそこに見えている！ その逆に72才の「また喜多」市長や、67才の「コンサル今西」市長が誕生してしまっ た場合のドンヨリした暗さの日々。 明か暗か。「土川への投票！」を広げよう！残り時間はもうない！ 守口市を残して発展させるための、この千載一遇のチャンスを逃さないで下さい！
TVニュースで流れました。 へっ？だれ？って、なぜ、そんなに早くにお亡くなりになったの？ と信じられない気持ちです。 チホー議会の絵だけでなく、闇金のお話にしても、漫画だけでなく 他の誰にもない論調が、今の社会に警鐘を鳴らしていたのに もう、だれが、あんな絵をかいてくれるのでしょう？？？ すごく、残念です。 肺がんかというお話ですが、タバコはやめましょうね＞みなさん。 尚、TVニュースの画像は、道頓堀の夜景に、青木さんの顔の 画像が浮かんでいました。秀逸でした。
関西政治コムＨＰ掲示板http://bbs.orange-e.net/?id=dyk8678 への戸田書き込みです。9/7 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「不甲斐ない」なんてとんでもない！関西政治コムさんのがんばりは大き な功績だと思います。 ただ、「盛り上がってますか？うーん、どうなんでしょう・・・？」という のは戸田も、他の誰も同様な感覚だろうと思います。 でもあの、「白井文（あや）女性市長誕生！」の尼崎市でも投票前は「盛り上 がりが感じられない」選挙だったとうことです。それがフタを開けてみたらあ んな画期的な当選劇だったわけで・・。市民の「静かな決意」に期待するとい うところでしょうか。 ところで、喜多陣営も今西陣営も、政策団体登録をせず「団体宣伝カー」を 走らせず、政策ビラも配布せず、公示前も含めて意図的に「選挙の盛り上げを させない」戦術＝浮動票阻害の低投票率組織固め選挙を狙ったとしか思えませ ん。守口市の命運をかけるこの市長選挙を闘うのにビラの一枚も出さないなど とは、（ザクッとしたことしか書いていない選挙公報以外には）「証拠文書を 残さない」手口であって、全くひどい話しだと思いますが、みなさんは如何思 いますでしょうか？
異例づくめの今回の市長選挙。与党陣営２分、「連合」・公明党の「自主投票」、 市民派・社民党・共産党と「守口守れ保守の人々」との共同、何よりも「守口市が亡 くなるかどうかの命運を決める、最初で最後の住民投票同然の意味を持つ選挙」とい うことで、今まで市長選挙に行かなかった人々がどれほど関心を持つのか、持たない ままなのか、その「関心」がどのような投票行動になるのか、各陣営とも「おおまか な基礎票」以外のところでは全く票読みができない、というのが実状のようだ。 守口市の命運を決めるのは、まさにあなた！
守口市がなくなるかどうか、という「最後の選択機会」の選挙であっても、投票率 が３割台にとどまる程度ならば、従来の与党陣営組織票選挙の勝利によって、喜多候 補か今西候補の「合併推進市長」の誕生で「今後１年程度で守口市消滅（＝合併決定）」 となるが、投票率が４割を突破するようならば、従来の市長選不参加の人々が合併反 対のために投票参加したということで、「合併反対の土川市長」誕生で合併ストップが 確定し、守口単独での市政改革に切り替えられる、という予測が各方面でなされてい るようだ。 守口市を存続させるのは、既存の諸組織に縛られない個々人の選挙参加が鍵を握る ということだろう。
> 「健康不安」が言われている今西候補よりさらに４才年上、72才の喜多候補もこの > 炎天下の選挙戦は大変らしい。 年齢が基準の人物評価は、７２歳の私にとって侮辱と感じるが、まあいいとする。かの有 名な名誉市民（松下幸之助さん）何歳まで現役で陣頭指揮を執られたのでしょうか？ > 陣営の中では、「現職市長の強みをアピールするためにもっと出歩かさせなければ」 > という焦りと、一方で「この暑さの中歩かせてもしも倒れたら元も子もない」という > 心配とが交錯しているらしい。 この選挙中に、土居商店街・橋波・桜町・おそらく市内の至る所で、喜多を見たと聞いて いますが、なればこの掲示板はガセネタの集まりですか？ 知力・能力・体力・は、確かに歳と共に衰えるでしょうが、気力・精神力等は維持できる と思います
明日の投票率が気になりますが 不在者投票からは 前回の市長選 約1400 今回 約1700 この間の市議選 約4400 さてこのデーターからあなたはどう読まれますか？
> 明日の投票率が気になりますが > 不在者投票からは > > 前回の市長選 約1400 > 今回 約1700 > この間の市議選 約4400 > > さてこのデーターからあなたはどう読まれますか？ 土川さんの善戦、素晴らしかったと思います。戸田議員の活躍、真に恐れ入りました。 若い方たちは、戸田さんの、一挙手一投足を興味深く見守っていたのではないかと拝察し ます。この選挙は一体何だったのか？「合併」一本の政策で市長選挙を戦われた土川さん、 合併を決める権限を持つほど、市長ってカリスマなのかなあ、合併を決めるのは議会で はありませんか？先日行われた市議会選挙、間接民主主義の我が国に於いて市民の代表を 決める極めて重要な選挙に、合併反対を旗頭にした「三浦さん」と合併こそ夢とロマンの 街づくりを訴えたのは、私他数人だったと思います。合併を政策にするのは議員でしょう。 市長は、唯、提案し議会の意見をまとめて、結果は議決・土川さんの政策は大きな間違い をしてはいないでしょうか？ 法定合併協議会が、両市議会が満場一致で可決したのは知らないわけはないでしょう？市 民代表の皆さん方がこれからいよいよ、合併がいいのか、悪いのか、協議を進めていくと ころですよねえ？良識ある守口市民の多くの方々は明日の結果で判断されるでしょう。何 はともあれご苦労さまでした。 先ずは戸田さんの御労苦を称えて称賛をを贈 ります。
硲さん、書き込みありがとうございます。また過分なご評価恐縮です。 今回の選挙では、硲さんは大変「苦しい立場」だったのではないかとご推察します。 もともとは合併断固推進の「喜多市長後継候補」の全面支援でいく予定だったのだろう と思いますが、（「今期で最後」の周囲への約束に反して）喜多市長が「最後もワシが やる」と欲張って出馬表明したために、「連合」がそっぽを向いて、「合併推進政党」 の自民党は今西候補支援に回った、しかし今西氏については硲さんは「絶対に市長にし てはならない人物」という固い評価を持っている、「党議拘束はしない」とさせたとは いえ、自民党の硲さんが派手に喜多候補の支援もしにくい・・・、というようなことで はなかったでしょうか。 ところで、「法定合併協議会が、両市議会が満場一致で可決したのは知らないわけは ないでしょう？」というのは完全な間違いです。この点は訂正願います。 ●門真市では、戸田が法定合併協議会設置に断固反対をしたのですから、「満場一致可 決」ではありません。硲さんが知らないわけないでしょう。 共産党は守口でも門真でも法定合併協議会設置に賛成しました。これは市民に誤解を 与えて「議会もみんな合併賛成の方向」という宣伝を利する、大変間違った判断だっ たと思います。 ２月臨時議会では、守口の社民党市民派の三浦さんはまだ議員になっていませんでし た。だから門真では戸田の反対によって「満場一致」とはならなかったが、守口では 「満場一致」となってしまったのです。 共産党は会派なのですから、たとえ法定合併協議会設置に反対しても、それが設置 されたら委員参加を排除されることはないのですから、「現段階での設置には反対」、 「しかし多数決で設置が決まったら参加」でよかったと思います。 おそらく「合併の是非も含めて論議する」という言質と引き替えに設置賛成やむな しと判断したのだと思いますが、現状のような「多数決での言論封じ」は予測できる わけで、「協議会での論議は大事だが、それは主戦場たる大衆闘争の補助」という観 点に立てば、守口市長選挙や住民投票運動を睨んで合併反対気運を鼓舞するために、 「臨時議会でろくな論議もせずに反対押し切り法定合併協議会設置可決」という打ち 出しをすべきであって、それを逆に「議会もみんな設置賛成」との宣伝を許し、「法 定合併協議会でまともな論議ができる」かのような幻想を市民に与えたのは、戦術的 に間違いだった、と戸田は思います。 ついでに言えば、それが共産党の「合併反対姿勢の弱さ」と（その大半が合併に疑 問を持っている）有権者に映ったことが、保守派の中でも合併反対候補（新人も）の いる守口市議選での共産党惨敗の一因だったと思います。 （門真では戸田と共産党以外に合併反対候補なしだったので、合併問題で共産党に 不利はおこらなかったから、１議席増の全候補当選ができた） この件については、戸田・三浦と共産党側の判断は今も分かれるところですが、過 去の戦術判断の違いはお互いに横に置いて、「市民に不利益なこの合併を阻止する」と いう共通の目標のために共同しています。合併阻止の共同は保守派や無党派の人々とも、 公明党の一部の人々とも、思想信条の違いを越えて広がっていくものと思います。 さて、合併に関する市長と議会の権限等について、硲さんの意見にはだいぶ異論があ りますが、今時間がないので失礼ながらごく簡単なコメントをさせてもらいます。 硲；合併を決めるのは議会ではありませんか？ 戸田；全く違います。それは住民の直接の意思表示によるべきです。 議員は特定自治体の枠の中でその運営を決める権限はあっても、自治体の境界を 変更する合併を決める権限はありません。（それが選挙で附託された権限） 市長にも合併を決める権限はありませんが、（過去の議員や市長によって住民の 意志を問わずに進められてしまった）合併の動きがあればそれを止めて自治体境 界内での行政運営に引き戻す権限はあります。それは市長の責務でもあります。 （現在の門真守口法定合併協議会の停止がそれに当たります。） また、住民の中から「合併すべし」という十分な声が上がってきたのなら、住 民投票を設定するべきですし、市長の側で合併した方がいいと思えるのなら、 その提案を住民投票にかけるべきです。（十分な情報公開と公開論議の積み重ね 上で、は言うまでもありません。） 硲；市民代表の皆さん方がこれからいよいよ、合併がいいのか、悪いのか、協議を進め ていくところですよねえ？ 戸田；法定合併協議会の中で特に「学識経験者」と呼ばれている委員は「市民の代表」 なんかではありません。合併賛成派の市長が自分のお気に入りを選んで、それを 合併賛成派議員が多数を占める議会で多数決で承認しただけです。 合併という市の存亡を決めたり合併新市計画を決めたりする権限を、市民の誰 もこの人達に与えた覚えはありません。選挙はもちろん市民の信任や審判を全く 受けていない人達です。 いったい合併問題に関わってどういう「学識」があるのか、どんな団体や集団 を代表しているのか（複数団体の役員している人多し）すら公開されていません し、門真守口の住民でない人もいますが、その割合も不明です。 議員や市長は選挙を経ていますが、選挙の時に合併問題に何も言わずに当選し た者が会派だからと委員になって合併推進を進める一方で、戸田のように合併反 対を訴えてそこらの議員の２人分の得票でぶっちぎりトップ当選しても「会派」 でないからと委員になれなかったり（門真では２人から会派になれる）、という 問題もあります。 また、守口市議会選出委員については、市長選挙を経ての会派再編で「合併慎 重」の中規模新会派ができても、旧会派の極少数派が委員の席を譲らないために 人数の多い会派すら委員に参加できない、という問題も起こって来るんじゃない でしょうか。 とりあえずこれにて失礼します。 土川市長が誕生したら、守口市議会では議会改革の大きな動きが起こっていくでしょ う。その時は硲さんも改革派と「ゆるやかな連合」を作って欲しいと思います。 当方はこれから国賠訴訟控訴審の書面づくりで大変ですが、一段落したらぜひ一杯や りましょう。楽しみにしています。
「李下に冠を正さず」とは中国の故事。 「李」すなわちスモモの木の下で冠に手を当てると、スモモを取ろうとしているよう に間違われるから（スモモ泥棒と思われるから）、そのようなことはすべきではない。 つまり「人に疑われるような行ないはすべきでない」ということ。 「冠」を頭に乗せるのは貴人であるから、特に「君子たる者人に疑われるような振る 舞いがあってはならない」ということであり、ここから「政治家たるもの、たとえ法律 違反ではなくとも、たとえ状況証拠的なものに過ぎなくとも利益誘導を疑われるような 行ないは避けるべし。身ぎれいにせよ。」ということにもなる。 ところが世の中には、この格言とは正反対に「李下に冠を触りまくって、たまたま指 当たったスモモが落ちてきたんで取っちゃった」というようなことを平然となさる「君 子」諸侯もいらっしゃる。 守口市の例で言いますと、かつて今西良一さんという市議さんが、積極的に保育所の 民営化を進めて民営化実現したら、自分の奥さんをその民営保育所の理事にしていた、 ということとか、自民党の大阪府議で守口選出の西口議員の奥さんもやはり民営化され た別の保育所の理事になっていた、という話は有名で、議会でも「公私混同」と追及さ れたりしています。 話はさらに続きがあって、このお二人が仲良く写真に映っているツーショットポスタ ーが今年８月下旬に守口市全域に貼り出されましたが、その中で、民営化されて奥さん が理事をやっている保育所にも貼り出されたからまた問題になりました。 民営化されたといえ、それは市民の共有財産たる施設を無償貸与しているものであっ て、そこに特定政治家のポスターを貼らせるとは何事か。公私混同、共有財産の私物化 ではないか、というわけです。 抗議の声でそのポスターは撤去されたのですが、この事件は共産党機関紙「新守口」 に証拠写真入りで大きく載って、一般市民からも怒りの声があがったそうですが、特に 民営化に反対してきた保護者達は、「民営化して自分のヨメさんを役員にしただけじゃ なくここまで好き勝手に使うのか」と怒り心頭に達したということです。 市長というのは「小大統領」と言われるほど権限・権力が大きく、業者からの様々な 誘惑も大きいポストでであり、特に厳しく「李下に冠を正さず」の姿勢が必要なポスト と思います。 議員の時でさえこういう公私混同批判を受けるような方が、市長の座に座るとすれば 、それは極めて望ましくない、と戸田は考えます。いかがでしょうか？ 反論がある方はぜひこの掲示板でも「自由・論争掲示板」にでも書き込みをなさって 下さい。
かなり厳しい指摘だが、間接民主主義の否定を主張しているつもりだろう。住民投票は、 補完すると言う意義からの一面はあると思う。市長選挙の結果はどうあれ、一杯飲み、や りましょうよ。 ハザマ
硲さんは以下のように書かれました > かなり厳しい指摘だが、間接民主主義の否定を主張しているつもりだろう。住民投票は、 補完すると言う意義からの一面はあると思う。 かなりの民主主義に対する見方が違いますね。 「間接民主主義の否定を主張している」とはとても思えないのですが。 そもそも直接民主制が主であり、全て直接民主制で自治を行なうと時間と労力的に無理が あるので間接民主主義が導入されたのが表の理由です。 ですから合併や住基ネット導入など重要な案件については基本に戻って本来の主権者であ る住民の方々にドンドン住民投票をしていただいて判断していただくのが本来の姿です。 住民投票時の議員は住民に十分に説明をすることが責務となります。 主と従を逆転して考えてしまうと、少数で多数をコントロールするという間接民主政治の 裏の理由が起き上がってくるわけです。
私は一昨日と昨日にかけて守口市長選挙応援に行きました。一昨日は塾講師の土川秀孝 氏の選挙事務所で宿直をしました。私が宿直したかった理由は相手候補が選挙事務所での 小火(ぼや)や不審火、いたずら電話、脅迫電話などの対策とマスコミ対応のたためでした。 宿直中は異常がありませんでした。 昨日は８時から宣伝カーを使っての流し宣伝をしました。このときに現職の喜多洋三氏 の宣伝カーと遭遇しました。この宣伝カーには喜多氏本人が同乗していました。９時から １３時までは私自身と土川事務所の支持者いっしょにが宣伝カーからマイクを使っての流 し宣伝をしました。宣伝は「守口・門真市との合併反 対・なくすな守口市」を前面に宣伝をしました。市民は合併に関心を示していました。特 に小学生や中学生が合併になれば「守口第○○中学」や「守口○○小学校」がなくなるの を知って合併について疑問を持ってくれました。 １３時から１７時にかけての宣伝は、支持者が「一揆！合併反対、なくすな守口」と書 いたムシロ旗をもって商店街を中心に歩きました。土川氏と候補者カーに同乗していた日 本共産党の女性議員がムシロ旗を見て、「ムシロ旗は市民に結構目立っていいですね」と 評価してくれました。 １８時は土川氏と社民党守口市議、日本共産党守口市議が一堂に会して街頭演説をし、 守口・門真両市の合併反対を市民に訴えました。１８時から２０時までは土川氏と支持者 といっしょに京阪百貨店前で最後の宣伝をして最後の選挙戦を終えました。(私は途中で 帰りました。) http://budou10.hp.infoseek.co.jp/
守口市ＨＰhttp://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/index.html の中の ↓↓ 「What's New 2003/09/07 守口市長選挙速報」 をクリックして ↓↓ 「What's New 2003/09/07 守口市長選挙速報」 をまたクリックして ↓↓ ９月７日実施の守口市長選挙の投票状況・開票速報をお知らせします。 投・開票速報はここからどうぞ！！ からさらにクリックして、 ↓↓ 選 挙 情 報 ■平成１５年９月７日守口市長選挙 ■ ■投 票 状 況 ■（投票所別、男女別投票者数・投票率） 午前９時現在 １２時現在 午後３時現在 ５時現在 ８時（最終） ■開 票 結 果 ■（候補者別得票数） のページまで来てから、 ＜午後３時現在＞のところをクリックしたら、 細かく数字を書いた投票所別・男女別の表が出てきます。 そこの合計の所を拡大して見ると、（だいぶ拡大しないと判別できない） 午後３時段階投票率が20.34％、４年前の前回市長選挙の時は同じ時間帯で18.69％ ということが分かりました。 ＊それにしても市ＨＰ扉を出してから５回もクリックしないと結果にたどり着けない なんて、ちょっと不細工じゃない？ 細かい数字の表とは別に、その上に全体の投 票数と投票率、前回との比較だけをバーンと大きな数字で出して欲しいもの。 ■与党陣営喜多一本で、対立候補は共産党という「ツマンナイ選挙の典型」選挙の前回 選挙と比べて、今回選挙の投票率が1.65％しかアップしていない、ということはどう 評価すべきなんでしょう？
合併推進は自保公連立政権の国策。政権党自民党は当然合併推進。また、民主党も「道 州制移行論」の関係で基本的に合併推進政党。 今西候補を政党として推薦して全面的に支援しているのが、この自民党と民主党とい う合併推進政党であって、この２政党の応援なしには今西陣営は成り立たないのだから、 当然今西さんはこの２政党の了解範囲においてしか物事を進められない。 まかり間違っても「市長になったら合併反対を実行するけれどもそれは自由にさせて くれ」という話を自民党や民主党が合意しているはずがない。 だから今西候補は、ポスターにも選挙公報にも「合併反対」とは全く書いていない。 書いていないことは公約ではないから実行することはない。 合併推進政党にだけ支援されている人が「合併反対」である訳がない。 今西候補の選挙事務所は、守口の自民党事務所のすぐ横にピッタリひっついて開設さ れていたことは、今西候補と自民党との関係をそのまま象徴しているものだった。
「今西候補も合併反対だ」と思っている人が結構多いが、それも無理はない。今西候 補本人がその時々相手に応じて「自分は合併反対だ」と言っているからである。真顔で そう言われたら市民としてはそう信じたくなるというものだ。特に選挙戦の後半はあち こちでそういう話を耳にした。 しかし、それは今西さん一流の集票作戦リップサービスに過ぎないのであって、本質 はそうではない。「今西列車」の行き先もまた合併であって、喜多市長とは少し手法は 違うだけである。 合併推進政党の支援を受けていること、どこにも「合併反対」の言葉がないことは既 に書いた。 さらに大事なことは、もしも合併反対であるならば、現在市民の頭越しで勝手に進行 中の「合併列車」（法定合併協議会）をストップさせなければならないのに、それへの 言及（口先だけでなく文書資料ということ）が全くないということだ。 今の「合併列車」は、「来年９月議会での合併決議を目指して、その直前の８月協議 会までには『合併新市計画』を法定合併協議会の多数決で採択してしまう」という筋書 きの下に進行している。 そしてこの「合併列車」のために両市はそれぞれ膨大な職員の労力を割いている。 従って、本気で合併反対を実行して財政再建を為そうと思うのであれば、 ＠「１年後には合併決議」という筋書きのをご破算にしなければならない。 ＠労力時間の浪費たる合併準備作業から職員を引き上げて、「財政再建」のために調査 研究、実行、成果点検、に全力を傾注しなければならない。 ところが今西候補はこういう事には全く触れていない。「法定合併協議会で財政問題 の論議を深める」とは言っているが、これは法定合併協議会という「合併列車」の進行 （＝１年後の合併決議という筋書き）には手を付けないということを意味している。 しかも9/1協議会までに「過去の財政問題についての論議は終わった」と多数決で採 決され、「個別各のあれこれを言い出すことは適切でない」という流れに支配されてし まっているから、仮に今西新市長が守口市の財政問題を持ち出しても、「過去の点検は もう済んだ。今後のことは各市の細かい事情の違いは措いといて」、とされて深い論議 などされないことは明白である。 「１年後に合併決議」という流れをそのままにしておいて、「３年かけて守口の財政 再建を進める」などは決して両立できないことである。 「行政の無駄をなくする」と言うのなら、浪費の最たる現在の合併準備作業をまず廃 止させて市政改革に取り組まなければならない。 結局、今西候補の本質は、「合併のための地均しとしての財政再建論議」だと戸田は 判断する。公開討論会で述べた「平成17年以降の人件費などは門真市と協議する」とい うあたりに、その陰がチラついていると思う。 「１年後に合併決議」という流れにまで来ているこの段階で、合併問題についての自 分の見解は何も言わずに（10期も議員をやってきたベテランが！）、単に「合併問題は 住民投票で決める」としか書かないのは不見識ではないだろうか。 さて、有権者はどのように判断するのか。
守口市選管ＨＰの速報によると、午後５時段階投票率24.47％で、 前回の投票率が23.24％だから、 わずか1.23％高いだけ。
4日野々上さんと共に土川候補の応援にきました、増田です。平成の大合併にかなり疑問 を持つ一個人として、明確に合併反対を訴える土川候補の当選を祈っております。一説に よると市町村合併というのは、乱脈経営→財政悪化→合併→コスト減→乱脈経営→財政悪 化→合併、の繰り返しだとか。特例債バブルの心配も然ることながら、自治体運営の本質 を変えずに（変えないために？）再び合併へと突き進む危うさを感じています。 土川候補の勝利は、自律のまちづくりを目指す人々にとって、新たな力となります。押し 付けではなく、住民によるまちづくり、守口に新風が吹き荒れ、日本中へと波及していく ことを望みます。
関西政治コムＨＰに面白い記事があったので、勝手に転載紹介します。詳しくは http://www.kansai-seiji.com/topic023.html 当然、戸田とは認識が違うところが多々ありますが、なかなかよくまとめていると思 います。 なお、ここのbbs（掲示板）には硲さんや戸田の書き込みも載っています。合併賛成 派の書き込みも多くて参考になります。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 土川候補：場所：守口市駅ロータリー付近 結構、人が集まってました。足を止めて、話を聞く人も割りといました。詳しくは戸 田議員のHPなどを見てもらえるとわかると思いますが、ゴザに赤字で「合併反対」と書 いて大行進で、非常に派手でしたね。 聞いてる人は年齢的に中年層が多かった。主だった支援者は、いかにも市民運動家と いう雰囲気の人が多かったですね。社会（公民）の先生とか学級委員長とかそんな感じ のイメージ。 でも陣営には活気があり盛り上がってました。 非常に声の大きい女の人が若い層にも活発に声をかけてるのが興味深かったです。 道行く若者も、合併どうこう、選挙どうこうといった話を歩きながらしていたのでう ちとしては非常に喜ばしいところが見れました。 ただ、相変わらず土川候補は少々頼りない印象。とにかく他候補二人と現体制への批 判が主な内容なのも変化なし。 本音のところ、土川候補はちょっと弱いんじゃないかと内心思っていましたが、この 分だと結構健闘しそう。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 今西候補：場所：きりづき公民館 最初はパラパラでしたが、時間を追って増えていきました。まあ、小さな公民館なの でキャパが多くはなかったですが、最終的にはいっぱいに。 ただ年齢層は高齢者ばかり。若いのは僕一人。少々気恥ずかしい思いでした。 池島市会議員、西口府会議員、今西候補が演説。 内容は、自分はプランを持ってる、というのと他候補の批判がメイン。 相変わらず、合併についての本音のスタンスは不明。 西口議員が異常なほど気を吐いているのが印象的。 なぜ、あの人あんなに入れ込んでるんでしょう？元社会党系の無所属議員に、大阪自 民党の上の人間が。 「本人は、今はそんな立場とかどうこうとかの時代じゃない。本当に市を救うことの できる人間を擁立するべきだ」などと言っていましたが、本当にそれだけなのでしょ うか？ 真偽の程は確かではない噂はいくつか聞きましたが、何か面白い情報を持ってる人、 メールください。 まあ、会場のキャパが小さく、来てる人も老年の人ばかりだったので、ちょっと元気 がないように見えた。 陣営も、非常に厳しいとの見解と、だからこそ皆さんの力添えを、というのを連呼。 彼ら自身が、大きくアピールしてところの議員が12人付いてるということで、今回 本命かと思いきや、どうも失速してるんじゃないの？という印象。 本人の娘さんが声を枯らして、語ったのには多少胸を打たれた。術中にはまってるの かな？
喜多候補：場所：ナントカ公民館（ごめんなさい。名前忘れました。結構大きいトコ） 途中から入ったのですが、キャパが大きい公民館の半分以上は軽く入ってました。 100くらいかな？年齢層も意外に広い。 同年代とは言わずとも、30前後の男女もチラホラ。 僕が入ったときは、ちょうど硲議員が演説する寸前。「言いたいことを、ほとんど先 に言われちゃいました」と前に演説した方を指して言っていたので、詳しい政策などに 触れた演説は聴けずでした。残念。 印象的だったのは、今西議員が職員の給与30％カットという公約を、市職員の票離れ を防ぐために撤回したとの事。市役所の前では「カットしません」他所では「カットし ます」の二枚舌だと批判。 僕も色々聞いた所、どうやら事実じゃないかという話。これはかなりマズイよ今西候 補。「売り」がなくなっちゃうでしょ？ 喜多市長は、相変わらず口下手で、どうも内容がよく読み取れない。 でも、聴衆はなんやかんやで拍手喝さい。 最後は、これまた口下手な小さいおじさんが出てきて（少々微笑ましいくらい）、 シュプレヒコール。 これは、相当盛り上がった。 やはり、現職強しか。 最後は、やっぱり娘さんが出てきて、声を枯らして応援を呼びかける。 関係者の方で、涙されてる方もいました。それにつられて、涙声でお願いをする姿勢 に僕もちょっと感動しました。美人だったし。 これまた術中にはまる。 やっぱり若い娘さんが涙声で応援をお願いする姿は感動してしまいます。あれは、選 挙の作戦としては、非常に有効なんですね。なるほど誰も彼もやるわけだ。僕も、政界 に進出するときはあの作戦で行こう。（笑）嘘です。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ まあ、こんな感じです。ってどんな感じだ！と思うでしょうが、こんな感じなんです。 正直、なかなか予想は難しいですね。大どんでん返しもあるか？って感じですが、僕 の個人的予想では、やはり、現職一歩リードか、といった感じです。 まあ、とにかく最後の最後まで、各候補、正々堂々闘ってもらいたいものです。 その正々堂々ってのが無いのが選挙戦ですね。 前にも書きましたが、僕はこれまでまったく政治に興味のない若者代表みたいな人間 だったんで、「へぇー、選挙ってこんな感じなのかあ・・・」と、正直ちょっとびっく りしています。 もっと、大局的に見た政策論争みたいなものがメインになってくるのかと思いきや、 そうでもないんですよね。 もちろん、それぞれ政策は打ち上げていますが、どれも一面的なものばかり。 市民に提示する情報は自分の論を組み立てるのに、有利なものばかりをセレクトする って感じです。 だから、全員の意見を聞くのではなく、誰かひとりの意見しか聞かなかった人は、 「ああ、なるほど。この人の言うのがもっともやわ。」と思ってしまうもんなんです。 （これが一番上手いのが今西候補） しかも、政策も相手候補との単純比較がメインなんで、どうしても他社批判的側面が強 い。（この方法をとってるのが、土川候補） そして、結局選挙で一番重要なのはどれだけ支持母体が分厚いかということに結論づ けられてしまうもんなんですね。（これで強いのが喜多候補） こういう選挙の現状の中で、うちみたいな他所者メディアの重要性っていうのを本当 に実感しました。 他にも色々、こういうサイトが出てくれば面白いのになあ。 そうなれば、できるだけ公平に、とかじゃなくて、「うちはここを応援する、オレは あっちを応援する」みたいな感じで、メディア間で論争とかになって自然と盛り上がっ ていくんじゃないかなあと思っています。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
> 私は一昨日と昨日にかけて守口市長選挙応援に行きました。一昨日は塾講師の土川秀 > 孝氏の選挙事務所で宿直をしました。私が宿直したかった理由は相手候補が選挙事務所 > での小火(ぼや)や不審火、いたずら電話、脅迫電話などの対策とマスコミ対応のたため > でした。宿直中は異常がありませんでした。 おまえはあほか！馬鹿ちゃうか！あほ！ おまえが勝手に土曜日起きるのがつらいからお泊まりしただけだろ！ いい加減なこと言うな！ 土川選対のだれかがそのような指示をしたか？ きちんと守口市民や有権者、そして各陣営の関係者に謝罪しろ！ 土曜日のむしろばた行進以降の自分自身の行動をよく考えて見ろ、 考えているなら、この様な書き込みは出来ないと思う！ （謝罪なき場合、９日中に削除します。）
夜８時の最終投票率は36.33％ 前回選挙では32.15％ 前回比4.22％増 はっきり言ってこの投票率は、今回の選挙の意味から言えば情けないと思う。 さて、夜９時からの開票結果はどう出るか？
今から土川事務所にいてきます。 土川事務所にはパソコンがないので、どなたでもぜひこのスレッドの下に、開票結果を 書き込んで下さいませ。 どうかよろしく！ 戸田の予想としては「喜多候補の地滑り的敗北」とだけ言っておきます。 非常に希望的観測によるものですが、当たるだろうか？
第１回開票速報 ソースFMもりぐち ２１：３０現在 開票率６．９３％ 今西：１，０００ 喜多：１，０００ 土川：１，０００
確かにこんないい候補者がいて、 合併かどうかの大きな決断の時にこの投票率とはと残念に思う戸田議員の気持ちはわかり ますが、 しかしながら 前回よりは４％投票率が伸びていますし。 女性の投票率が男性よりも５％多いところに光明を見出せるのではないでしょうか。
かぼすさんアリガトウ(^o^)V 守口市のHPではまだ発表されていませんでした 次の発表は10時半でしょうか？ ワクワクですね〜〜〜 > 第１回開票速報 ソースFMもりぐち > > ２１：３０現在 開票率６．９３％ > > 今西：１，０００ > 喜多：１，０００ > 土川：１，０００
第２回開票速報 ソースFMもりぐち ２２：００現在 開票率８５．４１％ 今西：１５，０００ 喜多：１５，０００ 土川： ７，０００
土川さんはじめ皆さまご苦労様でした > 第２回開票速報 ソースFMもりぐち > > ２２：００現在 開票率８５．４１％ > > 今西：１５，０００ > 喜多：１５，０００ > 土川： ７，０００
第３回開票速報 ソースFMもりぐち ２２：３０現在 開票率１００％ 今西：１５，６８９ 喜多：１９，９２５ 土川： ７，１６１
HPできあがってます http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/senkyo/kekka.htm
土川議員残念でしたね。 ご苦労様でした。 今回はこういう結果でしたが、まだまだ市民活動を通してやれることがあるはずです。 今後も変わらぬご活動、ご活躍、期待してます。 がんばってください。
投票率が上昇した投票所ベスト7 緑橋集会所 8.24 青少年センタ− 7.13 南小学校 6.88 第二中学校 6.83 滝井東会館 6.61 第四中学校 6.08 西部公民館 6.05 以上の7投票所が、6％以上投票率上昇。 投票率が高かった投票所ベスト7 第二中学校 44.58 滝井東会館 44.49 寺方小学校 44.13 西橋波会館 43.97 橋波小学校 43.79 青少年センタ− 43.78 春日小学校 43.41 以上の7投票所が、43％以上の投票率でした。
守口市長選挙 ＜開票結果＞情報＜守口市のホームページから＞ 午後10時15分 確定 1 無所属 今西 良一 15,689.000 2 無所属 喜多 洋三 19,925.000 3 無所属 土川 ひでたか 7,161.000 計 得票数 42,775.000 開票率 100％ 投票総数 43,311票 有効投票 42,775票 無効投票 536票 無効投票率 1.24％ お問合わせ（開票結果） 守口市選挙管理委員会事務局 ＴＥＬ： ０６−６９９２−１２２１
喜多氏は勝てないだろうという戸田の希望的観測は全くの大はずれで、上記の結果 になりました。（詳しくは上の小山さんの書き込みで報告されている通りです） 非常に残念ですがしかたない。 かぼすさん、砂川クン、kondoさん、小山さん、ありがとうございました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 残念な結果になりましたが、市民不在で進められている門真との合併にはＮＯの声 が出たと思います。 これからは再び市民運動に戻って、住民投票条例の制定や市民参加条例の制定で、 土着の民主主義の定着に頑張りたいと思います。 多くのみなさんのご支持、ありがとうございました。 2003年9月7日 夜11時 土川ひでたか 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
守口市長選挙の投票率の低さにはビックリ・・・。 そして、ちょっと小耳に挟んだのですが無効投票に”合併反対！” と書いた人が多かったとは・・・・・。 ”議員”って国民、市民、有権者が育てるものでは、ないのでしょうか？ 議員って神様でも、仏様でも、先生でも、偉い人でもありません！！！！！ トップに立つのは非常に難しい事ですが国民、市民の痛みの分る人間をトップへと育てる のも国民、市民の義務では？確かに、土川さんは迫力不足？っだたのかもしれないけど、 とっても目線が市民に向いていたのに・・・。残念・・・。 何もしないで楽したいのは、選挙にも行かない人達を含め「誰かがなんとかしてくれる！」 と努力しない人達と他力本願の人ではないですか？ 議員が悪いのではない。そんな”バカ議員”を選んでいる自分たちが悪い！選挙に行かな い自分が悪い！ 少し勉強すれば、ちょっと関心を持てば政治も見えてるはず、本当に自分の暮らしをを良 くしたいのなら、もっと世の中よ〜く見て真剣に考えて！！！ 今の日本をダメにしているのは、ダメにして来たのは、私達、国民で有権者ではないので しょうか？私は気が付いた時から反省しちょっぴり勉強し選挙にも行ってます・・・・。
この市長選でこの投票率で、この候補なのにこの結果、というのは残念至極です。 「市長が替わらなければ（喜多市長継続ならば）守口市はなくなる」とかれこれ３ 週間、車とビラと本人とＨＰで訴えた結果が7000票台最下位とは完敗でしたが、我々 の主張が間違っていたとは思いません。 票数では「従来の市長選挙での共産党候補の得票数」をも下回る敗北でしたが、全 く無名の新人を急遽担いでの選挙という事情の中でも、大阪で初めてと言ってもよい 「市民派候補と共産党との共同」の実例を作ったことの意義はあったと思います。 また、選挙戦を準備する中で土川ひでたかという、従来身近にいた人材の素晴らし さを改めて発見し、かつその土川氏が日々市長人材として急成長していく姿を間近で 見られたことも、守口門真での地域運動の今後の発展にとって大きな成果だったし、 喜びでもありました。 戸田個人としても守口市内をだいぶ走り回り、視野を広げることができましたが、 総じて選挙戦を通じて、守口門真の意識的人士の交流と共同が飛躍的に拡大されたこ とは大きな財産だったと認識します。 「敗北の中に勝利の土台あり」の精神で、戸田としては今後とも「市民のためにな らない合併」を阻止して門真が地に足付いた改革を進めていけるように、「合併反対・ 市政改革の門真守口共同戦線」強化の方向で、一層頑張っていきます。 多くの苦労を引き受けてくれたみなさん、ご支援ご声援いただいた皆さんに感謝を 捧げます。ありがとうございました。 2003年9月8日 午前1時前 戸田ひさよし
今回投票率36.33％にはがっかりしました。前回よりわずか4.22％の増。kondoさんの報 告を見ると、たまたま私の行った投票所は投票率の伸び、投票率の高さでベスト７には入 っていましたが、それでも投票率は50％に届きませんでした。8月27日の公開討論会を実 行するに際して会としての投票率の目標設定はしていませんでしたが、私としては40％は いってほしかった。これでは、今年4月の高石市市長選挙の半分程度です。どうしたら、 有権者（浮動票層というか）の投票意欲を高めることができるのか。それはこのまちの 「定住のまち」への道でもあると思いますが。（守口市・橋本）
選挙運動お疲れ様です。 今回の結果はとても残念なものでした。 今言うのも辛い事ですが、色々と反省点はあったと思います。 搾り出した上で前進する必要はあるでしょう。
> 選挙運動お疲れ様です。 私自身は、今回は（これまでもですが）どこかの陣営の選挙運動をしたということはな いので、その意味で疲れているわけではなく、「お疲れ様です」と労われるにはふさわし くありません。 たまたま今回の選挙では、告示前に「公開討論会」というのをやってみましたが、その ときの主催する側の心構えとして「中立・公正な立場」で「公平な運営をおこなう」こと を原則としましたので、公開討論会終了後、そして告示後の選挙運動期間中も、個人的に 各候補者を批評したり、他の有権者に特定の候補者の支持を勧めたり、といったことを自 分としては厳格に控えてきました。具体的には、電話で「あなたが『いい』という人に私 も投票する」といわれても答えなかったり、商店街などで街頭演説をしている候補者を見 かけたら、演説に耳は傾けるが拍手はしない、選挙に関するメールやホームページの掲示 板への書き込みもしないなど。これらは別に「公開討論会を実現する会」のなかで申し合 わせたわけではなく、まったく個人的に私自身がそう決めてしただけですが、これには正 直疲れました。選挙運動期間中は、このときばかりはふだん政治の話をしない有権者も政 治や選挙の話題で盛りあがるべきときなのですから。 申し遅れましたが「公開討論会」の企画をこの掲示板で告知してくださった戸田さん、 参加されて感想をくださったみなさん、カンパにも協力してくださったみなさん、本当に ありがとうございました。「公開討論会」というものの企画・運営は初めてのこととはい え、いろいろ反省点がありました。みなさん、この掲示板にまだ掲載されていないことで お気づきの点は教えてくださいね。主催した者として、会計報告とまとめはしなければと 思っています。（守口市・橋本）
「公開討論会」を、企画・主催・大変ご苦労さんでした。 参加するに当たっての本心は、市長選挙の特定候補の戦略かと、直感で判断していました。 失礼の段、お詫びします。 多くの参加者を擁してのスマートな進行振りには、敬意を表します。 何処かの所で、橋本さんとお会いしましたね。面白くなかったと思っていましたが、じっ と靜に聞き入って下さいました。改めて感謝します。 「市民の」・「市民による」・「市民のための」実りある、”合併に向け”総意を結集し て 明日の地域造りに情熱を燃焼させようじゃありませんか。
硲さま いつぞや硲さんには「もう私は『ちょいマジ掲示板』には書き込みしたくありません。 私と違う考えの人ばかりが書いているところでは、もう・・・」などとお聞きしたことが あり、大変残念に思っていましたが、またこの頃登場なさっていて、とてもうれしく感じ ております。 > 何処かの所で、橋本さんとお会いしましたね。面白くなかったと思っていましたが、じ > っと靜に聞き入って下さいました。改めて感謝します。 面白くないどころか、大変有意義でした。候補者が「合併は市長が決めるのではありま せん。合併を決めるのは市民のみなさんです。」などと、懸命に演説をされたあと、お付 きの市会議員の方々がそれぞれ応援演説をされていましたが、硲さんは確か「合併は市長 が決めるのではありません。市民のみなさんから選ばれた議員が議会で決めるのです！」 と訴えていらして、候補者は先の「公開討論会」での「私は住民投票を否定したことはな い」といった発言を踏まえて訴えていたのに、住民投票には反対の姿勢をくずしていない 硲さんは、思わず、候補者とは異なるご自分の主張をしてしまったなぁ、と可笑しく思い ながら私は聴かせていただきました。でも、私はこれまでの市長選挙ではあまり街頭演説 というものは見たことがなかったので、これはなかなかいい選挙戦かもと思っていました。 それがあの投票率ですからね。硲さん、投票率を上げる名案はなにかございませんか。 あ、それから、このあいだ断られてしまいましたが、ぜひ一度、硲さんの「合併必要財 政論」（私がいま勝手に命名したものですが）を勉強させていただきたいので、またお願 いにあがります。硲さんが最後に書かれた檄文？に沿う意味でも、どうぞよろしく。（橋 本） > 「市民の」・「市民による」・「市民のための」実りある、”合併に向け”総意を結集 > して > 明日の地域造りに情熱を燃焼させようじゃありませんか。
＞個人的に各候補者を批評したり、他の有権者に特定の候補者の支持を勧めたり、と ＞いったことを自分としては厳格に控えてきました。具体的には、電話で「あなたが ＞『いい』という人に私も投票する」といわれても答えなかったり、商店街などで街 ＞頭演説をしている候補者を見かけたら、演説に耳は傾けるが拍手はしない、選挙に ＞関するメールやホームページの掲示板への書き込みもしないなど。 ＞・・・・これには正直疲れました。 そこまでされていたのか、と驚きました。橋本さんのまじめな人柄がよく出ている と思います。この点お疲れさまでした。 感想を少しだけ。 １；全国的にも珍しいこういう企画を守口で初めてやったこと自体が素晴らしい。 ２；時間が迫っている中なので、候補予定者も主催者も、準備や対応が非常に難しい ものだと思う。いろんな意味で「ミスは許されない」ため） ３；「質疑応答がない」ことへの不満が参加者から起こるのは当然ですが、初めての企 画でもあり、主催する実状から言えば「やむを得なかった」と思います。 ただ、今後の課題として（といっても次の選挙のことは未定でしょうが）は取り 入れるようにするべき。 実際のやり方は難しいので、なぜ難しいかも含めて企画段階で情報公開して 人々の智恵を集めて具体的なやり方を決めていくのはどうでしょうか。 ４；これは大変な労力を要することになるのですが、候補予定者が何を言ったのか、 発言テープを起こして記録にして、それを独自ＨＰで公開するなどもして欲しか った。 発言テープをダビング販売する手もあります。せめて候補予定者にはそのテー プをいただきたかった。 今回は、それぞれが何を言ったのかは、参加者の記憶（と私的メモ）にしかな い訳で、公開討論会に行けなかった市民も含めて、「それぞれがどういう主張をし たのか」正確なところを較べられるようになったらいいですね。 （そのためにはその作業をこなす労力と費用が要りますが） ５；「空席が目立った」と書いた新聞がありましたが、地域実状からすれば、そうでは なくて、「（陣営動員以外にも）よく集まったものだ」と評価できると思います。 （・・・・それでもこの低投票率かい、というボヤキが出ますが。） 最後に、「とても有意義で多くの市民が期待」とは言っても、主催する人達が「中立 公正」に縛られて個人として選挙について言いたいことも言えない、手を振ることす ら自粛する、というのも大変なことですね。なかなか解決し難い矛盾です。 かと言って市外の人がこういう企画を実行できるかと言うと、それも難しいし・・・。 何はともあれ、全く初めてのこと、お疲れ様でした。
西神戸の西神中央駅そばの葬儀会館で盛大かつしめやかに執り行われた葬儀では、 ワイシャツ・ネクタイ姿で上着を片手で肩にかけ、にこやかに話しかけてくるような 若き日の青木さんの自画像が飾られていた。本当に「やあ元気か！」と大きな声が聞 こえてきそうな、そんな写真のような絵であった。 宮崎学さんはもちろんのこと、緒方拳とか「ちばてつや」はじめ著名な芸能人、漫 画家、作家の花輪が並ぶ。弔電紹介の筆頭は「日本共産党不破議長」だったりした。 奥さんは気丈で夫への愛情に満ちた方だ。 残された男の子は利発そうな子だが、まだ３才のこととて父親が永眠についたこと をまだ理解できていない。大勢の黒い服を着た大人が集まり頭を下げていくのを不思 議に思っているような感じだ。 「残された幼子のいたいけな姿が涙を誘う」と言えばありきたりの言い回しになっ てしまうが、「ああ、この子は３才にして父親を亡くした子どもとして育っていくのだ なあ」と思うと、それはそれなりに元気に育っていくだろうとは思っても、子どもを 見ていると戸田としても涙が溢れてしまった。 出棺前のお別れで見た青木さんはガンとの闘いでほおがゲッソリやせていたが、苦 痛なく静かに亡くなられたのは幸いだったと思う。 人それぞれの運命とは言え、惜しい人を亡くしてしまった。静岡から駆けつけたキ ツネ目仲間のバロン植垣さんとも葬儀の後で語り合ったが、青木さんは本当に不世出 の「市井の鬼才マルクス主義者」だったと思う。 思えば、戸田はその人に漫画を描いてもらい対談をしてもらって本を出した唯一人 の議員ということになる。 青木さんの励ましを背に受けて、これからも世直しの闘いに邁進していきます。 青木さんもあの世でお元気で。 合掌。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 思い出を呼ぶものとして、 『ナニワ金融道場』ＨＰ （このＨＰでの掲示板は「道場」をクリックして下さい。) http://www.naniwa-kinyu-dojyo.com/ YALUJYAN OFFICE（『ナニワ金融道場』管理人Kiyo.のプライベートWeb） http://www.naniwa-kinyu-dojyo.com/yalujyan/index.html 「チホー議会の闇の奥」 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/3/toda/book.html