200件のメッセージがあります。 そのうち1〜200件目です。
投票日と同日に講演会に出る事になっていて、とても緊張しています。 もちろん今回は不在者投票ですが、性別記載を市役所のサイトでの投稿を利用して問題化 したいと思います。 なお、性別記載の問題は女性差別とも関係しています。（なぜ性別をチェックするのかと いう意味において）
おめでとうございます。 枚方市民 前田（オンブズ・かっぱ）
恒例のデンマークでの夏休みを終えて帰国したようで、砂川クンお帰りなさい。 そして志賀町ではすごいことになりましたね。 守口市では市民派市長で市政の刷新と門真との合併阻止を実現してもらいたいもの です。 「優秀な人材は立候補の意思無く、出たい人は多く、反対派住民の足並みもそろっ ておらず、リコール後の町長選挙は前途多難」とクールに分析していますが、なんと か、「よりましな町長」を誕生させて欲しいものです。 砂川クンＨＰ記事↓ http://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/what_new.html 2003.09.01 志賀町長リコール成立 NO、３４７ 当町のリコール投票結果は以下のとおりとなりました、ゴミ問題で首長がリコール されたのはじめてのことだと思います。 しかしながら、焼却場反対派新町長の優秀な人材は立候補の意思無く、出たい人は 多く、反対派住民の足並みもそろっておらず、リコール後の町長選挙は前途多難であ ります。 解職賛成 ６，９７９ 有効票 １２，１５９ 反対 ５，１８０ 無効票 １３６ 投票率等 男 5.772 69.48% 女 6.527 71.44% 計 12.299 70.51% 有効票+無効票と差異があるので後日調べます。
大阪府松原市で市議選に挑戦してきた市民派の古川さんからの報告です。 （一部戸田が編集） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ８月３１日 アラームを６時にセットしておいたのだが、５時３０分に目がさめた。 ６時５０分に家を出て、前回同様自転車で地下鉄・北花田駅まで行って駐輪場に預 け、地下鉄・守口駅で下車。京阪・守口市駅前の出陣式会場に８時１５分到着。 ８時４５分から出陣式が始まり、三浦・守口市議、共産党守口市議団代表のあいさ つに続いて土川候補が決意表明。 参加者は１２０〜１３０人。 このうち議員は、 市民派が高石市の松尾京子さん、門真市の戸田さん、 新社会党は茨木の山下けいきさん、 社民党は守口の三浦さんと寝屋川の山本三郎さん、 共産党は守口の矢野さん、大藤さん、杉本さん、真崎さん、と門真から中西さん、福田 さん。 式終了後、いったん事務所に戻り、９時３０分、候補者カー・団体カーの２台で出 発。候補者カーには土川さん、松尾さん、三浦さんと門真市のＴさんが、団体カーに は戸田さん、守口市のＹさん、大東市のＫさん、大阪市のＫさんと古川が乗車。 「合併反対」と大書した土川さんのポスターはかなり早く貼られていたが、残り２候 補のポスターはなかなか見当たらない。 ３０分以上たってから、長老市議の今西氏のポスターを見つけた。そこには「合併 は住民投票で」と書かれている。賛成か反対かは明らかにせずに、民主的な手続きだ けをアピールして、賛成派からも反対派からも票を取り込もうというセコイ考えだ。 さらに３０分たってから現職喜多市長のポスターをようやく発見。 なんと「文化都市守口を目指して」とある。 合併を推進しながら、こんなことを書くなんて恥ずかしくないのか？！ ３１日は守口市全域を大まかに回ることが目標のため、車を止めての演説は少なか ったが、それでも合計10回くらいは行なった。「合併反対！」という訴えに賛同を示 す人が何人もいたのは嬉しかった。 １２時４０分に事務所へ戻り、昼食休憩。１時２０分に再出発。 候補者カーは同じメンバー。団体カーの後にもう１台車がつき、大東市のＫさんは 後続の車に乗り、代わりに大東市のＭさんが団体カーに乗車。 朝、家を出るときは曇っていて、雨が降らないかと心配したが、午後には晴れてき てかなり暑くなった。 今西候補の候補者カーとは何回か遭遇し、本人が助手席でマイクを握っているところ を見た。 現職市長とは一度だけ会った。それは車から降りて支援者の家に向けて歩いている 後姿であった。
戸田も傍聴に行きます。 本日の協議事項は「守口市・門真市合併協議会」ＨＰhttp://www.elga.jp/morikado/ を見て下さい。 ・・・・と言いたいところだが、同ＨＰには載っていなかった。 既に議員には8/25付けの協議会委員への通知の写しが配布されているので、それに よると協議事項は、 ・（仮称）新市まちづくり計画（案）；T序論 U新市の概況 V主要指標の見通し について、と ・子ども達の意見を聞く場の設定について（案） となっている。 「立派なＨＰ」で定評のある法定合併協議会なのだから、議員だけでなく一般市民 も開会前に協議事項や提出資料の内容が分かるように、事前のＨＰアップに努めてもら いたいものだ。
今日から２学期なんやけど 駅にたくさんたすきした議員が５人いたよ なんか！私らといっしょでいやいやそうに活動していたよ ポスターの人はいなっかたよ！
ちょっと、いろいろ忙しくて遅れましたが、「関西政治ドットコム的まとめ」アップしま した。（いかんせん、営利目的ではないので、当然仕事もありながらその合間にというこ となんで、まあ勘弁してやってください） 守口市長選に関しては、一応ここまでというつもりです。もちろんまた面白い情報が入れ ば、アップしますが。 ところで、門真市会議員の戸田さんに少々たたかれてますね。笑） 本当は、もっと早くレスしようと思ったんですが、とにかくまとめまで書いてしまわない と、うちのスタンスがはっきりしないと思ったんで。 というわけでレス。 ちょっと若者としての感性が薄いというようなことを、言われてしまいましたが、僕は昭 和５３年生れの茶パツにピアスの穴も閉じてないような、政治に興味のない若者のステレ オタイプだと自負しております。 って、そんなことを言ってるわけじゃないですね。（笑） もちろん、市長の退職金や、公共工事の落札価格にしてもこのままでいいと思っているわ けじゃありませんよ。 ただ、「瀕死の守口市の財政再建においては」、たいした金額じゃないと書いただけです。 それより合併して市長が一人減ったほうが削減できる金額は多いでしょ？ただ単に比較し てということです。 2000万円の退職金は、本当に市長が市長の使命を果たすことができるなら別にいいんじゃ ないですか？できてない市長が多いから問題なんですが。 それに公共工事の件にしても、そりゃア安いなら安いにこした事はないですが、必要以上 に競争が起こることに対する恐れもあります。 「この幼稚園、ごっつ安くでできてん。」と自慢気に言われたら、僕ならその幼稚園に子 供は行かせません。 要は適正価格かどうかって事ですよね。 それと、「若者は老人支配排除を願うのが普通」というくだりに関してですが、それはそ ういうもんでもないんじゃないですか？ ちなみに僕は友人と株式会社を起こして経営していますが、日々経験不足を感じてばかり います。インターネットや新しいムーブメントなどに関しての情報収集能力はお年を経た 人たちはあまり得意ではないですが、やはり「ビジネス：商売」に関しての「経験に裏付 けられた勘」ってのには勉強させられることばかりです。それに裏付けられた「意思」の 強さっていうのも、すごいです。自分のほうがリーダーシップが取れるなんてとても言え ません。 政治の世界でもいっしょじゃないんですか？ その人の持つ「チカラ＝意思、主張、経験、コネクション」というものに、人はついてく るんじゃないですかね？ 喜多市長がそうだと言ってる訳じゃないですよ。 ただ、戸田先生が一般論できたんで、僕の一般論でお答えしただけです。 ただ、「自己責任」というものに関しては、同感です。 でも、「責任を取る＝辞める」だとも考えていません。 失敗したらその後始末も当然しなけりゃ、責任を取ることになりません。 少なくともうちの会社はそうしてます。 「辞めて、はいバイバイ」ってのが一番無責任だと思います。 「自分のケツは自分で拭く。」 これが大人の責任じゃないんですかね？ そして、その上で部下のケツも拭いてやるのが、トップとしての「日本的潔さ」だと思っ ています。 それくらいの男気は、市の長にも、是非とも持っていてもらいたいもんだとはおもってま す。 とまあ、僕の一般論はこんな感じです。 最初にも書きましたが、これまで政治にほとんど興味のなかった人間なんで、現在猛勉強 しながら、このサイトを運営してますんで、ホントお手柔らかにお願いします（笑）。 うちは、面白おかしく地方政治の表裏を紹介して、いくらかでも若者の政治に対する「興 味付け」をしたいというのが願いです。 行政にはいろんな問題がありますが、本当に大事な問題は、このコマーシャリズムの時代 に行政からの「情報提示（公開ではなく）がない」ということだと思うんです。広告業界 の言葉でいうと「attention（注意を引く）」ということが全くできていない、というこ とが何より問題なんです。 戸田先生は、市民の意向を生かした行政を目指してご活動してますが、意見も主張も、そ れ以前に行政のことを何も知らないんです。普通の人は。 そんな人たちが、市にとって本当に最適な選択肢を選べると思いますか？ 今の行政の情報公開は市民に「get」することを許しているだけです。 みんな、日常に追われてる中、誰が市役所まで行って、資料を漁ります？クソ長い議事録 を読みます？ 市の広報誌が、本当に重要なことを、何の意思フィルターも通されずに、誰にでもわかる ように簡潔に、かつ市民が興味を抱くことができるような代物だと思いますか？ 思いませんよね。だから戸田先生もあの形態のＨＰを運営してるんだと思います。 でも、戸田先生のＨＰでの情報は、戸田先生の意思フィルターを通したものですよね？ うちも、いくら中立的な立場を取ろうと、もちろん僕の意思フィルターが通されます。 本当は、行政がしなくてはならないんです。そうでなければ、市民参加なんてできるわけ がない。する価値もない。何の予備知識もなしに、フィーリングだけで判断するような住 民投票なんて絶対にないほうがいい。 2chの掲示板見たことありますか？ スキャンダルや自分の都合なんかで、「なんとなく」や「フィーリング」のみの判断で政 治を語る人であふれています。 当サイトは、だから住民参加なんて必要ないといっているわけではもちろんありません。 市民に情報を「get」させるのではなく、市民に「give」する行政の仕組みを作ることが まず大前提だということです。 そのとき初めて本当の「住民自治」が行なえるのではないですか？ でも、その枠組みをつくるのはまだまだ難しいでしょう。 そういう僕にも、明確なプランがあるわけではありません。 だから、せめてこういうメデイアが、いやでも目に入ってくるように乱立すればいいんだ と思います。 議員のホームページなども、そのメディアの1つの形でしょう。 戸田先生も、本当の住民自治を訴えるなら、できるだけ自分の意志フィルターの目を荒く してください。 なんでもかんでも批判するだけではなく、「あっちのここは最もだけど、もっとこうする べきだ。」という、情報を提示してもらえるとうれしいです。 「野党は与党を批判するだけ。一切公には評価しません、認めません。」 というのが、政治の世界。 僕の立場からすると、それで本当に政治がよくなるの？国民、市民の意識を育てていける の？と思わずににいられません。 目指すところが、異なるわけではないと思うので、好き勝手に言っちゃいましたが、いっ しょに頑張っていけたらな、と勝手に思っています。 これからも関西政治.comをよろしくお願いします。
土川さん 今西さん 喜多さんの順番で掲載されていました。 土川さんはふりがな（ルビ）がありませんが 今西さん、喜多さんは年令がありません！
> 本日の協議事項は「守口市・門真市合併協議会」ＨＰhttp://www.elga.jp/morikado/
> を見て下さい。
> ・・・・と言いたいところだが、同ＨＰには載っていなかった。
> 「立派なＨＰ」で定評のある法定合併協議会なのだから、議員だけでなく一般市民
> も開会前に協議事項や提出資料の内容が分かるように、事前のＨＰアップに努めても
＞らいたいものだ。
と、書いた件について、本日の協議会終了後合併協事務局の幹部職員と話をしたとこ
ろ、「えーっ？ ３日前にアップしておきましたよ」と言うので、双方でもう一度合併
協ＨＰを確認してみることにした。
それで、9/1夕方、ＨＰhttp://www.elga.jp/morikado/ を調べ直してみたところ、
＠＜「新着情報」コーナー＞には、
8月8日(金) 第４回協議会の概要を掲載しました。
8月1日(金) 「みなさまの声」を更新しました。 （以下略）
とあるばかりで、「9/1第５回協議会」の分はなし。
（＊ここの新着情報コーナーは項目をクリックしてもその項目へリンクされないの
で非常に不便！改善を求める）
＠＜協議会スケジュール＞には「9/1第５回協議会」の会場案内はあるけれども資料は
なし。
◆ただ、「協議会での資料を収めています」という＜資料室＞ を見ると、
http://www.elga.jp/morikado/shiryo/index.html
おお！ここにアップされているではありませんか。
第５回協議会日程 （8kb）
第５回協議会資料目次 （8kb）
第５回協議会参考資料（決算の推移） （34kb）
第５回協議会参考資料目次 （8kb）
協議第２３号「新市まちづくり計画」（表紙目次５） （12kb）
協議第２３号「新市まち づくり計画」（序論〜） （90kb）
子どもたちの意見を聴く場の設定について（案）
これは明らかに＜「新着情報」コーナー＞への紹介し忘れでしょう。
＜資料室＞に更新日付もないし、ＨＰ扉のどこを見ても「第５回協議会資料」という
文字がないのだから、これでは分からなくても当然です。
市民に早く見せて上げようと思ってアップしたことが事実であることは分かりました
し、その努力も買いますが、「普通に見て分かる」ようにはなっていなかった、という
ことです。
早急に＜新着情報＞に入れることと、今後はアップした情報を分かり易くするよう、
改善をお願いします。
年令など書けないでしょ。 四捨五入すると、一人は４０代、後は７０代ですよ。 本題 私はある今西さんの公報に応援している守口市議の後援会の長老ですが 何故、今回このような応援をしているのか不思議であります。 詳細はご遠慮しますが、どうも後援会や支持者をどのように考えているのか。 議員間のしばりがあるのかもしれませんが、 私のような古くからの市民は納得いきません。
関西政治.com管理人さん、レスありがとう。戸田も多忙な中でレス遅いことはしょっ ちゅうなので、その点は気にしていません。ボチボチ論議していきましょう。 関西政治.comさんが「昭和５３年生れの茶パツにピアスの穴も閉じてないような、政 治に興味のない若者のステレオタイプだと自負」の方とは、ちょっと意外でした。 （1978年生まれだから現在25才！）失礼ながら「大人社会に対して物わかりが良すぎる」 ような気がしたもんで。（これはあくまで戸田の個人的感想です。） 戸田が提示した問題に対する関西政治コムさんの意見を読むと、ほとんど全てに渡っ て本質的な部分に対する「ズラシ」、無意識的なものであるとすれば「ズレ」を感じる のですが、それはそれでお互いの認識の根拠となる体験や知識があるはずなので、少し ずつであっても論議をしていく意義があると思います。 そこで、この件についての戸田の最初の書き込みから、「自由・論争掲示板」の方に スレッドを立てますので横レスも含めてそれぞれに時間がある時に書き込んで論議する ようにしたいと思いますので、決して強制はしませんができうるならばご協力お願いい たします。お互いあくまでも「時間が取れる範囲でボチボチと」ということで。 （なお、戸田「先生」という呼び方は勘弁して下さい。「戸田さん」でお願いします。） とりあえず論争点をざっと整理しておきます。 １；市長の高額退職金プレゼント問題について この問題での前記書き込み以外での戸田の意見及び事実関係特集 ＜考えなおそう、市長・助役らの退職金など税金浪費＞ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/housyuu/taisyokukin.htm 【関西政治コムさん意見概要】 ＠2000万円の退職金は、本当に市長が市長の使命を果たすことができるなら別にいい んじゃないですか？できてない市長が多いから問題なんですが。 【戸田コメント】 ☆2000万円の退職金は、「別にいい」とかじゃなくて、「なぜ必要なのか？」 その正当性を論じることができない（「条例で決まっているから」では話にならない） 人々がヌクヌクと受け取っていて、一般市民には「財政難」を説くのは腐敗である。 ☆これがなくても市長をやりたいという有能な人材はいくらでもいる。 ☆実際には個別の功労と無関係の一律払いの掴みカネであり、「特権的な甘い蜜」の典 型。 ☆月給が約100万円（それに比例した期末手当）があるのに、という点も考えるべき。 (注)市長は（まじめにやる）議員のような「活動費」が要らない。「一定程度の生活 費」があればよいではないか。 ☆「退職金ゼロでは困る」というのならば「報酬からの天引き積み立て」＋部長並の4年 分退職金にしたらいい。 ２；公共工事価格について この問題での前記書き込み以外での戸田の意見及び事実関係特集 ＜公共工事の入落札問題を考える＞ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/koukyoukouji/x.htm 【関西政治コムさん意見概要】 ＠安いにこした事はないですが、必要以上に競争が起こることに対する恐れもあります。 要は適正価格かどうかって事ですよね。 【戸田コメント】 ☆「安いにこした事はないが、要は適正価格かどうか」には誰も異論がない。 ☆多くの論者が（戸田も）問題にしているのは、 ・その公共工事が本当に必要なものなのかどうか。 ・その設計が本当に妥当なものなのかどうか。 ・その工事が誠実に行なわれているか。（手抜きがないか） ・その工事価格が妥当なものかどうか。（談合価格で高くさせられていないか） などをしっかり検証していこうというもので、価格について言えば、「予定価格の９ 割台の落札というのはほとんど談合価格だ」が定説であり、「一般的には予定価格の ７割台でも適正利潤で適正工事ができる」ということです。 （長野県での最近の実例参照・・と言っても詳しくは後日） ☆問題なのは守口（門真）での今までがどうであったのか、ということ。 大きな工事の大半が「談合価格」での工事であったはず。 工事や設計の妥当性自体が怪しいものも多くあったはず。 ☆従来の例も検証しないで、今後も真剣に取り組もうとしない人々が言う「財政破綻＝ だから合併」論はとても信頼できるものではない。「もっと賢いやり方」があったは ずであり、その責任を自覚せず、検証しようともせず、反省から今後を展望しようと しない人々の主導で「合併」しても過ちを拡大再生産するだけ。 ３；長期政権トップの責任の取り方について（一般論と個別喜多市長問題） 【関西政治コムさん意見概要】 ＠「責任を取る＝辞める」だとも考えていません。 ＠「辞めて、はいバイバイ」ってのが一番無責任だと思います。 【戸田コメント】 ☆「16年間トップをやった結果が大変な財政悪化」という72才の老人であれば、これ はもう「この人間の能力はこれまで」、「この人間がまだトップを続けても事態が良 くなるはずがない」と思うのが「人を見る目」として当然でしょう。まして「まだ俺 に続投させろ」と我を張るような人では話になりません。 「辞めて、はいバイバイ」か、「辞めさせて、はいバイバイ」っていうのが一番良い ことです。 ☆喜多市長は「部下の尻を拭く」どころか自分の尻も拭かずに「総計約9000万円の高額 退職金は平気でもらって守口市を消滅させてバイバイ」っていう人ではないですか？ ４；そのほかの問題 ＞本当に大事な問題は、このコマーシャリズムの時代に行政からの「情報提示（公開で ＞はなく）がない」ということだと思うんです。広告業界の言葉でいうと「attention ＞（注意を引く）」ということが全くできていない、ということが何より問題なんです。 それは同感です。 ＞意見も主張も、それ以前に行政のことを何も知らないんです。普通の人は。 ＞そんな人たちが、市にとって本当に最適な選択肢を選べると思いますか？ ＞何の予備知識もなしに、フィーリングだけで判断するような住民投票なんて絶対にな ＞いほうがいい。 関西政治コムさん自身も自覚しているように、これはかなり危うい考え方ですね。 戸田としてはそれをあれこれ言う前に、人はどういう人達と出会っているか、どういう 見識を出会っているかによって自己の認識を形成するものだ、と指摘しておきたいと思 います。 同時に、他の文章も含めて関西政治コムさんは何か議員や政治家を一般市民より見識 のある人種だと思っているような気もするですが、どんなもんでしょうか？戸田として は「議会（役所）の常識は世間の非常識」という強く感じる方が多いですが。 ・・そんな非常識の世界に浸っている人に多くの見識は期待できないとも思っています。 「野に賢人あり」であって、関西政治コムさんが出会う「一般市民」の幅が広がるこ とで見方もまた変わってくるものと思います。 「何の予備知識もなしに、フィーリングだけで判断するような住民投票」なんてこと がそもそも実社会ではないことです。「何の知識もなしに、フィーリングだけで多数決 する議員」なら沢山いますが。 ＞せめてこういうメデイアが、いやでも目に入ってくるように乱立すればいいんだと思 ＞います。 これは同感です。今後もよろしく。
戸田さま、はじめてカキコさせて頂きます。 > なお、性別記載の問題は女性差別とも関係しています。（なぜ性別をチェックするのか > という意味において） 各地で「性同一性障害者に配慮して」性別欄を撤廃する運動が行われていますが、本来は 不必要な性別による区別をなくすため、でなければならないと思います。 女性と男性で投票権の価値に差があるわけではないわけですが、それならばこそ選挙通知 書に性別を記載する理由なんてない筈ですよね。 本人確認は別の手段でもできますし。
小堀です。今日の土川さんのスポットに対する市民の反応、凄く良かったですよ！ わざわざチラシをもらいに来てくれたり、立ち止まって聞いてくれる人や、拍手も！ 後もう一息です。凄い期待されているので、それに絶対こたえられるという信頼を受け取 ってもらえるように頑張ってください！次は仕事で、土曜日まで来れません。ガンバッテ！ ！
今の日本は酷い時代になったとつくづく思います。 強者はますます強くなり自己の一方的な正義を主張し、弱い立場にある者はますます弱く なり、敗者に対しては「生きるな」と言わんばかりです。 このような日本でも地方から変えることは可能であると信じています。 守口市を日本一の先進自治体にし、市民として住む事が誇りとなるような、そんな街であ って欲しいです。 変動の激しい現代において、70近い年寄りでいいのでしょうか？ 若く、体力があり、知識もある、そんな人物が求められているのではないでしょうか？ 土川さんこそ、そういう人物であると信じています。 最近は言葉を２・３交わすだけで全身から正義感を感じます。 私はこんな土川さんをどうしても応援したくて会社に相談してみましたが、ダメでした。 しかし、土川さんを応援する心はここにいる皆様と変わらないと思っています。影ながら 応援しますのでよろしくお願いします。
GID(性同一性障害)の政治利用について考えたいと思います。 最近、特定の政治家と特定の当事者が結びついてキャンペーン的にGIDを扱う光景を目に します。 私はこれについて疑問を持っています。 まず、第一にGID当事者は10人いれば10人とも違うという問題があります。特定の当事者 だけが目立つのは考え物ですし、セクシュアルマイノリティ（性的少数者）全体で見れば 同性愛者もいれば両性愛者（バイセクシュアル）もいます。彼（女）らも表に出る事が必 要でしょう。 次にGIDの問題は地道な啓発活動が必要だという面です。一時的に扱うだけでなく息の長 い活動が必要です。やはり、その土地に住む当事者がその土地の自治体や市民団体と結び ついて啓発活動を行うのが本流だと思います。 私はGIDだけが救済される活動は望んでいません。本当の意味で男性と女性が平等で抑圧 の無い世の中を望んでいます。私はそのための活動を地元で行いたいと思っています。
門真や守口で議員のみならず「学識経験者」と称される人々の見識の度合いがどの 程度のものなのか、本当に驚かされるというか「開いた口がふさがらない」というか、 呆れてしまうことが沢山ありました。 門真・守口はまさに未だに「一つ目国」であるとの思いを強く感じざるを得なかっ た次第です。 9/1法定合併協議会の実態について、書きたいこと報告せねばならないことがいっ ぱいですが、今はどうしても時間が取れません。なんとか少しずつでも報告していき たいと思います。 当日傍聴に行かれた方、ぜひこの下にその感想や意見をお書き下さい。
9/2朝、門真市役所玄関前で「守口の知人に土川への投票を呼びかけよう」との趣旨で ★仕事のやりがいを取り戻す絶好のチャンスです！ ★守口で合併阻止・法定合併協議会解散の土川市長を誕生させれば、職員疲弊の合併 準備業務を廃絶できます！ ★「議員の半分が公明党」という「悪夢のような合併市」への道を完全封鎖！ ★守口での大変革はたちまち門真の空気を変え「次は門真」に！ などと大書したほかに、 ★守口では現職ベテラン職員がパンフに堂々と名前を出して土川支援をしています！ 「ノーモア喜多、ネバーカムバック今西、ウエルカム土川！が職員の合い言葉」 とも記して、 「職員を怒鳴りつけてばかりで、自分では責任を取らない市長に、職員はイヤ気を さしている。守口を変えるためにも、市長を変えてほしい。」と喜多市長を批判する 現職の守口市水道局ベテラン職員で、「水道労組委員長」経験者の藤田雅俊さんのコメ ントを紹介しておきました。 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/8.23kakikomi3.htm そしてその裏にはヒゲ-戸田通信９月上旬臨時号。 朝8；10から9：00までで約350枚配布。 心ある門真市職員の中に相当な心理的影響をおよぼしていくことと思う。 （＊この職員向けビラとヒゲ-戸田通信９月上旬臨時号は、本日中にアップの予定） イマジン！ 守口市での41才市民派市長の誕生を！ イマジン！ 投票翌日の新聞の大見出し記事を！ イマジン！ 土川市長の権限で法定合併協議会から守口市が離脱して、法定合併協議 会が崩壊する日のことを！ イマジン！ 41才市長とやる気のある職員が膝つきあわせて、これからの市政やまち づくりを熱く語り合う様子を！ イマジン！ 土川市長の誕生を受けて、守口市議会で社民党三浦さんや共産党が「与 党」になるだけでなく、他の若手議員数名も「連立与党」に参入してい き、議会大変動が起こる様子を！ そして「開かれた議会」に向けた議会大改革が進んでいく様子を！ イマジン！ 「大阪で初の市民派市長誕生」で、「守口の変革」が関西・全国で脚光を 浴びていく様子を！ イマジン！ そういった守口での大変動の熱風を門真が受けていく様子を！ 「進んだ守口、遅れた門真」の強烈な対比を目の当たりにして、門真の 市民・職員・議員の意識が変わっていく様子を！ 門真市職員のみなさん！（そして守口市職員のみなさん！） こういう日はすぐそこに見えている！ その逆に72才の「また喜多」市長や、67才の「コンサル今西」市長が誕生してしまっ た場合のドンヨリした暗さ、「終わらない悪夢」のような暗鬱な宮仕えの日々。 明か暗か。「土川への投票！」を広げよう！残り時間はあと４日しかない！ この千載一遇のチャンスを逃さないで下さい。
本日朝６時から９時過ぎまで、大和田駅北側で「門真市民に対して」、「守口市にお 知り合いがいたら」、「守口市長選挙では土川に投票してね、と呼びかけてね」と訴え るヒゲ-戸田通信９月上旬臨時号＜表題：門真市の運命も決する守口市長選挙は９月７日 投票！「合併絶対反対」の市民派土川候補当選にご支援を！＞を配布した。 今回は3時間5分で546枚を１人で配布した。 （以前に２時間40分ほどで約600枚配布できたのが自己最高記録） 久しぶりのビラまきにいろいろ声もかけてもらった。ご無沙汰してました。
戸田がビラまきしていると、6；40頃、「偶然に」土川候補が１人で特製トランクボ ックス付き自転車に乗ってやって来た。（この自転車は戸田の「アーバンライフスペシ ャルV」と「とてもよく似ている」が、守口では「アイスクリーム屋さん自転車」とい うつまらない名前で呼ばれているらしい） 候補者のたすきをかけた土川さんが、「合併に反対する守口市民の会」の「法定ビラ １号」をまきながら、「私が合併をとめます！」、「私が市長になれば、法定合併協議 会合を離脱・解散させて合併をとめます！」と力強い訴え。 なるほど市長はその権限で、法定合併協議会からの離脱を実行して協議会を解散に 追い込むことができる。市民の頭越しで進行している合併手順を止めるのにはこの手 が一番確実である。 逆に言うと、「法定合併協議会からの離脱」を約束しない候補は、（来年の守口市９ 月議会での「守口市解散＝門真市との合併」決議へと方向付けられている合併準備進 行を止めるつもりがない＝合併をやめるつもりがないことを表明しているのも同然で ある。すなわちこれ、「合併推進候補」の一変種と見ておけば間違いない。 土川氏の訴えを「たまたま近くで耳にした」戸田が、時々「門真の戸田も支援して ます」とか「戸田の友人の土川さんです」とかの「合いの手」を「思わず」入れて賑 やかに「門真・守口の美しい協力」の絵が出来ていた。
ひ〜とり、ふ〜たり、３人来たよ・・・・。 さて、今朝の大和田駅北側は千客万来、７時半頃に守口の若手市議の福西さん（自民 党） http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/8.3kakikomi.htm がたすきをかけてご夫婦で登場。こっちと出会ってなぜか顔を曇らせる。 福西議員と言えば「合併反対派だ」という話も聞こえてくるらいだし、土川候補が 同期の友人で、１期２期と選挙の参謀だか事務局だかをしてあげたという話も聞くか ら、てっきり土川支援で来てくれたのかと思ったら、そうではなくて今西候補の支援 で駅立ちにきたのだと言う。 ところが今西候補ご本人は67才の高齢である上に最近「健康不安」があって、市 議選の時でもだいぶ大変だったというくらいだから、とても朝の駅立ちなどできるわ けがない、おまけに市長選挙に使える「団体登録」をしていないから「法定ビラ」も 出せない。 つまり、候補者本人なし、ビラもなしで今西さんご夫婦が立って挨拶するだけ、と いう設定で来たのだった。 スタイルと容姿で言えば、戸田・土川の「太っちょコンビ」よりもだいぶカッコい いのだが、ビラなし手ぶらでは分が悪すぎると思ったの、「合併反対の土川の応援と間 違われかねない」と思ったのか、よそへ行って姿が見えなくなってしまった。北西入り 口のあたりでの挨拶に切り替えたのだろうか、それとも「この際中止！」にしたのだろ うか？ 今西候補者は宣伝カーに乗ってしゃべっているところだけ見ると元気そうに見える が、駅立ちもできないあたりに、高齢ぶりと「健康不安」ぶりが透けて見えているよ うだ。 残暑厳しき中、どうかご自愛下さい。 ところで仮に、今西さんが市長になった場合、この厳しい状況の中、大丈夫なのだ ろうか？ 体力の衰えは気力の衰えに直結することだし、任期途中で倒れられでもし たら市政の混乱が免れ得ないだろう。本当によそ事ながら心配なことだ。 「気力と体力も（もちろん知力も）」折り紙付きの大丈夫候補なら他にいるんですけ どね・・・・。
「健康不安」が言われている今西候補よりさらに４才年上、72才の喜多候補もこの 炎天下の選挙戦は大変らしい。 従来まではろくに街頭演説もしない「殿様選挙」で楽勝してきただけに、前回より 4才年を取って、「３種の神器」の自民党・「連合」も付かない、公明党も表だっては 動かない、支援議員は澤井議員と自分が仲人をした津島議員くらい（少なくとも表だっ ては）という「裸の王様選挙」への転落はつらいものがあるだろう。 陣営の中では、「現職市長の強みをアピールするためにもっと出歩かさせなければ」 という焦りと、一方で「この暑さの中歩かせてもしも倒れたら元も子もない」という 心配とが交錯しているらしい。 それにしても、たかだか選挙本番の１週間すら健康を気遣われるような高齢者では、 この先厳しい市政の舵取りが「体力気力充実の下で」出来るわけがない。 そしてまた、合併した場合に合併したが故の諸問題が噴き出してくる可能性が強い 10年後、15年後あたりにはもうほとんど生きていないであろう。少なくとも政治的責任 を取る立場にあるはずがない。 要するに、喜多市長が72才のこの段で「守口消滅（合併）」を実行するということは、 合併初期の諸問題に対しても、しばらくしてからの大問題に対しても、全く責任は負わ ずに（負えずに）引退かあの世行きになる人が、今や将来の守口の人々に「取り返しの つかない」ものすごい影響を与えてしまう、ということでもある。 守口の人達はそれでもいいの？？
私自身、『歩くカミングアウト』だと思っているので、投票時の性別チェックはそんなに 実益はないです。 ただ、女性差別の本質は『常に性を問われる事』にあり、性と性別による抑圧が存在する 事を社会に問う運動である。というのが私の思いです。 私は性的少数者である以前にフェミニストであり、スピリットは他の人たちとは違うとい う事をここで宣言します。
上記文中の「今西さんご夫婦」は「福西さんご夫婦」の間違いです。失礼しました。
「愛ちゃん」というのは「卓球天才少女の愛ちゃん」ではなくて、わずか25才で今 春高槻市議会選挙で初挑戦堂々の２位当選を果たした「野々上 愛」ちゃん市議です。 戸田ともだいぶ前から知り合い、「虹と緑500人リスト」のヤングメンバーでもありま す。 守口のみなさん25才女性市議の応援演説をお楽しみに！ 愛ちゃんに同行して来援する「ケイちゃん」とは、茨城市議のスマート青年（実は50 代だがとてもそうは見えない）の山下けいき新社会党市議。 守口共産党からは名弁士の佐々木元市議（60代）が共同してくれる。 戸田や他の市民派と若者も含めて、本日は様々な政治スタンスの老若男女が賑やかに 土川当選！を訴えます。 土川候補本人は、古川橋駅までの早朝ビラまきのあと、午前中は宣伝カーの前を例の 特製自転車で走りながら、炎天下をものともせずに街頭宣伝を繰り広げます。見かけた らぜひ声援を送ってやって下さい。 夜は個人演説会 （夜７時半〜：橋波小学校 多目的教室） http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/nittei.htm 戸田も驚くほどですが、土川さんは連日のハードスケジュールにも拘わらず、声の張 りも衰えることなく大変元気です。
市長選とは関係ありませんが、なかなかいい写真なので、お知らせします。 http://www.asahi.com/national/update/0903/031.html 国会に落雷、鉄道も止まる 首都圏に激しい雷雨 国会に落雷、ＪＲ山手線、京浜東北線もストップ――。日本列島は３日、太平洋高気圧 に覆われて、各地で厳しい残暑となった。大気は不安定になり、首都圏では夕方から夜に かけて激しい雷雨に見舞われた。信号故障などのため、ＪＲ山手線、同京浜東北線、西武 新宿線などが一時ストップ。ＪＲだけで、１５万人余りに影響が出た。 羽田空港では、落雷で午後６時半過ぎから航空機が着陸できない状態に。各社とも最終 便近くまで遅れが残った。 ３日午後６時半ごろ、東京都千代田区永田町の国会議事堂の頂上にある避雷針付近に落 雷があった。はがれ落ちた石が１階の「中央食堂」の天井のあかり取り用の屋根のガラス を直撃、破片が周囲に飛び散ったが、けが人はなかった。 食堂はちょうど衆参両院の真ん中にあるが、破片は衆院側に集中していた。 (09/03 23 :34)
IPアドレス 218.228.132.212 ホスト名 218-228-132-212.eonet.ne.jp 都道府県 大阪府 市外局番 072 接続回線 光 Network Information: [ネットワーク情報] a. [IPネットワークアドレス] 218.228.128.0-218.228.255.0 b. [ネットワーク名] K-OPTICOM f. [組織名] 株式会社ケイ・オプティコム g. [Organization] K-Opticom Corporation m. [運用責任者] YM555JP n. [技術連絡担当者] YM555JP n. [技術連絡担当者] YI4008JP p. [ネームサーバ] ns1.eonet.ne.jp p. [ネームサーバ] ns2.eonet.ne.jp y. [通知アドレス] dbinfo@k-opti.ad.jp [割当年月日] 2002/03/08 [返却年月日] [最終更新] 2002/03/08 14:02:03 (JST) ip-alloc@nic.ad.jp 光接続は、快適ですか？ オレも早くＢＢしたいよ！
住基ネットに関する戸田の「8/25申し入れ・質問」に対する門真市の回答を紹介。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１５年９月５日 戸田 ひさよし様 門真市長 東 潤 住民基本台帳ネットワークシステムの第２次稼動に関わる申し入れ及び質問書について、 下記のとおり回答します。 申入事項について １、都道府県センターとの接続を中止すること。 回答 住民基本台帳法等の規定により、適切な運営を図っていく所存でございます。 ２、住基カードの配布を中止すること。 回答 住民基本台帳法等の規定により、住基カードの申請があった場合については、交 付することにしています。 ３、国およぴ都道府県に対して、住基ネットの中止を求めること。 回答 本市といたしましては、住民基本台帳法の規定により、住基ネットを運用する義 務があると考えており、個人情報保護について万が一漏洩する恐れがあると判断さ れる場合については、門真市住基ネットセキュリティ対策要綱に基づき、住基ネッ トへの接続の一時停止を考えております。 ４、住民からの離脱(中止)請求を認めること。 回答 住民基本台帳法の規定により、離脱請求については応じられないと考えておりま す。 ５、ＭＳブラスターウィルスはセキュリティホールからの浸入が可能であることを実証し ました。少なくとも、地方自治情報センター、すべての都道府県、すべての市（区） 町村が最新のバッチを実施するまで、「住基ネットの接続の中止」を講じること。 回答 ３の回答と同様です。 ６、ＤＶ・ストーカー対策を積極的に実施すること。 回答 法令等を遵守してまいりたいと考えております。 ７、住基ネット・住基カードについての住民の意向調査を実施すること。 回答 関係機関及びマスコミの意向調査等を参考にしていきたいと考えております。 ８、住基ネットに関わる公開討論会を開催すること。 回答 市としましては考えておりません。 ９、住基ネットだけでなくすべてのシステムに関わる「セキュリティ・ポリシー」を確 立し、公表すること。 回答 「セキュリティ・ポリシー」の確立につきましては、今後とも規定の整備・見直 しを適切に実施するとともに、具体的な適用につきまして適正に行われるよう努力 していきたいと考えます。 １０、庁内ＬＡＮのセキュリティ確保を業者任せでなく主体的に実施すること。 回答 庁内ＬＡＮのセキュリティ確保につきましては、今後とも業者任せになることが ないよう、職員が主体的に判断して実施します。質問事項について 質問１ ＭＳブラスターウィルスはWindous2000/XPなどマイクロソフト社の一部の基本 ソフト（OS）を搭載したパソコンやサーバーに感染するものですが、感染可能な 基本ソフト（OS）を搭載したコンピュータを使っていますか。 また、庁内ＬＡＮなどのパソコン等が今回のＭＳブラスターウィルスに感染して いた場合、その台数と配置部署名を明らかにしてください。 回答 インターネットに常時接続しているパソコンで、感染の可能性のある基本ソフト （OS）を搭載したコンピュータは、設置していますがＭＳブラスターウィルスには感 染していません。 質問２ 庁内ＬＡＮとインターネットとの間に、ファイヤー・ウォールなどが設置され ていますか。 また、それらのセキュリティ機器の設定について、適切に行われていることを 担当職員は、理解・把握していますか。 これらの機器の機能や設定方法について、担当職員は理解できていますか。 回答 庁内ＬＡＮとインターネットは、物理的に接続していません。 インターネッとを行政用ネットワークに接続するためには、セキュリティ機器を導入 し、適切な設定とその維持をおこなうことや、２４時間の監視やアクセスログのチェ ック等が必要となると考えます。 質問３ 使用しているパソコン、サーバーの基本ソフト（ＯＳ）や使用している各種ソ フトウエア（アプリケーション）のセキュリティ情報は、的確なタイミングで キャッチし、対応していますか。 WindowsNT系の基本ソフト(2000/XP)を使用している場合は、今回問題となっ たセキュリティホールへの対策（MS03-026パッチの適用）はいつ完了しましたか。 回答 セキュリティ情報は、的確なタイミングでキャッチし、対応しています。 今回問題となったセキュリティホールへの対策（MS03-026パッチの適用）は適切に完 了しています。 質問４ 住基ネットへの感染可能性について、どう判断したのか説明してください。 回答 当市においては、住基ネットは庁内LAN等の他のネットワークとは独立した構成 となっていますので、門真市から住基ネット側に感染させる可能性はありません。 また、住基ネットを構成する他の団体からの住基ネットへの感染可能性について は、ファイアウオールを適切に設定して対応しています。 質問５ 総務省が２００３年１〜２月に市町村に対して行った「住民基本台帳ネットワー クシステムおよびそれに接続している既設ネットワークに関する調査」にどのよ うに回答したのか資料の写しを公開し、また、説明してください。 回答 ご質問の「調査票」につきましては、平成１４年１２月２０日付け、財団法人地方 自治情報センター住民基本台帳ネットワークセンターより全国の全ての市区町村に 直接送付され、本市は平成１５年１月２４日に全ての設問にたいして回答していま す。 「調査票」は１４５の設問からなり、一部の設問を除いて大部分がシステムの管理 についての設問であり、外部に公開することはセキュリティ対策上、適当ではない と認識しております。 質問６ 住基ネットに関する内部監査の実施状況あるいは予定を説明してください。 回答 住基ネットに関する内部監査は行っておりませんが、住基ネットのセキュリティ 対策につきましては、昨年8月の第一次稼動前に、門真市住基ネットセキュリティ対 策要綱及び緊急時対応計画書を作成し、要綱に基づく市民課内規も定めて、住基ネ ットの適切な管理運営をはかっております。 市レベルでは昨年8月に助役を統括責任者とする門真市住基ネットセキュリティ 会議を発足させ、セキュリティ対策の強化をはかっているところでございます。 今後につきましては、セキュリティ会議を定期的に開催してセキュリティの自己 点検を実施し、情報政策課との連携を密にしたシステム管理の徹底をはかっていき たいと考えております。 質問７ 住基ネットに関する外部監査の実施状況あるいは予定を説明してください。 回答 本年2月に指定情報処理機関である（財）地方自治情報センターによる「住基ネッ トシステム及びそれに接続している既設ネットワークに関する調査票」によるセキュ リティ対策の自己点検を実施し、それに基づく大阪府との協議を行い、セキュリ ティ対策の強化をはかっているところでございます。 今後につきましては、監査法人によるシステム監査実施の検討、大阪府による定 期的な監査の実施などを要望していきたいと考えております。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
守口市長選挙特集 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/index.htm をご覧下さい！ 非常に適切で分かりやすく、インパクトの強いビラだと思います。 合併賛成の方、何か反論できますか？
いよいよ選挙戦最終日の9/6土曜日。土川陣営は夕方6時から京阪守口市駅前・南側 ロータリーにて、「総決起集会」を行ないます。ぜひ来て下さい。 今西陣営の事務所が近いので、今西陣営も同時刻にここで決起集会をするかもしれ ません。そうすると両陣営の激突集会となるでしょう。最後まで大波乱のもログ地市 長選挙です。
9/6日中、土川陣営は「合併反対！ムシロ旗一揆行進」をします。どういうものに なるか、お楽しみに！ ぜひ多くの人に参加してもらいたいです。 詳しい時間や集合場所は土川事務所 06-6995-2818 まで。
訃報： 青木雄二さん５８歳＝「ナニワ金融道」の元漫画家 漫画「ナニワ金融道」で知られる元漫画家でエッセイストの青木雄二（あおき・ゆうじ） さんが５日午前２時１２分、肺がんのため死去した。５８歳。葬儀は８日午前１１時半、 神戸市西区美賀多台９の２の１の平安祭典西神会館。自宅は公表していない。喪主は妻若 代（わかよ）さん。 http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030906k0000m060077000c.html
こないだお手伝いに行った時土川候補とムシロ旗をはさんで写真をとりました。 http://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/what_new.html の９月５日の記述に写真を貼り付けました。
表題の通りです。守口に出向く時間が迫って焦ったもんで、打ち間違いしてました。 どうも「もりぐち」は「もろぐち」とよく打ち間違いしてしまいます。お恥ずかしい。
砂川クン、写真アップ大感謝です。こっちは全然手が回らないもんで。 さて、あすの選挙最終日、守口市が亡くなるか残るかを決定する「守口の一番長い日」 の行動予定を紹介します。 【合併反対！ムシロ旗一揆行進】 第１弾；午後2時、佐太・金田・大久保など各地からムシロ旗一揆出発！ 午後３時、３時、佐太東町ニッショー（府道13号線沿い巨大商業街）前に集 結して土川候補を迎えてムシロ旗演説集会。 第２弾；午後５時、守口水道局前・大宮町関西スーパー前・大枝西町から３隊のムシ ロ旗一揆出発！ 午後６時前に、京阪守口市駅南側に終結して土川候補を迎えてムシロ旗総結 集で「守口市駅前総決起集会」に合流。 【守口市駅前総決起集会】 午後５時より京阪守口市駅南側に団体カー到着、諸準備開始。 午後６時より、京阪守口市駅南側にて「守口市駅前総決起集会」 ◆今西陣営とカチあったとしても断固として決起集会をやり抜く。対決は望むと ころ。一般市民に聞き比べてもらいたい！ （喜多陣営は駅前演説会をやる気がないので問題外） ★守口市内に乱立する「合併反対！」のムシロ旗！今こそ「守口市を亡くするな！」 の市民の声を轟かせよう！これが最初で最後のチャンスです。 理不尽な合併列車完全ストップまであと一歩！泣いても笑ってもあと１日！
たしか子供さんはまだ３才かそこらのはず。「天才・鬼才」の早すぎる死に言葉もな い。 宮崎親分とのつき合いが縁で青木さんと出会いができ、戸田の著書「チホー議会の 闇の奥」で傑作イラストと対談を提供していただいた。同書は青木さん無しには世に 出なかったであろうと思う。 最近でも戸田の２期め市議選にあたっても推薦人になっていただいた。 声の大きい、めまぐるしく頭脳の回転する人であった。 「戸田クンが門真での闘いをマンガの脚本や絵コンテにしてくれたら、ワシが漫画 家を付けてマンガにしてやるで」と提起して下さった話しも、戸田に余力がないまま になってしまっていたが、もやはその機会も終わってしまった。 青木さん、お世話になりました。安らかにお眠り下さい。青木さんが戸田のために 描いて下さった絵の数々、一生の記念に大事にいたします。 9/8の葬儀でお写真を拝むのがお別れですね。
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-3.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
投票時の性別チェックについてのお願い - 匿名希望(31〜40歳 会社員)[ 2003/9/3 ] - 市政 私は戸籍は男性であるが、女性として日常生活を送っています。 前回の統一地方選の時は投票所にて住所・氏名のチェック以外に性別のチェックがありま した。 昨今、各地の地方自治体にて公的書類の性別記載廃止が一つの流れになっています。 そもそも選挙は男女平等が原則になっているにも関わらず、なぜ性別のチェックを行うの か不思議でなりません。 今回の市長選には間に合わないでしょうが、次回の選挙から廃止をお願いします。 守口市からのコメント 現在の選挙制度においては、投票しようとする選挙人が名簿に登録されている本人であ るかどうかを名簿と対照して確認する必要があります。 ご質問の件につきましては、今後、国・府等の対応を見ながら、守口市としての適切な 対応を検討していきたいと思います。
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス） なお、今西候補は「公開討論会」の時もしきりに「平成18年で守口市は破綻する！」 「もはやナイアガラの滝の滝つぼの手前まできている！」と聴衆を驚かせて自分の話 に引き込もうとするが、ちょっと考えてみると、その確かな論拠は不明。 なんか「ノストラダムスの大予言」を思い起こさせる。 そこで戸田が今西候補に呈する別号が「ノストラダムス今西」！なかなか当を得て いると思うのだが。
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
その内容はここを見て下さい。↓ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tiiki/morigutisityousen/bira2/bira2-4.htm （「ちょいマジ掲示板」しか見ていない人に特別サービス）
人口の多い都市ほど議員の対人口比率は法律上低く設定され、実際にはさらに削られ ている。合併して人口29万人弱の都市になったら、議員定数は現在の30＋28＝58から （人口28万人弱で合併新市と「類似団体」としてよく持ち出される）八尾市と同様の 34議席にされそう。（24議席削減＝両市12議席ずつ削減） （法定上限数は現行両市合計より20減の38議席だが、形式的にも「行革」を掲げ る以上、上限いっぱいの議席になるとは考えにくい。現行両市も法定上限議席数 よりも削った議席数にしているし。） ●これで組織集票力のある公明党のみが絶対有利に！ 今でさえ門真市議会28人中8人、守口市議会30人中8人で公明党の議席比率が日本１位 と２位だが、全員上位当選なので、両市12議席ずつ削減でも、単純に言えば、下位12人 には誰も入っていないので、計16人全員が楽々当選！ ＜門真市議会28議席での公明党議員の得票順位＞ ２位；風 古波 2,190 ４位；青野 潔 2,052 ５位；山本 純 1,985 ６位；早川孝久 1,902 ７位；村田文雄 1,846 ８位；春田清子 1,841 11位；鳥谷信夫 1,745 14位；平岡久美子 1,619 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/2/tusin2003-4tokubetu/2003-4-3.htm 下位12人に入る会派としては、 共産党（全５人中）４人、緑風クラブ（全６人中）４人、志政会（全５人中２人）、 市民リベラル（全３人中）２人となる。 ＜守口市議会30議席での公明党議員の得票順位＞ ６位；原口芳生（はらぐち よしお） ２期 ７位；上田 敦（うえだ つとむ） ３期 ８位；梅本 章（うめもと あきら） ５期 ９位：井上照代（いのうえてるよ） １期 11位；吉川和世（よしかわかずよ） １期 12位；北川正子（きたがわまさこ） １期 13位；小東徳行（こひがし のりゆき） ４期 14位；立住雅彦（たてずみまさひこ） １期 下位12人の中には共産党全員（全４人中４人）、社民党三浦さん（全１人中１人） 自民党４人、民主党２人などが入っている。 ●つまり合併市議会34議席のうちの16議席（全体の47％）、議員の約半分が公明党！ という異様な議会が楽々可能であり、あとは公明党のさじ加減である。 今の選挙制度と抵当票率のおかげで、公明党は「支持者が人口の20％程度でも議席 では50％程度が楽に取れる」わけで、今でも「門真も守口も、公明党はその気にな れば10人ずつ当選させられる」と言われているのだから、合併新市でも「その気にな れば18人くらいは楽々当選させらる」集票力を土台に、他の与党会派への政治的に配 慮して、議席占有率を実力よりは落とすだろうが、それは他の与党会派に「恩を売る」 ことであり、要するに他の与党会派は「公明党に頭が上がらなくなる」ということで ある。 ●「公明党議員が楽々と全議員の約半分を占める」、こんな新市になれば、公明党支持 者が一段と移住してくる一方、それ以外の住民の脱出現象もおきかねない。 市の職員も今以上に公明党の顔色をうかがった仕事しかできなくなるだろうし、今 以上に「うかつにものが言えない」状態がひどくなる。 ▼こんな新市ができる合併をあなたは望みますか？
守口公明党の中には門真との合併を良いと思わない方々が少なからずいらっしゃる と聞いております。その方々への戸田からの訴えです。どうかお聞き下さい。 守口では今まで聞いたことのなかったパターンの、戸田の強烈な公明党非難に気を 悪くなさった方も多かったと思いますが、その点は宣伝戦のひとつと思って割り切っ てお流し下さい。 さて、「巨大な権力は腐敗する」という言葉にもありますように、公明党が地域にお いてこれ以上巨大になることが必ずしも良いことではないと感じている方もあろうか と思いますが、上に書いたように、門真との合併をすれば、好むと好まざるとに拘わ らず、合併市の公明党は「議席占有率が楽々半分、その気を出せば６割（34議席なら ば20人当選で議席占有率59％）」という「巨大な支配力」と言ってもよいほどの「権 力」を得ることになります。 「政治的配慮」で当選14議席に留めたとしても（占有率42％）、「ホントは楽々半 分取れるんだ」という気持ちは常に公明党議員と支持者が抱くでしょう。 そういう風になった時に合併市の公明党の組織はどうなるか。 市政において、日常の生活において、おごり高ぶらず腐敗せず巨大な権力に見合った だけの責任をしっかりと果たして、公明党支持以外の人々との要らざる摩擦を起こさ ず、全体を導いていけるだけの成熟を合併市の公明党がしていると言えるのかどうか。 ましてしゃにむな合併急進派で数の力におごって対話や論議の習慣が少ない門真の 公明党の主張通りに合併ができたとあっては、強硬な門真公明党が「合併の功績」に より強い発言力を得ることになるし、その体質に全体が染まっていくことにならざる を得ないということも、守口公明党の中の良識ある人々には危惧されるところだと思 います。 （このことは、08/27の「「穏健な守口公明党」でも門真公明党と合体すれば・・」 にも書きました。） 「議席占有率５割前後」というのは、全国どこにもない異例中の異例の「公明党王 国」の誕生です。たしかに全国・中央の公明党から絶賛される大成功ではありましょ う。しかし、急激で巨大な成功がかえって組織の腐敗や崩壊につながってしまうこと があり得ることは数々の歴史の教訓でもあります。 問題の根幹は、現行の選挙制度や低投票率によってこその「議席占有率５割」であ って、全住民の中の実際の支持率は２〜３割という実態は変わっていないというアン バランスにありますし、仮に実際の支持率が増大したにしても、それはそれで実際の多 数派である非支持者の住民との摩擦を広げる要素が大きいということにあります。 「全国最大の公明党王国」という評判は、一方で公明党支持者の転入を増大させて も、一方で非支持者住民の転出を増大させるし、「追従的支持者」をも増大させるでし ょう。 そしてそういったことは決して「守口地域の健全なまちづくり」にはつながらず、 ややもすればこれを破壊する方向に向いてしまうのではないでしょうか。 「本当に守口市を愛する公明党の人々」にとって、この合併が望ましくないことの 根幹がそこにあるではないでしょうか。 ですから、「本当に守口市を愛する良識ある守口公明党の方々」には、合併を本当に 阻止するために、ぜひ土川に投票していただきたいのです。 現在、守口公明党は、「地域事情によって喜多か今西のどちらでもよい」ということ になって、実際には喜多への投票が多そうという話しですが、この選択はどちらも守 口市を消滅させる不毛な選択でしかありません。 合併に旗振り役の喜多氏はもちろんのこと、表面上は「合併賛成」を出さずに場合 によっては「私は合併反対です」とすら口にすることさえある今西氏も、それは単な るリップサービスであり、正体は合併推進です。喜多市長との対立は利権と権力をめ ぐる合併推進派内部の争いに過ぎません。 今西氏を支えているのが国策として合併推進をしている自民党であり、合併の面で は積極的な推進派である民主党であることが、その何よりの証拠ですし、今西氏自身 が「来年９月の合併議決」を目指して進行中の「合併列車」を止める市長権限の発揮 を全く言わず、そもそも「合併反対」とは文書でも公式の場でも決して言おうとしな いことが、その証拠です。 「議員10期の実績」を誇りながら、合併問題についての自分の見解を言えないなんて、 こんなおかしなことはありません。 ■門真との合併を阻止するのは、土川への投票しかありません！喜多候補や今西候補 への投票は「守口市消滅の選択」以外の何者でもありません。 どうか主義主張、思想信条を超えて、「守口市を残し守る」という一点において、土 川への投票をされるように、お願いいたします。 土川はまた、広い対話の精神の持ち主でもあります。守口市を良くしていこうとい う観点でみなさんと胸襟を開いて語り合っていく人物です。 いつまでも70才の老人が権力にしがみつくのを放置している時代ではありません。 41才の土川を市長にして「世代交替」の波を起こして「守口の若返り」も実行しま しょう。 それではこれにて。
イマジン！ 守口市での41才市民派市長の誕生を！ イマジン！ 投票翌日の新聞の大見出し記事を！ イマジン！ 土川市長の権限で法定合併協議会から守口市が離脱して、法定合併協議 会が崩壊する日のことを！ イマジン！ 41才市長とやる気のある職員が膝つきあわせて、これからの市政やまち づくりを熱く語り合う様子を！ イマジン！ 土川市長の誕生を受けて、守口市議会で社民党三浦さんや共産党が「与 党」になるだけでなく、他の若手議員数名も「連立与党」に参入してい き、議会大変動が起こる様子を！ そして「開かれた議会」に向けた議会大改革が進んでいく様子を！ イマジン！ 「大阪で初の市民派市長誕生」で、「守口の変革」が関西・全国で脚光を 浴びていく様子を！ イマジン！ そういった守口での大変動の熱風を門真が受けていく様子を！ 「進んだ守口、遅れた門真」の強烈な対比を目の当たりにして、門真の 市民・職員・議員の意識が変わっていく様子を！ 守口市民のみなさん、市職員のみなさん！ こういう日はすぐそこに見えている！ その逆に72才の「また喜多」市長や、67才の「コンサル今西」市長が誕生してしまっ た場合のドンヨリした暗さの日々。 明か暗か。「土川への投票！」を広げよう！残り時間はもうない！ 守口市を残して発展させるための、この千載一遇のチャンスを逃さないで下さい！
TVニュースで流れました。 へっ？だれ？って、なぜ、そんなに早くにお亡くなりになったの？ と信じられない気持ちです。 チホー議会の絵だけでなく、闇金のお話にしても、漫画だけでなく 他の誰にもない論調が、今の社会に警鐘を鳴らしていたのに もう、だれが、あんな絵をかいてくれるのでしょう？？？ すごく、残念です。 肺がんかというお話ですが、タバコはやめましょうね＞みなさん。 尚、TVニュースの画像は、道頓堀の夜景に、青木さんの顔の 画像が浮かんでいました。秀逸でした。
関西政治コムＨＰ掲示板http://bbs.orange-e.net/?id=dyk8678 への戸田書き込みです。9/7 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「不甲斐ない」なんてとんでもない！関西政治コムさんのがんばりは大き な功績だと思います。 ただ、「盛り上がってますか？うーん、どうなんでしょう・・・？」という のは戸田も、他の誰も同様な感覚だろうと思います。 でもあの、「白井文（あや）女性市長誕生！」の尼崎市でも投票前は「盛り上 がりが感じられない」選挙だったとうことです。それがフタを開けてみたらあ んな画期的な当選劇だったわけで・・。市民の「静かな決意」に期待するとい うところでしょうか。 ところで、喜多陣営も今西陣営も、政策団体登録をせず「団体宣伝カー」を 走らせず、政策ビラも配布せず、公示前も含めて意図的に「選挙の盛り上げを させない」戦術＝浮動票阻害の低投票率組織固め選挙を狙ったとしか思えませ ん。守口市の命運をかけるこの市長選挙を闘うのにビラの一枚も出さないなど とは、（ザクッとしたことしか書いていない選挙公報以外には）「証拠文書を 残さない」手口であって、全くひどい話しだと思いますが、みなさんは如何思 いますでしょうか？
異例づくめの今回の市長選挙。与党陣営２分、「連合」・公明党の「自主投票」、 市民派・社民党・共産党と「守口守れ保守の人々」との共同、何よりも「守口市が亡 くなるかどうかの命運を決める、最初で最後の住民投票同然の意味を持つ選挙」とい うことで、今まで市長選挙に行かなかった人々がどれほど関心を持つのか、持たない ままなのか、その「関心」がどのような投票行動になるのか、各陣営とも「おおまか な基礎票」以外のところでは全く票読みができない、というのが実状のようだ。 守口市の命運を決めるのは、まさにあなた！
守口市がなくなるかどうか、という「最後の選択機会」の選挙であっても、投票率 が３割台にとどまる程度ならば、従来の与党陣営組織票選挙の勝利によって、喜多候 補か今西候補の「合併推進市長」の誕生で「今後１年程度で守口市消滅（＝合併決定）」 となるが、投票率が４割を突破するようならば、従来の市長選不参加の人々が合併反 対のために投票参加したということで、「合併反対の土川市長」誕生で合併ストップが 確定し、守口単独での市政改革に切り替えられる、という予測が各方面でなされてい るようだ。 守口市を存続させるのは、既存の諸組織に縛られない個々人の選挙参加が鍵を握る ということだろう。
> 「健康不安」が言われている今西候補よりさらに４才年上、72才の喜多候補もこの > 炎天下の選挙戦は大変らしい。 年齢が基準の人物評価は、７２歳の私にとって侮辱と感じるが、まあいいとする。かの有 名な名誉市民（松下幸之助さん）何歳まで現役で陣頭指揮を執られたのでしょうか？ > 陣営の中では、「現職市長の強みをアピールするためにもっと出歩かさせなければ」 > という焦りと、一方で「この暑さの中歩かせてもしも倒れたら元も子もない」という > 心配とが交錯しているらしい。 この選挙中に、土居商店街・橋波・桜町・おそらく市内の至る所で、喜多を見たと聞いて いますが、なればこの掲示板はガセネタの集まりですか？ 知力・能力・体力・は、確かに歳と共に衰えるでしょうが、気力・精神力等は維持できる と思います
明日の投票率が気になりますが 不在者投票からは 前回の市長選 約1400 今回 約1700 この間の市議選 約4400 さてこのデーターからあなたはどう読まれますか？
> 明日の投票率が気になりますが > 不在者投票からは > > 前回の市長選 約1400 > 今回 約1700 > この間の市議選 約4400 > > さてこのデーターからあなたはどう読まれますか？ 土川さんの善戦、素晴らしかったと思います。戸田議員の活躍、真に恐れ入りました。 若い方たちは、戸田さんの、一挙手一投足を興味深く見守っていたのではないかと拝察し ます。この選挙は一体何だったのか？「合併」一本の政策で市長選挙を戦われた土川さん、 合併を決める権限を持つほど、市長ってカリスマなのかなあ、合併を決めるのは議会で はありませんか？先日行われた市議会選挙、間接民主主義の我が国に於いて市民の代表を 決める極めて重要な選挙に、合併反対を旗頭にした「三浦さん」と合併こそ夢とロマンの 街づくりを訴えたのは、私他数人だったと思います。合併を政策にするのは議員でしょう。 市長は、唯、提案し議会の意見をまとめて、結果は議決・土川さんの政策は大きな間違い をしてはいないでしょうか？ 法定合併協議会が、両市議会が満場一致で可決したのは知らないわけはないでしょう？市 民代表の皆さん方がこれからいよいよ、合併がいいのか、悪いのか、協議を進めていくと ころですよねえ？良識ある守口市民の多くの方々は明日の結果で判断されるでしょう。何 はともあれご苦労さまでした。 先ずは戸田さんの御労苦を称えて称賛をを贈 ります。
硲さん、書き込みありがとうございます。また過分なご評価恐縮です。 今回の選挙では、硲さんは大変「苦しい立場」だったのではないかとご推察します。 もともとは合併断固推進の「喜多市長後継候補」の全面支援でいく予定だったのだろう と思いますが、（「今期で最後」の周囲への約束に反して）喜多市長が「最後もワシが やる」と欲張って出馬表明したために、「連合」がそっぽを向いて、「合併推進政党」 の自民党は今西候補支援に回った、しかし今西氏については硲さんは「絶対に市長にし てはならない人物」という固い評価を持っている、「党議拘束はしない」とさせたとは いえ、自民党の硲さんが派手に喜多候補の支援もしにくい・・・、というようなことで はなかったでしょうか。 ところで、「法定合併協議会が、両市議会が満場一致で可決したのは知らないわけは ないでしょう？」というのは完全な間違いです。この点は訂正願います。 ●門真市では、戸田が法定合併協議会設置に断固反対をしたのですから、「満場一致可 決」ではありません。硲さんが知らないわけないでしょう。 共産党は守口でも門真でも法定合併協議会設置に賛成しました。これは市民に誤解を 与えて「議会もみんな合併賛成の方向」という宣伝を利する、大変間違った判断だっ たと思います。 ２月臨時議会では、守口の社民党市民派の三浦さんはまだ議員になっていませんでし た。だから門真では戸田の反対によって「満場一致」とはならなかったが、守口では 「満場一致」となってしまったのです。 共産党は会派なのですから、たとえ法定合併協議会設置に反対しても、それが設置 されたら委員参加を排除されることはないのですから、「現段階での設置には反対」、 「しかし多数決で設置が決まったら参加」でよかったと思います。 おそらく「合併の是非も含めて論議する」という言質と引き替えに設置賛成やむな しと判断したのだと思いますが、現状のような「多数決での言論封じ」は予測できる わけで、「協議会での論議は大事だが、それは主戦場たる大衆闘争の補助」という観 点に立てば、守口市長選挙や住民投票運動を睨んで合併反対気運を鼓舞するために、 「臨時議会でろくな論議もせずに反対押し切り法定合併協議会設置可決」という打ち 出しをすべきであって、それを逆に「議会もみんな設置賛成」との宣伝を許し、「法 定合併協議会でまともな論議ができる」かのような幻想を市民に与えたのは、戦術的 に間違いだった、と戸田は思います。 ついでに言えば、それが共産党の「合併反対姿勢の弱さ」と（その大半が合併に疑 問を持っている）有権者に映ったことが、保守派の中でも合併反対候補（新人も）の いる守口市議選での共産党惨敗の一因だったと思います。 （門真では戸田と共産党以外に合併反対候補なしだったので、合併問題で共産党に 不利はおこらなかったから、１議席増の全候補当選ができた） この件については、戸田・三浦と共産党側の判断は今も分かれるところですが、過 去の戦術判断の違いはお互いに横に置いて、「市民に不利益なこの合併を阻止する」と いう共通の目標のために共同しています。合併阻止の共同は保守派や無党派の人々とも、 公明党の一部の人々とも、思想信条の違いを越えて広がっていくものと思います。 さて、合併に関する市長と議会の権限等について、硲さんの意見にはだいぶ異論があ りますが、今時間がないので失礼ながらごく簡単なコメントをさせてもらいます。 硲；合併を決めるのは議会ではありませんか？ 戸田；全く違います。それは住民の直接の意思表示によるべきです。 議員は特定自治体の枠の中でその運営を決める権限はあっても、自治体の境界を 変更する合併を決める権限はありません。（それが選挙で附託された権限） 市長にも合併を決める権限はありませんが、（過去の議員や市長によって住民の 意志を問わずに進められてしまった）合併の動きがあればそれを止めて自治体境 界内での行政運営に引き戻す権限はあります。それは市長の責務でもあります。 （現在の門真守口法定合併協議会の停止がそれに当たります。） また、住民の中から「合併すべし」という十分な声が上がってきたのなら、住 民投票を設定するべきですし、市長の側で合併した方がいいと思えるのなら、 その提案を住民投票にかけるべきです。（十分な情報公開と公開論議の積み重ね 上で、は言うまでもありません。） 硲；市民代表の皆さん方がこれからいよいよ、合併がいいのか、悪いのか、協議を進め ていくところですよねえ？ 戸田；法定合併協議会の中で特に「学識経験者」と呼ばれている委員は「市民の代表」 なんかではありません。合併賛成派の市長が自分のお気に入りを選んで、それを 合併賛成派議員が多数を占める議会で多数決で承認しただけです。 合併という市の存亡を決めたり合併新市計画を決めたりする権限を、市民の誰 もこの人達に与えた覚えはありません。選挙はもちろん市民の信任や審判を全く 受けていない人達です。 いったい合併問題に関わってどういう「学識」があるのか、どんな団体や集団 を代表しているのか（複数団体の役員している人多し）すら公開されていません し、門真守口の住民でない人もいますが、その割合も不明です。 議員や市長は選挙を経ていますが、選挙の時に合併問題に何も言わずに当選し た者が会派だからと委員になって合併推進を進める一方で、戸田のように合併反 対を訴えてそこらの議員の２人分の得票でぶっちぎりトップ当選しても「会派」 でないからと委員になれなかったり（門真では２人から会派になれる）、という 問題もあります。 また、守口市議会選出委員については、市長選挙を経ての会派再編で「合併慎 重」の中規模新会派ができても、旧会派の極少数派が委員の席を譲らないために 人数の多い会派すら委員に参加できない、という問題も起こって来るんじゃない でしょうか。 とりあえずこれにて失礼します。 土川市長が誕生したら、守口市議会では議会改革の大きな動きが起こっていくでしょ う。その時は硲さんも改革派と「ゆるやかな連合」を作って欲しいと思います。 当方はこれから国賠訴訟控訴審の書面づくりで大変ですが、一段落したらぜひ一杯や りましょう。楽しみにしています。
「李下に冠を正さず」とは中国の故事。 「李」すなわちスモモの木の下で冠に手を当てると、スモモを取ろうとしているよう に間違われるから（スモモ泥棒と思われるから）、そのようなことはすべきではない。 つまり「人に疑われるような行ないはすべきでない」ということ。 「冠」を頭に乗せるのは貴人であるから、特に「君子たる者人に疑われるような振る 舞いがあってはならない」ということであり、ここから「政治家たるもの、たとえ法律 違反ではなくとも、たとえ状況証拠的なものに過ぎなくとも利益誘導を疑われるような 行ないは避けるべし。身ぎれいにせよ。」ということにもなる。 ところが世の中には、この格言とは正反対に「李下に冠を触りまくって、たまたま指 当たったスモモが落ちてきたんで取っちゃった」というようなことを平然となさる「君 子」諸侯もいらっしゃる。 守口市の例で言いますと、かつて今西良一さんという市議さんが、積極的に保育所の 民営化を進めて民営化実現したら、自分の奥さんをその民営保育所の理事にしていた、 ということとか、自民党の大阪府議で守口選出の西口議員の奥さんもやはり民営化され た別の保育所の理事になっていた、という話は有名で、議会でも「公私混同」と追及さ れたりしています。 話はさらに続きがあって、このお二人が仲良く写真に映っているツーショットポスタ ーが今年８月下旬に守口市全域に貼り出されましたが、その中で、民営化されて奥さん が理事をやっている保育所にも貼り出されたからまた問題になりました。 民営化されたといえ、それは市民の共有財産たる施設を無償貸与しているものであっ て、そこに特定政治家のポスターを貼らせるとは何事か。公私混同、共有財産の私物化 ではないか、というわけです。 抗議の声でそのポスターは撤去されたのですが、この事件は共産党機関紙「新守口」 に証拠写真入りで大きく載って、一般市民からも怒りの声があがったそうですが、特に 民営化に反対してきた保護者達は、「民営化して自分のヨメさんを役員にしただけじゃ なくここまで好き勝手に使うのか」と怒り心頭に達したということです。 市長というのは「小大統領」と言われるほど権限・権力が大きく、業者からの様々な 誘惑も大きいポストでであり、特に厳しく「李下に冠を正さず」の姿勢が必要なポスト と思います。 議員の時でさえこういう公私混同批判を受けるような方が、市長の座に座るとすれば 、それは極めて望ましくない、と戸田は考えます。いかがでしょうか？ 反論がある方はぜひこの掲示板でも「自由・論争掲示板」にでも書き込みをなさって 下さい。
かなり厳しい指摘だが、間接民主主義の否定を主張しているつもりだろう。住民投票は、 補完すると言う意義からの一面はあると思う。市長選挙の結果はどうあれ、一杯飲み、や りましょうよ。 ハザマ
硲さんは以下のように書かれました > かなり厳しい指摘だが、間接民主主義の否定を主張しているつもりだろう。住民投票は、 補完すると言う意義からの一面はあると思う。 かなりの民主主義に対する見方が違いますね。 「間接民主主義の否定を主張している」とはとても思えないのですが。 そもそも直接民主制が主であり、全て直接民主制で自治を行なうと時間と労力的に無理が あるので間接民主主義が導入されたのが表の理由です。 ですから合併や住基ネット導入など重要な案件については基本に戻って本来の主権者であ る住民の方々にドンドン住民投票をしていただいて判断していただくのが本来の姿です。 住民投票時の議員は住民に十分に説明をすることが責務となります。 主と従を逆転して考えてしまうと、少数で多数をコントロールするという間接民主政治の 裏の理由が起き上がってくるわけです。
私は一昨日と昨日にかけて守口市長選挙応援に行きました。一昨日は塾講師の土川秀孝 氏の選挙事務所で宿直をしました。私が宿直したかった理由は相手候補が選挙事務所での 小火(ぼや)や不審火、いたずら電話、脅迫電話などの対策とマスコミ対応のたためでした。 宿直中は異常がありませんでした。 昨日は８時から宣伝カーを使っての流し宣伝をしました。このときに現職の喜多洋三氏 の宣伝カーと遭遇しました。この宣伝カーには喜多氏本人が同乗していました。９時から １３時までは私自身と土川事務所の支持者いっしょにが宣伝カーからマイクを使っての流 し宣伝をしました。宣伝は「守口・門真市との合併反 対・なくすな守口市」を前面に宣伝をしました。市民は合併に関心を示していました。特 に小学生や中学生が合併になれば「守口第○○中学」や「守口○○小学校」がなくなるの を知って合併について疑問を持ってくれました。 １３時から１７時にかけての宣伝は、支持者が「一揆！合併反対、なくすな守口」と書 いたムシロ旗をもって商店街を中心に歩きました。土川氏と候補者カーに同乗していた日 本共産党の女性議員がムシロ旗を見て、「ムシロ旗は市民に結構目立っていいですね」と 評価してくれました。 １８時は土川氏と社民党守口市議、日本共産党守口市議が一堂に会して街頭演説をし、 守口・門真両市の合併反対を市民に訴えました。１８時から２０時までは土川氏と支持者 といっしょに京阪百貨店前で最後の宣伝をして最後の選挙戦を終えました。(私は途中で 帰りました。) http://budou10.hp.infoseek.co.jp/
守口市ＨＰhttp://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/index.html の中の ↓↓ 「What's New 2003/09/07 守口市長選挙速報」 をクリックして ↓↓ 「What's New 2003/09/07 守口市長選挙速報」 をまたクリックして ↓↓ ９月７日実施の守口市長選挙の投票状況・開票速報をお知らせします。 投・開票速報はここからどうぞ！！ からさらにクリックして、 ↓↓ 選 挙 情 報 ■平成１５年９月７日守口市長選挙 ■ ■投 票 状 況 ■（投票所別、男女別投票者数・投票率） 午前９時現在 １２時現在 午後３時現在 ５時現在 ８時（最終） ■開 票 結 果 ■（候補者別得票数） のページまで来てから、 ＜午後３時現在＞のところをクリックしたら、 細かく数字を書いた投票所別・男女別の表が出てきます。 そこの合計の所を拡大して見ると、（だいぶ拡大しないと判別できない） 午後３時段階投票率が20.34％、４年前の前回市長選挙の時は同じ時間帯で18.69％ ということが分かりました。 ＊それにしても市ＨＰ扉を出してから５回もクリックしないと結果にたどり着けない なんて、ちょっと不細工じゃない？ 細かい数字の表とは別に、その上に全体の投 票数と投票率、前回との比較だけをバーンと大きな数字で出して欲しいもの。 ■与党陣営喜多一本で、対立候補は共産党という「ツマンナイ選挙の典型」選挙の前回 選挙と比べて、今回選挙の投票率が1.65％しかアップしていない、ということはどう 評価すべきなんでしょう？
合併推進は自保公連立政権の国策。政権党自民党は当然合併推進。また、民主党も「道 州制移行論」の関係で基本的に合併推進政党。 今西候補を政党として推薦して全面的に支援しているのが、この自民党と民主党とい う合併推進政党であって、この２政党の応援なしには今西陣営は成り立たないのだから、 当然今西さんはこの２政党の了解範囲においてしか物事を進められない。 まかり間違っても「市長になったら合併反対を実行するけれどもそれは自由にさせて くれ」という話を自民党や民主党が合意しているはずがない。 だから今西候補は、ポスターにも選挙公報にも「合併反対」とは全く書いていない。 書いていないことは公約ではないから実行することはない。 合併推進政党にだけ支援されている人が「合併反対」である訳がない。 今西候補の選挙事務所は、守口の自民党事務所のすぐ横にピッタリひっついて開設さ れていたことは、今西候補と自民党との関係をそのまま象徴しているものだった。
「今西候補も合併反対だ」と思っている人が結構多いが、それも無理はない。今西候 補本人がその時々相手に応じて「自分は合併反対だ」と言っているからである。真顔で そう言われたら市民としてはそう信じたくなるというものだ。特に選挙戦の後半はあち こちでそういう話を耳にした。 しかし、それは今西さん一流の集票作戦リップサービスに過ぎないのであって、本質 はそうではない。「今西列車」の行き先もまた合併であって、喜多市長とは少し手法は 違うだけである。 合併推進政党の支援を受けていること、どこにも「合併反対」の言葉がないことは既 に書いた。 さらに大事なことは、もしも合併反対であるならば、現在市民の頭越しで勝手に進行 中の「合併列車」（法定合併協議会）をストップさせなければならないのに、それへの 言及（口先だけでなく文書資料ということ）が全くないということだ。 今の「合併列車」は、「来年９月議会での合併決議を目指して、その直前の８月協議 会までには『合併新市計画』を法定合併協議会の多数決で採択してしまう」という筋書 きの下に進行している。 そしてこの「合併列車」のために両市はそれぞれ膨大な職員の労力を割いている。 従って、本気で合併反対を実行して財政再建を為そうと思うのであれば、 ＠「１年後には合併決議」という筋書きのをご破算にしなければならない。 ＠労力時間の浪費たる合併準備作業から職員を引き上げて、「財政再建」のために調査 研究、実行、成果点検、に全力を傾注しなければならない。 ところが今西候補はこういう事には全く触れていない。「法定合併協議会で財政問題 の論議を深める」とは言っているが、これは法定合併協議会という「合併列車」の進行 （＝１年後の合併決議という筋書き）には手を付けないということを意味している。 しかも9/1協議会までに「過去の財政問題についての論議は終わった」と多数決で採 決され、「個別各のあれこれを言い出すことは適切でない」という流れに支配されてし まっているから、仮に今西新市長が守口市の財政問題を持ち出しても、「過去の点検は もう済んだ。今後のことは各市の細かい事情の違いは措いといて」、とされて深い論議 などされないことは明白である。 「１年後に合併決議」という流れをそのままにしておいて、「３年かけて守口の財政 再建を進める」などは決して両立できないことである。 「行政の無駄をなくする」と言うのなら、浪費の最たる現在の合併準備作業をまず廃 止させて市政改革に取り組まなければならない。 結局、今西候補の本質は、「合併のための地均しとしての財政再建論議」だと戸田は 判断する。公開討論会で述べた「平成17年以降の人件費などは門真市と協議する」とい うあたりに、その陰がチラついていると思う。 「１年後に合併決議」という流れにまで来ているこの段階で、合併問題についての自 分の見解は何も言わずに（10期も議員をやってきたベテランが！）、単に「合併問題は 住民投票で決める」としか書かないのは不見識ではないだろうか。 さて、有権者はどのように判断するのか。
守口市選管ＨＰの速報によると、午後５時段階投票率24.47％で、 前回の投票率が23.24％だから、 わずか1.23％高いだけ。
4日野々上さんと共に土川候補の応援にきました、増田です。平成の大合併にかなり疑問 を持つ一個人として、明確に合併反対を訴える土川候補の当選を祈っております。一説に よると市町村合併というのは、乱脈経営→財政悪化→合併→コスト減→乱脈経営→財政悪 化→合併、の繰り返しだとか。特例債バブルの心配も然ることながら、自治体運営の本質 を変えずに（変えないために？）再び合併へと突き進む危うさを感じています。 土川候補の勝利は、自律のまちづくりを目指す人々にとって、新たな力となります。押し 付けではなく、住民によるまちづくり、守口に新風が吹き荒れ、日本中へと波及していく ことを望みます。
関西政治コムＨＰに面白い記事があったので、勝手に転載紹介します。詳しくは http://www.kansai-seiji.com/topic023.html 当然、戸田とは認識が違うところが多々ありますが、なかなかよくまとめていると思 います。 なお、ここのbbs（掲示板）には硲さんや戸田の書き込みも載っています。合併賛成 派の書き込みも多くて参考になります。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 土川候補：場所：守口市駅ロータリー付近 結構、人が集まってました。足を止めて、話を聞く人も割りといました。詳しくは戸 田議員のHPなどを見てもらえるとわかると思いますが、ゴザに赤字で「合併反対」と書 いて大行進で、非常に派手でしたね。 聞いてる人は年齢的に中年層が多かった。主だった支援者は、いかにも市民運動家と いう雰囲気の人が多かったですね。社会（公民）の先生とか学級委員長とかそんな感じ のイメージ。 でも陣営には活気があり盛り上がってました。 非常に声の大きい女の人が若い層にも活発に声をかけてるのが興味深かったです。 道行く若者も、合併どうこう、選挙どうこうといった話を歩きながらしていたのでう ちとしては非常に喜ばしいところが見れました。 ただ、相変わらず土川候補は少々頼りない印象。とにかく他候補二人と現体制への批 判が主な内容なのも変化なし。 本音のところ、土川候補はちょっと弱いんじゃないかと内心思っていましたが、この 分だと結構健闘しそう。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 今西候補：場所：きりづき公民館 最初はパラパラでしたが、時間を追って増えていきました。まあ、小さな公民館なの でキャパが多くはなかったですが、最終的にはいっぱいに。 ただ年齢層は高齢者ばかり。若いのは僕一人。少々気恥ずかしい思いでした。 池島市会議員、西口府会議員、今西候補が演説。 内容は、自分はプランを持ってる、というのと他候補の批判がメイン。 相変わらず、合併についての本音のスタンスは不明。 西口議員が異常なほど気を吐いているのが印象的。 なぜ、あの人あんなに入れ込んでるんでしょう？元社会党系の無所属議員に、大阪自 民党の上の人間が。 「本人は、今はそんな立場とかどうこうとかの時代じゃない。本当に市を救うことの できる人間を擁立するべきだ」などと言っていましたが、本当にそれだけなのでしょ うか？ 真偽の程は確かではない噂はいくつか聞きましたが、何か面白い情報を持ってる人、 メールください。 まあ、会場のキャパが小さく、来てる人も老年の人ばかりだったので、ちょっと元気 がないように見えた。 陣営も、非常に厳しいとの見解と、だからこそ皆さんの力添えを、というのを連呼。 彼ら自身が、大きくアピールしてところの議員が12人付いてるということで、今回 本命かと思いきや、どうも失速してるんじゃないの？という印象。 本人の娘さんが声を枯らして、語ったのには多少胸を打たれた。術中にはまってるの かな？
喜多候補：場所：ナントカ公民館（ごめんなさい。名前忘れました。結構大きいトコ） 途中から入ったのですが、キャパが大きい公民館の半分以上は軽く入ってました。 100くらいかな？年齢層も意外に広い。 同年代とは言わずとも、30前後の男女もチラホラ。 僕が入ったときは、ちょうど硲議員が演説する寸前。「言いたいことを、ほとんど先 に言われちゃいました」と前に演説した方を指して言っていたので、詳しい政策などに 触れた演説は聴けずでした。残念。 印象的だったのは、今西議員が職員の給与30％カットという公約を、市職員の票離れ を防ぐために撤回したとの事。市役所の前では「カットしません」他所では「カットし ます」の二枚舌だと批判。 僕も色々聞いた所、どうやら事実じゃないかという話。これはかなりマズイよ今西候 補。「売り」がなくなっちゃうでしょ？ 喜多市長は、相変わらず口下手で、どうも内容がよく読み取れない。 でも、聴衆はなんやかんやで拍手喝さい。 最後は、これまた口下手な小さいおじさんが出てきて（少々微笑ましいくらい）、 シュプレヒコール。 これは、相当盛り上がった。 やはり、現職強しか。 最後は、やっぱり娘さんが出てきて、声を枯らして応援を呼びかける。 関係者の方で、涙されてる方もいました。それにつられて、涙声でお願いをする姿勢 に僕もちょっと感動しました。美人だったし。 これまた術中にはまる。 やっぱり若い娘さんが涙声で応援をお願いする姿は感動してしまいます。あれは、選 挙の作戦としては、非常に有効なんですね。なるほど誰も彼もやるわけだ。僕も、政界 に進出するときはあの作戦で行こう。（笑）嘘です。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ まあ、こんな感じです。ってどんな感じだ！と思うでしょうが、こんな感じなんです。 正直、なかなか予想は難しいですね。大どんでん返しもあるか？って感じですが、僕 の個人的予想では、やはり、現職一歩リードか、といった感じです。 まあ、とにかく最後の最後まで、各候補、正々堂々闘ってもらいたいものです。 その正々堂々ってのが無いのが選挙戦ですね。 前にも書きましたが、僕はこれまでまったく政治に興味のない若者代表みたいな人間 だったんで、「へぇー、選挙ってこんな感じなのかあ・・・」と、正直ちょっとびっく りしています。 もっと、大局的に見た政策論争みたいなものがメインになってくるのかと思いきや、 そうでもないんですよね。 もちろん、それぞれ政策は打ち上げていますが、どれも一面的なものばかり。 市民に提示する情報は自分の論を組み立てるのに、有利なものばかりをセレクトする って感じです。 だから、全員の意見を聞くのではなく、誰かひとりの意見しか聞かなかった人は、 「ああ、なるほど。この人の言うのがもっともやわ。」と思ってしまうもんなんです。 （これが一番上手いのが今西候補） しかも、政策も相手候補との単純比較がメインなんで、どうしても他社批判的側面が強 い。（この方法をとってるのが、土川候補） そして、結局選挙で一番重要なのはどれだけ支持母体が分厚いかということに結論づ けられてしまうもんなんですね。（これで強いのが喜多候補） こういう選挙の現状の中で、うちみたいな他所者メディアの重要性っていうのを本当 に実感しました。 他にも色々、こういうサイトが出てくれば面白いのになあ。 そうなれば、できるだけ公平に、とかじゃなくて、「うちはここを応援する、オレは あっちを応援する」みたいな感じで、メディア間で論争とかになって自然と盛り上がっ ていくんじゃないかなあと思っています。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
> 私は一昨日と昨日にかけて守口市長選挙応援に行きました。一昨日は塾講師の土川秀 > 孝氏の選挙事務所で宿直をしました。私が宿直したかった理由は相手候補が選挙事務所 > での小火(ぼや)や不審火、いたずら電話、脅迫電話などの対策とマスコミ対応のたため > でした。宿直中は異常がありませんでした。 おまえはあほか！馬鹿ちゃうか！あほ！ おまえが勝手に土曜日起きるのがつらいからお泊まりしただけだろ！ いい加減なこと言うな！ 土川選対のだれかがそのような指示をしたか？ きちんと守口市民や有権者、そして各陣営の関係者に謝罪しろ！ 土曜日のむしろばた行進以降の自分自身の行動をよく考えて見ろ、 考えているなら、この様な書き込みは出来ないと思う！ （謝罪なき場合、９日中に削除します。）
夜８時の最終投票率は36.33％ 前回選挙では32.15％ 前回比4.22％増 はっきり言ってこの投票率は、今回の選挙の意味から言えば情けないと思う。 さて、夜９時からの開票結果はどう出るか？
今から土川事務所にいてきます。 土川事務所にはパソコンがないので、どなたでもぜひこのスレッドの下に、開票結果を 書き込んで下さいませ。 どうかよろしく！ 戸田の予想としては「喜多候補の地滑り的敗北」とだけ言っておきます。 非常に希望的観測によるものですが、当たるだろうか？
第１回開票速報 ソースFMもりぐち ２１：３０現在 開票率６．９３％ 今西：１，０００ 喜多：１，０００ 土川：１，０００
確かにこんないい候補者がいて、 合併かどうかの大きな決断の時にこの投票率とはと残念に思う戸田議員の気持ちはわかり ますが、 しかしながら 前回よりは４％投票率が伸びていますし。 女性の投票率が男性よりも５％多いところに光明を見出せるのではないでしょうか。
かぼすさんアリガトウ(^o^)V 守口市のHPではまだ発表されていませんでした 次の発表は10時半でしょうか？ ワクワクですね〜〜〜 > 第１回開票速報 ソースFMもりぐち > > ２１：３０現在 開票率６．９３％ > > 今西：１，０００ > 喜多：１，０００ > 土川：１，０００
第２回開票速報 ソースFMもりぐち ２２：００現在 開票率８５．４１％ 今西：１５，０００ 喜多：１５，０００ 土川： ７，０００
土川さんはじめ皆さまご苦労様でした > 第２回開票速報 ソースFMもりぐち > > ２２：００現在 開票率８５．４１％ > > 今西：１５，０００ > 喜多：１５，０００ > 土川： ７，０００
第３回開票速報 ソースFMもりぐち ２２：３０現在 開票率１００％ 今西：１５，６８９ 喜多：１９，９２５ 土川： ７，１６１
HPできあがってます http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/senkyo/kekka.htm
土川議員残念でしたね。 ご苦労様でした。 今回はこういう結果でしたが、まだまだ市民活動を通してやれることがあるはずです。 今後も変わらぬご活動、ご活躍、期待してます。 がんばってください。
投票率が上昇した投票所ベスト7 緑橋集会所 8.24 青少年センタ− 7.13 南小学校 6.88 第二中学校 6.83 滝井東会館 6.61 第四中学校 6.08 西部公民館 6.05 以上の7投票所が、6％以上投票率上昇。 投票率が高かった投票所ベスト7 第二中学校 44.58 滝井東会館 44.49 寺方小学校 44.13 西橋波会館 43.97 橋波小学校 43.79 青少年センタ− 43.78 春日小学校 43.41 以上の7投票所が、43％以上の投票率でした。
守口市長選挙 ＜開票結果＞情報＜守口市のホームページから＞ 午後10時15分 確定 1 無所属 今西 良一 15,689.000 2 無所属 喜多 洋三 19,925.000 3 無所属 土川 ひでたか 7,161.000 計 得票数 42,775.000 開票率 100％ 投票総数 43,311票 有効投票 42,775票 無効投票 536票 無効投票率 1.24％ お問合わせ（開票結果） 守口市選挙管理委員会事務局 ＴＥＬ： ０６−６９９２−１２２１
喜多氏は勝てないだろうという戸田の希望的観測は全くの大はずれで、上記の結果 になりました。（詳しくは上の小山さんの書き込みで報告されている通りです） 非常に残念ですがしかたない。 かぼすさん、砂川クン、kondoさん、小山さん、ありがとうございました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 残念な結果になりましたが、市民不在で進められている門真との合併にはＮＯの声 が出たと思います。 これからは再び市民運動に戻って、住民投票条例の制定や市民参加条例の制定で、 土着の民主主義の定着に頑張りたいと思います。 多くのみなさんのご支持、ありがとうございました。 2003年9月7日 夜11時 土川ひでたか 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
守口市長選挙の投票率の低さにはビックリ・・・。 そして、ちょっと小耳に挟んだのですが無効投票に”合併反対！” と書いた人が多かったとは・・・・・。 ”議員”って国民、市民、有権者が育てるものでは、ないのでしょうか？ 議員って神様でも、仏様でも、先生でも、偉い人でもありません！！！！！ トップに立つのは非常に難しい事ですが国民、市民の痛みの分る人間をトップへと育てる のも国民、市民の義務では？確かに、土川さんは迫力不足？っだたのかもしれないけど、 とっても目線が市民に向いていたのに・・・。残念・・・。 何もしないで楽したいのは、選挙にも行かない人達を含め「誰かがなんとかしてくれる！」 と努力しない人達と他力本願の人ではないですか？ 議員が悪いのではない。そんな”バカ議員”を選んでいる自分たちが悪い！選挙に行かな い自分が悪い！ 少し勉強すれば、ちょっと関心を持てば政治も見えてるはず、本当に自分の暮らしをを良 くしたいのなら、もっと世の中よ〜く見て真剣に考えて！！！ 今の日本をダメにしているのは、ダメにして来たのは、私達、国民で有権者ではないので しょうか？私は気が付いた時から反省しちょっぴり勉強し選挙にも行ってます・・・・。
この市長選でこの投票率で、この候補なのにこの結果、というのは残念至極です。 「市長が替わらなければ（喜多市長継続ならば）守口市はなくなる」とかれこれ３ 週間、車とビラと本人とＨＰで訴えた結果が7000票台最下位とは完敗でしたが、我々 の主張が間違っていたとは思いません。 票数では「従来の市長選挙での共産党候補の得票数」をも下回る敗北でしたが、全 く無名の新人を急遽担いでの選挙という事情の中でも、大阪で初めてと言ってもよい 「市民派候補と共産党との共同」の実例を作ったことの意義はあったと思います。 また、選挙戦を準備する中で土川ひでたかという、従来身近にいた人材の素晴らし さを改めて発見し、かつその土川氏が日々市長人材として急成長していく姿を間近で 見られたことも、守口門真での地域運動の今後の発展にとって大きな成果だったし、 喜びでもありました。 戸田個人としても守口市内をだいぶ走り回り、視野を広げることができましたが、 総じて選挙戦を通じて、守口門真の意識的人士の交流と共同が飛躍的に拡大されたこ とは大きな財産だったと認識します。 「敗北の中に勝利の土台あり」の精神で、戸田としては今後とも「市民のためにな らない合併」を阻止して門真が地に足付いた改革を進めていけるように、「合併反対・ 市政改革の門真守口共同戦線」強化の方向で、一層頑張っていきます。 多くの苦労を引き受けてくれたみなさん、ご支援ご声援いただいた皆さんに感謝を 捧げます。ありがとうございました。 2003年9月8日 午前1時前 戸田ひさよし
今回投票率36.33％にはがっかりしました。前回よりわずか4.22％の増。kondoさんの報 告を見ると、たまたま私の行った投票所は投票率の伸び、投票率の高さでベスト７には入 っていましたが、それでも投票率は50％に届きませんでした。8月27日の公開討論会を実 行するに際して会としての投票率の目標設定はしていませんでしたが、私としては40％は いってほしかった。これでは、今年4月の高石市市長選挙の半分程度です。どうしたら、 有権者（浮動票層というか）の投票意欲を高めることができるのか。それはこのまちの 「定住のまち」への道でもあると思いますが。（守口市・橋本）
選挙運動お疲れ様です。 今回の結果はとても残念なものでした。 今言うのも辛い事ですが、色々と反省点はあったと思います。 搾り出した上で前進する必要はあるでしょう。
> 選挙運動お疲れ様です。 私自身は、今回は（これまでもですが）どこかの陣営の選挙運動をしたということはな いので、その意味で疲れているわけではなく、「お疲れ様です」と労われるにはふさわし くありません。 たまたま今回の選挙では、告示前に「公開討論会」というのをやってみましたが、その ときの主催する側の心構えとして「中立・公正な立場」で「公平な運営をおこなう」こと を原則としましたので、公開討論会終了後、そして告示後の選挙運動期間中も、個人的に 各候補者を批評したり、他の有権者に特定の候補者の支持を勧めたり、といったことを自 分としては厳格に控えてきました。具体的には、電話で「あなたが『いい』という人に私 も投票する」といわれても答えなかったり、商店街などで街頭演説をしている候補者を見 かけたら、演説に耳は傾けるが拍手はしない、選挙に関するメールやホームページの掲示 板への書き込みもしないなど。これらは別に「公開討論会を実現する会」のなかで申し合 わせたわけではなく、まったく個人的に私自身がそう決めてしただけですが、これには正 直疲れました。選挙運動期間中は、このときばかりはふだん政治の話をしない有権者も政 治や選挙の話題で盛りあがるべきときなのですから。 申し遅れましたが「公開討論会」の企画をこの掲示板で告知してくださった戸田さん、 参加されて感想をくださったみなさん、カンパにも協力してくださったみなさん、本当に ありがとうございました。「公開討論会」というものの企画・運営は初めてのこととはい え、いろいろ反省点がありました。みなさん、この掲示板にまだ掲載されていないことで お気づきの点は教えてくださいね。主催した者として、会計報告とまとめはしなければと 思っています。（守口市・橋本）
「公開討論会」を、企画・主催・大変ご苦労さんでした。 参加するに当たっての本心は、市長選挙の特定候補の戦略かと、直感で判断していました。 失礼の段、お詫びします。 多くの参加者を擁してのスマートな進行振りには、敬意を表します。 何処かの所で、橋本さんとお会いしましたね。面白くなかったと思っていましたが、じっ と靜に聞き入って下さいました。改めて感謝します。 「市民の」・「市民による」・「市民のための」実りある、”合併に向け”総意を結集し て 明日の地域造りに情熱を燃焼させようじゃありませんか。
硲さま いつぞや硲さんには「もう私は『ちょいマジ掲示板』には書き込みしたくありません。 私と違う考えの人ばかりが書いているところでは、もう・・・」などとお聞きしたことが あり、大変残念に思っていましたが、またこの頃登場なさっていて、とてもうれしく感じ ております。 > 何処かの所で、橋本さんとお会いしましたね。面白くなかったと思っていましたが、じ > っと靜に聞き入って下さいました。改めて感謝します。 面白くないどころか、大変有意義でした。候補者が「合併は市長が決めるのではありま せん。合併を決めるのは市民のみなさんです。」などと、懸命に演説をされたあと、お付 きの市会議員の方々がそれぞれ応援演説をされていましたが、硲さんは確か「合併は市長 が決めるのではありません。市民のみなさんから選ばれた議員が議会で決めるのです！」 と訴えていらして、候補者は先の「公開討論会」での「私は住民投票を否定したことはな い」といった発言を踏まえて訴えていたのに、住民投票には反対の姿勢をくずしていない 硲さんは、思わず、候補者とは異なるご自分の主張をしてしまったなぁ、と可笑しく思い ながら私は聴かせていただきました。でも、私はこれまでの市長選挙ではあまり街頭演説 というものは見たことがなかったので、これはなかなかいい選挙戦かもと思っていました。 それがあの投票率ですからね。硲さん、投票率を上げる名案はなにかございませんか。 あ、それから、このあいだ断られてしまいましたが、ぜひ一度、硲さんの「合併必要財 政論」（私がいま勝手に命名したものですが）を勉強させていただきたいので、またお願 いにあがります。硲さんが最後に書かれた檄文？に沿う意味でも、どうぞよろしく。（橋 本） > 「市民の」・「市民による」・「市民のための」実りある、”合併に向け”総意を結集 > して > 明日の地域造りに情熱を燃焼させようじゃありませんか。
＞個人的に各候補者を批評したり、他の有権者に特定の候補者の支持を勧めたり、と ＞いったことを自分としては厳格に控えてきました。具体的には、電話で「あなたが ＞『いい』という人に私も投票する」といわれても答えなかったり、商店街などで街 ＞頭演説をしている候補者を見かけたら、演説に耳は傾けるが拍手はしない、選挙に ＞関するメールやホームページの掲示板への書き込みもしないなど。 ＞・・・・これには正直疲れました。 そこまでされていたのか、と驚きました。橋本さんのまじめな人柄がよく出ている と思います。この点お疲れさまでした。 感想を少しだけ。 １；全国的にも珍しいこういう企画を守口で初めてやったこと自体が素晴らしい。 ２；時間が迫っている中なので、候補予定者も主催者も、準備や対応が非常に難しい ものだと思う。いろんな意味で「ミスは許されない」ため） ３；「質疑応答がない」ことへの不満が参加者から起こるのは当然ですが、初めての企 画でもあり、主催する実状から言えば「やむを得なかった」と思います。 ただ、今後の課題として（といっても次の選挙のことは未定でしょうが）は取り 入れるようにするべき。 実際のやり方は難しいので、なぜ難しいかも含めて企画段階で情報公開して 人々の智恵を集めて具体的なやり方を決めていくのはどうでしょうか。 ４；これは大変な労力を要することになるのですが、候補予定者が何を言ったのか、 発言テープを起こして記録にして、それを独自ＨＰで公開するなどもして欲しか った。 発言テープをダビング販売する手もあります。せめて候補予定者にはそのテー プをいただきたかった。 今回は、それぞれが何を言ったのかは、参加者の記憶（と私的メモ）にしかな い訳で、公開討論会に行けなかった市民も含めて、「それぞれがどういう主張をし たのか」正確なところを較べられるようになったらいいですね。 （そのためにはその作業をこなす労力と費用が要りますが） ５；「空席が目立った」と書いた新聞がありましたが、地域実状からすれば、そうでは なくて、「（陣営動員以外にも）よく集まったものだ」と評価できると思います。 （・・・・それでもこの低投票率かい、というボヤキが出ますが。） 最後に、「とても有意義で多くの市民が期待」とは言っても、主催する人達が「中立 公正」に縛られて個人として選挙について言いたいことも言えない、手を振ることす ら自粛する、というのも大変なことですね。なかなか解決し難い矛盾です。 かと言って市外の人がこういう企画を実行できるかと言うと、それも難しいし・・・。 何はともあれ、全く初めてのこと、お疲れ様でした。
西神戸の西神中央駅そばの葬儀会館で盛大かつしめやかに執り行われた葬儀では、 ワイシャツ・ネクタイ姿で上着を片手で肩にかけ、にこやかに話しかけてくるような 若き日の青木さんの自画像が飾られていた。本当に「やあ元気か！」と大きな声が聞 こえてきそうな、そんな写真のような絵であった。 宮崎学さんはもちろんのこと、緒方拳とか「ちばてつや」はじめ著名な芸能人、漫 画家、作家の花輪が並ぶ。弔電紹介の筆頭は「日本共産党不破議長」だったりした。 奥さんは気丈で夫への愛情に満ちた方だ。 残された男の子は利発そうな子だが、まだ３才のこととて父親が永眠についたこと をまだ理解できていない。大勢の黒い服を着た大人が集まり頭を下げていくのを不思 議に思っているような感じだ。 「残された幼子のいたいけな姿が涙を誘う」と言えばありきたりの言い回しになっ てしまうが、「ああ、この子は３才にして父親を亡くした子どもとして育っていくのだ なあ」と思うと、それはそれなりに元気に育っていくだろうとは思っても、子どもを 見ていると戸田としても涙が溢れてしまった。 出棺前のお別れで見た青木さんはガンとの闘いでほおがゲッソリやせていたが、苦 痛なく静かに亡くなられたのは幸いだったと思う。 人それぞれの運命とは言え、惜しい人を亡くしてしまった。静岡から駆けつけたキ ツネ目仲間のバロン植垣さんとも葬儀の後で語り合ったが、青木さんは本当に不世出 の「市井の鬼才マルクス主義者」だったと思う。 思えば、戸田はその人に漫画を描いてもらい対談をしてもらって本を出した唯一人 の議員ということになる。 青木さんの励ましを背に受けて、これからも世直しの闘いに邁進していきます。 青木さんもあの世でお元気で。 合掌。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 思い出を呼ぶものとして、 『ナニワ金融道場』ＨＰ （このＨＰでの掲示板は「道場」をクリックして下さい。) http://www.naniwa-kinyu-dojyo.com/ YALUJYAN OFFICE（『ナニワ金融道場』管理人Kiyo.のプライベートWeb） http://www.naniwa-kinyu-dojyo.com/yalujyan/index.html 「チホー議会の闇の奥」 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/3/toda/book.html
「門真市団体役員情報隠し事件国賠訴訟」の控訴理由書を9/12までに作成・提出 せねばならないことや、9/10に９月議会の議運や第2京阪問題の議員説明会があるこ となどから、今週中は掲示板書き込みに時間を取ることがほとんどできないと思いま すので悪しからずご了承下さい。 特に「文書取りかかりと作成が遅い」戸田は時間を長く取って精神を集中しないと 裁判書面作成を作成できないので難儀です。 それではみなさんよろしく。書面ができたらＨＰアップしていきます。
こんにちは。8月8日に大阪地裁で判決があった守口市の情報公開訴訟（公文書非公開決 定処分取消し請求事件）は、8月21日に、控訴をしないという起案の市長決裁があり、地 裁の被告に非公開処分取消しを命ずる原告勝訴判決が確定しました。私は、たぶん市は控 訴するとみて、控訴期間中に担当課に、なんらかの控訴断念を求めるはたらきかけ（類似 事件の控訴審判決記事を見せるとか）をしようかとも思いましたが、それもしないままに 被告側が控訴断念してくれ、よかったです。これで市が委任していた顧問弁護士への成功 報酬80万円と控訴のための着手金40万円は、市としてもセーブできたことになります。 「多量排出事業所リスト」の1回目の公開請求をし、「非公開決定通知書」を受取った のは、ちょうど2年前の今ごろでした。それから2度の異議申立（１度目は非公開決定処分 に対するもの、２度目は１度目の異議申立に係る守口市情報公開審査会の会議録の不存在 に対するもの）を経て、昨年の６月に２回目の公開請求をし（再請求部分を含む）、９月 に提訴してから、１年足らずで原告勝訴判決を得て「公開決定通知書」を受け取ることが できました。きょう「多量排出事業所リスト」のうち私が請求していた「事業所名」と 「所在地」部分が明らかにされた公文書が公開され、私が別に公開請求した「控訴をしな いこととした起案書」もあわせて一部公開（原告名は個人情報として非公開とされている） されました。それらは、守口市役所２号別館５階の法規文書課の情報公開担当窓口で、開 架のファイルから自由に閲覧・複写できます。 1回目の公開請求に対し非公開とされたとき、なぜすぐに裁判をしないで異議申立をし たのかと、担当課長に訊かれましたが、やはり救済手段のうち裁判は最終のもので、まず は費用もかからず手軽にできる異議申立を利用しようと考えました。それで、納得のいく 答申、決定が出ればそれでよいわけです。しかし結果はとうてい納得のいくものではあり ませんでした。けれども、審査会会議録を見て、審査会の結論への過程に納得できるもの があれば、私は提訴には至らなかったかもしれません。ところが、守口市の場合情報公開 審査会は、会議録はおろか、議事日程的な記録さえもとっておらず、つまり審査会開催の 痕跡さえも残さずといった不可解さであったために、やむなく提訴という事態に立ち至っ たわけです。 でも、異議申立をしたために、そうした不可解さが発見でき、会議録作成へと改善でき たわけで、他市にとってはそんなの常識！であったことがこの守口市でもやっと常識にな りつつあります。合併協議会が8月に、新市建設計画に反映させるための市民アンケート を取るに当たって、守口市門真市それぞれで個人情報保護審査会（審議会）に担当の市民 課から諮問があり、会議を経て答申が出されましたが、守口市の審査会会議録は、公開請 求しなくても情報提供というかたちで見られます。これは合併協議会事務局でも見られる でしょう。 今回は「非公開」を「公開」とするまでに2年がかかりましたが、副産物的に得たもの があり、守口市の情報公開を実質的にレベルアップさせるのに貢献できたと思っています。 守口市の条例では、他市の人々に請求権を認めていなかったり、まだまだ大きな改善まち の問題点がありますが、まずは守口市のみなさんに情報公開制度を知って、利用してほし いです。 （守口市・橋本）
> 今週中は掲示板書き込みに時間を取ることがほとんどできないと思いますので悪しか > らずご了承下さい。 > 特に「文書取りかかりと作成が遅い」戸田は時間を長く取って精神を集中しないと > 裁判書面作成を作成できないので難儀です。 > それではみなさんよろしく。書面ができたらＨＰアップしていきます。 入魂の控訴審用書面に期待しています。私は、どちらかというと短時間で一気に書くほ うで、両市合併協議会が開かれていた頃は、あさって弁論期日だ、という晩でも、準備書 面作りはあとまわしにして、この掲示板に協議会の傍聴記を書き込むことに入れ込んでお りました。それくらい、協議会委員の方々の発言に触発されるところがあったということ だと思いますが。 戸田さんの裁判に、引き続き私も注目しています。 （守口市・橋本）
>「今西列車」の行き先もまた合併であって、喜多市長とは少し手法は 違うだけである。 市長選挙の政策を、「合併問題」にすり替えて、かの有能な高石市長を、敗北に追いやっ たその二の舞を守口で再現、そんな話が残念ながら守口市民に通じなかった。市民の良識 は、まだまだ捨てた物ではない。 合併推進・慎重含めて １９，９２５プラス１５，６８９ 「３５，６１４」 合併反対の支持票（共産党票に当たるだろう） 「 ７，１６１」 僅か五分の一・この状態を、貴男はどう判断するのかい。偏った理屈で煽動し殆どの市民 を奈落の底に突き落とすことになりはしないかい？ > 結局、今西候補の本質は、「合併のための地均しとしての財政再建論議」だと戸田は > 判断する。 今西さんの、理念とするところは、極めて大事な点である。これを批判するのは守口破壊 を目的としか考えられない。 皆さんはどう思いますか？
すみません。 完全に勘違いしていました。（穴があったら入りたい） 削除しようとも思いましたが、リプライが長いのでそのままにしておきます。 > 選挙運動お疲れ様です。 > 今回の結果はとても残念なものでした。 > > 今言うのも辛い事ですが、色々と反省点はあったと思います。 > 搾り出した上で前進する必要はあるでしょう。
はじめまして。 私は今、家を購入しようとして、探している所なのですが、 価格や広さや交通の便など、いろいろな面が希望と合致し、ここにしようか…と決めかけ ている家があります。ただひとつ、問題なのが、この家〈正確には、50軒の集合分譲住宅 です〉のすぐ横に、生コン工場があるのです。 これが、すごく気になって、生コン工場の側に住むとどのような問題があるのか、調べて いたところ、このサイトを見付けました。 門真市の生コン工場建設の問題の報告書などを見ていると、生コン工場ができる、という ことは、ものすごく公害が多発する、というような感じを受けるのですが、どれくらいの 被害があるものなのでしょうか…？ 生コンの製造工程上、粉塵や汚水が出ることや、ミキサー車が一日中、ひっきりなしに出 入りする、という事はわかってきましたが、具体的に、その汚水によってどれくらい近隣 の民家が迷惑なのか、粉塵がどの程度なのか、洗濯物が干せないほどなのか、喘息など健 康状態に影響した例があるのか、などなど…具体的にどのような害があるのかが、わから ないのです…。 門真市の問題ではないのですが、生コン工場で悩んで、工場とのやりとりを経験された事 のある皆様でしたら、何かご存じではないかと思い、書き込みさせていただきました。 ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか。 長くなってしまって、すみません…！
生コンプラントですが、プラント（旧式や最新式）や事業者によって、 公害に対しての地域住民に対する考え方が、天と地ほど違います。 騒音（生コン車・バラセメント車・骨材運搬車）は止む得ないですが 地区（地域）・事業者を明記して戸田事務所にメールする事をお勧めします。 （連帯ユニオン近畿地方本部 特別執行委員）
１０月５日（日曜日）に、門真の「なみはやドーム」で、日本花架拳学会の全国大会があ ります。 １０時からの午前中は、武術・花架拳や河内音頭などの表演。 午後は、４時まで、会員の木蘭・花架拳の表演が行われます。 木蘭・花架拳は、中国古典武術の剛と現代体操の柔らかさを総合した新しい武術。1995年 中国中華武術第130種新拳種として認められました。 木蘭・花架拳は太極気功による陰陽二気を理論根拠としての動と静の結合です。 木蘭・花架拳は人体の生理習慣つまり本来の動きに合わせて柔らかな動作ではじまり、青 少年の身体の成長、中高年は病気の予防、とくに腰、関節など慢性病に顕著な効果がある そうです。 http://www02.so-net.ne.jp/~kakaken/
『ビッグイシュー日本版』という雑誌が発売されるとの事です。 http://www.bigissue.com/japan/ これはイギリスではじまった雑誌で、ホームレスの人しか販売できないというシステムで す。 新しい形のホームレス支援として注目しています。 大阪ではJR大阪駅やなんば高島屋駅前で販売される予定だそうです。 コンセプトをWebから抜粋してみます。 ４つのコンセプト 若い世代のオピニオン誌をめざし、次のような考え方で魅力的な誌面をつくります。 * 日本と世界をクロスする国際雑誌―世界のビッグイシュー・ネットワークと国内記事を クロスする * 若い人が時代を踏み台にできる情報提供雑誌―世代間の不公平などを若い世代の側から ラディカルに取り上げる * 多様な"普通"を表現する人間雑誌―特異なものを重視し、その中にある世代をこえた人 々の多様な"普通"を描く * 意外性を極めるポストエンタテインメント雑誌―アート、面白さ、意外性、美しさを楽 しむ
神戸の野宿者支援の人からイギリスのこの本の販売のことは聞いたことがあります。 http://www.ywca.or.jp/kobe/NOJUKU/nojuku.html このサイトの中にあったかもしれません。 しかし、以下の内容の本では日本の野宿者の人が販売するのは難しですね。 イギリスで「ホームレス」というのは日本と概念が違うみたいで、日本のように公園や道 路など屋外で野宿する人ではなく、シェルター（公的な施設）や占拠したビルに居住する 家族持ちや若い人の事みたいです。若い人も多いのでこのような本を売って生活費に当て ることもできるのでしょう。 > コンセプトをWebから抜粋してみます。 > ４つのコンセプト > 若い世代のオピニオン誌をめざし、次のような考え方で魅力的な誌面をつくります。 > > * 日本と世界をクロスする国際雑誌―世界のビッグイシュー・ネットワークと国内記事 > をクロスする > * 若い人が時代を踏み台にできる情報提供雑誌―世代間の不公平などを若い世代の側か > らラディカルに取り上げる > * 多様な"普通"を表現する人間雑誌―特異なものを重視し、その中にある世代をこえた > 人々の多様な"普通"を描く > * 意外性を極めるポストエンタテインメント雑誌―アート、面白さ、意外性、美しさを > 楽しむ
戸田ウザイから早くヤメテくれ 役所の中をかき回すまえに 近所の道路をキレイにしてYo
そうなんですね…！天と地ほどの差があるのですね…。 実際に見に行ってみたのですが、騒音も、昼も夜も、あまりありませんでしたし、粉塵も、 ほとんどないように見えました。不動産屋さんの話によると、工業地域であるにもかかわ らず、工場の稼動時間や、車の出入りについても、かなり、周辺住民に気を使ってくれて いる工場だという事なので、まぁ、大丈夫だろうとは思うのですが、もしこの家を購入す ることにしたとしても、調べられるだけ調べた上での方が安心なので、念のために戸田事 務所さんにも問い合わせてみようと思います。 アドバイス、ありがとうございました。
上記1JCシニアメンバーさんの発言怖いです。。。選挙に負けたら晒し首ですか？！この ような物騒な感情的、非生産的発想が私のような若者の政治に対するイメージを曇らせる ものだと考えます。また、市民派市長の誕生を阻む今回の票の動きには不信感と無力感に 襲われています。もちろん浮動票を動かせなかったのも大きな課題ですが、それ以上に決 定的な腐敗臭が漂う結末でした。クリーンな潔い発展的政治のためにも管理人様には上記 の非常識な発言を削除願います。
バカ アホ
「第８回男のフェスティバル」というメンズリブの全国的な祭典が名古屋で行われました。 長時間労働で苦しめられ、さらにリストラの嵐が吹き荒れる、男性にとって生き難い時代 だと思います。 このフェスティバルは男性問題について取り組んでいる全国のグループが参加していて、 特定の問題を深めるために様々なワークショップが開かれます。 この中で私は『性別特例法を考える』というワークショップを持ちましたが、一応の成功 を納めました。 私は本格的な講演は始めてだったので最初は心配していましたが、一緒に講師になった森 田奈々恵さんのサポートもあり、難なくこなせました。 この「男のフェスティバル」で驚いたのは、趙博さんと関連のある方が複数来ていた事で す。改めて世間の狭さを実感しました。 今度はレズビアンのイベントで同種の講演を一人で行うことになりましたが、何とかなる でしょう。
本当の勇気を知らない、又は低俗なとしか言いようの無い書き込みですよねえ。 管理人さん、早急に削除をお願いします。 歴史的な固有名詞で自己主張をするのなら、自由民権運動の「板垣退助」・倒幕の獅子 「坂本龍馬」・高杉晋作・勝海舟・日本の夜明けに命を捧げた功績は、全て命を張った所 行であり、民の為に身を捨てての精神を全く理解しようとはしていない。 目的とするところは「市民の幸せ」を願う心であって、一時でも早く改革・改善を急ぐの は当然のこと、ステップ・プロセス、の選択の相違であって、三候補は元より、支持母体 の意は同質で、今のこの時期なるだけ早く守口市の安定を希求する方々が、現市長１６年 間の行政経緯を不満とし、新たなる政策方針に同調し、意志を共にされたのだ。近道をす るか・遠回りをするか（表現が正しくないが？）それは市民が決めたのだ。どちらが正解 なのか？については答えがないと思います。馬鹿げた批判、中傷を恥じて頂きたい。現体 質改革に「ＮＯ」を示した市民が享受する生活実態が答えを示すだろう。
１ＪＣシニアメンバーさん、初めまして。 ヘンにドギツイ書き方ですが、言いたいことの筋道がいまひとつ分かりにくいです ね。選挙の結果に腹が立つ、ということなのでしょうが。 「削除して欲しい」というクレームが下に２件来ています。 削除については今のところとりあえず留保しますが、今後は書き方の改善を考えて 下さい。「晒し首」とか「バカものども」ウンヌンはちょっとね。 「削除」を求めた方達は不満かもしれませんが、みなさんの意見の原因を消すのも どうかな、と思うのとプライバシーの不当な侵害やストーカー的なもの、誹謗中傷が 過ぎるもの（公人・私人で差を付けますが）とまでは言えないと思うし、確かに「品 がない」と言えますが、皆さんの書き込みによる公開批判もあることだし、 ・・・というところです。 とりあえず。
表現は厳しいかもしれませんが、意見として聞くべき内容かと思います。負けたものが、 反省し、次へのステップを踏むか、開き直るかは対応さまざまだと思います。 削除してしまうと、流れが読めません。明らかな誹謗中傷や嘘があるわけでもないものま で削除することには反対意見を表明します。 硲さんに削除せよ、と言われて反対するのも、なんか、嫌だけど。戸田さんは保留という か、流してしまいたいと思っているのかな？
これが、削除対象じゃないか？？？
> PS．送信コンピュータが特定されたと言う「うわさ」がありますが・・・。 特定はかなり困難だと思います。このような噂を書き込まれることは控えられたほうがよ ろしいでしょう。 所属が事実かどうかは、本人確認の点からも、まず証明不可能でしょう。再度の書き込み があった後で議論なさるのが妥当ですし、書き込み内容からしても、継続的に登場なさる とは思えません。ですから、カタリ、ナリスマシの一種だと考えるのが一般的です。 守口青年会議所様でしょうか？ＭＪＣといわれても、ちょっと理解できません。 そのあたりをもう少し解説されてはいかがでしょうか？
> みなさんの意見の原因を消すのもどうかな、と思うのとプライバシーの不当な侵害>や > ストーカー的なもの、誹謗中傷が過ぎるものとまでは言えないと思うし 私も読んで非常に気分が悪くなりましたよ。これって明らかに今西氏への誹謗中傷、JCシ ニアさんへの名誉毀損だと思いますけど。中身ゼロだし。言いたい事があればちゃんとし た日本語で書き直したらいいと思います。削除依頼のために書き込まれた文面なのに、筋 が分からなくなるからオリジナルの酷い文面を残すなんて本末転倒でしょう？！確かに一 市民さん、硲さんが良い意見を書かれていますが、彼らの趣旨からしてスレッドごと消す べきところです。本当は戸田さんはこういう文章を読んで血湧き肉踊っているんでしょう。 このあたりの非常識加減が今回の惨敗含めどんどん衰退している共産党、時代に即さず孤 立していく共産党員の現状を象徴しているではありませんか。大体、この切迫した状況下、 市会議員ならまだしも市長にずぶの素人（財政再建策ゼロの！）を立てるなんて、守口市 民への侮辱ですよ。土川、戸田、以下共産党員こそ町中引き回し、晒し首が適当でしょう。 どうですか、こういうことですよ、あなたが許そうとしているネットモラルは。削除され ない限り、一市民さんの言う通り、非生産的発言でこの掲示板はコントロールできなくな ると思いますが。
戸田さん・・・段々気分が悪く成ってきているんだ。自分の主張を正々堂々と、本名で掲 示していない方々が、野次馬的に投稿するのは・・・良いのかなあ？単純なハザマには、 判断に苦しむよ。
緊急のお知らせです。けさ4時頃、四宮公園の土俵そばの資材小屋（相撲大会の道 具など在中）から出火があり、近所の通報で消防が駆けつけたものの全焼。 全く火の気のないところなので、放火の疑いあり。現在のところ出火の原因は不 明で警察が捜査にあたっている。 ▲この不審火について、警察が現場周辺の聞き込みをしていますが、何か目撃情報が あればぜひ警察にご連絡下さい！ 門真警察は ０６−６９０６−１２３４ です。 この土俵は子ども達のわんぱく相撲の練習や大会の場所として親しまれているとこ ろで、小屋の全焼は衝撃的な事件です。 戸田も現場を見にいってきます。また報告します。 公開して差し支えない情報であれば、他の方も書き込んで下さい。
戸田に通報してくれた匿名市民さん、ありがとうございました。 おかげで戸田の知人の相撲連盟関係者にすぐ電話して火災発生をいち早く知らせるこ とができ、現地で落ち合って一緒に現状を見ました。そうこうしているうちに、第１発 見通報者の近所の方やその他近所のご夫婦からも話を聞き、さらに市の職員と刑事さん も来られたので話を聞いたり聞かれたりで、大変効率的に動くことができました。 以下に現場の様子をレポートします。現場写真も撮りましたが、デジカメじゃないし、 スタッフの出勤の都合でＨＰアップは来週月曜になると思います。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 １；出火した小屋は門真市相撲連盟の備品置き場として今年４月に土俵の横に建設した ばかり。外壁は鉄板で戸締まりも厳重にしてある。焚き火の火程度で燃えることはな い。中に入っていたのは、土俵の飾り付け物や、テント一式、イス・机、ガスコンロ 数台、鍋、食器類、相撲連盟の優勝旗など大会に使うもの、連盟のユニフォーム、相 撲マワシ、神棚、ポリバケツ、その他いろいろ。 小屋には電気はない。小屋にも周辺にも火の気は全くない。 ２；火災発見は今朝の午前3時半ころ。近所の食品工場に通う人が「土俵から火が出て いる」のを発見して知らせを受けて工場の人が119番。 通報はこの１件だけだったから、貴重な通報だった。 ３；消防車が到着した時には、外壁鉄板のすきまなど至る所から噴き出した火で全体が 包まれ、大量の黒煙が昇っていた。 消火後直ちに現場検証。警察も調査開始。 ４；戸田が８時頃に現場に行って驚いたのは、鉄板壁の天井と３方向の壁が焼けただれ て残るだけで、小屋の中のものは猛烈な熱で全焼して残ったものや消防が外に引き出 したものが現場にあった。 3分の１しか形を留めていないアルミの寸胴鍋破片の姿が火災の熱のもの凄さを物 語っていた。小屋内部でわずかに残った木製柱は完全に炭化し、床のコンパネ板は半 分しか残らず鉄製柱も熱で歪んでおり、小屋と背中合わせにあった物置の中のビニー ルシートは半分熱で溶け、土俵天井から下がっているビニール雨どいも半分が溶けて いた。 一言で言って、非常に凄惨な感じがした。 ５；内部の焼け方から見て小屋の一角が出火場所と思われるが、小屋の底部と地面との 25センチほどの隙間から強烈に火を付けた可能性が濃厚。外壁は鉄板だが床は板だけ なので床下から放火された可能性が高いようだ。 小屋内部への人間の侵入の可能性は、一カ所だけの入り口が2重ロック構造で厳重 なでバールでこじ開けるくらいしかなく、かなりの手間を要すると見られるのであま り考えられない。 （ただし正確なところは今後の詳細な調査を経ないと不明） ６；知人の相撲連盟の人の話では、小屋建設費用と物品を併せて被害総額は100万円前 後になるのではないか、ということ。明後日東大阪での大会に出場にテントを持って いく予定だったのができなくなってしまった。 優勝旗も含めて連盟の備品のほとんど全てが燃やされてしまった。焼け残った小屋 はもう全然使える状態ではないので、まず現場を片づけて小屋もいったん撤去しない といけない。また大きな労力と費用がかかる。 ７：消防や警察としては、夜明け前の火事でもあり、この小屋がどういう小屋で誰の持 ち物なのか、誰に連絡を取ったらいいのかなど分からなかったところ、匿名市民さん の戸田への通報のおかげでいち早く相撲連盟メンバーと消防・警察との間をつないで 実情把握と今後の処置を進めることができました。改めて感謝します。 大事な財産を焼かれてしまった相撲連盟やここで相撲の練習をしてきた子ども達に は大変な事件でありました。どうか気を落とさずに今後の発展を頑張って下さい。 戸田としてもできることがあれば支援させていただきます。 また、市民のみなさんからも、相撲連盟や子ども達への応援をお願いします。 猛烈な残暑の中、焼け跡の小屋を横にした土俵で今日も子ども達や親たち、コーチ達 が一生懸命に相撲に取り組んでいました。 また、役所の職員も「３連休」の中を急に呼び出されて早朝から調査連絡や現場片 づけに汗を流すことになります。ご苦労様です。
上に報告したように、この火事では夜中の2時から3時あたりに小屋に放火された可 能性が高い。（あくまでまだ「可能性」の段階ですが） この時間帯を中心に、四宮公園の内部や周辺で不審者を見た人がいたら、どんな些細 なことでも、結果としてハズレ情報であってもいいから、 門真警察 ０６−６９０６−１２３４ に電話して情報提供をしてあげて下さい。 ご近所の人、中に散歩やジョギングをしている人、公園によく集まってたむろしたり 花火で遊んだりする若い人達、公園近くを車で通った人、トラックの運転手さん、どな たでもいいですから、不審な動きを見たとか小屋の近くで人影を見たとか、9月13日未 明の四宮公園での出来事で何か事件に関係するかもしれないことがあったら、記憶の新 しいうちにどうか門真警察に電話してあげて下さい！ ２度とこのような放火事件（たぶんそうだと思う）を許さないためにも、どうかよろ しく！ ●●ご注意！！●● 情報は、戸田の掲示板ではなく警察に直接伝えて下さい。 戸田に伝える場合は戸田事務所に直接伝えて下さい。 メールhige-toda@pop02.odn.ne.jp 電話；06-6907-7727 FAX；06-6907-7730 掲示板に書き込む場合は、犯人対策を考えて、詳しい事実は書き込まず、「目撃情報 を警察に伝えたよ」とか、「別途詳しくはメールします」程度にして下さい。 当然のことですが、ガセネタやいたずら情報、根拠の薄い思い込みや決めつけ情報 も掲示板では厳禁です。個人のプライバシーや人権を侵害する恐れのあるものもだめ。
これは四宮公園の不審火とは関係ないことかもしれませんが、本日朝（８時頃か？） に柳田町の住宅街で、一軒の住宅から出火があり、四宮公園の小屋火災から帰ったばか りの消防隊がまた出動して消火しました。不幸中の幸いとして類焼はなし、けが人も出 ませんでした。隣家が水浸しになることもありませんでした。 住宅は内部がだいぶ焼けてしまったようです。詳しいことは全く不明です。 焼け出された方は大変お気の毒なことです。 消防署や警察にとっては大忙しの日となりました。 ●火事にはくれぐれも気を付けましょう。
門真市の５中校区を中心に家々の玄関から女の子の靴だけ専門に盗んでいた門真市東 部地区に住む30代の男が、この８月下旬にようやく逮捕されたとのこと。 この男は女の子の靴を盗んでは、それを切り拓いて匂いを嗅ぐのを趣味としており、 自宅には盗んだ靴をビニール袋に入れてかなりの数を保存していた。 門真市では５中校区を中心に数年前から（？）あちこちの家の玄関から女の子の靴が 盗まれる事件がかなり発生しており（家に人がいる時に盗んでいく）、この男について は、作業着とTシャツ姿でうろついている不審者として有名になっていて「あれが靴泥棒 だろう」との噂も多かったらしいが、犯行現場を押さえられることがなかった。 ところが、ある人がその「疑わしい男」の似顔絵を昨年描いていたことや、きちんと 被害届を出していた人がいたことと、このたびその男がある家の玄関に入ろうとして近 所の人から110番通報されて警察に現行犯逮捕されたことがドッキングして、長年の女児 靴泥棒としての逮捕に結びついたもの。 男は素直に犯行を認めて被害届のない分も自供し、「もう盗みはしない」と反省の弁を 述べているという。大変真面目そうでおとなしい人間だということだ。 もうすぐ男の裁判が始まり何回かの裁判で（たぶんあまり手間はかからないと思われ る）有罪判決を受けるが、逮捕歴はなく反省していることから、執行猶予がつくか短期 間の刑に終わるかして、そう長くない先に社会復帰するものと予想される。 さて、これからが彼やその家族にとっても、地域住民にとっても難しい問題だ。 彼が罪を反省して２度目の犯罪をしていない人をやたらと後ろ指を指して追いつめる ようなことは許されない。刑に服して罪の償いを終えた人はまっさらな社会人と同等で ある。彼の家族としても十分に針のムシロに座らされているだろう。 しかし一方で、各地の住民としては（特に女の子を持つ親としては）、もしまた自分の 家の近くで彼がぶらついているのを見たとしたら、単にお散歩しているとは思えず、もし やまた、という不安を感じてしまうことになる。 もし彼が心の病気であるとしたら再発はしないのか、彼へのケア体制はどうなっている のか、住民にとって安心できるものなのかを考えざるをえなくなる。 彼が地域の人々の多くに既に「不審人物・犯人」として顔を覚えられていることのプラ スとマイナスもあるだろう。 今後の動きを注意深く見守りたいと思う。
ハザマさんの意見はもっともだと思います。 ネット界では、実際に使用しているハンドルネーム（ペンネーム）とメールアドレス を併記する事が常識です。 反論は結構だと思いますが、アホ・バカの類いの感情的な書き込みは読んでいて気分 が悪くなります。
●高校生がひらくイラク写真展＆交流会● 〜もう一度ふり返ってみよう、イラク戦争〜 ◎とき ９月１５日（敬老の日） 午前１０時〜午後４時３０分 午後１時〜 「人間の盾」神崎雅明（こうさき・まさあき）さんの講演 ◎ところ エトレ豊中５階すてっぷ（男女共同参画推進センター） （阪急宝塚線 豊中駅南口からデッキでつながっています） ◎主催 なにわっ子平和活動委員会 連絡先090-9277-0908（山田） http://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/5995/ ＊メッセージ＊ 戦争によって何がもたらされたのか？ 放射能汚染、治安の悪化、水不足などで イラクの人々は今なお苦しんでいます。イラクに投下された劣化ウラン弾によって 子どもたちが被ばくしていることを一緒に考えて、できれば行動するきっかけにし てほしいと思います。 ★神崎雅明さん・・・神奈川県在住。２３歳。数回イラクを訪問し、「人間の盾」と しても活躍。イラクの人々の暮らしや思いを伝えてくれます。 ☆子どもをもつお父さん、お母さん、ぜひ親子でどうぞ☆年齢を問わず、どなたでも 気軽に来てください。 （チラシより） 去る5月29日夜、自分の裁判の弁論期日前夜、前日入手したばかりの被告準備書面に対 する原告準備書面はまだ書きかけでしたが、豊中のすてっぷで開かれた「人間の盾・高藪 繁子さんの報告」に高校生の子どもとともに出かけました。そのとき出会った高校生たち が、意気投合し、今回の写真展を開くことになったようです。一人でもたくさんの人に来 てほしいとのことなので、書き込みさせていただきました。子育ては面倒なことばかり多 かりき、でもないですね。あの日豊中に行ってよかったなあと思いつつ。 （守口市・橋 本）
硲さん、一市民さん、一共産党員さんからの書き込み削除要請に関する回答です。 戸田の場合、その他の課題の都合によっては回答するまでに時間がかることが多々あ るのはあらかじめご了解下さい。ただ、皆さんの書き込み意見については必ず読んで 考えていますのですぐに反応がなくてもいずれは何らかの回答や見解表明はあるもの と思っておいて下さい。ただし掲示板書き込みは議員活動の中では優先度が低い作業 ですから対応しきれない場合もあります。 国賠訴訟控訴審書面作成の次は、東大阪市議選支援をこなしつつ９月議会対策が最大 課題ですから、また非常に忙しくなります さて、掲示板の運営についての話しですが、順を追って説明していきます。 そもそもＨＰ掲示板の運営スタイルはその管理人が自由に行なうものであり、管理 人ごとの特色・芸風がにじむものです。戸田ＨＰの掲示板も99年夏の開設以来４年を 超えましたが、その間に培われた「伝統」というものがありますから、利用者はそれ を飲み込んでご利用下さい。 2000年には「若竹りょう子２チャンネル事件」というのがあって、若竹りょう子断 固支持！を打ち出した戸田への注目やカス連中からのバッシングが出て、連日1500 アクセスなんていうことも起こりました。 そういう試練の中で形成されたのが「戸田流掲示板ルール」です。 詳しくは、http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/kaisetu2.htm や http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/keikoku.htm を読んで下さい。 かつて連日1500アクセスの中でしょうもない嫌がらせ書き込みの激しい時でも、実際 に削除したのは１月でたしか20件程度に過ぎません。その理由の大半は、 ◎一挙集中的な書き込みのために、下で消えてしまう書き込みがその分発生する。ま た、「過去の記録」として「なんでも掲示板」の書き込み全てを移し替えていってい るが、その手間に釣り合わない書き込みは削除するのがふさわしい」 というものであり、 ◎デマ・低レベルの罵倒の類は、一部を実例として残して他は削除します。他との景 観上の釣り合いや話題内容も同時に重要な要素です。 ・・・・・・という場合もあります。 ですから、「ウザイ サダム 2003/09/11 9:07 」の書き込みのようなゲスなもので も、こんなアホウがいるという実例として晒す意味で残しているのだし（ゲス書き込み が増えすぎたら邪魔なので一方的に削除する）、ちょっと問題ありそうな書き込みでも、 特定個人への「プライバシー侵害攻撃」や「根拠不確かなままで違法行為があるかの ような書き込み」など以外はあえて削除することはしません。 汚い言葉の書き込みでもたいがいは「こういう下品なのはペケだよね」という例とし て晒しておきます。そしてそれらへの批判や反論、諫める書き込みがあれば読者が比較 検討できるからもっと良い、と考えます。 また、公人や準公人（元議員や議員候補者など）への非難基準はかなり甘く設定し ています。その非難が道理のないものであればその書き手に対して読者が判断するは ず、というのが基本スタンスです。だから戸田の削除基準に触れない限りは、一々「風 紀委員会」みたいに「お掃除」することはしません。 「品のない、ゲスな書き込み」を駆除していく力の基本は管理人の「風紀委員会的取 り締まり削除」にあるのではなく、「良識ある書き込み者」からの筋道通った批判によ っておかしな書き込み者をいたたまれなくする「場の力」にあると思います。 ですから「１ＪＣシニアメンバー」さんの書き込みに対しては、一市民さんや硲さん からそれを批判する書き込みがあって、「１ＪＣシニアメンバー」さんからは反論がな いわけだから、これで「勝負あった」と言えるわけです。 読者にはそれらをセットそしてみてもらうわけで、それでいいのです。それが戸田流 ですから。意見は意見として聞きますが。 今回は、４年間の掲示板の流れを知らなかった人も増えてきているだろうということ で、過去の経過を含めて戸田掲示板のスタンスを説明しました。
「匿名・実名」問題について、戸田掲示板のスタンスを説明しておきます。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「掲示板ルール」から抜粋 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/kaisetu2.htm ↓↓↓↓ 【匿名か実名かは決定的な問題ではありません。礼儀の問題です】 匿名（ペンネーム）でないと書けない、書きにくいということがあることは重々理 解します。戸田は匿名だから中身を信頼しない、ということはありません。 ただ、実名とは格差を付けて取り扱うのは当然のこととご了承下さい。 匿名か実名かより、戸田への賛否より、この掲示板で大事なことは、このＨＰ・掲 示板の戸田ルールの範囲内でやってくれるかどうか、ということです。（自己顕示欲 ばかりギラつかせるのでない限り、簡単なことのはずですけど・・） サイテーなのは、議会・市政刷新の多忙な活動の中でＨＰ運営をやっている戸田に対 して、匿名で「あれを答えろ、これを答えろ」と突きつけてくる連中です。人に何かを 求めるときの最低限の礼儀を知らない、と言われて当然のこういう連中に何かを与える 義務もつもりはありません。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「自由論争掲示板」のルール http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/keikoku.htm ↓↓↓ ★ここは実名制でも登録制でもない、「議員の掲示板としては日本で最も自由な掲示板」 であるが、そのことに甘えたストーカー的行為は断じて許さない。悪質な者には当方が 相応制裁の権利を有することを宣言しておく。 ★実名を求めない代わりに「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしている のか」などを問いただすことがある。自分は隠れまくってパソコンで他人攻撃をして喜 ぶだけのコンジョなしにはここでの参加資格がないことを知れ。 ここは民主主義や人 権のために闘う気もないくせに能書きだけ垂れる場所ではない。 ★戸田の回答書き込みは多忙な議員活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞 きたい人は電話してくること。 ★ネット言論総体と市民派議員掲示板の健やかな発展 のためには、この厳しさが必要であると戸田は確信している。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「Re: JCシニアメンバーとしても少し困ります。」という形になっていますから、岸 和田町民さんのレス書き込みを読んだ後で、元々あった書き込みが投稿者当人によって 自主的に削除されたようですね。 岸和田町民さんがこのレスを書き込んだのが09/12 10:10:32ですから、元の書き込み はその前の時間で、自主削除はこの後の時間ということになります。 11日(木)から12日(金)いっぱいにかけては、戸田は国賠訴訟控訴理由書作成で手一 杯でほとんど掲示板を見ていなかったので、残念ながら元の書き込みを見ていませんで した。 このように、書き込み当人のコンピューターからは、そのコンピューターで書き込ん だものを自主削除できます。管理人たる戸田は全ての書き込みを自分の判断で削除でき ます。以上、主に初心者的な人達のために参考まで。
本日から50議席を争う東大阪市議選が開始されます。戸田と三浦さんが推薦するの は、新社会党で３期目にチャレンジする松平要（かなめ）さんと、解放同盟全国連の 新人さかぐち克己候補です。二人ともぜひ当選して欲しい。 戸田と三浦さんはそれぞれ本日の「出陣式」に行って激励してきます。選挙期間中 に応援弁士も頼まれているので当方の９月議会の合間を縫って２〜３回応援にも行き ます。（現在、戸田確定は9/16夜と9/18夜） 東大阪に知人がいる方は、ぜひ松平さんか、さかぐちさんへの投票を呼びかけて下 さい！ 以下に関連ＨＰを紹介しておきます。 ＠松平要候補；http://www.kaname.gr.jp/index.html ＠さかぐち克己候補陣営＝反戦・反核、平和と暮らしを守る東大阪市民の会ＨＰ； http://www.hct.zaq.ne.jp/cpada603/ ＠松平さんが作成した＜候補者サイト一覧＞ http://www.kaname.gr.jp/kouho_sait.htm なお、松平さんＨＰは残念ながら選挙期間中は更新停止です。以下、松平さんの弁： ・・・・選挙管理委員会の見解ではホームページも「文書」扱いとなるため、「選 挙期間中は更新できない」とのことです。この見解が妥当かどうか疑問の残る ところですが、現時点ではそれに従い１週間は更新をしないことにしました （といっても今までも１週間以上更新しないことはしょっちゅうありました が・・・）。 ●今回選挙の特徴の１つは、東大阪で公明党が過去最高の14人候補を出したこと。 もちろん全員当選しますから、50議席中14人で、なんと28％！ これは門真市議会の28.6％と並ぶ、「公明党の議席比率同率日本一」の大記録！ しかも絶対数14人は全国の政令市以外の市町村議会でおそらくトップ！ 公明党支持以外の人にとっては、楽しくないニュースです。 だからこそ「断固たる左派」の２人にはぜひ再選・当選して活躍してもらいたい！ （今後、東大阪市議選については、主として「自由論争掲示板」で報告します）
こん＊＊は、いつもホームページ＆ＭＬにてお世話になっております。 弱いものいじめどころか弱者排除しようとする、日本郵政公社・大東郵便局の ことを報告します・・・・・と言っても返事してくれないだろうなぁ。むしろ 削除されてしまうかもしれませんが・・・・。 今日元祖御用組合の役員である山田一樹氏が、同じ職場の違う組合の職員に 「仕事が遅い、お前のせいで俺らがしんどくなるんだ！！」と激しく怒っていた わけね。見てるのもつらいほど怒鳴っていたのに、山田一樹氏の上司である 第一集配課長新谷英文氏は止めるどころかニタニタ笑っていた・・・というより 「もっとやれ！！」という雰囲気で笑っているわけ。 なんで止めないのか新谷英文氏に聞いたら、「他の管理者が止めたからいい」 んだそうです。離れているならともかく新谷英文氏の目の前で言い合っているの に止めないのっておかしいですよね。 で山田一樹氏がこっちを睨みつけてきたと思ったら、こっちに向かってくるわ けね。でつっかかってきそうになったんだけど、ゆうメイトくんが身を制して防 いでくれたんだけど、私も課長代理岸本氏に身を制されたんだけど、岸本氏が わざと突き倒してくれたようで、私は見事に床に倒れてしまいました。 倒されてかなり痛くて起きれないほどなんですが、それでも課長新谷英文氏は 救急車を呼ばないのね。しかたないので動く上半身を使って救急車を要請しまし た。 この山田一樹氏、弱いものの悪口ばっかし言っていて、しかも全逓労組の書記 長も山田一樹の悪口を聞いてヘラヘラ笑っている職場ですから、職場自体が弱者 を排除していく人権蹂躙が平気で横行しています。 山田一樹氏の差別発言を糾弾しようにも、なかなか証拠がとれないのです。 というより、人を傷つける発言を繰り返す人物が平然としていて、なんで被害 者が苦労して立証しないといけないのか・・・・・もう疲れました。 戸田さん。ご迷惑をおかけしますが、線香の一本でも立ててください。 別に公選法どうのこうのいいませんから。
メールでもいただいていたことを今読みました。非常にシビアな話ですが、何とか 仲間と一緒になって踏みとどまって欲しいと願うしかありません。 今の段階ではあえて削除はいたしません。 実名を上げて非難された当局者からの抗議があれば、「労働問題・人権問題」として こちらはこちらで相応の対処していきます。 ただ、今後書き込む場所としては、「自由論争掲示板」の方がよいかと思います。 郵近労のみなさんや大東の石本さんの友人知人のみなさん、どうか石本さんを支えて 上げて下さい。 > 弱いものいじめどころか弱者排除しようとする、日本郵政公社・大東郵便局の > ことを報告します・・・・・と言っても返事してくれないだろうなぁ。むしろ > 削除されてしまうかもしれませんが・・・・。 > >
戸田さん！こんにちは さっそく著書の”チホー議会の闇の奥” 拝読致しました。 これは故青木雄二教授のナニワ金融道に 匹敵する抱腹絶倒の名著ですね 門真で生れて２５歳で事務所 兼 寝床 を枚方に移すまで （いまでも実家は門真） 門真に居ましたが、戸田さん以外の市議 会の議員さんは全く存在感が無く、幽霊 とは言いすぎでも、クラゲ議員の多い事 は肌身で感じておりましたので、著書を 読んで正に抱腹絶倒の連続で朝まで笑って 眠れませんでした。(^o^) あと、門真と言うのはソウのカ●● なんとかという強烈な 仏教を熱烈に信奉するほとんど政治団体の信者 が多く、市内小学校や中学校に在学してい た当時でもクラスの中に５人や１０人の信 者子息は紛れ込んでいたものでしたね。 これらの方々や団体役付などの方に宗論対 決など申し込んだら、エライ事でしたね。 ３０対１でつるし上げ、で最後は青筋立て て、入会強要されましたので怖かったですね。 「信心すれば、貧困なども革命<注１革命>する！」 （注１＝日蓮宗関連用語で万事が良く変る・良 く漸進的に変化・事態が良く変革するような感じ という事らしい。） このときは改革的政治革命の事ではなく、南無な んとかを一心不乱に読経すれば金持ちになったり、 貧乏じゃなくなるという、有り難くも迷惑な、か つ摩訶不思議な話を必死に語っておられましたね〜オオっ怖い！ ） そこで私が<BR> 「過去におたくの熱心な信者で小さなうどん 店をやっていたオバサンが借金を踏み倒して 夜逃げしたし、同じ聖●新聞もなぜか５部も 取っていたよ？そんなに経営が苦しいオバサン に、なぜに皆さんは相互扶助やら助け合いはし なかったのですか？」 と疑問を投げかけたら、 聖●新聞の膨大なスクラップブックを私の眼 前に突き出して怒鳴りだして脅迫！ 「聖●新聞の記事がそうでない事を立証して いる！！」 と怒声奇声を発し、主張したことから紛糾し たもんです。 そんな一方的な偏った言い分や利益誘導を目 的に書かれた、いわばプロパガンダ記事の切 り抜きを出してこられても困るな〜と、 思った思い出がありますね あんな高級な毎日印刷の、 毎朝配達の高額宗教アジビラ をお金を出して読むより、戸田さんの著書 を買って読んだ方がよっぽど幸せにもなり、 物事や世間のカラクリが理解できて、今は亡 き天才政治経済市民学者たる故青木雄二先生 の如く 「成功者になる事があるかも知れないのに？？」 と、今にして当時を振り返って思いますね
面われしているワタクチとしましては、名前を使っていること自体、なりすましにやられ たら、一発な人間なんですが、皆さんご存知のように、市指名業者の悲哀は本当に困った ものでして、不当に低い身分の業者が納品させていただくのが通例でありますので、万が 一にもばれると困る立場の人間なんです。ですから、仮名で書かせていただいております ことを、本当にありがたく感じております。 ナリスマシ防止の問題からしても、メールアドレスがあったほうがいいし、ヤフウなんか で採用されているＩＤ制度もなかなかよろしいかとおもいます。しかし、完全なものは何 もありません。結局、誰でもかけるのと、裏づけのなさとの両刃の剣を理解したうえで、 公開書き込みができるようにしてある訳だと認識しております。 これは、戸田さんのスタンスでもあり、書いている人間はこれを理解したうえで、不用意 な書き込みや、中傷には、「無視」の反応を取り続けておきたいと思います。 痴話げんかを買ったり、中傷合戦に紛れ込むのはごめんです。 どうしても、文句がある方は、戸田さんに「岸和田町民へ文句を伝えて欲しい」と言われ れば、転送していただけるかもしれません。実名で書いて、メールも公開されている方に は本当に申し訳ないとは思ってはいるのですが、諸般の事情で、こうなっています。本当 にすいません。 大日の再開発も、あと１年で目処が見えてきます。来年秋に開業だというお話です。既に、 不動産業者の中にはイオン進出の場所から徒歩＊＊分などと広告も始まりました。合併問 題を含めても目が離せない門真守口なんですぅ・・・
知人の会社に、茶髪の若者が二人勤務しています。保護観察処分中だそうです。ここの親 方（社長）の度量に感服しているしだいですが、二人のうち一人は、結構まじめに働いて いるそうで、「しっかりしてんねん」とのお話でした。 受け入れる社会も必要ですが、本当に更正しているのか？このあたりの見極めが、法曹の 皆さんに出来ているのか？刑務所が満員だから出てくるのなら、そんなに怖いことはあり ません。 心の病のケア、精神に問題のある方の処遇。地域社会が健全であっても難しいのに、崩壊 しているような地域社会には放置されているだけでの弱者が存在しているだけに感じます。 引越しすれば、解決するのかもしれませんが、引っ越した先でどう溶け込むのか？ パナウエーブやオウム（アレフ）の問題ともつながるような気がします。 それにしても、玄関の鍵は閉めましょう。車のドアも毎回ロックしましょう・・・
ちょうどよかった。大日地区の再開発についてどう思います？ 合併市役所設置で水面下で動いている大日地域については、経済の素人考えですけど、 「バブルの夢よもう一度」的巨大開発で、結局巨額のカネをつぎ込んだあげくに閑古鳥 が鳴くようなことになるのではないか、と感じます。 その理由は、既にあるニッショー周辺の大店舗と隣接するために両方が栄えることに はならないだろうということと、確かに広大な敷地で２つの幹線道路ぞいでモノレール と地下鉄駅前という利点はあるのですが、その２つの幹線道路の幅が広大で、反対車線 からは敷地に入れないこと、歩いて渡る気になれないこと、巨大交差点の角ということ で緊張感があって落ち着かないこと、敷地の背後がゴチャゴチャした町で、そちらから の出入りがしにくいこと、などです。 また、大日に高齢者用の巨大な高層住宅を立てるというプランもあるようですが、 こんな巨大交差点角の空気の悪い所に建てることの妥当性に大きな疑問を感じます。 再開発に関係している人もいない人も、上記の戸田の意見や予想について、どう思 われるでしょうか。ぜひそれぞれの予測や意見を聞かせて下さい。
> ちょうどよかった。大日地区の再開発についてどう思います？ 私は、開発に携わる立場の人間ですから、開発さえしてくれれば良いとも思えるのですが、 一般論で申しあげますと、ジャガーの跡地に出来ているジャガータウンは、消滅の可能性 もあろうと思います。イオンの最近の店舗戦略と誘致行動からして、勝てる相手ではない でしょう。家電での勝負は出来ないでしょうから、ジャガーに勝機があるとすれば、この カテゴリーだけでしょう。それほど、イオンの店舗の力はものすごいものになると予想で きます。商圏は、おそらく、茨木から八尾まで、枚方、北摂全部、大阪市の北東部、東大 阪はカルフール（荒本）と分け合い、開業時の道路渋滞は大日周辺を交通マヒに陥れるで しょう。莫大な集客力を見せるでしょうから、商業施設に問題はないと考えます。 マンションがどうかとの懸念は、販売価格次第で、売り切ることは十分可能な範囲だと考 えます。地下鉄始発駅ですから、座っていける。大阪市は慣例として、市外へ２駅以上延 伸しない。ですから、大日がずっと始発であり続ける。マンションとしては良い立地です。 老人福祉施設・・・・ふさわしい立地とは思えません。ジャガータウンの方がよろしいか と思います。 市役所・・・・知りません。金があるのかないのか？住民利便性を考えると、西三荘北側 の松下の空き地のほうがよろしいかと・・・建築費があるのかどうかは・・・、ないでし ょうね・・・・出来るものならやってみて欲しいけど・・・
「門真産門真育の枚方事務所の男」さん、「チホー議会の闇の奥」お買い上げありが とうございました。 門真では誰も知らぬ者のない某宗教団体と某政党ですが、体験談ならではの迫真力 があるように思います。この団体も一昔二昔やったような激しい「折伏」は今は控え てソフトになっているようではありますが、市民の中にこれら団体の活動（というか それをやっている「信者」達の実態）に対する不満や嫌悪はずっと続いているようで す。 そういう不満や嫌悪を解消して、宗教・政治信条の違いは違いとして住民としての 和合を作っていくためには、それら団体「信者」さんらに自分たちがどういう点で批 判されているのかを知ってもらうことも必要だろうと思います。 他にも門真での生活や学校のことなども含めて、いろんな面での「門真体験談」を 期待しています。 それでは。
明日9/17に９月議会初日の本会議開催。以降、４つの常任委員会が開催されて、 9/29(月)と9/30(火)の本会議で閉会される予定です。 なお、終盤本会議での一般質問をする人数の具合などによっては、9/29(月)の本会 議で終わるかもしれません。 市議会ＨＰでは、残念なことに簡単な日程だけが載っているだけで、 「次の議会」http://www.city.kadoma.osaka.jp/gikai/gikai4.html どんな議案や意見書が出ているのか、そんな最低限の情報も載っていません。戸田ＨＰ にできるだけ情報をアップしていきますが、いいかげん１人の議員の自腹ＨＰでしか議 会の進行状況や決定されたことが市民には分からない、という情けない状態は脱却して 欲しいものです。 （今回、戸田ＨＰでは守口市長選挙や国賠訴訟などの作業のあおりで、議会情報の アップがいつもよりだいぶ遅れています。個人のＨＰではこういうバラツキは避 けられません。） また、公明党や共産党はせっかく意見書を出しているのですから、そういうことも 含めて議員団ＨＰに積極的にアップして欲しいものです。
> バカ > アホ バカ アホ ってひどいなぁ・・・ IPアドレス 211.120.157.101 ホスト名 zaqd3789d65.zaq.ne.jp 都道府県 大阪府 市外局番 ********** 接続回線 CATV 匿名さんは、守口・門真ケーブルテレビ加入者ですか ブロードバンドって羨ましいわ 注：電話番号は、伏せときますね。
別にウザっかたら削除してもらってもいいですよ。 でも戸田さんもトップ当選の市会議員やったら よその事をするんは、かまへんけど門真の事を一番にせなあかんのちゃう？ 門真市なんかもともとコンピューターのメンテナンスは 富士通がやってるのにその事は、なんで誰も言わへんねんやろ？ 住基ネットがどうとか言うまえに民間の会社が市役所のコンピュータを 管理、運営してる方が問題ちゃうんかなぁ。 門真市民にもともとプライバシーなんか無いよ
> ちょうどよかった。大日地区の再開発についてどう思います？ 本来、当市の総合基本計画の骨子に、守口市駅周辺が都市核とし、 交通アクセスの整備計画を踏まえ都市核の分散、所謂「第二都市核構想」 が議論され、今日進められています計画が明らかになったのですが、 本計画が立案公開されて久しく、ジャガー開発に当たっては、既知の上 のものです。勿論「第二都市核」といえども、ご存知の通り三洋電機所有 関係から、行政がタッチする上で極めて制限されたのは事実でしたが、 駐輪場問題が可成りネックになっていましたから、・・・ > 老人福祉施設・・・・ふさわしい立地とは思えません。ジャガータウンの方がよろしい > かと思います。 民間主導の施設ですが、「ゆうゆの里」は、核家族化する事情から、遠く離れた子供達や、 孫達が寄りつき易い便利が良いところと言えば、急行が停車する守口市駅前（パインズホ テル横）とか、この度の場所が最適と考えられると思います。 > 市役所・・・・知りません。金があるのかないのか？住民利便性を考えると、西三荘北 > 側の松下の空き地のほうがよろしいかと・・・建築費があるのかどうかは・・・、ない > でしょうね・・・・出来るものならやってみて欲しいけど・・・ どうなんでしょうねえ？住民投票に相応しい難題ですよねえ。
> 民間主導の施設ですが、「ゆうゆの里」は、核家族化する事情から、遠く離れた子供達 > や、 > 孫達が寄りつき易い便利が良いところと言えば、急行が停車する守口市駅前（パインズ > ホテル横）とか、この度の場所が最適と考えられると思います。 まず、ひとつには、「寄り付きやすい場所。」この一言で、立地が決まるのであるとする ならば、その意味ではそうなんですが、毎日の、老人自身の生活の上において、買い物の 必然は少なく（給食でしょうし、そうそう、消費するものもないでしょう）喧騒と排気ガ スの問題からしても、生活するべき場所ではなかろう。と考えています。 たとえ不便な場所でも、たまには会いに行くのが、子供の仕事かもしれません。が、ジャ スコに行くついでに、おじいに会いに行くのは、動機が不純でも良いことなのかも知れま せん。喧騒がうれしい都会人のおじい・・・それも考え方だけど・・・ もう一面は、土地利用の高度化の点から、もっと高付加価値を生み出す利用があるとする なら、それに転換するべきです。面積あたりの賃貸料負担の能力から言えば、オフィスビ ルにするほうが、毎日の駅からの通勤利便の面からもっと有効であると考えます。ＩＴ関 係の企業誘致や、例えば、海洋堂や軽貨急配の事務所として使って欲しい？？？？そうい うアプローチや営業努力はしないのでしょうか（＞市役所当局） で、当該、孫や子は、（親を施設に入れることの出来る可処分所得のある点から類推して） 自家用車の所有が見込まれるので、電車の利便だけを考えることは無意味ではなかろうか と思います。空気が良くて自動車でのアクセスが良くて、現在の土地利用高度化が出来て いないのは・・・・・郊外のゴルフ場なんです。 吉川町なんかの潰れそうなゴルフ場に、９棟か１８棟の施設を建設するほうが、よっぽど 高度利用になると考えています。クラブハウスはビジターハウスにして、食堂もそのまま 営業、お風呂に入れるのなら、孫と入って、休日を過ごす。 実現して欲しいプランだと思います。 ジャガーの２次利用も、視野に入れて欲しい・・・持たないって・・・
10：20頃、戸田提訴の情報隠し国賠訴訟7/14判決について、門真市が「盗人猛々し くも」7/28に控訴したことについて（戸田は7/24に控訴）、「議会を招集する余裕がな かったから議会に諮らず市長の専決で行なった」という「専決処分の承認」を議会に求 める案件が市長より提出された。 この件について、戸田は「訴訟の当事者（利害関係者）だから排斥」ということで、 「自治法の規定により」退場させられて、議場の外で成り行きを聞くしかなかったのだ が、この進行がまた久々に「日本最低レベルの門真市議会」を浮かび上がらせるものだ った。 前日まで、「どこが不満で市は控訴するのか」という戸田の問いかけに回答を拒否し ていた市も、本会議では控訴の理由を説明するだろうと思っていたら、これがなんと、 判決のどこがどうおかしいか等に全く触れずに「個人の氏名は全て個人情報で不開示に すべきものだから控訴する」、というアホ丸出しとしか言えないような言い方をするだ け。 こんな議会を舐めきった「説明」に対して4会派議員達は何ひとつ疑問に思わないらし く、質疑をしたのは共産党を代表した福田議員だけ。 １；「控訴の理由をちゃんと述べよ」 ２；「この事案の不服申し立てについて8/29に出された情報公開審査会の答申の内容 はどういうものだったか」 福田議員のこの２点の質問に対して、戸田に対して「偽計業務妨害」を働いた「情報 隠し屈服役人」の中本企画部長は、そらとぼけて１；については「個人の氏名は全て個 人情報」などという不誠実答弁をし、２；については全く触れずに「（答申に従うかど うかは）裁判係争中なので留保する」と話をそらしただけ。 （＊ちなみにこの「答申」内容は、「団体代表者氏名は開示すべきだが、役員氏名は 全て不開示、閣議決定があろうがＨＰで公開していようが、（内容の検討抜きに） 門真市の好き勝手で不開示にできる」というトンデモないもの。こんな恥知らずの 答申を出した審議会委員達は「法匪」と言うべきである） 福田議員が「答弁抜けだ」と抗議しているうちに、吉水議長は「他質疑ありませんか、 と聞いて質疑ありの声がなかったので、質疑はこれで打ち切った」と強弁し、共産党の 抗議の声と4会派議員らの賛同の声の中、質疑は終了させられたしまったのだ。 自分のアホな判断と少しでも違うところがあると重要な答申内容すら議会に隠す当局 も当局なら、こんな２重３重に卑劣なやり方を「質疑打ち切り、打ち切り」と喜び声を 上げてホイホイ通過させる4会派議員達も議員達。まったく呆れた話である。こんな連中 が年収1200万前後を受けて行政と議会を牛耳っていることに怒りを禁じ得ない！ 質疑打ち切り後、共産党の吉松議員が手厳しく反対討論を行なったあとで、すぐに起 立採決でこの不当な控訴の専決処分報告が「議会で承認」とされてしまった。 まさに「暗黒錯乱行政」と「日本最低レベル議会」の揃い踏みだった。糾弾！！
ＨＰや議会質問でちょっと小マシなことを言っていても、人柄が良さそうな人でも、 日頃いっちょ前なことを言っていても、「リベラル」なんて掲げていても、菅直人なん かのポスターを出していても、宮本一孝議員も村田文雄議員も誰も彼も、門真の4会派 議員達23人は、み〜んなこの錯乱的で異常な情報隠しに加担結託している議員達です。 大本議員なんかはもちろん言うまでもありません。 そのことをおかしいとも何とも思わない、「一つ目の国の住人」議員達です。 市民のみなさんは、この事実をしっかりと心に刻んでおいて下さい。 こう書かれて腹が立つ議員がいたら、自分の見解を述べて戸田と論議しなさい。 議会で一言くらいは言いなさい。 全く４年前と同じことを言わなければいけません。 「門真市議会は言論の府ではなくて、頭数の府でした」と。
守口市居住の皆さま ９月１１日付 事務連絡 守口市議会議員 各位宛に下記の市立幼稚園募集要項についてのお知らせ 各議員さんに市民のみなさんからお問合せ等がありましたら ご配慮くださいと言う主旨で学校教育課長名で送られてきました。 広報「もりぐち」９月１５日号や本日９月１７日から各幼稚園や公民館、子育て支援セン ター等で募集要項や願書を配布との事 以下 平成１６年度 市立幼稚園入園案内書 守口市教育委員会 守口市立幼稚園は、「いきいきと心ゆたかにたくましい」幼児を育てるため、園での生活 を通じて心と体を養う保育を行っている幼稚園です。 「明るく元気な子、意欲的な子、思いやりのある子」をめざして、４歳と５歳との２年間 で l 集団生活を通して生きる力を育てます。 l 遊びを通して主体性を育てます。 l いろいろな体験を通して豊かな感性を育てます。 この幼稚園の平成１６年度の入園申し込みの受付を、下記の要領で行います。 記 1. 入園資格 守口市内に居住する４歳児・５歳児 ４歳児 （２年保育） 平成１１年４月２日から平成１２年４月１日の間に生まれた幼児 ５歳児 （１年保育） 平成１０年４月２日から平成１１年４月１日の間に生まれた幼児 2. 申込みに必要な書類 入園・通園バス使用願・受付票 3. 申込みに受付期間及び場所 受付期間 １０月１日（水）から１０月８日（水）までです。 （なお、休園日には、受付をいたしません。） 受付時間 午後１時から午後４時までです。 受付場所 入園・通園バス使用願は、入園を希望される幼稚園で受付します。 （なお、申込み当日は、必ず入園予定の幼児同伴でお越しください。） 幼稚園名 ４歳児 ５歳児 所在地 電話番号 ふみぞの ３３名 若干名 文園町９番３８号 滝井小学校内 6992-0500 とうこう ９９名 若干名 東光町２丁目１番８号 三郷小学校内 6992-0800 やくも ６６名 若干名 八雲西町４丁目３１番１１号 八雲小学校内 6992-3000 にわくぼ ６６名 若干名 佐太中町1町６番３６号 庭窪小学校内 6902-0700 とうだ ６６名 若干名 藤田町１町目５７番１８号 藤田小学校東側 6903-0226 やくもひがし ３３名 若干名 八雲東町２丁目７７番７号 八雲東小学校内 6909-377 7 おおくぼ ６６名 若干名 大久保町２丁目３２番１５号 大久保小学校北側 6902-116 3 4. 申込み上の注意 申込みは、入園を希望する幼稚園１園に限ります。 入園願書に必要事項をご記入ください。なお、事実を偽って記入されて場合は、無効とし ます。 身体等ついてご相談のある保護者は、市教育委員会指導課（養護教育担当）までお申し出 下さい。（電話：6995-3156） 5. 申し込み受付後の取扱い 次の日時に、入園許可書を発行しますので、受付票をお持ちの上、申し込まれた幼稚園ま でお越しください。 なお、募集人員を越えた場合は、抽選等の方法により調整します。 平成１５年１１月１４日(金) 午後１時 6. 入園の時期 平成１６年４月１日付けとします。 7. その他 保育料は、４歳児・５歳児とも年額１０８０００円、月額９０００円です。 なお、生活保護を受けている世帯、市民税所得割額が非課税の世帯は減免制度があります。 登降園児の送迎は、原則として保護者に行っていただきます。 ただし、とうこう幼稚園につきましては、「錦・南小学校区域内」からの通園児を対象に 通園バスを運行しておりますが、今年度から通園バス使用料４・５歳児とも月額２０００ 円が必要です。 ☆ なお、幼稚園へ来園される方は、必ずスリッパをご持参ください。 ☆ ご質問等は、幼稚園または市教育委員会学校教育課（幼稚園担当）までお尋ねくださ い。 （電話：6995-3155）
こんばんは、みつしろ＠大東市です、 返事大変に遅れました、ごめんなさい。 いつもぼーと、もしくはばたばたしています いろんなことがあろうかと思いますが、「がんばっていこう」と 思い新たな日々でありたいですね。 さまざまな方々が心配されていることでしょう。強く出るところは強く。 耐えるところは耐える。捲かれるところは捲かれながら、 笑顔で味方を増やす努力は、どの分野でも必要かも知れません。 また、最高裁からの封書配達、よろしくね。 ＝＝みつしろ＝＝ http://www.asahi-net.or.jp/~se5t-mtsr/
本日9/18(木)民生常任委員会を皮切りに、9/24(水)までの平日に４つの常任委員会 が連日（平日のみ）開催されます。いずれも朝10時から市役所別館３階会議室にて。 10人分ほどの傍聴席がありますから、ぜひ傍聴に来て下さい。 もちろん入場無料で議会事務局（本館３階）で氏名住所を書くだけでＯＫです。ハン コも要りません。途中の入場退場も自由です。 常任委員会は形式張った本会議と違って一問一答形式で、比較的突っ込んだ話がさ れますし、議員が身近にいるので、傍聴の議員の雑談やヤジ（門真では大声のヤジはほ とんどないが、「文句言い」や「ツッコミ」「ぼやき」がある）も含めて議員達の人柄 や考え方がよく分かりますよ。 「緊張感ある議会」、「市民感覚のある議会」を作る原動力は市民の傍聴です。市民 が傍聴に行かない所では良い議会は育ちません。平日の日中で恐縮ですが、どうか時間 が取れる方は傍聴に来て下さい。
9/17本会議に出された「一般会計補正予算議案」への戸田の質疑原稿を紹介します。
（このとおりにしゃべりました。）戸田の所属する文教常任委員会の所管ではない部分
なので、戸田にとってはこの本会議でしか質疑の機会がない問題です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
６番、無所属鮮烈市民派の戸田です。
議案書２３ページにあります、補正予算歳出の「防犯費」１１８１万９千円の「スー
パー防犯灯」設置について質問します。
大阪府下ワーストスリーのひったくり多発地点というこの地帯で、何か事件が起こっ
たときにすぐに警察に通報できてランプも点滅し、現場の写真も撮影送信できるという
機能自体は結構なものだと思うのですが、本会議以前に市当局の説明を聞いたところで
は、この防犯灯のカメラは２４時間作動して門真警察に情報を送っているということな
ので、犯罪とは何も関係のない一般市民のプライバシーや肖像権の保護について、不安
を感ずるところです。
市の説明では、その写真データは、何も事件がなければ24時間ごとに上書きされて、
それ以前のデータは消えていくことになっている、ということですが、本当にそうなの
か、警察の利用の仕方を確認する方法は決まっているのか、答えて下さい。
また、この防犯灯システムの機構上は、別に24時間ごとの上書き消去でなくても、警
察の方で自由に設定を変えてデータ蓄積していくこともできるのではないか、その点は
どうなっているのか、市として確かめているのか、答えて下さい。
長崎での４才の幼児殺害事件では、商店街の防犯カメラの映像が犯人確定の決め手に
なって、その犯罪摘発効果が印象づけられましたが、同時に、あのカメラの映像データ
は設置者の商店街が所有しており、警察は犯罪捜査上の必要性を明示して、そのデータ
の閲覧を商店街に求め、商店街の了承を得て写真データを利用するという手続を踏んで
います。
地方自治体には犯罪防止によって住民の安全を守る責務と共に、住民のプライバシー
や肖像権を守る責務もあるはずであって、今回のスーパー防犯灯プランのように、
門真市が１２００万円近くの市費を投じる設置者・所有者であるにも拘わらず、そこで
２４時間連続撮影された写真データについて、まったくノータッチで警察だけに自動的
に流れ込んでいく、というあり方は果たして妥当であるのか、連続写真撮影が当該商店
街や住民の了承を得られたとしても、写真データは市もしくはその委託を受けた商店街
が保有して、犯罪発生時に警察が閲覧と利用を求める、というシステムに変更するよう
今からでも検討するべきではないか、市の見解を聞かせて下さい。
市長から出された阪口教育委員の任用継続についての人事提案について、戸田が行な
った反対討論原稿を紹介します。（ほぼこのとおりにしゃべりました。）
なお、起立採決では共産党５議員も反対して座っていましたが、反対討論は行わず、
従ってその反対理由は議会の場では明らかにされていません。
（「人事に反対するけれども理由は述べない」のは戸田はよろしくないと考えています。
この問題については別途記述します）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
６番、無所属の戸田です。
阪口文夫氏の教育委員再任について、反対の立場から討論いたします。
教育委員というのは、月額報酬１３万3000円の非常勤ながら、門真市の教育全般に渡
って責任を持つ重責があるわけで、その重責に見合う見識と子ども達への深い理解と思
いやり、そして組織人としての責任感が必要であると思います。
しかしながら、阪口氏は、今年３月の５中の卒業式で「教育委員長職務代理者」とし
て祝辞を述べる際に、卒業生の多くが君が代斉唱の時に起立しなかった、ということを
過剰に捉えて、式の雰囲気や自主的に考えて行動した子ども達やその親達の気持ちを考
慮することなく、公衆の面前で、子ども達の行動を非難する発言をされて、子ども達や
その親たちの心を傷つけ、物議をかもしました。
このような子ども非難の発言を卒業式の場でしたのは、大阪府では他に例がないよう
です。
少なくとも生徒には立つ、立たない、歌う、歌わないの自由があるわけで、
教育委員会が起立斉唱を学校に指導していたとしても、その上での生徒の判断、行動
というのは、まさに、「人事を尽くして天命を待つ」の言葉のように、指導の結果とし
て厳粛に受けとめるべきことだと思うわけですが、阪口委員にはその厳粛さと自制心が
欠けていたと思わざるを得ません。
また、阪口委員が発言冒頭と結びに「門真市教育委員会を代表して」と述べながら、
その実態は教育委員会事務局が用意した原稿を全く読むこともなく、自由気ままな発言
のみに終始して、その内容が市議会で問題になると、「原稿以外の発言は教育委員会事
務局には責任のない、発言当事者の責任である」、という教育委員会事務局議会答弁に
甘んじて、自らの発言責任を公的には全く説明せず、委員長以下５名で構成される教育委
員会としてもこういった発言のあり方について見解を出さない、という状況であります。
たとえば、この門真市議会では議会規則で、「ネクタイ着用が義務付けられて」いま
すが、現実対応はどうでしょうか？
私はこのように、その規則が不当であると思うので、あえて違反を承知でネクタイ不
着用で、こうして議会で発言していますが、今は、誰もこれを議会で一々非難する人は
いなくなりました。
一時の勢いでおかしな規則を制定したものの、戸田の発言のたびに、「ネクタイして
いないからケシカラン」とか、「まずネクタイをしろ」などと問題にしたとすれば、そ
れは議会活動の本旨から離れた枝葉末節の部分を材料にして、議会言論を妨害するに等
しいことになってしまう、ということに多くの議員が気がつかれたから、そういう非難
や注意をしなくなったわけで、君が代を起立斉唱しないからといって、卒業式本番でそ
れを殊更に非難するのは、市議会でネクタイ不着用を一々非難する以上の愚かな行為で
す。
君が代問題はこういう観点からも落ち着いた対応が求められますが、阪口氏にはこう
いった観点が欠けていると言わざるを得ません。
以上のことからして、私は阪口文夫氏が教育委員を重ねることには賛成できませんの
で、別途後任の方を選定されることを市長に求めるものです。
東大阪市会議員(定員５０)が今月の１４日告示、２１日選挙で行われています。今回の 選挙は市長が長尾淳三氏から松見正宣氏に代わって初めてです。長尾市長は、自民党や公 明党、民主党の議事妨害を受けながらも@国民健康保険料の抑制、介護保険料・利用料の 軽減、A公共事業の入札制度や職員採用制度の改善、B２年間で取り組んだ東大阪市内全 事業所実態調査をもとにした市内中小企業への支援策、B同和対策事業の終結の実績をつ くってきました。 松見氏市長のもとでは野党だった自民党や公明党、民主党主導の悪政がまかり通ろうし ています。今回の市議会では同和対策や一部の市政運営の違いを脇において日本共産党の １２氏と新社会党の松平要氏と部落解放全国連合会の坂口克己氏の当選で自民・公明・民 主主導の市政を改めることです。 http://budou10.hp.infoseek.co.jp/
９月２７日(土曜日)の午後御堂筋で反戦デモがあります。 午後２時〜 大阪市役所南側で集会 午後３時〜 パレード(デモ)開始 御堂筋を南下して難波まで このパレードは世界で一斉に行われる国際行動の一環です。 主催者は平和と生活をむすぶ会・平和と民主主義をめざす全国交歓会・ぐろっぴー の各団体です。 情報得てる人もいるでしょうに、誰か書き込みしてよ、プンプン(笑)
> 東大阪市会議員(定員５０)が今月の１４日告示、２１日選挙で行われています。今回 > の選挙は市長が長尾淳三氏から松見正宣氏に代わって初めてです。長尾市長は、自民党 > や公明党、民主党の議事妨害を受けながらも?国民健康保険料の抑制、介護保険料・利 > 用料の軽減、?公共事業の入札制度や職員採用制度の改善、?２年間で取り組んだ東大阪 > 市内全事業所実態調査をもとにした市内中小企業への支援策、?同和対策事業の終結の > 実績をつくってきました。 > 松見氏市長のもとでは野党だった自民党や公明党、民主党主導の悪政がまかり通ろう > しています。今回の市議会では同和対策や一部の市政運営の違いを脇において日本共産 > 党の１２氏と新社会党の松平要氏と部落解放全国連合会の坂口克己氏の当選で自民・公 > 明・民主主導の市政を改めることです。 > http://budou10.hp.infoseek.co.jp/ どうも御苦労さまです。東大坂市議会革新全候補完全勝利のために共に闘いましょう。新 社会の松平さん、全国連の坂口さん、共産党の12人全員、合計14人の候補の必勝をこころ より祈っています。東大阪の労働者階級の平和と福祉と憲法を暮らしにいかす、革新・民 主の市政をつくりましょう。
情報ありがとう。議会準備等の多忙のためこちらの方にうとくなっていました。 ＠平和と民主主義をめざす全国交歓会（全交・ZENKO)ホームページ http://www.zenko-peace.com/ ★「米英軍の占領即時中止・撤退」「自衛隊のイラク出兵阻止」「パレスチナ民衆連帯」 9.27国際反戦統一行動！ イラク戦争に反対してきた世界の反戦運動は「不当な占領を終わらせよう」を合 い言葉に、今行動を呼びかけています。9月27日、イギリスやアメリカをはじめ、 世界各地で大規模な行動が計画されています。一日も早く不当な占領を止めさせ、 自衛隊をイラクに行かせないために各地の行動に参加しましょう！ ジョージ・Ｗ・ブッシュとトニー・ブレアはイラク問題で本当に苦境に立っている。 ９月２７日の全国デモは大規模なものになる見通しである。占領軍の撤退を求めるイ ラクでのデモを含めて全世界の３９ヶ国においてもその週末に抗議行動を起こすこと になっている。 戦争に反対した人々は正しかったことが立証された。 （イギリス・ストップ戦争連合7/10声明） 「各地の行動」 http://www.zenko-peace.com/sche.html ■イラク占領反対・自衛隊出兵阻止9.27行動 ▼日時 9月27日（土） 14時集合 15時パレード出発（大阪市役所南側〜難波） ▼会場 中之島公園（地下鉄・京阪「淀屋橋」駅下車）大阪市役所南側周辺 ▼主催 9.27実行委員会 ■ジュゴン 御堂筋ちゃんぷるウォーク ▼日時 9月27日（日） １２時に大阪駅前陸橋上でキャンペーン。 １３時半にタウンウォークで大阪市役所へ。 ▼主催 ジュゴンキャンペーンセンター
> 10：20頃、戸田提訴の情報隠し国賠訴訟7/14判決について、門真市が「盗人猛々しくも」 > 7/28に控訴したことについて（戸田は7/24に控訴）、「議会を招集する余裕がなかった > から議会に諮らず市長の専決で行なった」という「専決処分の承認」を議会に求める案 > 件が市長より提出された。 > この件について、戸田は「訴訟の当事者（利害関係者）だから排斥」ということで、 > 「自治法の規定により」退場させられて、議場の外で成り行きを聞くしかなかったのだ > が、この進行がまた久々に「日本最低レベルの門真市議会」を浮かび上がらせるものだ > った。 > > さて、上記の表現感じでは、突然！議場から放り出された（退場）ような？ 一つ疑問 > がございます。 > 毎回議会のたびにきちんと、きっちりと「質問と答弁」のすりあわせをされているに、 > 議会事務局は、なぜ？「戸田議員、国賠訴訟の件で地方自治法により、議場より退出に > なりますので」って一言あってもよろしいのでは！ 議会事務局は門真市議会の進行、 > 運営等のプロ集団ですから！ > 中には、議員なんやから、そのくらい覚えておけ！とか今までの議会の展開でわかるや > ろう！というご意見もあると思います。 > （我々の日常の出来事、些細な問題でも、この様な状況下では、当事者を入れずに議論 > するのが一般的でありますが） > ここでは、議会事務局が、毎回、議会の運営や進行上、質問や答弁のすりあわせをして > いるんやったら、今回の地方自治法による退場もきちんと少なくても戸田議員には、お > 伝えすべきではないでしょうか？（できれば会派の代表にだけにも） > > でも？よく考えてみると、こんな風に門真市議会が動いているということは、本会議は > お芝居みたいなもんですよね！せっかく１２００万もお支払いしてるんですから、各議 > 員さん、もう少し面白い台詞まわしやリアクションをつけて（質問）して下さいな！ > どうも！はよ！終わって、自宅にお帰りになりたいのがまるわかりです。 > もう少し、傍聴の市民を楽しませて下さいな！ > > ついでに、もうひとつ！ > 各市町村の議員さんは市議会の各委員会に所属されているのですが、 > 門真の議員さんは委員会開催日の午後にでも簡単にアポを入れる恐ろしさ！よほど自信 > があるんでしょうね！午前中に終わるって！でも、一般的にも、常識的にも考えても、 > 万が一を思えばアポを入れないと思うんだけどね！ > > > かなり視点をかえて > > 今回、議会でやっている国賠訴訟、この問題！ > 門真市民の大半より大半は、のほほーんとぼんやり見ている程度ですよ！だって！別段、 > この問題で間接的に影響があっても直接的には暮らしには関係ないですからね！市民っ > てこんなものでないでしょうか。 > > だいたい！私も含めて、思うのですが > なぜ！裁判なの？ましては、同じ釜の飯を食う、市議会議員と市長の対決！ > まして、賠償金も請求している！（賠償金は門真市もち、要は税金よりお支払い） > ついでに、門真市の弁護士費用も税金よりお支払い！ > こんなん！おかしいのんちゃうかな！ > 市民の代表として、門真市政を作る役割の議員が司法にたよるなんて、門真市の議会っ > て何なの？ > 民主主義やから、数の多い方が、お得なのはわかりますが・・・・・・ > それで苦戦するのも！でも、こんな事、十分すぎるほど、おわかりのはずでないでしょ > うか。でしたら戦法を吟味検討しなければならないのではないでしょうか。 > > 例えば、一門真市民がこの様な訴訟をするのであれば、まぁ！理解できますが！ > （市議会議員も門真市民やって！）その通り！ > > でも、議員さんは先も述べたように門真市政を操作するプロなんやから！ましてや、市 > 民に比べて、さしで色々な市幹部とも話し合いできる環境なんやから！さらに、議会や > 委員会や役所とのネットワークやそして、戸田さんの場合、３０００票の市民の力を使 > って市政変革も可能ではないでしょうか？ > > はっきり言って > 裁判費用は無駄な門真市のお金（税金）の出費です。 > > このような門真市議会で解決できそうな問題を訴訟にして司法に判断してもらい > 裁判費用や賠償金は門真市が万が一お支払いなんて、門真市民を馬鹿にしすぎです。 > あべこべに、市民が戸田さんと市長、両個人相手に議会が怠慢やからこんな事になった > んやから、門真市が支払った本件に関連した支出（少なくとも門真市の弁護士費用は現 > 在のところ発生）を返還しなさいと訴訟したいくらいです！ > > ということで今後訴訟をするときは、 > 代紋（肩書き）抜き（個人）相手に実施するのも一つの手段でないでしょうか。 > > 最後に営業マンと議員は情報力・調査力が勝負です。 > あらゆる情報網から情報を得て、裏付け（調査）、いざ！行動！が大切では！ > > そういえば！戸田さん先月、門真市役所に捜査がなんて！掲示板に書いてありましたが、 > その後はどのようになったのでしょうか？このこともウラをとってから行動したら、思 > わぬものが、まさしく、「エビで鯛を釣る」もあったのでは。 > 少なくとも戸田さんに入ってくる情報は、正直言って、戸田さん今ごろ知ったんという > ようなものが大半です。 それですぐにホームページなどにアップする！でも、街のボ > ス連中には、戸田にやっと！ちんころした奴がでてきたなぁ！と思う程度です。彼らに > とったら、季節はずれですが、エアコンの効いたお部屋で左手に扇子で扇ぎながら、右 > 手の手のひらに、戸田を含めた門真市民が踊っているそんな感覚なのでしょう！
応援のかいがありましたね！
ちょっと！追伸！ 戸田さん テコンドーの近況をご存知ですか？
時間がないので、とりあえず簡単に。 １；9/17本会議の進行について 「この進行がまた久々に「日本最低レベルの門真市議会」を浮かび上がらせるもの だった。」、というのは議会事務局のことではなく戸田排斥後の共産党福田議員へ の質疑封じ・事実隠し答弁強行についての記述です。 事務局は前日か前々日に「法規定による当事者排斥」は戸田に伝えてきています から、この点では「抜き打ち」だったわけではありません。 ２；この情報隠し事件に対して市民の関心が低いのは戸田としては大変残念ですが、 たとえ現状がそうであっても、戸田は断じてこれの追及・糾弾をゆるめるつもりは ありません。この情報隠し事件は本当に「法規範そのものを溶解させる」大事件で あり、公金の支出先責任者を市民に知らせない「暗黒行政」を居直るものであって、 そのことに早く多くの人が気付いて欲しいと思います。 同時に、この事件と7/14不当判決は「全国の情報公開のレベルを20年後退させ る」に等しい悪影響を持つものであり、決して容認してはならないものです。 ３；「議員が市長を相手に裁判」となった原因は挙げて違法な情報隠しをした市当局 とそれを庇う与党議員達にあります。より根本的には（事件の発生経過を見れば明 らかなように）門真市の「非常に遅れた意識のボス政治体質」にあり、4会派議員 達の大半も同様な意識で一部が「おかしいけれどもしかたない」という追随意識で しかありません。（市民置き去りの合併推進政治と不可分） あの手この手の様々な闘いで変化させていくしかありません。市長を提訴したの も「ショック療法」の意味も含めた戦術として全く正当だったと確信しています。 ４：個人に対する刑事告訴などの手段もありえますが、「まずは民事の国賠訴訟」とい うのが順当な手段です。「賠償請求」というのは、そういう形を取らなければ行政当 局の違法行為の責任を問えないからです。 ただ「個人の責任」を問う訴訟も前から検討していますよ。具体的なことはまだ 明らかにできませんが。 ５：戸田も市議会・市長が同等におかしいかのような「どっちもどっち」的論議には 全く的はずれであり同意しませんが、市民がこの件で裁判を起こすのは大賛成で す。どうか誰か裁判を起こして下さい。「弁護士の着手費用が１人50万円、２人で 100万円は税金浪費だ」と思う人は監査請求でも賠償請求裁判でもを起こすことも できます。 ６：最も大事なことは、「議会提出資料にある役員氏名や公金支出団体の役員氏名の秘 密化」が許されて良いのか、「情報開示決定期限を過ぎてから勝手に不利益変更する ことが許されて良いのか」ということです。 これをあいまいにしてのあれこれの論議にはあまり意味がない、戦術を検討する にしても土台があいまいでは戦術論議になり得ない、と戸田は思っています。
猪名川町って意外と「かなり激しい村型選挙」なんですねぇ。中村さん、ぜひ当選し て下さい。戸田は9/25(木)に応援に行きますよ！ みなさんもぜひご支援下さい。知人がいる人は「中村稔」候補への投票を勧めてね。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ９月２３日告示、同２８日投票の猪名川町議会議員選挙に、当地初の無所属・市民派 候補として運動をしている中村 稔と申します。 従来、定数２０だったのが、今回から２減の１８議席となり、今のところ、引退３、 新人３の合計２０人で１８議席を争う、少数激戦が予想されています。 従来型の周辺部の村の票をまとめる型とニュータウンの無関心層が多くを占める方が 、主な流れです。 村型、ニュータウン型あるいは、自民、公明、共産各党（社民、民主等はいない）の 連中も、市民派ということだが、何をされるかわからないということで大変意識してい る様子がうかがえます。 収入役が自分の娘のために町の費用をつかって私道を整備してやった問題を追及して いますが、このニュースを読んだ町長と同じ村の住民から、「町長もやってますで、町 長になってから、自分とこの前の道路をきれいにして、おまけに石垣（よう壁）までき れいにしている。皆、見てまっせ」という情報も寄せられています。 新人候補の中にも、ニュータウン近くの交差点に駐車場で許可申請を出した土地に、 大きな平屋建の建物をたて（近々、パン、ケーキの店として開店予定）、開店前に町議 会議員選挙の事務所として使用する者もいる等、不明朗極まりない者もいます。 その他、飲料水用の一庫知明湖上流隣接地での１市３町広域ごみ処理施設建設計画等 も、大半の議員が町長の報告提案通り賛成しています。最近の情報では地権者の中に暴 力団関係者がいることもわかっていますが、どの党派もちゃんとした追及ができてませ ん。市民派にしかできない出番だと思っています。 すでに、告示のはるか前から、ミニコミニュースを発行するたびにイヤガラセ等があ ります。 何としても、当地に市民派議員を誕生させたく、めげずにたたかっていますので、た とえ半日、２〜３時間でも、ご支援をお願いするものです。 兵庫県川辺郡猪名川町議会選挙 予定候補・無所属・市民派 中村 稔 〒６６６ー０２６１ 川辺郡猪名川町松尾台４-２-６１ TEL/FAX ０７２ー７６６ー４１２６ E-mail:naka923@coral.ocn.ne.jp
民生常任委員会のメンバーは、（敬称略） 委員長； 林芙美子（市民リベラル） 副委員長；亀井淳（共産党） 委員；春田清子・青野潔（公明党）、（緑風クラブ）、佐藤親太（志政会）、 井上まり子（共産党） 戸田の時計で9；57開会で10；37終了だから、市長挨拶など入れて40分間だった。 傍聴者は１人だけ。 驚いたのは６月議会に続いて、２名いる共産党議員が今回も所管事項質問をしなかっ たこと。 いくらでも質問材料はあると思うのだが。待機児童問題・保育園施設問題など、たと え市の姿勢がなかなか変わらなくても、問題点をえぐり出すとか提起をするという意味 で、ぜひあの手この手で質問して欲しいものだ。 共産党に代わって、前期までは「質問しない議員」の典型の１人だった緑風クラブの 増井議員が所管事項質問をただ１人行なったのが、非常に印象的だった。 また、志政会の佐藤議員は、全く発言なしだった。 ◆議案審議；一般会計補正予算 ◎大和田駅そばのスーパー防犯灯について、共産党の亀井議員が、写真撮影によるプラ イバシー問題について（これは割とあっさりと）と、工事費や工事契約について （これは結構突っ込んで）質疑。枚方市より4基で150万円高く算定していることや、 1基70万円前後の普通の防犯灯の設置や電気代補助は渋るのに、高性能とは言え電気 代全額市費で1基294万円もするスーパー防犯灯とのバランスに触れた。 また、公明党の春田議員はスーパー防犯灯の使用方法周知などについて質疑。 ◎国保料徴収員の臨時増員の件で共産党の井上議員、 ◎事業系ゴミ排出実態調査委託料の件で共産党の亀井議員と公明党の青野議員が質疑し、 ◎乳幼児医療費補助制度について、井上議員が質疑と要望をした。 ・・・・・・全議員が賛成、可決 ◆議案審議；国保会計補正予算 質疑なし。全員賛成で、可決。 ■所管事項質問；緑風クラブの増井議員のみ！ 生活保護の費用やケースワーカーの増員必要性などについてで、以前に志政会の宮本 議員が指摘した問題の念押しとも言えるが、今期の「質問し市長に注文をつける緑風」 という「新しい姿勢」を示したと言えるだろう。
建設常任委員会のメンバーは、（敬称略） 委員長；鳥谷信夫（公明党） 副委員長；日高哲生（市民リベラル） 委員；早川孝久（公明党）、寺前章（緑風クラブ）、大本郁夫・湯川裕久（志政会） 吉松正憲（共産党） http://www.city.kadoma.osaka.jp/gikai/gikai1.html 議案（一般会計補正予算案の所管部分）について質疑したのは、公明党の早川議員、 共産党の吉松議員、志政会の湯川議員の３人。全員賛成で可決。 次に「理事者報告」として、埋設水道管の撤去せよということで市が賠償請求裁判を 起こされたことの報告があり、「質疑なし」で了承。 所管事項質問は、「質問する緑風」の寺前議員が、西三荘駅ガード下の無料自転車置 き場で自転車が乱雑に置かれて迷惑が大きいので有料化してすっきりさせた方がよい、 と言う趣旨の質問をした。共産党からは所管質問なし。他からもなし。 「いつも早く終わる建設常任委」は、今回も9；57開会〜10：24分閉会で、市長挨拶 や理事者報告を含めてもわずか27分間で終了した。
> ちょっと！追伸！ > > 戸田さん > テコンドーの近況をご存知ですか？ 次のオリンピックに出場できないかもしれないそうです。 私たちの地域では大変話題になっています。
戸田さんに事前に報告されていたという事 戸田さんの書き込みの範囲内（材料）でこちらも書き込みました。 誤りは謝罪いたします。
東大阪市会議員挙は、自民党が１１から１８議席に、公明党が１２から１４議席に、民 主党が５議席を確保しました。日本共産党は１１議席から５議席に後退しました。新社会 党の松平要氏と解放同盟全国連合会の坂口克己氏が当選しました。 自民・公明・民主の与党は町内会や業界、創価学会、労働組合、一部の部落解放同盟な どのつながりで支持者や市民のつなぎとめを強めたために議席の増加と維持ができました。 日本共産党が東大阪市会議員選挙の後退の原因を探求をして東大阪市議会での悪政推進を どうくい止めるのかを総括することです。 日本共産党は長尾淳三市長の実績が市民に伝わらずに当時の野党の自民・公明・民主党 の議事妨害が「長尾市政の怠慢」に映ってしまったことや候補者の選挙区割りの失敗など が後退の原因になったと考えられます。 松平氏と坂口氏の当選は、東大阪市での左翼運動が後退している中で、自民・公明・民 主の主導の市政運営に抵抗できるきっかけを作ったと考えられます。 http://budou10.hp.infoseek.co.jp/
住基ネット反対を明確にしている市民派が、9/28投票での再選・当選を目指して奮 闘中なので、ぜひご支援ご声援お願いします。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 兵庫県猪名川町議会選挙（定数18、出馬20） ◆中村稔さん（新人。62才）；住基ネット訴訟原告 市民オンブズ等 選挙事務所；猪名川町松尾台４丁目2ー61 電話・ＦＡＸ；0727ー66-4126 ＨＰなし。 ◆くにた頼雄さん（6期目、60代）；各地の市民派勉強会でおなじみ 選挙事務所；猪名川町松尾台４丁目１ー35 （事務所カンバンなし） 電話・ＦＡＸ；0727ー66-3257 ＨＰなし。 お二人とも、事務所への行き方；（選挙戦はそれぞれ独自です） 阪急「川西能勢口」で能勢電鉄に乗り換えて、「日生中央駅」下車 タクシーに乗って住所を言うのが確実。ワンメーター程度。 大阪府交野市議会選挙（定数18、出馬20） ◆栗原とし子さん（３期目、63才）；各地の市民派勉強会でおなじみ 第２京阪道路問題での取り組みも長い。 選挙事務所；交野市向井田1-18-3（地図） Tel/Fax：072-891-7458 ＨＰ；http://www.h4.dion.ne.jp/%7Emidori7/index.htm 事務所への行き方；京阪交野線「交野市駅」若しくは ＪＲ学研都市線「河内磐田駅」下車、 タクシーに乗って住所を言うのが確実。ワンメーター程度。
ついに門真市議会の本会議一般質問の人数記録が塗り替えられました！ 史上最高の13人です。（議長を除く27人の議員中で） その顔ぶれは、戸田ＨＰ「９月議会特集」の 〈 各 議 員 質 問 通 告 一 覧 表 〉 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/5/2003-9/tukoku-itiran.htm にありますが（なんで市議会ＨＰにこんなことすら載せていないのだ！？） （共産党や公明党のＨＰにも載っていない） それを会派別に整理すると、以下の通りです。（敬称略） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 緑風クラブ（６＊ただし議長を含む）；増井勝昭、寺前章、中井悌治・・・3/5 公明党（８）：風古波、山本純、平岡久美子 ・・・3/8 共産党（５）；井上まり子、福田英彦、中西みよ子、吉松正憲 ・・・4/5 志政会（５）；宮本一孝 ・・・1/5 市民リベラル（３）；日高哲生 ・・・1/3 無所属；戸田ひさよし ・・・1/1 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ◆前期までは「質問しないおっちゃん議員集団」として定評のあった緑風クラブは、 今期からガラリと様相を変えて「議会質問する緑風」に見事な変身をしました！ 常任委員会での質疑や所管質問でもそれが現れています。この点は高く評価したい と思います。 ▼一方、相変わらず質問が少ないのが志政会。この５人の中には、今期初当選の 佐藤親太議員；http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/6/03kouhou/satou.gif 昔市議５期経験で今回復活した湯川裕久議員 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/6/03kouhou/yukawa.gif という２人の年配の「新人議員」がいますが、お二人とも６月議会に続いて一般質 問なし！普通「新人議員」ならはりきって質問するもんですけどね。 おそらくお二人は終盤本会議で質疑や討論もしないでしょうから、そうなると「９ 月議会の本会議では立ったり座ったりしただけで発言ゼロ」となってしまいます。 特に佐藤親太議員は所属ずる民生常任委員会でも発言ゼロです。 議会で質問質疑をしていってもらいたいものです。「有言実行」のカンバンを掲げて きたんですから。 ●前期の質問実績は、＜議員と市民に衝撃！通信１５号完成！＞ http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/2/tusin2003-15/tusin15.htm を見て下さい。変わった人、変わらない人、様々です。 トータルに1989年度からの実態は、「門 真 市 議 員 の 議 会 質 問 実 態」 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/6/gikaisitumon.htm です。 昔は如何に質問が少なかったか、戸田当選以来、如何に変わってきたか、よく分 かります。
9/22議運で各会派から報告された各質問議員の質問予定時間は以下の通りです。 （敬称略） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 緑風クラブ；増井勝昭―13分、寺前章―5〜10分、中井悌治―8分 公明党：風古波―10分、山本純―5分、平岡久美子―5分 志政会；宮本一孝―17分 市民リベラル；日高哲生―8分 共産党；井上まり子―15分、福田英彦―15分、中西みよ子―15分、 吉松正憲―10分 無所属；戸田ひさよしー20分 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
有言実行は、自分が言った事は実行しますよ！という事ですから 今回は２９人中の２８人ですから・・・・・・ ２年後？４年後のどうなることやら！
戸田事務所もＢフレッツになって１日が経過しましたが、いかがなものでしょうか？ 今後この自由自在ホームページもいろいろとびっくり箱のような仕掛けが展開できますね！ さて、この２日間、警報の発令するようなかなりの降雨がありましたが、 この降雨が凶とでる方、吉とでる方といらっしゃいますが、私は吉かな？ （８月、９月は守口市長選挙で始まり、家内の処理ができていませんでしたので、この２ 日でばっちり処理ができました。） 金曜日からは天気も回復して、週末はいい運動会日和になるのでは？ でも、学校の先生達は大変ではないでしょうか。 だって、この２日間、運動会の練習ができなかったわけですからね。 小学校の運動会は各学年ごとに体育学習発表をするわけですから、最後のつめの練習が出 来ないわけですから、低学年の児童の場合、２日も練習ができないと、すっかり忘れてし まう子どもたちも出てくるのでは？ （最近は児童数も少ないので体育館でも練習ができますが、５クラスとか６クラスなら大 変でしょうね。） 土曜がお休み（もしくは運動会）ですから、金曜日しかありません。でも、多分？金曜日 は全体練習（予行演習）でしょう。先生達もイライラするかもしれませんね！（門真市の 場合は大丈夫かな？） 私の校区では、小学校と連合６町会の合同運動会が開催されます。 午前中は小学校の体育学習発表を中心に、午後は校区市民を対象にプログラムが構成され ています。我々の昭和４０年代後半の運動会とは全く様変わりしています。少子化が産ん だ、運動会開催方式です。 大会顧問として、校区の市議である、大本議員と福田議員がお呼ばれされているみたいで す。（プログラムより）各議員さんも運動会シーズンは大変ですよね！運動会は大半が教 育委員会が後援しているから、最低、自分の居住地域の校区の小中学校や自治会、町会の 運動会には、顔を見せなかったら、地域住民から「○○議員来てへん！」などとブーイン グや、（まぁ、他の議会がらみの公務ならやむを得ないが）陰口を叩かれたりするんでし ょうね！ まぁ！教育委員会が後援しているということは、ほぼ公務に近いのではと思います。（現 に各議員あてに教育委員会より門真市の小中学校の運動会の開催日表が送付されています。 ）と言うことは、やっぱり公務みたいなものかな？（少なくとも文教委員の議員さんは、 文教委員会という側面からも公務でしょう。） でも、言い換えたら、運動会は、議員にとっても、児童や市民にとっても、お互いに違っ た感覚で、いいコミュニケーションが出来るかもしれませんね！ 議員のみなさん 絶好のチャンスであります。 明日の門真（もしかして？新市）を担う子ども達であります。 皆さんの議会や市政活動で見せないパフォーマンスは披露してあげて下さい。 まさに 運動会は議員の体育学習発表会でもあります。
友人の筒井真樹子さんが以下のワークショップを主催するのでお知らせします。 「性同一性障害特例法を考える」 本年７月に、突如成立した「性同一性障害特例法」は、要件を満たす当事者にとって 福音となる反面、ジェンダーの問題やその他の性的少数者の抱える問題を改めて浮き 彫りにしました。この特例法の問題点について、多角的に検証してみたいと思いま す。 担当：筒井真樹子（『トランスジェンダリズム宣言』（社会批評社）共著者） 主催：ジェンダーワークショップ 共催：婚姻・血縁を越えた関係に関する政策提言研究会 日時：１０月５日（日） １４：００〜１７：００ 会費：500円 参加人数把握のためなるべく予約をお願いします。 予約・お問い合わせ：筒井 mtforum@hotmail.com 場所は以下を見て下さい。 http://www.qwrc.org/ 大阪市北区中崎西１丁目１ー７ http://www.qwrc.org/
北巣本小学校も２８日に運動会があります。
一万人も集めたいそうだけど、それは無理なんじゃないでしょうか。 何人ぐらい参加するだろう。
御堂筋反戦デモの盛況を期待します。戸田は9/27本会議での一般質問原稿と反対討 論原稿の作成にかかりきりで全く動けない状況です。 昨日までは、一般質問紹介ビラの駅頭配布、各戸配布などもやっていました。 文教委や総務水道常任委の掲示板報告も遅れていますね。
待望のＢフレッツになって、一般的には各種ＨＰへの接続がシャキッと早くなって 嬉しいのですが（今までのISDNがあまりにも遅すぎた！しかも契約当初よりもグンと 遅くなっていて、ＨＰを切り替えて見るのに１〜２分かかることすらあった）、それで もまだ、（戸田ＨＰ内の部分によっては）接続に４０秒ほどもかかることがあるので、 この点が不満です。 最初は単純に「早い！すごい！」と喜んでいたのですが・・・・。 ＮＴＴに問い合わせたら、それはＨＰを契約しているＡＳＡＨＩネット側の設定に 問題があるのではないかというようなことを言われたのでちょっと困っています。 ここらへんのとこ、たのさんどうかよろしく。
9/26(金)は、市内の各中学校で運動会でした。（３中だけはグランド状態が回復でき ずに延期とか） 戸田は朝の萱島駅ビラまきのあと、自分の校区の５中に行ってきました。他の用事の ために開会から11時ころまでしかいられませんでしたが、生徒達、先生達、親たちの溌 剌とした様子を見られて、久しぶりの顔合わせもできて、とても良かったと思います。 （不法放置車両３台の破壊がさらに進んだ運動広場駐車場の様子と、それとは対照 的にＨＰで取り上げた不法車両 http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/8/syaryou/syaryou.htm がきれいスッキリ片づけられて運動会見物の車だけになっていた４中周辺の様子 などの現場を確認してきました。） 現場にはＮＨＫのテレビも取材に来ていました。なんでも、５中で英語を教えてい る視覚障害の先生がいて、その先生と生徒達や学校現場の様子を取り上げた特集番組を 11月頃に報道するということで、その取材の一環ということでした。 こちらも興味深い話ですから、番組完成に期待したいと思います。 いつも平日に開催する門真の中学校の運動会、今までは９月議会の常任委員会の日程 と重なることが多かったようで、戸田としては多分初めての来賓参加です。 （議会日程とは別個に行きそびれた年もあるかもしれませんが） （中学校も休日開催を、という市民の要望は根強いと思いますが・・・・）
簡単です！ 自由自在ホームページのスリム化あるのみです。 これが一番の早道！（現状では）
> 御堂筋反戦デモの盛況を期待します。戸田は9/27本会議での一般質問原稿と反対討 > 論原稿の作成にかかりきりで全く動けない状況です。 > 昨日までは、一般質問紹介ビラの駅頭配布、各戸配布などもやっていました。 > 文教委や総務水道常任委の掲示板報告も遅れていますね。 まず参加人数ですが、６００〜７００人位でしょうか。一万人には程遠いですが（笑） 決して悪くない人数だと思います。 内容的には、とても楽しいものでした。ピースパレードの名にふさわしく古典的なシュピ レヒコールはなく、かわりに替え歌やヒップホップ調(?）のシュピレヒコールで道行く人 達にアピールしていました。そのせいか心斎橋あたりではかなり若い人達の注目を集めて いたと思います。その点では成果があったんじゃないでしょうか。１０月２５日にも再び デモが予定されてるようなので、その時にはもっと参加する人が増えていて欲しいです。
9/28(日)は地元北巣本小学校の運動会。例年ほとんど見物させてもらってきたので すが、今年は戸田が所属する連帯ユニオン近畿地本大会への参加がビッシリありまして、 どうしても参加できない状況でした。 自治会長さんや校長先生には連絡済みでしたが、この場を借りて他のみなさんにもお 伝えいたします。どうもゴメンなさい。
報告が大変遅れましたが、とりあえず極々簡単な報告だけします。 文教常任委員会のメンバーは、（敬称略） 委員長；中井悌治（緑風クラブ） 副委員長；稲田実（志政会） 委員；風古波・山本純（公明党）、吉水丈晴（緑風クラブ）（議長としても臨席） 中西みよ子（共産党） 戸田ひさよし（無所属） http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/6/2003iinkai.htm （↑今度は戸田ＨＰの「これが門真の議員さん」コーナー内から） （市民傍聴者１名） 今回文教常任委員会に付託される議案はなく、教育委員会からの所管事項報告に対し て以下の３人の議員から質疑がありました。 ・共産党の中西議員 ・公明党の山本議員 ・戸田 また、志政会の稲田議員から要望が出されました。 所管事項質問をした議員は以下の２名だけ。 ・共産党の中西議員 ・戸田 9：56開会で、閉会が11時。市長あいさつなど含めて１時間ちょっとの開催でした。 報告したい内容はいろいろあるのですが、今どうしてもできないので後日に。 ちなみに、今回発言しなかった議員は、 ・公明党の風議員（珍しい！） ・緑風クラブの吉水議員（議長として臨席）
報告が大変遅れましたが、とりあえず極々簡単な報告だけします。 総務水道常任委員会のメンバーは、（敬称略） 委員長 ；宮本一孝（志政会） 副委員長；福田英彦（共産党） 委員 ；秋田治夫・今田哲哉（緑風クラブ）、村田文雄・平岡久美子（公明党） 田伏幹夫（市民リベラル） http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/6/2003iinkai.htm （↑戸田ＨＰの「これが門真の議員さん」コーナー内から） （＊傍聴者はいたような気もしますが、メモしてなかったので後日に。） 今回の総務水道常任委員会に付託された議案の目玉は、補正予算の中の「教育委員 会庁舎そばに駐車場用地として１億7766万円で土地購入」の問題で、これをめぐって、 ・公明党の村田議員 ・共産党の福田議員 ・緑風クラブの今田議員 の３人から質疑がありました。特に共産党の福田議員からは突っ込んだ質疑があり、 「論戦」と言えるもので、市長も答弁に立つことになりました。 やりとりを聞いていて、「１億7766万円での土地購入」に不自然で唐突なところが 多くあるのが浮かび上がってきたし、たとえば「学校の暑さに苦しむ子ども達を少し でも救ってあげるために、1000万円あれば全小中学校に扇風機をつけられるのに・・」 などの、市民の切実な問題救済は考えもせず、「公共ゾーン形成のための土地購入が絶 対優先！」、「とにかく土地は買える時に買っておこう」という所に偏った市長の判断 姿勢が如実に浮かび上がってきました。 しかし与党議員達は議長や傍聴議員も含めて、「今土地を買わなくてマンションで も立てられたらどないすんねん！」、「この土地購入は全く正当！」という感覚で、福 田議員の質疑を煙たがる雰囲気がドンドン強くなって、市当局の不誠実で歯切れが悪い 答弁を批判するのではなく、「同じ質問ばかりや、もう質問打ち切りさせろ」という 方向に進むばっかり。 「今期からは質問する緑風クラブ」とはいうものの、残念ながら野党議員の当局追及 質問を煙たがり早く止めさせようとする姿勢は相変わらずで、議長として臨席している 吉水議員もしきりに文句をつけて、宮本委員長に議事進行を急がせるような「アドバイ ス」ばかり出してたのは、大変遺憾なことです。 「明らかに唐突な１億7千万円もの土地購入」という大きな問題に、この程度の質問 時間をとったくらいで与党議員がこれほどカリカリして険しい雰囲気を作るなんて、 たとえば守口市議会なんかではとうてい考えられないことでしょう。 「議員が根ほり葉ほり聞くのは当たり前」ということを容認できずに、自分らが「も うええ」と思ったら他の議員の質問続行に我慢ができない、という門真の4会派議員の 体質は本当に議員として情けないことです。 この補正予算案には福田議員が反対討論しましたが、他の議員の賛成多数で可決。 所管事項報告として、戸田が起こした「公益法人役員隠しへの国賠訴訟」に対して市 が受けて立って、10月２日に第１回口頭弁論があることが報告されました。 これに対して、共産党からは批判的質疑があるだろうと思っていたら、なぜか「質疑 なし」でした。どういうこと？？ 次に、所管事項質問が以下の４人の議員からありました。 ・公明党の村田議員 ・市民リベラルの田伏議員 ・公明党の平岡議員 ・共産党の福田議員 9：57開会で、閉会が11：09。市長あいさつなど含めて１時間10分の開催でした。 報告したい内容はまだいろいろあるのですが、今どうしてもできないので後日に。
朝10時から本会議開会で、常任委員会の審議報告などのあと、提出議案の議決がありま す。この時に戸田は補正予算案について、警察直結・門真市ノータッチの監視 カメラ問題と唐突な「１億7766万円駐車場用地購入」問題で反対討論。共産党も反対討論 をするでしょう。 そのあと、一般質問に移って、緑風クラブの増井議員以下続々と一般質問が行なわれます。http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/5/2003-9/tukoku-itiran.htm 戸田が質問するのは８番目、（◆↑この順番、後半が間違っています！ごめんなさい！） おそらく２時前後ころではないかと思いますが、詳しいことは分かりません。 ちょっと困るのが、13人の一般質問とその後の意見書採択を本日１日だけで終えられ るかどうか、ということ。本会議開会前の議運で一応の目途が分かりますが、夕方５時 過ぎでも全部終わらなければ明日9/30に持ち越しますが、どうなるかは、現段階では不 明です。 戸田としては、あんまりびっしり詰めないで、３人くらいは明日にしてもらった方 がいいと思います。 ◆戸田や共産党の弁論に４会派が反発して紛糾するようなことがあるかどうか、も含 めてご注目下さい。各議員それぞれ味のある一般質問をぜひ聞きに来てもらいたい ものです。 ★たの講師、ぜひ本会議傍聴報告を書き込んで下さいませませ。
戸田さん ９月議会も終了したところで！ 合併相手市議会の委員会傍聴もいいのでは！
こんにちは。守口市から、きょうは明るい話題です。 29日は9月議会初日の本会議が午前10時20分からありました。五選を果たした市長さん のあいさつ（決意表明）に、議員代表の祝辞で始まった本会議の傍聴に訪れた市民は7人 でした。何が明るい話題かというと、傍聴席が3ヶ月前の6月の本会議のときに比べて、見 違えるようにこざっぱり、明るくきれいになっていたのです。 守口市の本会議場の傍聴席といえば、@暗い（照明が暗くて陰気）A汚い（床に塵が堆 積している）B危険（議員席の上に傍聴席がある構造上、議員の表決の様子を見ようとす る傍聴の市民たちが、傍聴席の囲いの端から身を乗り出して下をのぞき込むことがあるが、 大変危険）と、傍聴の市民たちにはすこぶる不評でしたが、6月議会のあと何人かの市民 が議会事務局職員に直接苦情を言ったところ、照明取替え工事をおこない、床もきれいに 掃除するようにしたとの職員の話しでした。やはり市民が声を出すことで変わります。 あと改善すべきは、傍聴席から議員席が見えないという問題ですね。これについては、 6月議会を傍聴しながらつぶやいていた市民の「議場の前の壁面にミラーを取り付けても らえば、傍聴席を改造してもらうより簡単で安上がりだとおもう」というアイディアを陳 情書にして、きょう議会事務局に提出しました。この陳情には、きょう傍聴に来ていた4 人の市民も賛同してくれました。ほかに「私は鏡より、前の囲いを透明のアクリル板に変 えたらいいと思う。」という2人の市民の意見もありました。 古くても工夫しだいで、市民が納得できる傍聴席はつくれます。文化都市への道は、ま さに市長さんが演説されているこの本会議場の中にもあるのでは。 市長選後、守口市議会の会派は、公明党と共産党をのぞいて四分五裂、全部で９会派に なったようです。自分が選んだ議員さんがどんな姿勢で本会議に臨んでいるか、傍聴席か ら立ち上がってのぞき込まなくても見えるようになってほしいものです。 （守口市・橋 本）
私は一昨日の社会新報・柏原版号外(小泉政権の２年間と労働相談)の宣伝をしていまし た。宣伝中に号外を受け取った「公明党支持者」を名乗る輩が私に「このビラを公然と街 中で配るのは、おかしいので一緒の警察に行こうかと」とビラ巻きの妨害をしました。私 は「公明党にとってはいやな内容と思いますが、警察にいく必要がありません」と輩の妨 害をかわしました。輩は、「お前はやましいことがあるのか、だったら警察にいこうか」 と私を腕ずくで交番に突き出そうしましたが、毅然とした態度で拒否しました。 輩は遠巻きでビラ巻きをさせないようにじっと私をにらみ付けていました。輩が私とこ ろにｌ来て、「今度ビラをまいたら、今度はお前をど突きまわすぞ」と反対に脅迫してき ました。私は、客を待っているタクシー運転手にビラを渡し、妨害の一件を話し社民党へ の支持を話して、宣伝を早めに終えました。 近所での公明党支持者や公明党の市会議員とは対立関係ではありません。公明党の支持 者や党員の中には社民党の宣伝を嫌って、些細な理由で妨害や弾圧を仕掛けることを知り ました。これは社民党が小泉政権を支えている公明党の批判が市民の目の前で知られない ようにするためです。宣伝は日を改めて再開する予定です。 http://budou10.hp.infoseek.co.jp/
戸田さん 私にも情報が入電されました。 委員会傍聴のご感想を・・・・・
