3000万円からが1000万円に！

私の唯一の深夜のお楽しみ！

それは春にも書き込みましたが、スーパー銭湯での休息充電！

露天風呂での１コマ

４０代後半位の３人組が消費税の話をされていました。
１０％やら１５％やら、いや小泉さんは増税しないやなんや！かんや！
会話をはずませていらっしゃいました。

「今までは、取引先に消費税分請求しても、消費税分はポッポないないできたけど、これ
からは、きっちりと税務署にとられてしまって、あかんわ！」って？
（どうやら？この方は、商売のやりとりが１０００万円を越えるのでしょう？）

今までは「３０００万を越える」でしたけど、それが１０００万に！
ですから、頑張っている個人商店もきっちりと消費税の納税の網にひっかかる訳です。
（単純に考えても、５０万は確実にいただけるってこと！これは大きい！）

税金と言えば！守口市は入湯税っていう税金が一人１５０円（大人のみ）かかります。
（地面を掘って湧き出た温泉を対象に）
おまけに、もうひとつ！
守口市には事業所を対象にした税金もございます。事業所の用地に１平方メートルあたり
ごとに課税されるんですよ！（大きな敷地をもっている事業所は大変でしょうね！）
もしかして？大日にあったあのでんきやさんの工場も、節税対策でやめはったんかな？
（まぁ全国各地や世界各国に工場もあるしね！）

ちなみに、門真市には、そんな納税はありませんので、ご安心下さい。

でも、守口市にとっては財政運営の大切な手段ですから、
言い換えると入湯税と事業所税は大切な財源（収入源）です。

もし合併したらどうなるんでしょうね！
（展開によっては、将来！門真のＭ電器は、無くなってしまうかも？）

書き込みできていなくてゴメン！まずは連帯ユニオン会議と法定合併協議会へ

　9/28連帯ユニオン近畿地本大会にビッチリ出席した中で、近畿地本の委員長に選出
され、9/29は本会議を闘い抜いて、へっとへとになりました。
　9/30は守口市議会の常任委員会を傍聴したあと、「ある地域の里道不法占拠現場調
査」や本会議テープ起こしなど。
　書き込むべきことがドッサリあるのですが、くたびれてできませんでした。
　今朝は連帯ユニオンの会議に出たあと、午後は法定合併協議会の傍聴です。びっしり
メモを取るので大変ですが、なんとかボチボチ書き込み報告をしていきますので、どち
らさんも少しお待ち下さい。
　ではでは。

一般論として

一般論として以下はどうでしょうか？

１．必ず複数で行動する

２．携帯デジカメでいいので撮影する

ルータ取り付け完了　サーバは後日

戸田事務所のすべてのパソコンをランランランって感じに改良しました。
これからは戸田事務所のすべてパソコンからインターネットがアクセスできます。
取り急ぎ　ご報告まで！

戸田の文教委所管事項質問のほんの概要

　　戸田の文教委所管事項質問のほんの概要

１：門真市の高校進学率が府下最低レベルである問題について

　　具体的な数字　2003年　　　近隣他市との比較
　　この数字の持つ意味をどう捉えるのか　　社会科学的な分析と対策の必要性

　　門真の子ども達がどういう状況にあるということか
　　教育委員会の為すべき事は？

２：「市民に開かれた教育委員会」にしていくために

　　教育委員会制度が、現行のようになっている意味・目的は？
　　教育委員の執務実態は？　委員達はどのような執務をしているのか？

　　現状は市民に縁遠くなっているのではないか？
　　市民が教育委員を知らない、話をしたこともない
　　事務局に担がれた「お飾り」では責務を果たせない

　　提言；　市民との対話、意見交換をする仕組みを積極的に作る
　　　　　　　「顔の見える教育委員」
　　　　　　学校現場（子ども、教師、親）との積極的な対話　現場訪問
　　　　　　文教委など議会の傍聴も
　　　　　　　　　　議員も教育委員会の傍聴を意識的に行なうよう
　　　　　　　　　　ＨＰでの議事録公開を早急に
　　　　　　ほかいろいろ

たのさんありがと！サーバー設置が待ち遠しい！

　パソコン専門家のたの講師によると、戸田ＨＰの現在容量は「そこらの企業を上回る」
ものだそうです。
　戸田としては、「昔のデータもいつでもすぐに呼び出せる書庫」としてのＨＰでないと
満足できないし、活発に活動していく以上、データはどんどん増えていくし（開設４年
過ぎにして、ほとんどが文字情報なのに80メガバイト超、最近は画像情報も増えて音声
情報までやろうとしているので、アサヒネットの契約の100メガバイトに達するのは時間
の問題）・・・。
　専門家のたの講師によると「ＨＰは！そない際限のない大容量にするもんと違う！」
ということらしいが、戸田の要望がガンとして変わらないので、「それやったら自分で
サーバーになるしかないで」、ということになりました。
　（東大阪の松平市議ＨＰがこの形式らしいです）
　そういうわけで、画像も音声も（そのうちには動画も？）バリバリの自己サーバー
ＨＰへの移行を楽しみにしています。たのさん、どうかよろしく！

神戸での三市長シンポの案内

神戸空港に反対している市民グループ・ミナト神戸を守る会のＭＬの転載です。
空港反対や住民投票を取り組んでいる市民が以下のような企画をしています。
広島、尼崎、高石の市議、市民グループからも参加されるみたいです。
戸田さん、都合が付いたら参加されませんか。受け付けに中山もいますので、声をかけて
もらえば、手続きをしていなくても参加できます。主催は市民版参画条例研究会で、代表
は高田さんという方です。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・

本日の神戸新聞にも掲載されましたように、
来る１０月４日１３：３０より、兵庫県立のじぎく会館３階大ホール
(地下鉄「県庁前」下車・北へ徒歩５分・相楽園の北東側）にて、
秋葉忠利広島市長、白井文尼崎市長、阪口伸六高石市長
をお招きして、第３回市民参画シンポジウム
『市長が語る市民参画への思い』を開催いたします。
会費は１，５００円(資料代込み）です。
参加希望の方は
下記にmailいただければ幸いです
totakata@osk4.3web.ne.jp
まだまだ、余裕があります。

---------------------------------------------
８月６日の平和宣言で世界に真の平和をアピールし、
政令指定都市で始めて常設型住民投票条例を施行した広島市。
市民の変えようという気持ちが旧来型密室政治を放逐した尼崎市。
堺市との合併よりも自主独立を選んだ高石市。

それぞれのまちで、少なくとも神戸市より進んだ地点に
おいて呻吟しています。
特に、ここ数日の高石市での議会の動きは、
市長に対する姑息ないじめの段階を超え、
議会自身が、市民の声の代弁をするという議会制民主主義を、
放棄いたしました。

かつては、長野県・広島市に於いて、昨年末以降は尼崎市に於いて
今は高石市に於いて、市民に依拠し市民のための
行政を推し進めんとする首長に対して、議会や行政幹部の
抵抗はすざましいものがあります。

今後の神戸の市民の市長を勝ちとり更に、勝ち取った後を考える上でも、、
また現在市民のために苦闘しておられる市長を激励するためにも、
１０月４日のシンポにご参加いただけるようお願いいたします。
以上

10/1法定合併協議会；報告・感想は本スレッドにお願い（「返信」書き込みで↓）

　守口市市民保健センターで開催された第６回「守口門真法定合併協議会」に参加され
た人達からの報告・感想は、できるだけこのスレッドへ書き込んでいって下さい。
（自分でタイトルを付けたものを「返信」として投稿して下さい）
　法定合併協議会の議題や提出資料については、「法定合併協議会ＨＰ」の中の、「資
料室」http://www.elga.jp/morikado/shiryo/index.html　に出ています。
　（ほんとは「第６回協議会の資料」とかの名称でＨＰ扉にリンクを張ってくれる方が
　　分かり易いと思いますが。）

　　「第6 回守口市・門真市合併協議会」で協議された内容は以下の通りです。

1；29開会〜　参考資料についての検討・・・・3；02まで。
　　　＜参考資料；守口市、門真市及び新市の収支推計＞
　　・単独市及び新市の収支推計の設定条件------- １
　　・守口市の収支推計（普通会計） ------------- ２
　　・門真市の収支推計（普通会計） ------------- ３
　　・新市の収支推計（普通会計） --------------- ４
　　・合併に伴う影響額等----------------------- ５
　休憩
3；18再開　〜協議事項の第24号から27号までの協議〜4：55閉会
　
　協議第24 号；守口市・門真市合併協議会の調整内容（一般職の職員の身分の取扱い）
　　　　　　　について　　　　　　　・・・・4；04　全員異議なしで原案通り決定
　協議第25 号；守口市・門真市合併協議会の調整内容（組織・機構の取扱い）につい
　　　　　　　　て　　　　　　　　　・・・・4；11　全員異議なしで原案通り決定
　協議第26 号；守口市・門真市合併協議会の調整内容（条例・規則等の取扱い）につ
　　　　　　　いて　　　　　　　　　・・・・4；24　全員異議なしで原案通り決定
　協議第27 号；守口市・門真市合併協議会の調整内容（市税の取扱い）について
　　　　　　　　　　　・・・・◆4；55　共産党の２議員の「異議あり」で起立採決
　　　　　　　　　　　　　　　　　◆共産党の２議員以外の全員賛成で原案通り決定
　　　　これによって、合併したら門真市域でも新たに事業所税を課する（合併６年目
　　　　から、年間見積もり５億円）などの増税策が「決定」されてしまった。

◎協議会傍聴の感想をどなたでも続けてお願いします。↓↓

Re: 一般論として

> 一般論として以下はどうでしょうか？
> 
> １．必ず複数で行動する
> 
> ２．携帯デジカメでいいので撮影する

　ＹＵＫＩさん、私にご心配をかけながら宣伝のアドバイスありがとうございます。今の
社会はいつ、どこで災難に会うかわからない時代になりました。私はカメラ携帯や携帯デ
ジカメを持っていません。今度の宣伝では社民党員や支持者の方々の協力で毅然としてい
きたいと考えています。
http://budou10.hp.infoseek.co.jp/

ＮＴＴのＢフレッツにして良かったと思うのは親切安心サービス！

　我が「新橋町12−18三松マンション」の光ファイバー「Ｂフレッツ」は快調です。
どんな大容量回線でも、こちらから相手のＨＰを探す「行き」の通信はその時々のイン
ターネット具合によって時間がかかる場合があって、それ自体はどうしようもないとい
うことをたの講師が教えてくれたので、その部分は納得できました。
　相手のＨＰからの「帰り」の通信が光ファイバーは圧倒的に早いので大容量通信も
シャキシャキでいい感じ。
　（パソコン上では、この「行き」と「帰り」の時間の区別ができないことも分かり
　　ました）

●ＮＴＴのＢフレッツにして良かったと思ったのは、担当者が機械や配線の設定など
　の他にも、契約中のプロバイダーとのすりあわせも含めて何から何までやってくれ
　て、戸田みたいにパソコン機器の設定などを煩わしがり、プロバイダとの契約や諸
　条件設定のことなど全く覚えていないようなズボラ人間やズブの素人さんでも「全
　てお任せ」できることと、何かあった時には電話一本ですぐ相談したり、訪問して
　再調整してくれたりすることです。
　　戸田が加入しているＯＤＮも含めて、ほとんど全てのパソコン・インターネット
　関係の会社は、「サポートセンター」に電話しても話し中ばっかりで全然つながらず、
　特に素人にとっては困った時に役に立たないのが実状です。
　　その点、ＮＴＴなら大丈夫、ということが今回よく分かりました。
　パソコンの機器にしろサービスにしろ、仮に多少高くても「すぐに怒鳴り込める距
　離にある会社」で調達するのが結局一番良い、というのがここ４年ほどで得た教訓
　です。「クレームに対して誠実に対応する会社」であることは前提条件です。

●こんな優れもののＢフレッツなのに、三松マンションでは９月段階の加入がまだ３
　世帯というのが残念！　まあ、加入世帯が増えると料金も割安になる、というのも
　この書き込みをした動機のひとつではありますが、増えてくれないかなぁ・・・・。

本日は午後から戸田事務所にてデスクワーク

超！久しぶりに
午後から戸田事務所でデスクワーク！

8.9月は守口方面でバタバタ？していましたので・・・・・

本日は、「ストップ！子どもたちへの民族暴力の事務処理」やホームページ他に取り組み
ました。
（関係各位の皆さま　優先順位をつけて処理しておりますので、今暫く、お待ち下さい。）

ご一緒にどうですか

旅行に行こうかと思っております。

戸田様もご一緒にいかがでしょうか。

http://shirofune.hp.infoseek.co.jp/

議長会総会と視察を問う！

　「議長さん、市民の公金を返してよ」ということで、
住民監査請求と訴訟に向けての賛同者を募ります。

□呼びかけ人　　市民オンブズ大東・代表　光城敏雄

□　事柄
　昨年度になりますが、本年2月河北7市の市議会議長、副議長と
議会事務局長が「河北市議会議長会総会並びに管外行政視察」と
称して、沖縄県名護市に行っています。

　近場の地域内で総会を行えばいいものを、お茶目な中学生の
修学旅行じゃあるまいし、わざわざ飛行機で遠い遠い南の島まで
行く必要はありません。

　視察と偽って、ひめゆりの塔、ひめゆり平和祈念資料館、
首里城公園、ナゴパイナップルパークを観光しています。

　このことは違法な税金の無駄遣いなので、返金させよう。
どうせなら大東市だけではなくて、河北7市市民に広く呼びかけ、
多くの市民で同時に住民監査請求を行おう。

　旅費の返還請求です。大東市場合、3人分で21万2400円。
旅費計算は各市若干の違いがあるかと思われますが、
概ね一人7万円ぐらいです。

　これは直接には、守口、寝屋川、大東、門真、四条畷、交野、
枚方の河北7市市民への呼びかけですが、府下他の地域でも、
また日本全国各地議長会で、同じようなことが行われていると
考えられます。

　議会事務局で、「市議会議長会総会についての情報公開請求」を
すれば、正直に答えざるを得ないでしょう。

　50年も続いた議員野球を10件ばかりの訴訟であっという間に
終わらせた市民オンブズの力を、今回、贅沢三昧、物見遊山な
議長会総会にぶつけてみようというわけです。

　「みつしろ」ウェブページで、オンライン情報公開したところ、
多くの市民の意見が寄せられ、機は熟したと感じました。一日でも
早くしないと、またこの次の2月の日程が決められてしまいます。

　賛同していただける方は、この掲示板にレスいただけるか、
私までご連絡ください。よろしくお願いいたします。一応、
今月25日をめどに、期限を区切ってどうかと考えております。

　目下、こちらの家主さん、かなりマジな・門真市議　戸田ひさよしさん
守口市議　三浦たけおさん、土川ひでたかさんからご賛同いただいて
おります。



□　参考ページ

◆大東市出費の
第105回　河北市議会議長会総会ならびに管外視察
（PDFファイル・780KB　A4サイズ印刷で31枚分）
http://www.asahi-net.or.jp/~se5t-mtsr/simin/jouhoupdf/jouhoupdf009.html


＝＝みつしろ＝＝
http://www.asahi-net.or.jp/~se5t-mtsr/

日本共産党「若者に仕事を」

私は私自身が正しいと思った活動に対しては党派を問わず賛成するという立場です。

日本共産党が行っている「若者に仕事を」というキャンペーンには強く賛同しています。
なぜなら、若者の貧困化が現代の日本で重要な社会問題だと思っているからです。
http://www.jcp.or.jp/youth/koyou/index.html

なお、以下の署名はPDFをダウンロードする型式になっていますが、取り扱い団体が空白
のものがあり、利用しやすいと思いますがいかがでしょうか？
http://www.jcp.or.jp/tokusyu/shomei/seinen_koyou.html

インパクション137「北朝鮮異論」

知っている方も多いと思いますが、「インパクション」の最新号137号は北朝鮮の特集で
す。
http://www.jca.apc.org/~impact/
現在北朝鮮の言説について知っておくことは必要だと思います。そういう意味で、この本
は左翼運動に関る者にとっては必読ではないでしょうか？

蛇足ですが、私の友人の筒井真樹子さんが性別特例法について書いています。

残念、当方は全く無理な状況で。日朝友好の「平和義士団」に声援を

　せっかくのお誘いですが、青息吐息の当方の財政状況では宝くじにでも当たらない
限り海外旅行はできそうもありません。日朝友好の「平和義士団」に声援を送ります。
ぜひ突っ込んだ話をしてきて下さい。

http://shirofune.hp.infoseek.co.jp/　↓↓
・日朝不戦　・平壌宣言実行　・あらゆる核武装反対
・拉致問題の人道的見地からの早期解決
（東アジアの平和のために、日朝国交正常化を）

民間による交流、交渉、朝鮮観訪を実現しよう！
11月「平壌宣言一周年記念訪朝団」への参加を！
　平和の為の一歩も退かぬ義士百人よ、集まれ！
言うべきことを言う平和義士団の民間外交、「白船」運動。
　　民間レベルによる対話、交流運動を切り開いて行こう！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

門真からは大本議員と風副議長（当時）が沖縄「視察」。開示請求しました

　門真からは志政会の大本議員と公明党の風副議長（２月当時）が沖縄「視察」に参加
しています。「長引く不況で苦しむ市民が・・」とか「民間企業では・・・」と事ある
ごとに口にする風議員などは、さぞしっかりとした視察をなさるつもりだったと思うの
ですが、「１泊２日の沖縄旅行」で「ひめゆりの塔、ひめゆり平和祈念資料館、首里城
公園、ナゴパイナップルパークの観光」を入れた「視察」が、議長会の運営改善にどう
つながるのか、議長・副議長らの議会運営改善にどうつながるのか、ぜひ説明していた
だきたいものです。
　「口べたな」大本議員もね！なんせ「議長経験４回」もの門真市議会最長老議員なん
ですから。

　戸田は光城さん達との作戦会議にもとづいて、昨10/3(金)にこの件で情報開示請求を
出しておきました。
　「今年２月の北河内議長会の沖縄視察に関わる文書の全て」と書いて開示請求すれば
いいだけですから、ぜひみなさん開示請求をしていきましょう。

戸田議員　開示請求もよろしいが

戸田議員

もりかど合併で門真側より戸田議員にプラスになる動き（運動？）があることをご存じで
すか？
守口側は市長選前後より、数団体が着々と牛歩で動いているようですが
足元には十分ご注意下さい。すくわれますよ。

このままでは万一、合併が阻止できても手柄にはならなでしょう
戸田議員が反対していたという文言は残りますが

ここのレスで何故書き込んだのかは関連があるから書き込みさせていただきました。

Re: 神戸での三市長シンポの案内

参加費1,500円（資料代込み）はちょっと高いなぁとも思いましたが、出演者もテーマも
大変魅力的でしたので、映画1本観たつもりでと、今年の「平和宣言」を聴いて広島の秋
葉市長のファンになった子どもといっしょに、神戸までいってきました。
　午後1時半から5時まで、時間も内容（講演プラス資料）もたっぷりで、この企画を知ら
せてくださった中山さんに感謝します。　（守口市・橋本）

社会新報号外・柏原版９月号宣伝

　社会新報号外・柏原版９月号宣伝が昨日の午前中に行いました。私は先月の２８日の宣
伝中に不信な人物が「社民党の公明党批判」を取り上げて妨害を受けてかなり緊張してい
ました。
　宣伝は社民党ののぼり旗と号外を持って近鉄河内国分駅に行きました。この日はいつも
の日曜日とは違って電車に乗る市民の方が多いようでした。
　ビラはいつも４０歳から高齢者の方の受け取りがいいのですが、若者のビラの受け取り
が多いようでした。これは月１回の宣伝の効果が出ているからでしょう。そして、客待ち
のタクシーの運転手や駐輪場の管理人にも号外を配りました。
　ビラは４５分ぐらいでなくなり、宣伝の妨害はありませんでした。来月からは選挙用の
宣伝になります。私は社民党大阪府連合のアドバイスを仰ぎながら選挙に取り組みます。
　 
http://budou10.hp.infoseek.co.jp/

Re: 日本共産党「若者に仕事を」

> 私は私自身が正しいと思った活動に対しては党派を問わず賛成するという立場です。

　この問題はさまざまな青年組織にとって重要な課題です。民青同盟は全労連加盟の青年
部を中心に「青年に仕事を」の署名普及の要請をしています。要請が地域で連合加盟や全
労連加盟、社会主義青年同盟、社民党青年ユース、新社会党青年委員会などの今までお付
き合いのなかった団体に広がることを期待しています。
　私はこの署名用紙を参考に社民党大阪府連合の大会で社民党らしい青年への雇用拡大の
宣伝・アンケートをすすめるように府連合に要請しました。

両市単独と合併後の「収支推計」は、「期間20年、30年」のも見たい。

　　こんにちは。第６回合併協議会は、参考資料「守口市、門真市及び新市の収支推計」
の論議が終わったところまでしか私は傍聴しておりませんでしたが、あまり書き込みされ
る方がいらっしゃらないようなので。
　　今回ようやく（両市市長が議会で合併相手市を相互指名してから、既に１年半も経っ
てる）合併した場合と合併しなかった場合のいわゆる財政シミュレーションが、協議会の
場に参考資料として登場し、ホームページなどで市民の前にも公表されました。
　　この「収支推計」を見てまず思うのは、期間を１０年間で切っていること。前にも書
いたと思いますが、１０年間の財政特例期間は合併した場合の方がしなかった場合より財
政状況が改善するのは当たり前のこと。そのための特例なのですから。合併の是非を慎重
に判断する際に必要なのは、5年間の激変緩和期間を含めた特例経過期間の15年間が終わ
ったあとに、合併した場合はどのような推移が予測されるのか、それは合併しなかった場
合とくらべてどうなのか、という部分のデータです。10年間だけでは、合併の是非の判断
材料にはなりません。
　「『収支推計』はどこでも10年間でやっていますから」というのは説明にはなりません。
兵庫県の氷上郡の法定合併協議会（6町）は、合併から30年後までの推計予測を出してい
ます（「地方自治・未来への選択」加茂利男著　p100〜101）。
　また、大阪府総務部市町村課が出しているパンフレットには「さあ、合併も視野に入れ
て、20年、30年後の自分のまちの未来について考えてみましょう！」との呼びかけが。　
　　10年先でも読めないのに、20年30年後の予測なんてとんでもない、とお考えなら、そ
のような先を見ようとしない合併には危なっかしくてとても賛成しがたいと、私はまず思
います。
　今回の協議会でも「10年は短い。せめて20年のシミュレーションを出すべき」との意見
が複数出ていたと思いますから、事務局は、総務省や大阪府がつくっているマニュアルに
基づいて20年または30年の「収支推計」も作成して提示すべきでしょう。そうでなければ、
市民も合併について判断できる十分な情報を得たことにはなりません。
　それから、「（仮称）新市まちづくり計画」に反映させるための「住民アンケート」に
ついては、どうなったか協議会では報告があったのでしょうか？　50%の回収はあったの
でしょうか。　なかった場合にはどう対応するのでしょうか。
　このアンケートを実施するにあたって、両市市長（担当課は市民課）から個人情報保護
審査会（門真市は審議会）に個人情報の取扱いについて諮問がありましたが、私はこの諮
問と答申を両市市長あて情報公開請求しました。両市とも「公益上の必要が認められるの
で、住民の個人情報を提供するのは妥当」という趣旨の答申でした。担当者の説明では、
郵送の宛名シールの状態に打ち出して提供するので、市民課から提供された個人情報は氏
名と住所だけ、名簿はないので発送してしまえば何も残らないとのこと。この点、個人情
報の漏洩の心配はほとんどなさそうですが、「公益上の必要」を判断する審査会（審議会）
委員には、実は合併協議会の委員も含まれています。守口市個人情報保護審査会委員（5
人）の1人は、合併協委員にもなっている原委員。自らの関わりのある諮問内容のときに
は、審議から外れるとかいうことはしないのでしょうか。
　もっと疑問に思うのは、門真市の個人情報保護審議会の場合。
この審議会は不服申立の諮問を扱う個人情報保護審査会とは別に、市長の附属機関として
学識経験者、市議会議員、市民の代表から構成されていて、特に法的に専門的な判断をく
だすことは求められていないようです。今回の個人情報の取扱いに対する諮問は、こちら
の審議会の方にかけられていますが、この審議会委員（7人）の過半数（4人）が、合併協
の委員と同一なのには驚きました。審議会会長は合併協の学識経験者委員である植村興・
府立大大学院教授です。7月の協議会でアンケートの件は「原案どおりでOK」と決定済み、
それから「個人情報なので、慎重な取扱いが必要なため審査会（審議会）にお諮りします」
といってまた協議会と同じ方が「問題ありませんよ」とやっていらっしゃるのは、兼務禁
止規定がない限り違法ではないでしょうけれど、この場合の一人二役はなんとも変てこり
んですね。
　個人情報の収集（合併協への提供）についても、本人から直接収集するという原則の例
外のひとつとして「公益上必要がある場合」というのがあり、それに該当するということ
なのですが、「合併に関する新市のまちづくりの推進」を「公益」と考えない市民もいる
でしょう。そういう市民にとっては、ある日いきなりアンケートが送られてきたら不快に
感じる場合もあるでしょう。個人情報の取扱いについては、単に利用する行政の側からの
発想だけではなく、個人情報の持ち主である市民の自己情報コントロール権の視点もあっ
てよいのではないかと思いました。
　最後にもうひとつ。「合併に関する新市のまちづくりの推進」に決定権をもってかかわ
る合併協議会委員の連絡先などは、市民が意見を伝えたり、報告を受けたりするのにぜひ
公表されているべきで、それは「公益」のために必要なことでしょう。市民だけが一方的
に「公益」のために個人情報を利用されていて、市民にとって知らされるべき「公益」に
かかわる個人情報が知らされないというのは釈然としません。　（守口市・橋本）

Re: 門真からは大本議員と風副議長（当時）が沖縄「視察」。開示請求しました

　こんちは、光城（みつしろ）＠「市民オンブズ大東」です。

　大東市からは、
市議会議長　川口　志郎議員、
副議長　　　中谷　博　議員、
　　　　　　西川　昇　議会事務局長
がこの総会並びに管外行政視察に参加しています。
直ちに返金してください。

　だいたい議長職、副議長職は監査委員などと同じように
年功序列的な交代制がとられているようですね。

 今回、氏名は公表していませんが、市議会議長総会は
去年も一昨年も毎年同じようなことが惰性で続けられている
悪習慣です。遠方へは今回限りにしていただきたいものです。

　一泊二日の強行日程の飛行機での沖縄旅行なんて、僕でも
「嫌だなぁ」って思ってしまうけど、行った人々は
「お仕事、お仕事」だと思っているのかな。ご意見ください。

　議長会総会という目的を考えるならば、旅費一人約７万円は
ひどい無駄遣いですね。多くの市民には見えないところで、
こそこそと公金を遣うことのないように、市民感覚たっぷりな眼による
行政・議会監視が必要ですね。

　まだまだ批判すべき議員視察はあまりにもたくさんありますが、
まず議会議長という重職をどう考えるか、議員と市民のみなさんとともに
考えていきたいと思っています。


　　＝＝みつしろ＝＝
http://www.asahi-net.or.jp/~se5t-mtsr/

賛同

> 　まだまだ批判すべき議員視察はあまりにもたくさんありますが、
> まず議会議長という重職をどう考えるか、議員と市民のみなさんとともに
> 考えていきたいと思っています。

議員視察の監査請求に、オンブズ・かっぱ　前田も賛同します。
もっとも、オンブズ・かっぱは、活動を一時停止中ですので、今回の件に参加できないの
が残念です。


http://www.ktplan.net/kappa/

Kさんへ一言！（田中真紀子さんの会見まではいきませんが）

K生コン関連者　様
> 戸田議員
> もりかど合併で門真側より戸田議員にプラスになる動き（運動？）があることをご存じ
> ですか？
> 守口側は市長選前後より、数団体が着々と牛歩で動いているようですが

確かに！動きがありますね！
合併協の場（終了後）でも、公開質問状を市長あてにお願いされた団体もあるようですか
ら！

> 足元には十分ご注意下さい。すくわれますよ。

貴重なご指摘ありがとうございました。
お互い立場の相違（見解の相違も）がありますが、
反対の見解（合併賛成の意見）こそ、いい栄養源になると
私は思っております。

戸田さんが知らない（関与しない）ほうが、うまく事が進行する物もあります。
（いや！関与しないほうが事がうまく進む方が多いかもしれません！）
 
あなたさまは鋭いアンテナをお持ちですので
後は、アンテナを駆使されて夢と希望のある合併を
お考え下さい。

ところで？
K生コンの関連者の「K」は取引先と会社の頭文字を文字っているのですか？

Re: 日本共産党「若者に仕事を」

ぶどうちゃん、共産党が触れている国民生活白書は見たでしょうか？
もし見ていないなら、図書館などで見ておくべきです。

共産党は主な問題点として以下の点を指摘していますが、全くその通りです。

(1)フリーター自身が、不利益を被ったり、不安を感じたりする
(2)若年の職業能力が高まらなければ、経済の成長の制約要因になる
(3)社会を不安定化させる
(4)未婚化、晩婚化、少子化などを深刻化させる

はっきり言って、これをこのまま放置すると日本はダメになると思います。

ジェンダー論的な見方をすれば、若者全体が従来女性の働き方だとされていたパー
ト・契約社員という働き方に移行していると捉える事も出来ます。こう捉えた場合
は、パート・契約社員などの非正規効用労働者の権利擁護と、情報が届かず分断さ
れている非正規効用労働者に対する広報活動の両面を行うべきであると考えられま
す。

Re: 日本共産党「若者に仕事を」

　基本的に、適切な問題点把握だと思うのですが、共産党の解決策は、赤旗で見る限り
・サービス残業をなくす
・３０人学級やヘルパー、看護などで雇用創出
といったものです。正しいことではありますが、中国の奥地などで安く物を作ればよい、
安ければ買いやすいからいい、という私たちの考え方にも問題があるのでは？
　備長炭は、中国の森林を破壊しているからと輸入できなくなりましたが、他の商品はあ
そんなことはないのでしょうか？
　高槻・鵜殿でヨシ原を守る活動をしている先生から、中国から安いすだれを輸入するこ
とは、ＣＯ2を買っているようなものだと教えてもらいました。建具職人さんなど、すだ
れを作るのもとても上手ですが、価格が数千円と、ホームセンターで売っている中国製の
10倍では太刀打ちできません。
　世界水フォーラムで、食料の輸入は大量の水を輸入していることだと言われて、はっと
した人も多いはずです。
　食料以外の農林業生産品や石材についても、途上国の環境破壊を考慮した公平な貿易を
していくことが、若者の仕事の場を増やすことにもなるように思います。共産党にも言っ
ていますが、自分たちの暮らしを問い直すことも入っているので、どの政党もなかなか取
り上げてくれません。
http://www.naomi-ando.com/kenpou.htm

大波乱紛糾中の守口市議会、10/8三浦さん本会議質問大傍聴闘争に結集だぁ！

　書きたいことが一杯あるのですが、他のことの整理に手を取られてなかなか書き込
みができなくて歯がゆい思いです。
　新たに書き込みしてくれた「Ｋ生コン関連者」さん含めてみなさんへの回答もでき
ていなくてご免なさい。

　本日10/8は、まずは地元、北巣本幼稚園の運動会に来賓参加。
　童心に返って心を和ませたあと、途中退席して11時には守口市議会本会議の傍聴
にはせ参じます。
　詳しいことは省略しますが、市長選挙後、守口市議会では６会派が９会派になり、い
ろんな事で波乱と紛糾が起こっています。流動化は大いに結構！
　その中で、本日は「10/8（ジュッパチ）とお日柄も良く」（1967年10・8の三派系
全学連のベトナム反戦・佐藤訪米阻止の、激しい実力闘争が闘われ、その後の動乱の
安保学園闘争・全共闘時代の口火を切った「ジュッパチ羽田闘争」の記念日）、熱い血
潮の熱血市民派議員、三浦さんの本会議質問が、三浦支援勢力の大々的結集の中で行
なわれます。
　（もちろん、他の議員の一般質問もあり）
　議会紛糾が続くことも予想され、三浦さんの質問開始時間が遅れる可能性も大きい
ようですが、戸田も熱く期待して守口市議会本会議傍聴に乗り込みます。

　・・・・・法定合併協議会のこと、門真の９月議会のこと、その他のこと、順次書
　　　　　　き込み報告していこうとは思っていますので、もう少しお待ち下さい。

あっ！やっちゃった！

また！戸田の炎にガソリンをかけてしまった！

詳しくは戸田ひさよしの守口市議会レポートがある事と思います。

小泉と石原の息子田舎芝居、知り合いの解説を転載します　

知り合いの深い読みに感心しました。以下転載します。 

ここ数日の道路公団藤井某の解任報道に全国民が目くらまされています。

“藤井の悪事”が発覚したのは８月だったはずで、「元宝塚」が藤井を切れなかったので
すから小泉が扇千景を解任するべきだったのです。それを延ばし延ばしして、こともあろ
うに新民主党の旗揚げの日にぶつけ、「石原の息子はよくやる」という絶妙の演出で選挙
運動をやっただけの話です。

だいいち道路問題の解決は自民党道路族そのものの息の根を止めるか否かにあるわけで、
それが小泉にできるわけもありませんーー。といった意味の投書をある新聞に出したので
すがむろんボツです。

結局石原の息子が海千山千の官僚・藤井におちょくられているわけで、むしろ藤井に声援
を送りたいぐらいのものです。

藤井がいいたいことを洗いざらいぶちまければ、小泉の小細工がバレバレになるでしょう。


「環境問題フリーライター」 津川敬さんのOKをもらって転載しました。

お願い！各種相談は公共交通機関を！

来所者の皆さまに戸田事務所よりお願い

戸田事務所に各種市制・市政相談など、各種ご相談時は、
公共交通機関か自転車・徒歩でお越しください。
（事務所前道路は全面駐車禁止です。）

迷惑駐車は、円滑な交通の妨げになりますし、交通事故防止の観点からも
そして、人としてのルール（マナー）ですから！

また、門真警察署の地域課（係）の方々が熱心に、そして重点的に取締りを実施しており
ます。

先ほど、お見えになられていた市民の方は、
２回もタイヤと路面にチョークで現認時間を告知されていらっしゃいました。
（小一時間程の来所の間、その間に、一度、市役所に行くため、車を移動しました。）

その市民の方は、
「わしを目の敵にしてるか！、それとも戸田事務所に来たからか！」って
言っていらっしゃいましたが・・・・・・

私の個人的見解では・・・・・・
戸田事務所にお見えになられてためではないでしょうか？
気のせいかもしれませんが、（そう願いたい！）
どうも！戸田事務所前は、路面に現認時刻のチョークの跡が、異常に多いような！
（新橋郵便局やサンクス前に比べたら！）
気がしますが・・・・・・・・

公共交通機関を！

本日！駐車違反で車を持っていかれました。（レッカー移動）
新橋郵便局の近くに駐車していました。
できるだけ迷惑にならないように、駐車したのに
戻ってきたら車はありませんでした。

私の車は他県のナンバープレートなのですが
ちょっと！疑問が残るのです。

これからは京阪電車を利用します。

おじゃまします　菅田のまま

はじめまして、掲示板に書き込みさせて頂きます。

菅田のまま
http://www2.ocn.ne.jp/~hitafuji/
日田市議会議員菅田敏幸の公式ホームページです。
みなさんご自由にご覧ください。

戸田様、お体に気をつけて頑張ってください。

おまけ！

おまけにもう少し税のお話！

固定資産税は、合併したらどないなるんでしょうね！

固定資産税はその市町村で一箇所を基点に路線化方式で決めるから
大体、固定資産税をもらう方に都合よく出来ているから？？？
最も評価の高い場所を基準とするから・・・・・

ちなみに門真市は、古川橋駅前を基準としているんですよ！

もし合併したらどないなるって？
そら！今までの道理から考えても・・・・・
新市の固定資産税の基準は、京阪守口駅前になるんちゃうかな？
（ここが新市で一番、土地のお値段が高いからね！）

勿論！基準が変わったら・・・・・
門真市の固定資産税も上がるんちゃうかな？

日田の菅田市議さん、こちらこそよろしく。ユニークなモノクロＨＰですね

　日田市議の菅田さん、初めまして。「菅田のまま」というので女性議員かと思ったら、
６期目男性議員なんですね。戸田より9才上の56才だけど、ＨＰ扉ページの全力走行
姿はエネルギッシュで若々しいスポーツマン。「日田市議で初めてのＨＰ開設」というと
ころに新たな意気込みを感じさせられます。
　色を使わないモノクロ画面を主として、一部だけカラー写真を使うというのも、ＨＰ
では珍しいように思います。
　菅田市議ＨＰの今後のご発展を期待しています。

門真市役所発の「バカの壁」が広がるばかりで・・・・

＠「補助金を受けている団体の代表者が誰なのかは、『個人のプライバシー』なので市民
に教えません」、
＠「たとえ閣議決定で役員名簿公開が決まっている公益法人であっても、当該団体自身
が役員氏名公開をしていても、大阪府で公開している情報であっても、門真市では絶対
に教えません！」、
＠「それが自治体の裁量権というものであり、『個人のプライバシーの保護』です！」
という、「頭が狂ったとしか思えない」ような門真市の「暗黒錯乱行政」という「バカの
壁」はさっぱり改まる様子もなく、それどころか「守口市門真市法定合併協議会」を通
じて、守口市の役人にまで広がっていったようだ。

　戸田が「法定合併協議会の学識委員19名のそれぞれ住んでいる市を教えてよ」（個人
の住所じゃなくて、どこの市に住んでいるかだけ）と法定合併協議会事務局で門真市役
人氏に聞いたのが10/8水曜日。
　こんなことまで「個人情報の絡みや裁判のこともありますし・・」と、すぐに教えよ
としないのに呆れたが、そこは寛容に「じゃあ金曜日までに返事して」とその場は収め
て、さて２日後。
　門真市長と守口市長をトップに抱きつつ門真市と守口市の役人達が２日間協議して出
した「結論」というのが！　な、なんと！
●「個人の住所でなくても、誰が何市に住んでいるという情報も『個人を識別する個人
　情報』になるので教えられません」というものだった！！！
ア　ッ　ホ〜　！！！！！！！
　両市の消滅にもなる合併という重大問題を決する権限を（現在不当にも）持つ法定合
併協議会の委員であれば、その連絡先（住所）まで公開されるのが当然だが、万歩譲っ
て誰が何市の住民なのかくらいは「プライバシー侵害の恐れ」などあるはずもない、「個
人情報でも何でもない」（氏名は既に公開されているのだから）ものなのに、法定合併協
議会は、例えば委員の○○氏が人口40万人の枚方市に住んでいることだけを公開する
ことが、「その個人を識別して個人のプライバシーを侵害する恐れが高い情報だ」、とい
のである。
　要するに、法定合併協議会の「学識委員」は、「名前だけは分かるが何市に住んでいる
かすら秘密だ」というのである！　これが「個人情報の保護」なんだと！！
　
　門真市の役人氏は、こういう常軌を逸したことを、電話で至極真面目な口調で戸田に
伝え、自分が言っていることがおかしいとも何とも思っていない様子だった。
　「公益」、「市民の知る権利」、「公的責任」、「情報公開の意味と趣旨」・・・、
そういうことを考えることを全く放棄し、「公僕」の責務を放棄した「宮仕えロボット」
の姿がそこにはある。つまりは「社会常識も職業的良心も放棄したアホウ」である。
　昨年６月11日朝に突如として違法な情報隠しを初めて以降、門真市役所ではこうい
うアホウな「腐れ役人」が蔓延して、それは「法定合併協議会」という機関を通じて守
口市の役人にも伝染したようである。「バカの壁」は大きくなるばかりのようだ。

●戸田は、こういう市民への説明責任や情報公開に敵対するアホウどもを絶対に許さな
　い。前から言っているように、こういった違法な情報隠しを居直ったり、「誰１人とし
　てそれに異を唱えない」腐れ役人ぶりは、実に「雪印・日ハム等より悪質」である。
　　こういう違法な情報隠しを知りながら、それに反対の声を挙げない役人は全てこの
　腐敗への加担者である、と戸田は見なすものである。
　「パブリックサーバント（公僕）」、「行政のプロ」、「市民が主役の行政の担い手」
　という意識はどこに行ったのか？　
　　例え「個人」で発言できなくても（それも情けない話だが！）、「労働組合」として
　の意思表示もできるだろうし、「匿名の投書」という形での「良心の発言」もできるは
　ずである。
　　しかし、事件発生以来１年４ヶ月、門真市約1200人の役人（職員）の誰１人として
　この問題で発言するヤツはいなかった！「これはおかしいで」との意見を公開する者
　は、市職労の幹部も含めて誰１人いなかった！　本当に情けない話である。
　　「私も個人的にはおかしいと思ってるんですけどね。・・・」って、そんなおため
　ごかしは結構だ。不正や違法にちゃんと異を唱えられるかどうかが人間として大事な
　ことである。
　　誰が同調しようがしまいが、戸田は闘い抜いて、この「バカの壁」を必ずや粉砕し
　て見せる。
　　詳しいことは全て戸田ＨＰの「情報隠し暗黒行政・高裁と地裁で闘争中」
　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/index.htm
　に書いてある。

「愚劣と２枚舌の文書２本で各40万円」とは呑気な弁護士稼業だね

　「門真市役所のバカの壁」のおかげで、楽な仕事をザツにこなしても大いに潤ってい
るのが、市の顧問弁護士の安田弁護士と上野弁護士だ。
　彼らは、戸田が起こした「公金支出団体役員情報隠し国賠訴訟」を昨年８月に受けて
立って、「着手金１人20万円」を得て（市によると議会懲罰裁判での50万円と違い市
長部局の裁判では20万円だそうだ）、「市長に20万円の賠償金支払い判決」を喰らった
のに解任されることもなく、戸田の7/24控訴への対抗控訴でまた20万円、そして公益
法人に的を絞った戸田の7/24「公益法人役員情報隠し国賠訴訟」への対応でこれも着手
金20万円を受け取った。
　それで、最近のことに話を絞ると、「公益法人国賠」では10/1付の「被告準備書面」
で、「何を不開示にしようが門真市の勝手」という従来からの理由の他に、「戸田の請求
目的がけしからんし、そもそも戸田の言動がけしからんから不開示にした」ということ
を書く一方で、「公金支出団体（合併要望）国賠」控訴審の10/9付「被告準備書面」で
は、「戸田だから不開示にしたのではない。」と全く逆のことを主張するという、完全な
２枚舌作戦を行なったのである。
　しかもこの控訴審（高裁）文書は、「7/28控訴状提出後50日以内に具体的な控訴理由
を出さなければならない」という規定に反して遅れること23日になってやっと出したと
思ったら、肝心の「社会福祉協議会、大阪府公衆衛生協力会門真支部、守口門真商工会
議所の役員氏名を開示するべきであるとした原判決の判断」がなぜ誤っているのか、
を述べることができずに無様な先送りで糊塗しつつ、本件不開示の大きな部分を占める
「団体『役員氏名』不開示」には触れずに「団体『代表者氏名』を知っている議員が知
っていることを開示請求するのは権利の濫用だ」などという支離滅裂で愚劣極まりない
ことを述べていることである。

　つまり、安田弁護士と上野弁護士は、この夏から秋にかけて、（この間意図的に触れず
にきた）「戸田の言動が問題だから不開示」という違法な差別理由を復活させてなおかつ
「戸田の請求理由がけしからん」とまでエスカレートさせた「犯罪の自白に等しい」（戸
田としては裁判に有利！）アホな文書を出して20万円、プロの弁護士のくせに「50日期
限」をはるかに遅れてもロクな文書を書けず、実質先延ばしの愚劣主張と８日前の文書
と正反対主張を書いて20万円、合計40万円を受け取ったわけだ。
　ここにも職業的良心を感じさせない「専門家」の姿がある。

　とりあえずは、「戸田の03/10/10第１準備書面」
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/03.10.10junbi1.htm
を読めば、その内容が良く分かる。
　安田・上野弁護士作成の「市から提出された03/10/1準備書面」全文は
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/03.10.3si-junbi.htm
　10/9準備書面全文は来週前半にアップする。

門真市民よ！怒れ！

どこかのテレビＣＭでアヒルさんとお子さんと先生とで
「よーく考えよう！お金は大事だよー」って歌っていますよね！

市長のお給料も
戸田さんのお給料も
弁護士さんの費用も
裁判費用も

お金（金のなる木）は門真市からのお金であります。

では、門真市のお金のなる木は、誰が水やりをしているのでしょうか？

弁護士批判はおかしいで

どんな極悪人にも弁護士（法律の専門家）の援けを得て裁判その他で対抗する権利が認め
られているわけですね。
弁護士という職業は、依頼をうけたならば出来る限り依頼人の利益に適うよう努力するの
が仕事。案件によっては「無理」をしなければならない場面だって大いにありうる。

ここで、「プロの弁護士のくせに・・・」「職業的良心を感じさせない」などと相手側の
弁護士に対する個人批判・人格批判がでてくるのはおかしいでしょう。
戸田さんが批判すべきは、弁護士の作成した書面の中身なのではありませんか？
私はそこはきちんと分けて考えたほうがいいと思う。

・・・と、弁護士を弁護しておこう。

適度の広さですからねぇ

事務所の前の道路は適度な広さですから、違法駐車も
多いのでしょう。
> 私の車は他県のナンバープレートなのですが
> ちょっと！疑問が残るのです。

私も他県ナンバーですが、警戒しています。
大阪ナンバーだけが違法駐車が多いわけではないですからね

私は、出来るだけ、屋根つき二輪車でお伺いしています・・・・
図書館に有料でも良いから駐車場があればねぇ・・

遠いですが、市役所は駐車無料です。
満車で追い出されることもあまりないです、市役所に本当に用事のある方が
適正に利用されていることでしょう。良いことだと思います

☆これぞ「曲学阿世の徒」！門真市情報公開審査会の呆れた答申

　「きょくがくあせいのと」、ええでっか、「小林亜星」とちゃいまっせ。「時世や
権力者にへつらうために真理を曲げた学説を唱える学者連中」という意味でっせ。
　60年代までしか使われなかったような古色蒼然たる罵倒用語を思わず浮かんできた
のが、「公金支出団体の役員情報隠し事件」での戸田の不服申立に対する「門真市情
報公開審査会」からの8/29答申だった。
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/03.8.29tousinsyo.htm

　弁護士、大学教授など５人の「学識経験者」からなる同審査会が、戸田の不服申立
（02年8/12。）
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/020812mousitate1.htm
からなんと１年以上、地裁の7/14判決と門真市の7/28控訴を経てからようやく出して
きた結論たるや、
１；「期限を過ぎての不当な決定変更（不開示）」は何の問題もない、とし、
２；団体の代表者氏名だけは開示すべき、だが、
３；代表者の連絡先・住所は「自宅住所は個人情報」と決め付けて不開示、
４；代表者以外の役員氏名は、全て「個人情報」として不開示にすべき、
　　たとえ公益法人であろうが、当事者がＨＰで公開していようが、不開示にす
　　るのは門真市の勝手、
という、7/14不当判決をも上回るトンデモ判断だった！

　「団体代表者氏名さえもぜ〜んぶ秘密！」という錯乱門真市行政との違いは、ほん
の紙一重でしかない。
　しかも、その「紙一重」さえ、本来は「答申結果を尊重して開示」することを予定
した制度なのに、「先に7/28控訴しちゃったから、この答申には従わず代表者氏名も
開示しないよ〜ん」という門真市の暴挙を許すために8/29まで答申を出さなかったと
しか思えない「長考」ぶりっこなのだ。
　「行政の透明性を図る」という情報公開のそもそもの目的や公益性を一顧だにしな
い、暗黒行政ベッタリ追従の税金ドロボー仲間、と断ずるほかない連中だ。　

ひまたさん、公機関弁護と極悪人弁護は違いまっせ。豊中では？

　ひまたさんの論は筋がはずれていると思います。
　確かに弁護士たる者、どんな極悪非道な犯罪人といえども「被告の利益にために」
弁護するものではあります。それが民間人や民間企業ならば。
　しかし、もともと憲法法律条例の遵守を義務付けられて税金で運営されている行政
等の公機関にあっては、その弁護士が守るべき範囲はそれとはおのずから異なるはず
です。
　たとえ現実の公機関には違法行為やウソが満ちあふれていたとしても、少なくとも
建前として「裁判技術としてならどんなウソでも八百代言でも許される」とは言って
はならないのが当然です。
　公機関の顧問弁護士には、「違法脱法行為を未然に抑止する（ような助言機能）」も
求められるものなのであって、本件情報隠しの場合であれば、「こんな情報隠しは無茶
でっせ。止めときなはれ」と諫める程度の良識があれば、こういう酷い情報隠しは起こ
らなかったし、従って裁判沙汰になることもなかったのです。
　ところが、顧問弁護士自体に良識と常識がないものだから、「時まさに防衛庁情報開
示請求者リスト問題騒然となっている中」でも、平気の平左で「戸田だから」、「戸田
が批判宣伝しているから」逆転不開示にした、と公言して裁判に書面を出すようなこと
までしているのです。
　そして今回露呈した愚劣と２枚舌。
　ひまたさん、これは「公機関の顧問弁護士としてあるまじき所業」ではありませんか？
　決して弁護士一般の立場性からする非難ではありませんよ。
（戸田は極悪残虐犯罪の弁護人に対する「社会的感情に反する弁護行為」という類の
　批判には決して同調しません。宮崎学氏が言っているように、まさに「誰もが許せ
　ないと思うような犯罪をも弁護するのが弁護士の役目」なのですから）

　そしてひまたさん、いつまでもこの情報隠しに対して「第３者的立場」を取ってる
場合じゃないと、戸田は思うのですが。ここまで異常な情報隠し対してひまたさんは
納税者として怒りを危機感を感じないのですか？
　門真市の暗黒行政が門真市だけの問題ではないことは分かるでしょう？
　7/14地裁判決の悪影響が蔓延しないうちに、ぜひ豊中市でも「公金支出団体の役員
氏名・代表者氏名・連絡先が分かる文書の開示」を請求していって下さい。

上野氏は守口市の情報公開・個人情報保護審査会委員、安田氏は顧問弁護士！

　守口市の皆さん、驚いて下さい。
　これほど破廉恥な情報隠しで愚劣な２枚舌文書を書いた上野富司弁護士は、な、な
んと守口市の「情報公開審査会」委員と「個人情報保護審査会」委員を兼任しており、
安田孝弁護士は守口市の顧問弁護士でもあるのです。
　守口市の橋本さんが「ゴミの多量排出事業所名」開示を求めた時に、不当な不開示
を行なった守口市の顧問弁護士をしているのが、門真市の顧問弁護士であり暗黒錯乱
情報隠しに加担している安田弁護士であり、その守口市を擁護して橋本さんの不服申
立をはねつけた「守口市情報公開審査会」の３人の委員のうちの１人が、これまた門
真市の顧問弁護士であり暗黒錯乱情報隠しに加担している上野弁護士だった、という
わけです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＜守口市情報公開審査会の委員＞
　森省三　（関西外語大教授・青少年保護審査会会長）
　上野富司（弁護士）
　西口徹　（弁護士）
＜守口市個人情報保護審査会の委員＞
　森省三
　上野富司
　西口徹　
　中井一清（守口市人権啓発推進協議会会長）
　原貞夫　（守口市社会福祉協議会会長・民生委員協議会会長）
　　　　＊原氏は「守口門真合併推進要望書」に社協会長として名を連ね、
　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/gappei/youbousyo-moriguti.htm
　　　　　法定合併協議会の委員にもなっている人物。
　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/5/2003-3/gappeikyougikaiiin.htm

＜守口市の顧問弁護士＞　森正博・上野富司
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　橋本さんがこの件で起こした裁判を直接担当したのは守口市の別の顧問弁護士ですが、
市が「裁判素人の本人訴訟」に全面敗訴するような結果になったことは、同じ顧問弁護
士として（相談しあっていたに違いないですから）、安田弁護士の責任とその能力も厳
しく問われることでしょう。
　守口市の皆さん、こんな弁護士を守口の顧問弁護士や情報公開や個人情報保護の審査
会委員にしておいて、税金の使い道として、市民の知る権利の擁護者として、正しい意
味の「個人情報保護」の擁護者として、大丈夫でしょうか？？
　（例えば、住基ネットによる個人情報流出の危機は全く気に止めないのが守口市の
　　「個人情報保護審査会」ですよね。）
　ちなみに、「市長から諮問を受けた異議申立て事案の審査についての会議録やそれに
類する公文書を一切作成していなかった守口市情報公開審査会。専門家から見ても、こ
れはちょっと理解しがたいことのようです。」と言われた守口市の情報公開審査会。
　橋本さんの異議申立で、ようやく2002年度から作成して情報公開の対象にすることに
なりました。
　以上の件で詳しくは、守口・情報公開を学ぶ会；http://mjm.hp.infoseek.co.jp/

たのさん含め、門真市民も開示請求や裁判をするべき

　「市の弁護士費用など裁判費用も税金から出ている」と言っただけでは、「裁判費用
がかかるのは戸田が裁判を起こすからだ」という、そもそもの是非を無視した筋違い論
に陥りかねないので（現実にこういう話のスリカエで戸田非難を煽っている勢力もいる）
、この点は広く注意を喚起しておきます。話を整理すると、

１；公金支出団体の責任者（代表・役員）氏名を秘密にする、ということは「知る権利」
　や「行政の説明責任」の蹂躙であり、腐敗の温床を作るから一刻も許しておくことが
　できない重大事である。
　（既に門真市では214団体、支出金額約３億700万円に関して、団体代表者や会計、監
　　査などの役員氏名が隠蔽されたまま、公金支出が続けられている！）
２；市の情報隠しは「議会に出された資料に書いてある事でも不開示」という、およそ
　「議会公開の大原則」を蹂躙するものであり、議会制民主主義を蹂躙するもの。

３；しかしこれを咎めるべき議会は、戸田と共産党以外の圧倒的多数の4会派22議員が
　この情報隠しを容認しているために（そうだろ！市に全然文句をつけない22議員達！）
　全く議会としての行政チェックを果たさない有様。
　（議会（吉水議長）自ら、議会の保有する公益法人役員情報を不開示にしている！）

４；門真市では議会も、情報公開審査会も、事実から明らかなように、みなこの暗黒錯
　乱行政とグルであり、戸田が直接追及しようが、議会で追及しようがＨＰに書こうが、
　不服申立てしようが、「白い鳥を指して黒いと言い続ける」ような門真市を変えるこ
　とはできない。

５；もはや残された手段は、裁判に訴えて門真市を敗訴させることしかない。
　この裁判を軸にして世論喚起を図りつつ門真市を追いつめていくのが最も効果的かつ
　唯一の改善策である。
　　門真市の腐敗職員の打破のみならず、（良心は少しはあるが勇気と気概が全然足り
　ない）「心ある職員達」の奮起を促すためにも、（「この情報隠しはおかしい！」と
　声を上げる職員が１年半経ってもただの１人も現れない！）裁判闘争の展開しか手は
　ない。

◆門真市がこのような愚劣な違法行為を頑なに続けている、ということが全ての原因で
　あり出発点です。本来もっといろんなことを手がけるべき戸田が手間暇費用を注ぎ込
　まざるを得ないのも、税金から弁護士費用が次々に出ていくのも、全て門真市の違法
　な情報隠しが原因です。
　　このような違法な情報隠しに対して真剣に闘わない・向き合わない公務員達は「税
　金泥棒」と言われて当然でしょう。
　　戸田が勝訴した場合には、市の賠償金も裁判費用も全て東市長が自腹で支払うことを
　戸田は大々的に要求していくつもり。「違法行為の税金ドロボー、東市長は恥を知れ！
　浪費した税金を自腹で返せ！」と顔写真入りで大宣伝していきますよ。
　　一番の元凶は東市長その人なのですから。
●「市民の税金の使い道」を気にかける市民ならば、かかる税金浪費の違法行為に怒り
　を持って情報開示請求や不服申立て、裁判を自ら起こしていって欲しい。
　　戸田以外の市民がそういうことをしてくれたら、「議員だから知っていることを開
　示する必要はない」とか、「戸田だから不開示にした」とかの門真市のバカ主張は一
　発で吹っ飛びますよ。
　　裁判はともかくも、情報開示請求は費用もかからず、郵便で行なうこともできて
　門真市に在住在勤であれば誰でも自由気軽にやることができるのですよ。
　　「○○年度に門真市が補助金・助成金等公金を支出した団体の役員氏名（代表者
　についてはその連絡先住所も）が分かる文書」とか、「門真市にある公益法人の役員
　の氏名住所が分かる文書」と請求項目に書けばいいのです。簡単でしょ。
　　さあ、あなたも税金浪費の違法行為を正すために開示請求をどうぞ！

　大いに参考になる「北河内・オンブズ・リンク」ＨＰは
http://www.ktplan.net/kappa/

上野・安田弁護士の「10/9愚劣２枚舌書面」はここにアップ

　上野・安田弁護士作成の「10/9愚劣２枚舌書面」（国賠高裁控訴審）は、
特集の「情報隠し暗黒行政・高裁と地裁で闘争中」
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/index.htm
の中の、大阪高裁：●市側03/10/9準備書面�T
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/03.10.9si-junbi1.htm
に全文アップしてあります。

　ひとり20万円、２人で40万円もらって7/14判決以来87日、控訴状を出してから73日も
経っても（「控訴の具体理由を述べる50日期限」に遅れること23日！）、こんな愚劣な
先延ばし文書（しかも８日前に地裁に出した文書と正反対主張！）しか書けない「顧問
弁護士」っていったい何なんでしょうね？
　誰に対しても差別することなく、開示すべき情報は開示するのが情報公開の大原則で
あるというのに、「（議員だから）既に知っている（はずの）情報を開示請求するのは
『権利の濫用』だ！」と言って、「このような戸田の行為こそ、違法行為そのものである！
」と断じるお二人の弁護士と門真市に対しては、「頭おかしいんじゃない？」と思
わざるを得ません。
　本当に「カフカの不条理に世界」のような話です。「一つ目人の国」に迷い込んだよ
う、とも言えますね。
　市民のみなさん、こういう連中のためにみなさんの税金が使われているのですよ。

門真市情報公開審査会の委員の氏名と肩書を紹介

　こんなぶっ飛んだ答申を出してくれた「門真市情報公開審査会」の５人の委員の氏名
と肩書は以下の通り。
　なお、現在、「門真市個人情報保護審査会」の５人の委員も同一メンバーで会長・副
会長も同じである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　＜門真市情報公開審査会＞＜門真市個人情報保護審査会＞

　会長；金谷重樹　摂南大学法学部教授（行政法）
副会長；松尾園子　弁護士
　委員；遠藤美奈　摂南大学法学部講師（憲法）
　委員；田中俊介　弁護士
　委員；吉兼和彦　門真地区人権擁護委員会会長
　　　　＊吉兼和彦氏は、「守口門真合併推進団体要望書」に「門真市人権啓発推進協
　　　　　議会会長」・「門真市自治連合会浜町校区理事」として名を連ねた人物。
　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/gappei/youbousyo-moriguti.htm

憲法「結社・思想信条の自由」を盾に情報隠しの超論理！

　「曲学阿世の徒」達による8/29答申の最大の目玉は、「たとえ補助金・助成金の交付
を受けている団体であっても」、「日本国憲法がその第２１条で結社の自由を、第１９
条で思想信条の自由を保障している趣旨に鑑みれば」、「役員を含めたその構成員の氏
名は原則として公開されてはならず」（！！）という判断である。
　きちんとした必要性と理由（公益）があって閣議決定で「役員氏名住所公開」とされ
ている公益法人や自らＨＰ等で公開している団体でさえ、「役員氏名の公開はしてはな
らない！」。それが「憲法で定めた結社の自由、思想信条の自由を守ることだ」、とい
うのだから、まさに驚くべき超論理ではないか。
　こんな超論理を主導した「門真市情報公開審査会」の会長金谷重樹氏は、「摂南大学
法学部教授（行政法）」であって、寝屋川市の情報公開審査会・個人情報保護審査会の
会長までしている人だ。
　委員の遠藤美奈氏は摂南大学法学部の講師であって、憲法が専門だ。
　金谷センセイや遠藤センセイ達に問わなければならない。
１；戸田は「公金支出団体役員の氏名公開」を求めているだけなのに、なぜ、「団体一
　般」の話に拡張した上に、「役員」と「一般会員（団体構成員）」を一緒くたにして
　しまうのか？
　　「全ての団体構成員の氏名公開」となれば、それはもう全体主義国家の国民管理体
　制そのもので、それは確かに「結社の自由」や「思想信条の自由」を圧迫するもので
　あるが、戸田が言っているのは、「公金支出団体役員の氏名公開」なんだよ。
　　主権在民と民主主義の憲法の大原則に則ったのが「国民の知る権利」であり「情
　報公開」ではないか。話のスリカエで日本国憲法を愚弄するのは止めてもらいたい。

２；その「団体の役員氏名」の多くは議会に提出された資料の中に載っているもので
　あり、そのことは戸田が出した書面にちゃんと書いてあるにも拘わらず、それを一
　顧だにせず、こんな暴論を述べるのはなぜか？「議会公開の大原則」との関連をち
　ゃんと述べてみよ。
　　「議会に出された公開資料を公開することが憲法違反だ」という珍理論がどうや
　ったら成り立つのか、じっくり聞かせてくれよ。

３；「補助金・助成金の交付を受けている団体であっても、その役員氏名は公開されて
　はならない！（代表者のみ例外）」とのお説では、閣議決定での「公益法人役員氏名
　住所開示」は憲法違反であり、門真市以外のほとんどの自治体で公開していることも
　憲法違反である、ということだよな。（大阪府下の自治体でほとんど公開しているこ
　とは戸田が資料として提出済みなんだから、知らないとは言わせない。）
　　いっそ「学者としての良心を賭けて」「公益法人役員氏名住所開示の閣議決定は憲
　法違反だ！」とかの憲法訴訟を起こしたらどうか。今まで誰もこんな主張をして裁判
　した者はいないだろうからセンセイ達の「学者としての知名度」は一気に上がるし
　（摂南大学法学部の知名度も！）、情報公開したくない団体や自治体からさぞかし
　多くの支援が寄せられることだろう。
　　こういう「超論理」では、法や条例で決められた役員の兼任禁止規定や構成規定、
　天下り問題、架空役員問題を調べていくことはほとんど不可能になって、「役人のみ
　知る」状態になり、適正化を図ることができなくて腐敗の温床になることはミエミエ
　ではないか？　センセイ達はそうしたことを推奨したいのか？

４：団体として税金から援助をもらうけれども、その理事や会計や監査など団体の責任
　者氏名は納税者に知られたくないない、なんていう団体があるとしたら、まさに「権
　利ばかり主張して義務を果たさない」ワガママの典型であって、そんなワガママを保
　護してやる必要がどこにあるのだ？　結社や思想の自由とは全然別問題だろう。
　（心配ならば「役員」の範囲を検討して公開すればよいだけの話だ）

５；ＨＰ等で自ら役員氏名を公開している団体（例；守口門真商工会議所）の役員氏名
　でも「公開してはならない」とはどういう理屈か？　当該団体の「公開してよい」と
　いう「思想信条の自由」を無視しての不開示ではないのか？

　まあ、ざっとこんなところである。それにしても門真市は「良き先生達」に恵まれて
いたものだ！　門真市＋摂南大学法学部＋お抱え弁護士で「今まで誰もやらなかった超
斬新な憲法論議」ができようってものじゃないかい。　

戸田が合併協に「学識経験委員」１９名の情報公開を請求！10/17

　今から、以下の情報公開請求を守口市・門真市合併協議会に出してきます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　守口市・門真市合併協議会の19名の「学識経験委員」（「３号委員」）について
　の情報開示請求
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　守口市・門真市合併協議会　会長：東　潤　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年10月17日
　　　　　　　　　開示請求人；戸田ひさよし
　　　　　　　　　　　　　　　　　連絡先；門真市新橋町12-18三松マンション207
                                 電話：06-6907-7727　FAX；06-6907-7730
                             自宅住所；門真市北巣本17-7

  守口市・門真市合併協議会の37人の委員のうち、両市の市長たる「会長・副会長」や
助役や議員たる「１号委員」・「２号委員」については、議会記録や選挙公報等でその
経歴や住所（連絡先）が分かりますが、「学識を有する者」と称される19名の「３号委
員」については、他の委員と同等に両市の将来を決する大きな権限を有しているにも拘
わらず、公衆からの選挙や信任はおろか、議会での承認も問われずに両市市長の裁量で
任命されたものであるだけでなく、いったいどういう「学識を有する」のか、その肩書
や経歴等どういう方々なのか、そもそもどこの住民であるのかすら、一般市民に対して
は全く情報が公開されないままであります。
　これでは一般市民にとっては「正体不明の人達」であると言うほかありません。
　このことは、「住民自治」と「情報公開」の観点からして、かねてより私だけでなく
多くの両市市民が疑問を抱いてきたところですが、当の「３号委員」の方々にとっても
甚だ不本意でしょうし、合併協委員と一般市民の間にいたずらに壁を作るものでもあり
ます。
　そこで、以下19名の「学識経験委員」（「３号委員」のこと）について、以下４点の
情報の開示を請求しますので１週間をメドに（10/24(金)までに）文書での回答をお願
いいたします。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　【　19名の「学識経験委員」（「３号委員」）　】（敬称略。合併協ＨＰ掲載順）

　　　�@原　　貞夫（学識経験を有する者）
　　　�A辻　瀧太郎（学識経験を有する者）
　　　�B�煖{　正武（学識経験を有する者）
　　　�C小松　仁　（学識経験を有する者）
　　　�D岡橋　康人（学識経験を有する者）
　　　�E宮本　壽美（学識経験を有する者）
　　　�F米原　淳七郎（学識経験を有する者）
　　　�G三輪　雅久 （学識経験を有する者）
　　　�H西村　美代子（学識経験を有する者）
　　　�I長瀬　眞一 （学識経験を有する者）
　　　�J山口　晃   （学識経験を有する者）
　　　�K青木　重敏 （学識経験を有する者）
　　　�L中井　雅之 （学識経験を有する者）
　　　�M堤　克子   （学識経験を有する者）
　　　�N植村　興   （学識経験を有する者）
　　　�O立成　良三 （学識経験を有する者） 
　　　�P中町　乙雄 （学識経験を有する者）
　　　�Q中谷　隆三 （学識経験を有する者）
　　　�R張　健次  （学識経験を有する者）

１；各人の職業や肩書き（非常勤・特別職等の公務員や公益法人役員等の「公職」も当
　　　　　　　　　　　　然含むし、市から補助金等を受けている団体の役員も含むべ
　　　　　　　　　　　　きである）
　　一例；選挙管理委員長・○○審議会委員・○○協議会会長・○○連合会副会長など
２；各人の経歴（市長・助役・議員について議会資料や選挙公報に載せている程度のも
　　　　　　　　の）
３：各人の居住自治体名   （例；○○市在住、○○町在住）
４；各人の連絡先もしくは自宅の住所
　　　　　　　　　　　　                          　　　　　　　 以上。　　     
                                 　　　　　　　　　　　　

戸田が車イス街乗り初体験で左右の傾斜にビクビク

　本日午後、戸田は市役所の障害福祉課で車イスを借り出して、ひとりでこれを運転し
て柳町の「8.5％傾斜（設計は11％）歩道」の現場まで行ってみた。
（この問題については、９月議会一般質問・答弁の
　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/5/2003-9/ippansitumon.htm
　　「２；柳町の「左右傾斜度11％」の危険な歩道について」）
　　
　１人で車イスの街乗りをするのが初めての戸田が強烈に印象づけられたことは、
１；下り勾配は楽だと思っていたらとんでもなかった。安全にスピードをコントロール
　するのが大変難しい。腕に力を入れて車輪が回るのをセーブしながら操縦するのが大
　変。
２；進行方向左右に勾配のある所は、谷側の車輪だけこいで山側の車輪は強く押さえて
　制動をかけながら進まないと、たちまち谷側に下がってしまうので要注意だった。
　　何でもないなだらかな斜面のように見えても、少しでも左右に傾斜があると車イス
　はまっすぐに進まず谷側に曲がっていってしまうので、少しも気が抜けない。常に左
　右の車輪への力の入れ具合の調節をしていなければいけない。
　　そして、この「左右の傾斜」というのが、全く嫌になる位いたる所に存在している
　のが現実だと気が付かされた。
３；ありきたりのことではあるが、ちょっとした段差であっても車イスにとっては大変。
４；つくづく車イスは「他の交通者の善意に期待するしかない」存在だと思う。車幅を
　取って自由に動きにくいことを含めて「自分ではどうにもできない事」だらけだ。

　さて、問題の「柳町の左右傾斜歩道」（現在は最大傾斜8.5％）を通行してみたところ
◎自力走行では、通行できないことはないが、10ｍ程度の距離がありかなり疲れる。
◎車イスに人を乗せて押す場合は、気を付けていれば大丈夫な範囲、だった。
　では車イスに慣れた障害者や大人の健常者が操縦する車イスとは違って、幼児の乗る
補助輪付自転車ではどうか？　それを今後実験していこうと思う。

　役所〜戸田事務所〜柳町〜摂南病院前の通り〜門真小裏の通りと、戸田が車イスに乗
って通行していると、何人もの人が「アラッ、戸田さんケガしたんですか？」と心配し
てくれました。「大丈夫、車イスの実験しているだけですよ」と言うと安心してくれま
した。びっくりさせてしまいましたが、お気遣いありがとうございました。
　役所のみなさんも、特にエライさん達と建物や道路歩道の建設に関係する人達は、ぜ
ひ自分で車イスの街乗りを体験してみることをお勧めします。ほんの少しですがいい体
験になりました。

ご注目！堺市の合併協議実状と10/27近畿合併問題スタデイツアー

　議員の出席手当（堺市は１万円）廃止運動の先頭に立ってきた新人市議、田中たけ
よし氏　http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Esakai-tt/　のメールを紹介します。
　非常に注目すべき内容です。特に高石市や篠山市で現地の実状を聞く10/27ツアー
は戸田も参加したくなりました。みなさんにもお勧めします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

速報！10／15　第５回堺市・美原町合併協議会で「新市建設計画・財政計画」が提示！
−871億の公共投資と、わずか10年間の財政計画、０３財政報告はきわめて意図的−
　
　美原町中央公民館で行われた/15の合併協で、いよいよ、新市建設計画と財政計画、
そして３０００を超える各種協定項目の取り扱いが出されました。残念ながら、財政
計画はいままでのあれほどの質問と要請の中でも１０年計画しか出されていませんし、
各協定項目という市民サービスの内容の多くは、「サービスは高く、負担は低く」のス
ローガンとはウラハラに5年間各市町で存続、その後見直しという、レベルアップどころ
か、堺市にとっては現状維持、美原町にとっては市民負担の増となっているようです。
　最初の「サービスアップ」の約束も出来ないほどにひどいこの提案には驚きました。
市町村合併のバラ色幻想の一角が壊れたといえます。
  ところが、示された現状の財政説明では、ことさらに美原町の財政赤字を強調、一
方堺市の財政黒字が強調されるなど、きわめて意図的な分析報告となっています。こ
れは一種の世論操作であると思いますし、大きな問題があります。
　１５０名の傍聴者が見守る中、協議会の議論は、議論と質問の仕方を巡って1時間も
迷走。美原の一部委員からは、美原住民の会のビラを取り上げ、デマキャンペーン、
クーデターが計画されているなどの猛烈な批判も展開されました。
　家やマンションを購入するときに20年、30年のローン返済計画を組まない人がいな
いのと同じように、償還計画も明らかにされないようでは、話になりません。
　また一方、議論がこれからの中、堺市議会でも12月上旬にも政令市特別委員会で
「議会の方向確認しよう」という状況となっています。
　次回、11／4の合併協をはじめ、これらの分析と堺市でも市民の討論が大変重要にな
っています。
---------------------------------------------------------------------
　
●　堺市の合併の是非を問う住民の会
代表の千頭さんより、以下について要請がありました。ご紹介をさせていただきます。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
堺住民の会、次回会合を今月、２５日（土）１８時より。栂文化会館（第２会議室）
にて開催をいたします。どなたでも、お気軽にご参加ください。
内容は、�@合併協議会の報告　�Aこれからの取り組みを中心に話し合います。
（泉北高速線栂美木多駅下車北隣徒歩３０秒）
連絡先−２９８−０８０４　千頭正和
------------------------------------------------------------------------

●　合併・政令市問題スタデイツアーへのご参加のよびかけ
全国調査ツアーの日程はホームページでご報告をしていますが、近畿地区においての
スタデイツアーを下記のように取り組みます。ご参加のご連絡は、田中たけよしまで。

現地に学ぶ・合併とまちづくり
１０／２７　近畿合併・政令市問題学習ツアー
●　集合−田中丈悦事務所・8時40分予定
主催−堺市議会議員・スタンス明確市民派／堺自治研究会　田中丈悦

午前−予定　高石市−９：１５−１０：３０「合併のメリット・デメリット」−調整中
　高石市民革命と呼ばれた合併住民投票、市長選挙と市議選。市民は合併のメリットと
　デメリットをどう判断しどう選択をしたのか。

午後−確定　大河内町−１３：００−１４：３０　「町の立場からの合併問題」
　合併問題を争点に３つどもえの戦いとなった神崎郡・大河内町長選挙は、合併推進の
　現町政に対し「合併のメリットは一切ない。山河や田畑を生かしたまちづくりを」と
　訴えた新人の上野英一さん、町の視点からの合併の問題についてお聞きします。　
　　　　　　篠山市−１６：００頃−「合併先進市篠山市の合併と合併後」
　合併前は、各町が持っていた基金を多額の施設に投入、合併の後の特例債バブルの中
　でまちはどうなってきたか。行政サイドの公式説明ではない実像に迫りたいと思いま
　す。

※　高石市と調整がつかない場合、箕面市−箕面市まちづくり理念条例の制定と活用
　　−も検討しています。
参加ご希望の方がいらっしゃいましたら、10／19まで、メールにてご連絡ください。

――――――――――――――――――――
　(^^)/　堺市会議員・スタンス明確市民派　田中丈悦／たなか・たけよし
　　　　堺市津久野町1-14-12　ナカノハウジングビル2F
　　　　tel　072-260-3166／fax　 072-260-3766
　　http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Esakai-tt/
――――――――――――――――――――

天高く空気澄んだ運動会。北巣本保育園と「はつらつ運動会」

　本日10/18(土)は、天高く、空気澄み、風涼やかに日本晴れ。まさに絶好の運動会日和。
朝一番で戸田の地元、娘を通通わせていた北巣本保育園の運動会へ。
　きれいに手入れされた天然芝のグラウンドの上で（こんな芝生の上で運動会ができる
保育園・幼稚園はおそらく北河内ではここだけだろう）、「ネパール」をテーマにした
創造性の高い各種ゲームが元気に繰り広げられた。
　何でも手作り主義の北巣本保育園では、プログラムも凝っていて、今年はパソコンで
出したネパールのカラー写真を一杯貼り付けたもの。
　園児達は本当にかわいい。久しぶりにちっちゃい子ども達の活躍を身近に見て、話を
したりダッコしたりもして戸田も楽しく過ごしました。
　保護者の中には上は20才くらいから下は保育園の園児までの子どもを持つ人で、かつ
ての「保育園保護者同期生」のおかあさんもいたりして、これまた懐かしい。
　保育園・小学校・中学・高校全部の保護者をやっている人もいてスゴイと思う。
　北巣本保育園のＨＰは、http://www2.kickoff.or.jp/%7Ekick-off/
　（松本先生ご夫妻、お子さんのお誕生２ヶ月め、おめでとうございます。）

　昼前からは、中央小グラウンドでの「第７回はつらつ運動会」へ。
　これは門真市内で生活し働いている知的障害者の人達の親睦交流のための運動会で、
市内にある「仲間の家・たけのこ」、「サンタランド作業所」、「希望の友作業所」、
「自立の家・ふれあい」、「グレース工房」、「ジェイ・エスステージ」の６施設が共
同して開催しているもの。
　中央小学校が場所を提供し、６中の生徒達がボランティアでお手伝いをしてくれる中、
障害者もその家族も施設職員やボランティアも、みんなで力を合わせて楽しく元気にや
っています。
　戸田にとっては議員になる前からの、「つどいの家」（今は法定合併協議会事務局に
なっている建物）時代からの知り合いと会う機会でもありました。

　ほんとうに爽やかな土曜日。本日久々の街頭宣伝できるか、な？

10/27近畿合併問題スタデイツアーについて。

私は月曜日朝の高石市の学習に参加いたします。

滋賀県志賀町長選挙実況中継　

皆さん今晩は

滋賀県志賀町長選挙実況中継もどきをして遊んでいました

http://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/what_new.html

ではでは(@^0^@)/~~

情報公開請求は、おもしろい。

さて、なぜ、北河内オンブズ・リンクなるものを作ったかというと、
オンブズ活動一時休止中のオンブズ・かっぱ前田の卒業した小学校の校歌に、「河内平野
のハスの里・・・」と出てくるからである。

中学校の校歌は、ちょっと忘れた。門真の小学校か中学校で、スウエーデンに、オンブズ
マン制度があると習ったからである。皆でしよう！！情報公開請求。

http://www.ktplan.net/kappa/

アメリカのイラク占領反対申し入れ報告

アメリカのイラク占領反対申し入れ報告をHPに載せました
写真も２枚あるよ,　ヒゲ戸田も三浦さんも載っているよ

http：//www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/

のWhat's New見てね

ではでは

10/19井奥君結婚おめでとう！高砂市議さん達もこんにちは。ＨＰ大紹介！

　10/19(日)に戸田の盟友かつ先輩議員で、ピースボートや辻元清美さんの秘書、「市
民の絆・大阪」の専従を体験してきた高砂市の「市民派フィクサー議員」、井奥まさき
君が見事結婚されて、夕方からのお祝いパーティに戸田も出席してきました。
　井奥君のＨＰはhttp://ioku.cool.ne.jp/　
　なんで「市民派フィクサー議員」と言うかというと、井奥君は高砂市議会で仲間を
作るだけでなく、隣の加古川市でも若い市民派議員を誕生させ、なんと県議会にまで
若い市民派県議を誕生させてきたからなんです。この４月に誕生した20代の女性県議
（稲村和美さん）も市民派仲間だし、今後さらにフィクサー井奥の手は伸びていくこ
とでしょう。
　（こういう勢いと、兵庫県議会が今年秋に「県議の出席手当の大幅見直し」〜総額
　　の半減と12段階への区分を、都道府県議会としては全国で初めて実行したこと
　　は、決して無縁ではない）
　　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/teate-haisi/03920hyougo.htm
　　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/teate-haisi/index.htm

　さてさて、結婚パーティには多忙の中、井奥君と同一会派の人や共同の多い（と思われ
る）共産党議員の方だけでなく、日頃は丁々発止のやり取りをしているであろう会派の
方々も含めて10人くらいの高砂市議の方々もお祝いに駆けつけて楽しげに談笑されてい
ました。「議会言論の活発な高砂市議会」を伺わせる風景でした。
　（議会言論の統制と短縮化にのみ注意を集中しがちな門真市議会とは大違いで）
　戸田もごあいさつと名刺交換をさせていただきましたが、「戸田さんのＨＰ、時々見て
いるよ」とおっしゃる方が結構いらして、ちょっとびっくりかつ大変嬉しい思い。
　この場を借りて、高砂市議のみなさんに戸田からお礼のご挨拶をさせていただきます。
今後ともよろしくお願いします。

　井奥君の伴侶となった女性は、加古川に本社を置くＩＴ・携帯電話関係の会社でプ
ログラマーをしている人で、ハッカー対策などパソコン技術の凄いけれども非常に和風
の感じの女性でした。おふたりいつまでも仲良く、と祈念いたします。

　それでは、以下に高砂市議会議員の方々のＨＰを大紹介！（多いでしょ。）

鈴木利信　市議 （井奥君と同一会派です）
http://www12.ocn.ne.jp/~suzuki_t/index.htm
今竹大祐 　市議　 (保守系無所属）名刺いただきました。
http://www.imatake.net/
北元次郎 　市議　（新社会党）　　　
http://www.e-kita.org/
　　　　　　高砂市議会の会派構成も載ってます。
　　　　　　　　　　http://www.e-kita.org/kaiha/sub3.htm
秋田さとみ 市議　（新社会党）
http://homepage3.nifty.com/akichann/
坂牛八州 　市議　（市民クラブ）
http://www.sacowshi.com/
松本ひとし 　市議　（無所属）　　　
http://www.geocities.jp/matukin3/
　　　　　　　　　　★かの名著「交番のウラは闇」を書いて警察の腐敗実態を暴露
　　　　　　　　　　　した元兵庫県警警察官の「マツキン」さんが高砂で市議をや
　　　　　　　　　　　ってます！！
田村市長　（市長のＨＰとしては超ユニーク！）
http://www.winwin.ne.jp/~hiro_tmr/

◎大変意外なことに、「高砂市共産党（議員）」や「高砂市公明党（議員）」のＨＰは
　ないようです。ぜひぜひ早く開設して下さい。

　それでは高砂のみなさん、またお会いしましょう！

５年目で町長のクビを飛ばし町長選の流れを決定した「実力者」の砂川クン

　砂川クン、昨日は遠い所から本当にありがとう。
　でも戸田と砂川クンが並ぶと、ホント、「ヒズボラブラザーズ」か「タリバン兄弟」
か、という感じだよね。そんでアメリカ領事館がビビッたのかも。
　当日の写真はhttp://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/what_new.html　だよね。

　さて、つくづく砂川クンんて、凄い町議だと思う。
　まずもって「最高裁で弁論を行なった」希有の経験を持っている。（町長提訴で）
戸田の「不当懲罰取り消し裁判」は今最高裁に上げられていて、１年近くになっても
棄却されないのはいい方だと思うけれども、書類審理はあっても弁論をするまでにな
るとは到底思えない。
　その上に砂川クンは、何と言っても当選５年目にして独裁者・北村町長のクビを飛
ばしてしまった立て役者である。
　さらに、リコール後の町長選挙のいかがわしい実態を暴露しつづけ、「対立候補が出
ないならばワシの友人を出すぞ！」と切り込んで、「無投票＝選挙なし当選」での新町
長誕生を間一髪で阻止して選挙を実行させる離れ業まで演じてくれた。
　しかもその経過をつぶさに辛口に書いたＨＰは全て１人で作成作業をしている。
　全く脱帽である。

　今回の町長選挙の実態は、
新しい志賀町を求める会　（世話人：　有田 一彦氏 ） のＨＰ
http://cgi2.biwa.ne.jp/~arita/sstop/　
新町長は決まったが・・・
http://cgi2.biwa.ne.jp/~arita/sstop/archives/000163.html#more
にも詳しい。
　なるほど、なるほど、である。

『障害者＝弱者』は障害者差別である

私自身、国家により『性同一性障害者』と規定され、法的には『障害者』扱いされていま
す。（最近考えが変って、これにも文句があります）

私の立場からは、決して少数者（マイノリティ）はイコール弱者ではなく、人間としての
アイデンティティがあり、多様な生き方を送っていると言いたいです。

メルマガにある“障害者団体”を『弱者団体』とするのは、多様な障害者に対して『弱者』
というラベルを貼る事になるため、差別ではないかと思います。

オシリがカイイとおもたら

ウ〜〜ム

オシリがカイイとおもたら、
無茶苦茶ホメラレテイタのだ

ありがと　(@^0^@)/~~

ではでは

☆「弱者団体」なるものを発明して情報隠しの曲学阿世

　もひとつ、曲学阿世のセンセイ達が発明していたのが（審議会議事録を情報公開で
入手して初めて分かったことだが〜これは近日中にアップ公開する）、「障害者団体」
等を「弱者団体」と命名して「弱者団体の場合は、役員はもとより代表者の氏名さえ
公開してはならない」という「新学説」だった。
　この「認定」で、「公金で補助を受けているのに代表者氏名も不開示」とされたのが、
「原爆被害者の会」・「母子寡婦福祉会」・「聴覚障害児（者）親の会」の３団体で、
このうち前者は「代表者氏名を公開して活動しているし、情報公開で開示されても良い」
と明言しているにも拘わらず、「弱者だから不開示」とされてしまったのだ。
　戸田が昨年調べたところ、「差別や心ない風評があり得る」と判断して役員氏名は不
開示という「配慮」をしている自治体は府下で２〜３あったが、代表者氏名まで不開
示など絶対に筋が通らない話だし、そんなことをしている自治体はどこにもない。
　「弱者団体」と認定されれば、「公金補助を受けてもその代表者氏名すら秘密」とい
うのは、逆にその団体に「責任能力」がないかのように処遇し不審を生じさせる差別で
はないか。
　この論でいけば、「部落差別を受けている弱者」たる当事者団体と認定された「同和
関係団体」であれば、いくら補助金を受けようが、代表者氏名すら秘密にしてよい、
いや当事者が公開している役員氏名までも「公開してはならぬ」ということになる！？
　「弱者団体」（ヘンな言葉だ！）と認定するのは行政だけで、ホントもウソも外部に
は全然知りようがない。団体責任者の名前すら秘密のままに補助金が交付されていく・・
、こういう暗黒乱脈行政を曲学阿世センセイ達は実現したいらしいのだ。

　なお、「門真市遺族会」も「弱者団体」になるんではないかと検討したが、「他の団
体とは少し弱者の中身が違う」として「弱者団体」からはずしているが（02年12/25審査
会・03年3/31審査会・5/28審議）、こういう論議をしていること自体、アホらしいこと
である。
　また、「聴覚障害児（者）親の会」については、「希望により面談でなく郵送による
回答を得たところ、活動にあたっては代表者氏名を公開していない・代表者氏名を開示
して欲しくない、という回答だった」（02年12/25審査会）から、開示しないと決たの
だと言う。
　市や審査会事務局がどういう説明や問い合わせを「弱者団体」に送ったかは不明だ
が（これも開示請求して明らかにするするぞ！）、「聴覚障害児（者）親の会」が、
「合併推進要望団体」としてこの重大な問題で堂々と団体名と会長名を連ねているのに、
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/gappei/5.8youbousyo.htm
そして市から補助金を受けているのに、「代表者氏名を公開していない・代表者氏名を
開示して欲しくない」、というのはまことに奇妙な回答だと言わなければならない。
「合併推進要望団体」に名前を連ねることは「会としての活動ではない」とでも言う
のだろうか？　もしもそれが「会としての活動ではない」と言うのならば、「会長個人
が団体名を勝手に使った」ことになるのではないか？
　また、税金から補助を受ける「団体利益」と責任所在明確化の釣り合いをどうお考
えなのだろうか？

5月末完成の答申を８月末まで表に出さなかった作為

　これも審査会議事録を読んでみて初めて分かったことだが、情報公開審査会は03年
5/28審査会に「答申書案」を出して、それを朗読させ、それを全員が了承していたのだ。
　こうして5/28段階で「答申書」は確定したにも拘わらず、実際に答申書が出されたのは
8月29日付であり、その間審査会が開かれるわけでもなく、答申書内容に修正を加えられ
るわけでもなく、ただひたすらに、答申書が完成していることが伏せられたまま、7/14
地裁判決を過ぎ、7/24戸田控訴、7/28市の控訴を経てからやっと８月2９日付で答申書
を出すという作為を曲学阿世達は行なったのだ。
　　8/29答申書↓↓
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/03.8.29tousinsyo.htm
　5／28審査会での答申書案承認から8/29等親諸提出まで、３ヶ月も要する正当な理由は
どこにもない！

●しかも、もうひとつ許し難いことには、戸田が６月議会一般質問通告で
　　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/5/2003-6/tuukoku.htm
　「４；１年近くも結論を出さない「情報公開審査会」の弊害について〜情報公開制
　度発足以来の答申までに要した期間の一覧、答申を出さなかった事例など、不服審
　査への答申の出し方についての実態を踏まえて種々質問する。」と通告して市に資料
　を出させたりしたにも拘わらず、三松情報政策課長や中本企画部長は「5/28でこの
　件の審理は完了した」ことを尾首にも出さずに、「現在審理中の案件」の中に入れて
　説明し、「審理が終わって答申書案がそのまま了承され、あとは市に提出されるだ
　け」という重大な事実について、完全にウソを言って戸田をだまし、議会でも虚偽
　答弁をしていた、ということである。
　　　戸田の6/25本会議一般質問と答弁↓↓
　http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/5/2003-6/ippansitumon-toben.htm
　まことに、三松情報政策課長と中本企画部長は「ウソつき役人」として厳しく糾弾
されなければならない。怒り心頭である！

「バカの壁」スレッドにさらに詳しく追加しています

　ユキさん、ありがとう。下の「門真市役所発の「バカの壁」が広がるばかりで・・」
スレッドに詳しく追加していますのでみなさんご覧下さい。

井奥氏の結婚式ごくろうさん

１０月１９日は井奥氏の結婚パーティーにて、超有名＜勇名＞なる戸田さんと初めて
お会いできまして大変嬉しく存じました。
噂どおりの怪しさに、つい昔の仕事を思い出して警戒してしまいました。
高砂市議会では自由闊達な議論が戦わせられる、オープンな議会ですので、私も好き放題
させていただいております。
井奥氏とは考え方もイデオロギーも全く合いませんので、議会ではいつも喧嘩ばかりして
います。お互いの一般質問では野次の飛ばしあいですので、周りの議員は私たちの仲の悪
さを心配してくれますが、居酒屋では一緒に生ビールの大ジョッキをあけています。
高砂市議会では極左の井奥、極右の松本と言われております。

しかし井奥氏の結婚パーティーに、高砂市議会保守本流政和会から共産党まで呉越同舟で
出席していたのには驚きでした。

堺市合併問題

まいど、堺市合併の是非を考える住民の会の呼びかけ人を務める千頭正和です。
　先月２３日の市民会館にて行われましたシンポジウムは御陰様をもちまして約八十名の
参加を得る事ができました。また、先日の十二日に開きました住民の会においても新たな
参加者を得る事ができました。皆様のお志、誠にかたじけない。

　堺市に編入されようとしている美原町住民有志は、二度目の住民投票条例案を議会に提
出すべく一万人署名を集めるべく準備が進められています。美原町では住民投票条例案を
議会にあげるには六百人の署名で資格が得られますが、前回ではそれを遥かに上回る三千
人以上の署名が集まりました。しかしながら合併推進派が主導権を握る議会はこれを否決、
よって今回はリコールできる数一万人を集め、まんがいち条例案が否決された場合は、直
ちにリコール運動を展開する構えであります。
　美原町住民の志はただ一つ、「私たちの町が存続するか否かの決定は住民が行うべき」
であります。たとえ結果が美原町存続であれ堺市編入であれ、それが住民投票での結果で
あれば住民一人一人の責任において決めた事として状況を甘受する事ができます。しかし
ながら、現町長は選挙前では対等合併を公言しながら選挙後に前言を翻して堺市への編入
合併、住民の意志は蔑ろにされております。ゆえに美原町住民有志は、合併反対論云々以
前の問題として、美原町の主権者として当り前の行動をとろうとしているのであります。

　対して一方の当事者である私達堺市民の反応は、御存知のように全くの他人事でありま
す。何故なら、編入を受け入れる側であるため堺市の名が無くなる訳ではなく、大半の市
民生活には何ら影響を受けないからであります。せいぜい住所が「堺市原山台」が「堺市
南区原山台」に変わるだけとの認識が圧倒的大多数でありましょう。また、平素は様々な
市民運動を展開されておられる市民有志の間でさえも決して関心は高いとは言えない状態
にあります。
　美原町住民有志のように、私達も住民投票運動を展開する選択肢がありますが、美原町
六百人に対して堺市の場合は、一万人の署名を集めなければ議会に条例案を提出できませ
ん。議会勢力も合併推進派がイニシアチブを握っており、何よりも美原町や高石市と異な
り後発の運動であり、残り時間はあと僅かの厳しい状況であります。

　私達に物理的選択肢は限られている感がありますが、差し当たって美原町住民投票運動
を堺市側から援護射撃のためのイベントを起こす事は今からでも十分可能でありますし、
美原町との合併とは別の合併構想を当馬としてマスコミに発表し堺市世論に風を起こす事
も不可能ではありません。既に堺市へ編入するはずだった高石市や大阪狭山市では否決さ
れております。あとは美原町住民が強い意志を示せば、合併話は一旦消える事になります。
少なくとも、こたびの市民不在の合併推進劇に対して、市町村のあり方、住民自治のあり
方を市民側で考え提起する事は行っておくべきかと存じます。

　前回の住民の会は新たな参加者のために顔見せ会に留めましたが、次回は踏み込んで具
体的行動展開を討議いたします。皆様の御参加とお知恵をお願いします。

記

題目・堺市合併の是非を考える住民の会第二回会合
日時・2003年10月25日（土）18時〜22時
場所・栂文化会館第二会議室（泉北高速栂美木多駅北隣）
主催・堺市合併の是非を考える住民の会
連絡先・tikami@ezweb.ne.jp
　　　　　　　　　?090-3616-0168（チカミ迄）

マツキンさん、こんちは！かの名著をまた買いました

　マツキンさん、こちらこそお会いできて光栄です。
＞噂どおりの怪しさに、つい昔の仕事を思い出して警戒してしまいました。

　またまた、ご冗談を。

＞高砂市議会では極左の井奥、極右の松本と言われております。

　これはちょっと高砂市議会の人達が大げさすぎますよね。マツキンさんについては
評価を控えますが、井奥君は「中道左派」というあたりですよね。
　ちなみに戸田の場合は、「自分は極左だ」と自分で公言しており、座右の銘は「夢は
大っきく世界革命！」です。
　
　さてさて、おとつい門真市内の古本屋（と言っても分厚い本でも100円コーナーが
充実している巨大店）に行ったところ、なんと！マツキンさんのかの不朽の名著「交番
のウラは闇」があったので迷わず再購入しましたよ。1986年初版で同年内にもう16版に
なった本がこれでありました。当時いかに爆発的に売れたかの証明ですね。まだ第１刷
が売れ残っている戸田としてはうらやましい限りです。
　でも、つくづく、ケイサツの悪い体質はこの本の初版当時とほとんど変わっていませ
んね。
　
　でも、戸田もケイサツの悪口ばかりは言えません。この本屋に入る前に恥ずかしい
ことがありました。ついズボラをカマして、たまたまいたポリさんの前でスクーターで
交通違反をしてしまい、切符を切られてしまったんです。
　最初は「これくらい勘弁してや」という感じでふてくされていたんですが、そのポリ
さん（正式には門真署の警察官）が今時珍しい（と戸田には思えた）「さわやかオマワ
リさん」の感じで、「オマワリさんの前でこんなことしたらいけませんよね」と言われ
て、恥じ入ってしまいました。
　職業は？と聞かれて「議員です」と答えるのは本当に恥ずかしい！
　おまけに切符を渡された後に、「僕、戸田さんのビラを駅で受け取ったこと何度かあ
りますよ。それにホラ、ここ（スクーター前部）に戸田さんのイラストシール貼ってい
るじゃないですか」、と言われて更に恥ずかしかった！
　国家権力にこういうことで取り締まられたらカッコ悪い限りです。ちょっとボーッと
してたのとズボラになっていた報いとして、大いに反省材料としなければなりません。
　10/19マツキンさんと会うー10/22；古本屋に寄ったら２年ぶりくらいに交通切符を
切られるー「交番のウラは闇」と古本屋で再開する・・・・。これも何かの因縁でしょ
うか？
　それではマツキンさん、お元気で！

府下全市の情報公開・個人情報保護審査会委員と顧問弁護士を調査した！

　門真市情報公開審査会の曲学阿世答申をきっかけにして、大阪府下全33市と大阪府の
　　　　１；「情報公開審査会」委員の氏名と肩書、
　　　　２；「個人情報保護審査会」委員の氏名と肩書、
　　　　３；顧問弁護士の氏名または弁護士事務所名
を全て調べ上げました。
　事務スタッフに頼んでそのうちにＨＰアップしようと思いますが、とりあえず重点を
報告しておくと、

●金谷重樹；摂南大学法学部教授（行政法）は、
　・門真市の情報公開審査会・個人情報保護審査会の会長、
　・寝屋川市の情報公開審査会・個人情報保護審査会の会長、
　・羽曳野市の情報公開審査会・個人情報保護審査会の会長、
　　　　　　　　　　　　　　　個人情報保護審議会の委員、
　・大阪狭山市の情報公開審査会・個人情報保護審査会の委員、（会長かも）
　・河内長野市の情報公開審査会・個人情報保護審査会の委員、（会長かも）
　のなんと５市10審査会・審議会（！！）の委員を兼任する「売れっ子」だった！
　イヨッ！掛け持ち府下断然ナンバー１！
　　★法学部教授の他にこんなに兼任していたら、迅速十分な審理なんかできないだ
　　　ろうね。なるほど門真市の審理で１年前後もかかかるはずだ！
◎顧問弁護士事務所で一番多いのは、「俵法律事務所」で、なんと13市！
　・大東市　　・八尾市　　・富田林市　・松原市　・柏原市
　・羽曳野市　・河内長野市・岸和田市　・和泉市　・堺市
　・高槻市　　・茨木市　　・池田市　　

◎門真市の顧問弁護士の上野富司弁護士は、守口市の「情報公開審査会」委員と「個
　人情報保護審査会」委員を兼任しており、安田孝弁護士は守口市の顧問弁護士でも
　ある。（これは既報）
　
◆門真市以外でも金谷重樹センセが情報公開審査会・個人情報保護審査会の会長や
　委員をしている寝屋川市・羽曳野市・大阪狭山市・河内長野市では、住基ネット全
　面ＯＫの一方で公金支出団体役員の情報隠しは酷いことになるから要注意！！
　　というか、こんな情報隠し曲学阿世センセは断固解任すべきである。
　また、このセンセの「情報隠し超憲法理論」は憲法裁判を起こして粉砕する必要も
　ある。誰かやってみない？

市の「手抜きウソ」を発見しても隠ぺい！

　これも情報公開審査会議事録を読んで初めて分かったことだが、門真市が「そんな団
体の情報持っていない」とした６団体のうち３団体の情報文書は、審査会に言われて良
く探してみたら実は存在していたことが分かった！
　つまり、市が「手抜き」で「ウソ」をついたという重大問題（存在する文書を「存在
しない」とウソついた！）であって、当然存在が判明した段階で戸田に連絡し、謝罪の
上「決定通知」を新たに発行しなければならないし、「答申」ではそういう市の「怠慢」
（？）への注意もするべきであるのに、審査会8/29答申書ではそういう問題の存在を全
く触れていないのだ。
　いったいどこまで開示請求者の神経を逆なですれば気が済むのであろうか。
　市がやったことは基本的に全て容認して、不正かそれに近いことがあっても問題指
摘を全然しない、という行政ベッタリ姿勢で、「情報公開・説明責任を進めよう」とい
う姿勢は微塵もない門真市の「情報公開審査会」の実態がここでも露呈している。

＠「合併推進要望38団体」のうち「担当課がないから団体情報をそもそも持ってい
　ない」、として門真市が「決定通知」すら戸田に出さなかったのが、以下の6団体
　だった。
　　　・門真ロータリークラブ、
　　　・国際ソロプチミスト門真ライオンズクラブ、
　　　・社団法人青年会議所、
　　　・門真市商店会連合会。
　　　・大阪食品衛生協会門真支部
　　　・守口門真商工会議所青年部及び婦人部。

■この問題に対する情報公開審査会での審査記録■
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/index.htm

＜第11回門真市情報公開審査会議事録＞（抜粋）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成14年12月4日　(火)　午後5時30分
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/sinsakai11.htm
出席委員　　金谷重樹、松尾園子、遠藤美奈、田中駿介
欠席委員　　吉兼和彦 
事務局職員　企画部長　中本正秀、企画部次長　妹尾勝恭、
　　　　　　　 情報政策課長　三松敏夫、情報政策課長代理　笠松裕二
　　　　　　　 情報統計係長　萩原克博、係員　今井友也
・・・・・・・・
(会　長)　わかりました。
　 　　では、持ち合わせていないのなら不存在決定は通知しなかったのでしょうか。
(事務局)　事務分掌上、所管している担当課がないという事で出していません。

(会　長)　担当課が無くても、市長宛てに来ているんですから市長が自分のところの
　　組織として持っている可能性はあるでしょう。担当課の名前で回答するわけでも
　　ないですし。
　　　開示請求は、市長に出ているわけですから市長として持っているか持っていな
　　いかという問題になりますね。この部分は、少し問題になるかもしれませんね。
　　不存在なら不存在として、回答しなければならないでしょう。存否不応答でも、
　　それなりに回答しなければいけませんし。
　　　事務局にお伺いしたいんですけど、この6団体について申立人のほうから何か
　　言ってきているとかいうような事はありませんか。

(事務局)　申立人のほうからは、今のところございません。
(会　長)　これは申立人も見落としているのでしょうか。
　　　しかし、申立人が見落としているかどうかは別にして、この部分はしっかり回
　　　答しないといけないでしょうね。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＜第12回門真市情報公開審査会議事録＞（抜粋）
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/sinsakai12.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　平成14年12月25日　(水)　午後1時00分 
出席委員；　　　金谷重樹、松尾園子、遠藤美奈、田中駿介、吉兼和彦
事務局職員；　　企画部長　中本正秀、企画部次長　妹尾勝恭、
　　　　　　　 情報政策課長　三松敏夫、情報統計係長　萩原克博、係員　今井友也
　・・・・・・
(事務局)　前回、依頼いただきました件につきまして、結果をまとめておりますので、
　　一覧表をお渡しいたします。それでは、説明させていただきます
　　まず一点目、担当課がないため決定通知をしていない6団体について、市に公文
　　書が存在しないか再度確認する事。
　　　この6団体について、市長室等に再度問い合わせました結果、門真ロータリー
　　クラブ、国際ソロプチミスト門真ライオンズクラブ、社団法人青年会議所につい
　　ては、市長室の行事案内名簿にそういう代表者名、連絡先も含めたものが存在し
　　ました。
　・・・・・・・・・・・・

森住卓

小堀です。12月11日（木）から15日（月）まで大東市立文化情報センターで、森
住さんの写真展を開催します。また、詳しくは間近にメイルします。
その森住さんのイラク取材が少年マガジンに取り上げられ、まんがとして登場。
写真展も載ります。11月12日号で、10月29日発売だそうです。本屋で立ち読みで
もしてみてください。
-- 
小堀直子 <n-kobori@dsk.zaq.ne.jp>

賑やかなホームページですなあ

今日は日曜日なので戸田さんのホームページをゆっくり読ませていただきましたが、えら
い賑やかな派手なホームページですなあ。読んでいて疲れました。
井奥氏の結婚パーティーで戸田さんの胸に付いていたのは、電脳キツネ目組のバッジだっ
たんですね。やっと気が付きました。
私は宮崎学氏とは面識があります。平成５年だったと思いますが、京都地裁で暴力団新法
の件で会津小鉄の高山会長の証人尋問を傍聴しましたとき、宮崎氏とご挨拶いたしました。
宮崎氏のご本はよく読ませていただいておりますので、よろしくお伝えください。
私も電脳キツネ目組のバッジ欲しくなりました。

本名でなくてゴメンナサイ　(^_^;)

２８日告示の選挙の事ですが、ズバリ！！どこの党で誰に投票すれば善いのか？教えてく
ださい。ド素人の私ですが少しずつ政治にも関心をもって投票に行こうと思うのですが難
しい？選択です。ちなみに私は門真在住です。

　最近、切に思うことがあります。お金持ちと貧乏人とでは、志は同じでも生活の水準に
差があり、要求にも差があります。どこの党も正しい事？言っているのは間違いないので
しょうが、どこの党で誰に投票すれば日本は、大阪は、門真は、私は、幸せになれるので
しょうか？　幸せ！と思う価値観は、ひとそれぞれに違うとも思いますが・・・。

Re: 本名でなくてゴメンナサイ　(^_^;)

> ２８日告示の選挙の事ですが、

そうですねぇ、国政選挙なんですから、真剣に取り組みましょう。
公明党がいいのか？やめといたほうがいいのか？
とはいえ、大東市が含まれる選挙区のほうが見ものです。

門真市は、なんか、最初からあきらめムードが漂いそうです。

でもね、戸田さんの意見も聞いてみたいものだとは思います。

ズバリ、門真守口では小選挙区は共産党、比例区は社民党がお勧め

　「生活・平和破壊与党」の自民・公明に入れるなんて、庶民にとっては自分の首を絞
めるも同然なので絶対にやめて欲しい。
　また戸田は、民主党については、はっきり言って「自民党の亜種」でしかないマガイ
ものと思っています。イラク派兵＝米（英）占領軍支援への反対を明言しないあやふや
さや（有事法制にも賛成、核武装論者までいる）、企業論理に拍車をかけるだけの「規
制緩和・民活路線」などにおいて、民主党には賛同できません。
　「２大政党制」なるものは世界中で（イラク侵略をした）アメリカとイギリスでしか
成立していないシステムであり、膨大な様々な民意を死票にするシステムです。
　普通に考えれば大陸部ヨーロッパのように様々な政党が競い合う方がまともな社会で
しょう。
　戸田としては、「戦争への参加も加担も反対」がはっきりしている所、「（高額所得
者でない）市民負担増額・サービス切り捨て反対、労働者・市民の権利と運動擁護」が
明確な所、ということで、「第３勢力」である社民党、共産党などいわゆる「革新野党」
を支持します。
　（中村敦夫の「緑の国民会議」（でしたっけ？）や今回は候補者を出さない新社会党、
　　それに川田悦子さんなどの革新無所属・市民派も、戸田は支持します）
　従って、門真守口では、小選挙区投票では共産党の「太田いつみ」さん、比例区投票
では戸田としては社民党への投票をお勧めします。
　はっきり言って社民・共産が政権を取る可能性は当面ゼロです。が、これらの革新野
党が極小もしくはゼロになってしまったら（社民党はその危機にある）日本は今以上に
ひどいことになってしまうでしょう。
　今回の衆院選は、「自衛隊に海外で血を流させる」ことを通じて憲法改悪・戦争国家
に決定的一歩を踏み出そうとする小泉自民・公明政権（保守党もいるけど刺身のツマ）
にノーを突きつけるための「反戦背水の陣選挙」だと思います。
　（戦争加担は膨大な支出を伴い、その分市民生活を圧迫することも忘れないで下さい。
　　政府は4年で5500億円！もの占領支援をする予定で、それ以外で近々の自衛隊のイラ
　　ク派兵・駐留だけで何億円もの支出です。）

　また、「２大政党勢力（与党としての公明党も含む」やマスコミが大合唱している「世
代間の富の分配論」（年金問題が典型）や、いたずらにヒステリックな「財政危機論」
に惑わされないでいただきたい。
　前者については、「日本全体には莫大な富があるのに、なぜ北欧の小国のはるか以下の
福祉しかなされないのか？」と考えてみれば、日本で富の分配の仕方が根本的に間違って
いることがすぐに分かるはずです。人々の生活を安定させ福祉を充実させるだけの富は、
今の日本には十分にあるのです。
　後者については、長年の税金浪費によって「財政危機」を発生させてきた「責任者」
をちょっと考えてみるならば（無駄な公共工事や特権官僚の腐敗と政治家の寄生など）、
与党勢力の総退陣こそが問題解決のまず一歩であることが分かるはずです。
　「自己責任・競争原理」を協調する連中に限って、その原理を自分たちには決して適
用しない姿がそこにはありませんか？
　自公保に投票するということは、ドロボーの居直り説教にだまされて財産の管理を引
き続きドロボーに任せるのと同じ愚行です。
　
◆「小泉構造改革で、いいことあった人いますか？」
　小泉自公保政権の３年余で、ホントに生活が良くなった楽になった、と思えない人は、
　この政権への批判を投票で示すべきでしょう。
　　税金や保健の増額は自民公明に投票したヤツや選挙に行かなかったヤツがしてくれ
　よ！という気持ちになりませんか？

何度でも騙される人達・・・ＤＶ、豊田商事商法、そして・・・

　ＤＶ（ドメスティック　バイオレンス）被害の女性の多くは、傍目からは「何であ
んな男に、虐待をされてるのに・・」と思われても、たいがいの場合、その男が時々
優しくなったり、謝ったり、かいがいしく尽くしたりする現象を見て、「ホントは悪い
人じゃないんだ」とか「私がいなくちゃこの人はダメなんだ」とか思い込んでしまう
ために、ズルズルと関係を続けて深みにはまって抜け出せなくなってしまうという。
　また、詐欺で有名な「豊田商事商法」の類に何度もだまされる人達もいる。
　傍目からは「何でそんなアホな話に何度もだまされるのか。そんなウマイ儲け話が
あるのなら他人に勧めるはずがないではないか」、と思っても、あの手この手ですり寄
ってくる「ダマシのプロ」に何度でもだまされてしまう。
　孤独感・疎外感、「もっと儲けたい、もっと安心したい」という一種の飢餓感につけ
込まれるのだろう。
　両者に共通するのは、「自分の状況を客観的に見れない」ということと、「加害者に
に依存するだけでなく、自分が加害者を支えてしまう」という「共依存」の関係の中
にはまり込んでしまっていることである。

　これって、税金や医療費を上げられ、年金ほか福祉サービスを削られる一方なのに
その「加害者」たる政権与党に、選挙の前に「自民党は改革政党です！」とか「生活与
党です」なんて類の大ウソをいけしゃあしゃあとつかれてもそれをウソとも思えず、
口先だけのリップサービス公約に幻想を持ち、「お願いします！あなた様のご支援だけ
が頼りです！」なんんて泣き落としに気分を良くして、「あの先生（や政党）はよく
頑張ってはるわ」と毎回コロリと騙される、「有権者の皆様方」によく似てませんか？
　
　保険料や医療費が高いだの、年金が下げられて困るだのと文句を垂れるくせに、自
民党や公明党に投票している人らは、自業自得というもんですが、それ以外の人全部
に迷惑が及ぶのが困りもんです。
　投票にも行かないで文句だけ垂れている人らも同罪です。
　「選挙は欺瞞だから選挙以外の方法で世の中を変えるんだ」なんていう意識で選挙
に行かない人なんて、今やほとんど絶無であってその大半は思考停止の怠慢と甘った
れでしかありません。
　もちろん選挙だけでは世の中は良くなりません。いろんな運動が必要ですが、「選挙
に行く」ということはその中の不可欠な部分です。
　そして１回や２回の選挙で世の中が良くなるはずもありません。選挙の結果で旧来
支配体制の不安定化・流動化を進め、それをステップにして民衆勢力の前進を進める、
という２段構え３段構えの思考も必要です。
◆「自らの権利は自らの闘いで守る」のが全てに於いて基本です。何にもせずに人任
　せでは、ましてや「加害責任者」に信任を与えるようでは話になりません。

◆◆私は「市議4年以上一律の市政40周年功労表彰」を断固拒否します！

私は「市議4年以上一律の市政40周年功労表彰」を断固拒否します！

門真市長　東 潤　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年10月27日
　　　　　　　　　　　　　　　門真市議会議員　戸田ひさよし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　既にだいぶ前に口頭で市長公室に伝達済みの事ですが、当方は来る11月3日開催
の「門真市市制施行40周年式典」において、「市議経験4年以上の者」に与えられる
「功労者表彰」に関して、表彰されること自体を（当然表彰状や記念品の授与も）拒
否するものですので、これを改めて本文書にてお伝えしておきます。
　同式典には参列いたしますが、くれぐれも本人の希望に反した表彰をなさらないよ
う、強く要請しておきます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　当方がこの表彰を拒否する理由は以下の通りです。

１；功労者の表彰においては、「人格、見識、活動状況等において、特に優れているも
　のと認める者を選考し、功労者を決定する」、と表彰実施要項（「門真市市制施行40
　周年記念式典実施要項」第４条）にあるものの、実際には市議会議員の場合は「市
　議経験4年以上の者全て」が一律に表彰されるものである。
　　当方は1999年当選以来、市政に対してひとかたならぬ貢献をしているものと自
　負しているが、単に「4年以上経験」として一律に、「貢献の具体的中身」も語られ
　ずに表彰されるべきものとは全く思わない。

２；そもそも議員が市政に貢献するのは議員の当然の義務であって、しかも誰に頼ま
　れてなったわけでもなく、自分が議員になりたいなりたいとして有権者にお願いし
　た結果、選挙によって議員の座を得ている者であり、「何年以上議員をやっているか
　ら表彰する」という発想自体が誤りである。少なくとも当方はそのように考える。

３：以上の考えから、今回のような表彰の対象に含まれること自体が、当方にとって
　は羞恥に堪えないことであり、議員としての基本原則（ポリシー）に反することで
　ある。

４；さらにまた、「実に合計214団体、支出金額約３億700万円分もの団体の代表者
　や会計、監査などの役員氏名を隠蔽する」という、常軌を逸した「暗黒錯乱行政」
　を強行し続けて恥じない東潤市長その人から「表彰される」ということも耐え難い
　ことである。
　　かかる「腐敗市長」から表彰を受けるなどは、当方としてとうてい許容できるも
　のではない。
　　併せて言うならば、市民置き去り姿勢で門真市を消滅させる合併を進めておきな
　がら、「市制施行40周年を祝う」とは全くの欺瞞ではないか、とも思うものである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

自分で勉強しましょう

ムードに流されるだけでなく、有権者自らが勉強する必要があります。

そこで、主要政党のリンクを以下に示しますが、私の私見も書いておきます。

◎戸田さんの言う様に自民・民主の２大政党に集約される事は問題があります。
　それは世の中が多様であるのと同じ様に、政治にも多様性が必要だからです。
　戸田さんの言う様に、多様な意見の元で十分な議論が行われる必要があります。
　そのためには第３極にあたる社民党・共産党の位置づけが重要です。

◎日本共産党のサイトは勉強になります。
　まずは一読をおすすめします。

◎誰が市民の立場に立って物を見るのかよく考えましょう。
　特に社民党には地道に活動する熱心な議員が多いために応援しています。

◎日本における国会の問題点は『女性議員の数が少ない』ことです。
　「女性なら誰でもいい」とは言いませんが、迷ったら女性候補をチェックして
　みる事をおすすめします。

【与党】
自由民主党
http://www.jimin.jp/
保守新党
http://www.hoshushintoh.com/
公明党
http://www.komei.or.jp/
【野党】
民主党
http://www.dpj.or.jp/
社民党
http://www.sdp.or.jp/
日本共産党
http://www.jcp.or.jp/

◆おすすめ情報サイト
女性差別議員を減らそうキャンペーン
http://www.geocities.jp/herasou/
支持政党鑑定（情報が古いのが難点）
http://www.page.sannet.ne.jp/hisano/partyfnd3.htm
毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/eye/2003senkyo/shugiin/

中国は案外進んでいるなぁ（性文化に関する展覧会）

性に関する議論はもっと行われるべきと言うのが私の考えですが、最近の日本では
バックラッシュ（反動勢力）による非論理的な構成が強く、かえって蓋がなされる
傾向さえあります。

中国と言えば人権の面では抑圧されているイメージがあったが、以下にある様に性
文化に関する展覧会が開かれるのは前進であると思います。

http://j.people.ne.jp/2003/10/27/jp20031027_33507.html
　性文化に関する展示品700点以上を集めた展覧会が27日、北京市石景山区計画生育セン
ターで開幕した。北京市で性を主要テーマとした展覧会が行われるのは今回が初めて。北
京性健康教育研究会の馬暁年副会長は「切手の展覧会と同じような気持ちで多くの人々に
参観してもらえれば、この展覧会は大成功だ」と語った。 
  700点以上の展示品は、1993年から集めた馬副会長のコレクション。馬副会長は「今回
の展覧会は商業目的ではなく、市民に性教育の義務を果たすことが目的。厳しい非難を受
けるかもしれないが、得るものの多い人もいるだろう」と語る。目新しい性体験への好奇
心だけでなく、性文化の過程の回顧、探索に役立てられることを期待しての展覧会開催と
いう。 
  会場では、異性愛に関する展示だけでなく、同性愛やエディプス・コンプレックスに関
する展示コーナーなども設けられている。展覧会の開催期間は11月2日まで。（編集SY） 
  「人民網日本語版」2003年10月27日

台湾で死刑廃止と同性婚の法律が成立する見込み

台湾はマイノリティに対して親和的で、人権の面では進んでいると聞いた事があります。
こうして見てみると日本が最も遅れている様な気がしてなりません。

Taiwan moves to abolish death penalty, legalise gay marriages (AFP
2003/10/27)
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20031027/wl_asia_afp/taiwan_law_031027080533

要旨：台湾政府が現在、死刑を廃止する法律と、同性間の婚姻を合法化する法律を作
成中であると、高官が語った。もし法が国会で承認されれば、台湾は同性間の婚姻を
合法化するアジアで最初の国になる。

実は東市長は戸田に対してこんな誹謗中傷をしている！

　「戸田も功労議員として（一律に）表彰」、という儀式をやろうとする一方で、一般
市民の知らない所では、東市長名で下記のような戸田に対する誹謗中傷文書が作成され
て裁判所に出されているのである。
　自分のやっている情報隠し暗黒行政を批判されることを嫌うが故に、まっとうな行政
を求める戸田に対して、「市議会議員という公職にありながら、インターネット上や
ビラにより個人を非難中傷してきた」などとそれこそ誹謗中傷し、「行政チェック」を
責務とする議員に対して「行政に文句をつけるな」という姿勢むき出しに、「（戸田に
は）市・市職員並びに市議会・市議会議員の間で警戒感が強く」、として、「もっと節
度のある議員活動が要請される」とかゴタクを述べて「一方的に市が錯乱・暗黒行政
を行なっているものと決め付けている」ようなことは、「これは如何な公職にある者と
いえども許されるべきことではない」などと決め付けているのである。
　何の正当性も具体性も述べられないくせに、議員の正当な活動をこのように公文書
で誹謗中傷するのが東市長の実態なのである。こんな市長から「表彰」されるなんて
とんでもないことだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

大阪地裁　（第２弾国賠、公益法人役員隠し国賠訴訟）
●市から提出された03/10/1準備書面から抜粋
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/03.10.3si-junbi.htm
５　原告が、この手法を持って、門真市議会議員という公職にありながら、これまで
　インターネット上やビラにより個人を非難中傷してきたことは、幾多の資料によっ
　て明らかであるが、・・・
６　・・・・「君、門真を売りたもうことなかれ」「各種団体による合併要望書で会員
　無視の不正手続きが次々に発覚」「自治連合会で、人権啓発推進協議会で、老人クラ
　ブ連合会で」「会長らだけの勝手な判断で、理事会・会長会にもかけないで、会員に
　全く知らせないで」などと題し、殊更センセイショナルに書きたて、個人を誹謗中
　傷しているのである。
　・・・・如何に市会議員であるとは言え、知り得た情報を基にこのような個人攻撃
　とも取れる表現の文書を多数人の目に晒すことが、際限なく許されるのであろうか、
　と疑問を抱く訳で、否、市会議員であるが故にもっと節度のある議員活動が要請さ
　れるのではあるまいか、と考えるしだいである。

▼ 「戸田だから不開示」等、東市長の呆れた10/2答弁書（抜粋）
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/02.10.02hikokutouben.htm
８　原告は、・・・、従前からインターネット上に個人名を明記して特定個人の非難・
　中傷を繰り返しており、そうした原告の言動に対して市・市職員並びに市議会・市
　議会議員の間で警戒感が強く、同人には個人名を識別し得る情報を与えることは乱
　用される危険があるとして、関係者の間で特に個人情報保護に気を付けるよう警戒
　心が持たれているようである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ありがとうございます！！

　戸田さんの、ご意見とても分りやすい説明で納得出来ました！　(^o^)V
本当に生活は、どんどん苦しくなっているにもかかわらず国民は「何」に惑わされて
いるのでしょうか？政治も生活も福祉も少しずつ悪くなっていくのですが気が付かないう
ちに慣れてしまったんでしょうね「麻酔」をかけられたように。。。
　そして私のように貧乏、不自由を味わった人間から目が覚めていき（スイマセン！この
表現は政治をちゃんと理解し活動している人達にとっては不適用です。）
大変だ！！と焦りだすんです。もっと早くに政治に関心をもち選挙に行けば良かったと反
省
します。
　これは余談になりますが、麻酔をかけられたうえ「洗脳」された人達は「気の毒だな〜」
と思える私です。どおいう事なのか理解していただけますよね？！

◆「小泉構造改革で、いいことあった人いますか？」
 　小泉自公保政権の３年余で、ホントに生活が良くなった楽になった、と思えない人は、
 　この政権への批判を投票で示すべきでしょう。
　 税金や保健の増額は自民公明に投票したヤツや選挙に行かなかったヤツがしてくれ
　 よ！という気持ちになりませんか？

　戸田さんの言いたい事、よ〜く分ります！今の私も同じ事叫びたい！です。
私の周りにいる人達は「洗脳」こそされていないけど選挙にはいかないです。おしりに火
がついて火傷しないと分らないのかも？違う観点から見れば、日本は、まだまだ裕福なの
か？貧富さが大きくなってきているのか？
早く「麻酔から覚めて！」と切に願う今日この頃です。。。

　最後に一言　戦争は絶対に反対！！！　地球に「核」はいらない！！！（叫び）

Re: 自分で勉強しましょう

　ＹＵＫＩさん、ありがとうございます！
　悲しいかな勉強のしかたすら分らない私でしたが、各政党のＨＰ見ました。
時間がなかったので少しずつですが、どこの政党も良い事、いっぱい！言ってますね・・。

　私が戸田さんのＨＰに書き込みしたのは少なくとも戸田さんや社民党、共産党を支持し
て
いる人達はアドバイスをくれると思っていました。戸田さん、ＹＵＫＩさんは、とっても
分
りやすくアドバイスしてくれました。
　でも、このＨＰは、いろいろな政党の人
が見ていると聞いたので自民、公明、民主を支持している人も何かアドバイスしてくれる
か
な？と期待していましたが、、、まあ、この人達にすれば私みたいな貧乏人は相手しない
と
いう事なのでしょうか？（書き込みが昨日の今日だから、まだあるのかも？しれませんが
・・・。）ＹＵＫＩさんのアドバイスに、あったように、どこの政党が私達の目線にあっ
た
政治をしようとしているのか、少し？いっぱい？理解出来たように思います。

　麻酔から覚めた私は、少しずつでも勉強し選挙に行きます。

ＹＵＫＩさん！また、分らない事が出てきたらアドバイスくださいね　(^o^)

PC初心者なので・・・。

　書き込みして送信したのを見たら　(>_<)　なんで、こんなバラバラに
なっているのやら？？　読みずらくて、スイマセン。

Re: ズバリ、門真守口では小選挙区は共産党、比例区は社民党がお勧め

　衆議院議員選挙が２８日に公示されたました。今夏の選挙は２１世紀の日本の進路を決
定的に左右する選挙です。
　小泉内閣が発足してから２年半、小泉内閣の「聖域なき構造改革」は、日本の経済、国
民生活、社会を破壊し、根底から覆そうとしています。また、長期不況化でのデフレ政策
の強行は、地域経済や中小企業を疲弊させ、経済をさらに収縮させています。
　財界の競争至上主義は「弱肉強食」そのもので、貧富の格差を拡大させ、ごく少数の勝
者と圧倒的多数の敗者に社会を切り分けようとしています。
　社会的・経済的に弱い立場に追い込まれた人々に手を差し伸べるどころか、さらなる痛
みと犠牲を強いるのが小泉政治です。高い失業率や年金や介護など福祉に対する不信と不
安がつのり、人々の心を痛ませ、社会の荒廃にもつながっています。
　自民党は、選挙公約に２００５年までに憲法改悪案をまとめることを掲げました。その
狙いが憲法第９条の改悪にあることは言うまでもありません。
　小泉内閣の下で「テロ対策特措法」や「有事関連三法」「イラク特措法」が相次いで成
立させられ、アメリカのブッシュ政権と運命を共にし、「軍事大国化」へとまっしぐらで
す。年内の自衛隊のイラク派遣をも強行する構えです。このような小泉政治を、このまま
継続させるのかどうかが問われなければなりません。
　今度の選挙は、自民党と民主党との二大政党の対決と言われています。しかし、二つの
政党の間の争点は明確ではありません。「論憲から創憲へ」とする民主党の憲法論は不鮮
明です。
　日本国憲法を守り、弱い立場、小さい立場に立って「憲法の理念を暮らしに生かす政党」
の存在が今ほど重要な時はありせん。
　社民党や日本共産党や新旧保守でない無所属の候補が「平和・年金・雇用」を掲げ、小
泉内閣打倒を実現していくために頑張る時です。
　私の選挙区は元社会党衆議院議員で自民党の谷畑孝氏と民主党の長尾たかし氏、元八尾
市議で日本共産党の野沢みちあき氏の３名です。今回の小選挙区選挙では社民党は立候補
を断念しました。谷畑氏は村山政権樹立のときから社会党を離れて自民党に移って「反自
民、消費税反対」に転落しました。長尾氏は衆議院議員元石原慎慎太郎第一秘書の阿久津
幸彦衆議院議員の弟子で、大前研一の「一新塾」９期生という触れ込みの候補者です。野
沢氏は八尾市会議員時代に部落解放同盟の同和行政とたたかい、八尾革新市政を支えてき
た候補者です。
　私は小選挙区については谷畑氏と長尾氏は小泉政治を直接・間接的にさせている候補者
なので支持できません。野沢氏については反自民と民主党のマニフェスト批判をしている
ので支持できます。
　比例ブロックについては社民党にします。
http://budou10.hp.infoseek.co.jp/

土川氏、社民党より立候補

大変驚いていますが、先の市長選で立候補した土川ひでたか氏の名前が社民党の
名簿に載っています。
http://www5.sdp.or.jp/central/topics/00syuinkouho/tsutikawa.html

名
	
土川　ひでたか　（つちかわ　ひでたか）

選挙区　近畿ブロック比例区

生年月日　１９６１年９月２７日（４２歳）

公認・推薦　公認

当選回数　新人

事務所連絡先
	
大阪市北区天神橋3-9-27　PLP会館
社会民主党大阪府連合内

代表的肩書　合併反対守口市民の会代表

守口の三浦さんから社民党支持を訴えるメッセージ

　守口市議（社民党）の三浦さんＨＰ掲示板にあった三浦さんのメッセージを転載。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
社民党への変わりませぬご支援ご支持心よりのお願いを申し上げます。 10/26    
 
　１０月１０日、衆議院が解散し、いよいよ、総選挙がこの２８日から始まります。　
　今、アメリカによるイラクへの攻撃を手始めとする、先制攻撃戦略によって世界の平和
が大きく脅かされています。
　そんななかでの衆議院選挙、道路公団の民営化や、無料にするとか、有料にすると言っ
た問題ではなく、ブッシュの戦略を支持する小泉政権はアメリカの強硬路線に追随し、
アメリカの戦争に勤労者市民を強制動員するための有事法の制定、言論統制のための個
人情報保護法、国家主義を目的とした教育基本法の改悪、テロ特措法の延長、憲法改悪
をも視野に入れた、小泉政権の暴走を止めようではありませんか。
　一方、きな臭い動きと並行し、労働者の首切り、使い捨て自由の労働基準法の改悪、
年金を始めとする社会保障制度の大幅な削減が行われるなかでの５５００億円ものイラ
ク復興支援と、なお借りた巨額な戦費拠出は、先進国のフランス、ドイツ、ロシアなど
が拠出しないなかで、アメリカに告ぐものであり、石油利権のために、イラク国民を殺
りくするための資金であります。
　日々戦禍が続くイラクへの自衛官派兵は国民の８割以上の人が反対をしています。
　自衛隊のイラク派兵はまさに憲法９条にも違反している。国民の合意もなく小泉政権
による一方的な決定は、私たちは認めるわけにはいかない。

　今回の選挙はこの国が、将来戦争をする国にするのか、それとも福祉の充実した平和
な国にするのかが問われる、大きな岐路ではないでしょうか。
　財界、支配層はマスコミを使い連日のように、保守２大政党制に向けたキャンペーン
を展開しています。
　だが、「政策論争による政権交代」で政治が変わるかのような宣伝はまったくの幻想
で、欺まんでしかない。
　旧自由党と合併した新民主党は、その政権公約（マニフェスト）を見ただけで明らか
に、徹底した対米追随と「改革政治」を求める、わが国財界の利益に奉仕する政党であ
る事は間違い有りません。
　「マニフェスト」に消費税引き上げを盛り込んだこと１つを見ただけで、明白な事で
あります。
　労働者は勿論、中小商工業者は、このような政党を支持する事は到底出来ないのでは
ないでしょうか。
　まさに労働者の首切り・使い捨て自由と増税・財界マスコミの振りまく政権選択問う
選挙のペテンを見抜き、保守二大政党制は、増税と失業を益々増やし、弱肉強食を押し
進め、競争社会を強める策動を撃ち破ろうでは有りませんか。
　社民党は、ガンコに平和・元気に福祉を目指してこの衆議院選挙に党員一丸と成って
頑張ります。
　社民党への変わりませぬご支援ご支持心よりのお願いを申し上げます。

戸田もビックリしました。ウームですが、平和と福祉人権で頑張ろう！

　戸田も公示日の10/28朝になって初めて知ってビックリしました。
公示ギリギリになって決まったことのようですが、おそらく候補者不足に困った社民党
の大阪府連から頼み込まれて、土川さん本人が断り切れなかったのでしょうが、つい９
月の守口市長選挙で「無所属候補」として活動していただけに、割り切れない気持ちを
持つ人も、特に守口市長選で共闘したの共産党関係者・支持者なんかには多いのではな
いでしょうか。
　社民党の近畿比例区候補者が全部で６人で、最後の土川さん以外の５人は全て小選挙
区との重複候補者で比例区順序が５人とも「同列１位」、土川さんが６位、ということ
なんで、今の社民党の力からして土川さんが国会議員に当選する可能性は極めて薄いで
しょう。
　たしかに「国会議員選挙に出馬！」というのは誰でも体験できることではなく、それ
はそれで貴重な経験で、視野を広げる意味では良いとも思いますが、戸田としては「無
所属」のままで次の市長選挙を目指すのがよかったのでは、という気がします。
　しかし、憲法や人権・福祉を守ろうという意識が非常に強い土川さんですから、それ
らが大変な危機に立たされているこの衆院選挙に当たって、この状況を座視できず、自
分も強い行動に立たなければ！という気持ちに駆られて出馬を引き受けた、ということ
なのかもしれません。それならば理解できる気もします。

　地域では社民党・共産党・市民派・健全保守勢力・全くの無党派の人々が一緒に力を
合わせて、「門真・守口合併阻止！両市それぞれ地に足ついた市政改革を」という動き
を進めていくことには変わりないと思います。

今回の公明党の締め付け

門真においての公明党の常勝体制は、今回も機能しておりまして、当方にあっては、市会
議員さま（某氏）府会議員様（某氏）からの名簿提出要求はおろか、得意先関係の複数会
社から、営業協力としての名簿提出を求められています。
もちろん、投票は個人の自由であり、お願いする手段としての電話手紙のデータになるだ
けなのだ、とは思っていますし、ここで、名簿提出を拒絶できないのが現状です。

ですから、公明党のマニフェストがどうこうとかいう以前の問題で、文化会館の工事があ
るので、それとバーターでの営業取引でしかありえません。

しかしながら、お金をお持ちの信者様が多いこともあるのでしょうが、守口駅前のような
物件を、まさか、社民党が建設していただけるとは思えませんので、利権に群がるアリた
ちは、池田大作先生への忠誠を誓うことになるわけです。（ポリシーなくってすいません）

盛況新聞も取ってます（こういう漢字だといいのですけどねぇ）表紙すら読みませんので、
紙資源の無駄遣いだとは思いますけど、読み出すと、胃に悪いので読まないのが精神衛生
に良いです。

土川さんが社民党だということの違和感もあるのですけど、共産党はじめ、どれだけの得
票を得られるか？が、門真での争点でしょう。

個人的には、都島区に注目しています。大東市の得票結果（どうせどっちも当選するだろ
うし）も注目しています。そんな流れが、大きな流れを変えていくのですけどねぇ・・・
該当地域の有権者は、心して投票に行ってください。

実は、私の選挙区（兵庫＊区）も、もしかしたら・・・・のどんでん返しがあるのかもし
れません。ひそかに期待しています。

福島豊のブッちぎり当選狙ってシャカリキの公明党

　門真守口・旭区の大阪６区では「絶対勝つに決まっている」公明党・福島豊陣営です
が、今回は「他と大差をつけてのブッちぎり当選」を狙ってさらに猛烈な運動をしてい
るという話です。
　民主や社民支持者あたりにまで福島豊のビデオを持ってきて、ぜひ見てくれとしつこ
くせがんだり、遠い取引関係からまでも支持要請がされてきたり、と特に会社や店をや
っている人なんかは大変なようです。
　なんで「他と大差をつけてのブッちぎり当選」まで狙うのか？
＠門真で戸田に「ブッちぎり当選」されて悔しい思いをしたからでしょうか？
＠門真守口合併で「日本最大の公明党王国」を作るための布石でしょうか？
＠ここは公明党の縄張りだ、と他党に睨みを効かせるためでしょうか？　

■ギョッ！守口市営住宅で35年10ヶ月209万円も家賃滞納を甘やかし！

　10/8守口市議会で三浦さんが追及したことだが、
http://www5d.biglobe.ne.jp/%7Enirai/top.html
守口の市営住宅では長期の家賃滞納者がゴロゴロしていて、その滞納家賃の総額が
1024万1130円。もっとも悪質なヤツは、な、なんと滞納月数430ヶ月（＝！）、滞
納金額209万2300円！！（割算すると１月家賃わずか4866円）
　民間で家を借りると３ヶ月を越えると解約明け渡しになるのが常識なのに、通算平
均5000円にも満たない家賃を35年以上も滞納を許してきた守口行政の不可思議！
　これには何かウラがある、としか思えないよね。誰に遠慮してこんな超長期滞納を
放置してきたのか？
　コイツに対してはこの秋にようやく市が訴訟（立ち退きと支払請求で？）を起こし
たということだが、今まででも「滞納金が金額50万円以上は訴訟」という基準だっ
た（最近では28万円以上滞納で訴訟）のに、なぜ209万円も滞納しているヤツを訴訟し
なかったのか？喜多市長の答弁では何ら肝心なことを答えていなかった。

　こういう悪質滞納は入居待ち市民の生活権侵害であるし、訴訟費用も市民が納めた
税金なのだから（弁護士が楽々儲かる。守口の顧問弁護士の１人はあの安田弁護士）、
市民にとっては踏んだり蹴ったりである。

◆生活保護世帯ならば「家賃請求」は発生しないから、「家賃請求」は発生しいるとい
　うことは、生活保護は受けられない程度の収入がある世帯だということ。それなの
　に厚かましく家賃の滞納を長年続け、行政も甘やかしてきたわけだ。
◆従来の「滞納金が金額50万円以上は訴訟」というのも甘い話で、家賃１万円の世
　帯なら50ヶ月＝４年２ヶ月、家賃２万円なら25ヶ月＝２年１ヶ月も滞納ＯＫにな
　る。最近の「28万円以上滞納で訴訟」というのもまだ甘いと思う。
■ちなみに門真市では、昔、滞納者を訴訟した効果で長期滞納者はいくなった、とい
　うことだ。（ただし、収入が入居基準を超えてしまったのに明け渡ししない世帯がい
　くらか存在していて、もっと住居に困っている低収入家庭が入居できないで困って
　いる例がある。）

家賃収入のある資産家も市営住宅に入居とは！？

　守口駅そばの守口市営住宅には、他人に家を貸していて家賃収入を得ている資産家
までもが長いこと入居しているとのこと。こういう人には本来入居資格がないはず。
　いったいどうなっているのだろう？

この悪質滞納者は何党の支持者だと思います？

　この悪質滞納者の部屋の扉には選挙のたびに、○○党のポスターが貼ってあって、
その政党の支持者として周辺ではよく知られているとのこと。
　戸田が現場を確認しているのならズバリ、悪質滞納者の住居扉の政党ポスターを写
真に撮って「○○党支持者の悪質な実態！○○党は支持者のこんな悪質滞納をなぜ改
善させないのか！」とビラでもＨＰでも大公開して追及するのですがね。（もちろん
個人特定はできない配慮をしつつね。）
　まあ、この○○党というのは、大方のみなさんのご想像通りの「集票力抜群政党」
です。
　この「35年10ヶ月滞納者」だけでなく、悪質滞納者の中には選挙のたびにこの政党
のポスターが貼られる家が多い、との評判もかなりあるようです。
　○○党やその支援団体の新聞を購読しすぎて家賃が払えないのでしょうか？
　守口市が悪質滞納者にえらく遠慮した対応を続けてきたのも、この○○党やその議員
達に遠慮してのことでしょうか？　何か事情がないとこんな放置対応はされないはずで
す。
　
◎三浦さんやその他の守口市議さん達に進言！
　この衆院選挙にあたって各政党ポスターが賑やかですが、みなさんの調査で「悪質滞
　納者」と把握した家にはどの政党のポスターが貼ってあるか、調べてみたらどうでし
　ょうか。きっと興味深い結果が出るはずです。
　　悪質滞納や資格外入居をなくしていくためには、頼りない行政にやらせるだけでな
　く、イイカッコしている○○党の議員にも責任を持たせる方がはるかに効果があるは
　ずです。
　　「自分は○○党だ」と数の力をカサに着て、地域で大きな顔をしながら、一方で不
　正をやるような一部住民の行為は許されるべきではありません。○○党支持を掲げる
　のなら、御自身が「公明正大な行ない」をしていないと、その政党自身も一般市民の
　信頼を失って困ってしまうでしょう。
　　守口市民のみなさん、いかがでしょうか？

★議員に決算委の録音テープも聞かせない不当行為で戸田が吉水議長に申し入れ

　昨日10/28、以下の申入書を吉水議長に提出しました。ホント、おかしな話でしょ。
　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　決算特別委員会の録音テープの議員開示に関する申し入れ

門真市議会議長　吉水丈晴　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年10月2８日
　　　　　　　　　　　　　　　　門真市議会議員　戸田ひさよし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１；今般10月9日・15日・23日に開催されて平成14年度決算を審議した「決算特別委員会」
　は、数々の重要な審議が行なわれ、当方も傍聴議員として傍聴したところだが、議員と
　して審議内容を確認するために議会事務局に録音テープを聴かせてくれるよう求めたと
　ころ、「慣例により、12月議会本会議で決算審査報告が認定されるまでは、テープを聴
　かせることはできない」として拒否された。
２；決算委審議では、多岐にわたって次々と数字が述べられる中で質疑・答弁が重ねられ、
　その全てを正しくメモすることは到底なし得ることではなく、また「門真市議会規則」
　での定めによって（当方は不当だと思うが）、参席議員も傍聴の議員や市民も録音機を
　持ち込むことが禁止されているために、審議内容を正確に確認するためには、議会事務
　局作成の録音テープを聴かせてもらうほかに手段はない。
３；決算特別委の内容を正しく確認することは、市政の現状や問題点を把握するためにも、
　また12月議会で決算認定に対する賛否の態度を決めるための調査としても、さらに12月
　議会に提出される「決算特別委審査報告書」の正確さを吟味するためにも、議員の業務
　として不可欠なことである。
４；「慣例により、12月議会本会議で決算審査報告が認定されるまでは、テープを聴かせ
　ることはできない」とは、現実としては今年であれば12月9日本会議での決算認定終了
　まで、認定判断の基礎となる審議内容の確認を議員にさせないということであり（第１
　回の10/9決算委から数えて実に２ヶ月間も！）、これは議員業務の妨害そのものであ
　って、とうてい了承できるものではない。

５；議員の希望に添ってテープを聴かせるためには、単にダビングテープを作って管理す
　ればよいだけの話であって、すぐにできることである。
６；また、少なくとも議員に対して審議内容の確認のためにテープを聴かせることについ
　て、議会運営上何の弊害もありはしない。（市民への傍聴を認めている以上、市民もテ
　ープを聴くことを認められるべきと思うが、その件は今回はあえて触れない。）
　　本会議の録音テープや常任委員会の所管事項部分のテープは会議終了後に聴くことが
　できるのだから、それと同じ扱いにすればよいだけである。

７；この不可思議な「聴取禁止措置」は、議会規則には何ら定めがなく、単に「慣例」と
　してなされているものであり、とりあえずは議長が聴取希望議員の申し出を許可すれば
　足りる話であるので、吉水議長にそのように録音テープ聴取を許可されることを、ここ
　に求めるものである。
８；その上で、この「慣例」を廃止され、決算委と同じ扱いになっている常任委員会の付
　託議案審議の録音テープについても、会議終了後の聴取解禁を求める。

★必要性のない「慣例」や有害な「慣例」をいつまでも惰性で続けるべきではありません。
　この申し入れに対する文書での回答を、１週間をメドに（11月4日）出されるよう要請
　します。
　　くれぐれも議員業務の妨害をしないような回答を望みますが、万一解禁に否定的な
　回答をするのであれば、その根拠や理由を詳細に述べて下さい。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

あの森脇健児と戸田が熱烈トーク！放送は11月10・11・12日です！

　昨日、連帯ユニオン提供のラジオ番組「遊・わ〜くウィークリー」（ラジオ関西558
キロヘルツ、月曜〜木曜は午前11：45〜12：00，金曜は11；50〜12：00）
http://www.u-work.com/
の収録をして、タレントの森脇健児さん、蜂須賀陽子さんと熱烈トークをしてきました。
　森脇さん達には戸田の「チホー議会の闇の奥」を進呈したところ、ものすごく興味を
持ってくれました。森脇さんたち吉本の芸人さん達にとっては、門真というのはたいへ
んなじみある所だそうです。
　連帯ユニオン近畿地方本部委員長として、また門真市の鮮烈市民派議員として、森脇
さんと縦横にトークができました。
　放送は、11月の10日(月)・11日(火)・12日(水)の午前11；45〜12；00、ＡＭのラジ
オ関西558キロヘルツです。
　ぜひ聞いて下さい！リスナープレゼントもあります。

Re: あの森脇健児と戸田が熱烈トーク！放送は11月10・11・12日です！

たとえ祝日でもデモやピースパレードは午後から、というのが通例だ。
しかし５月１日のメーデーのデモ行進だけは、この「遊〜」の放送時間に引っ掛かる!!
それなのに、マイナーな(笑)「中ノ島メーデー」でさえ、この番組の宣伝はなされていな
い。下手すりゃ舞台で連帯ユニオンの関係者が演説や挨拶してるのに(笑)。
来年の５月まで番組が続いているかどうかわからないが。もし続いていれば、このサイト
で携帯ラジオを持って来るように呼びかけ、デモ行進しながらみんなで番組が聞ける。

委員長、どうよ。

松竹芸能ですよ！

ちょっと訂正しときます。

森脇さんたち吉本の芸人さん達にとっては、門真というのはたいへんなじみある所だそう
です。

わぉ！

松竹芸能と吉本芸能、
政治の世界でいえば公明党と共産党を混同するようなものですね。
（世間にはそういう人もよくおられますが・・・）

意欲的な提案ありがとう。現場直結放送を広げていきたいですね

　ほえほえさん、書き込み提案ありがとうございます。
「遊ワークウィークリー」はまだまだ継続しますのでご安心を。
　集会やデモの場でラジオをみんなで聴く」ということになると、集会に集中できなか
ったり、通行人へのアピールができなくなったりしますし、現場での出来事が予定時間
通りにいかない場合にラジオと現場がチグハグになったりして難しいことがあると思い
ますが、逆に、ラジオで現場を取材しながら現場の様子を「実況解説放送」することは
できると思います。
　コマーシャルや番組案内・音楽の関係で、それらはスタジオで流しつつ、現場メンバ
ーとの電話のやりとりで現場の状況を伝える、という形が妥当でしょう。
　そんな形の中で、デモの中に「遊ワークウィークリー・コーナー」を２分程度作って、
スタジオと現場のやり取りを会場のスピーカーから流す、ということもできたらいいで
すね。
　「森脇健児です。集会参加のみなさん、頑張って下さいね。」、（会場）「オーッ！」
　「会場から元気な声が聞こえましたねえ。」・・・とか。
　集会やデモにふさわしい音楽をラジオからプレゼント放送するというのもいいですね。

　ただ、大きな問題がありまして、ひとつは生放送だと「その日その時間」に森脇さん
達の時間を取ることが困難な場合が多いということと、また番組構成が複雑になって関
係者の払う労力が多くなり、制作費が高くなるということなどがあります。
（スタジオだけで作成するのとは段違いなので）
　それと、いくら連帯ユニオン提供の番組であっても、現在の放送界の実状では、様々
な「放送コード」があって、「政治的な主張の抑制・禁止」が強く、それに番組製作会
も縛られている実状で、例えばメーデースローガン的なものとか、アジテーション的な
もの、バシバシとラジオから流すことは、ほとんどできません。
　まあ、そんないろいろな問題はありますが、少しでも自由度を拡大して現場直結放送
を広げていくよう、工夫していきたいと思います。
　各方面の方々からの意見や提案を期待しています。


> たとえ祝日でもデモやピースパレードは午後から、というのが通例だ。
> しかし５月１日のメーデーのデモ行進だけは、この「遊〜」の放送時間に引っ掛かる!!
> それなのに、マイナーな(笑)「中ノ島メーデー」でさえ、この番組の宣伝はなされてい
> ない。下手すりゃ舞台で連帯ユニオンの関係者が演説や挨拶してるのに(笑)。
> 来年の５月まで番組が続いているかどうかわからないが。もし続いていれば、このサイ
> トで携帯ラジオを持って来るように呼びかけ、デモ行進しながらみんなで番組が聞ける。
> 
> 委員長、どうよ。

おわびと訂正をいたします。森脇さんは松竹芸能！

　いやはや、お恥ずかしい間違いをしてしまいました。
　森脇さんは松竹芸能の芸人さんです。
　この場を借りて、森脇さん初め関係各方面の方々にお詫びをし、当方の誤記の訂正を
させていただきます。

日本が動くと沈没するはず／ｂｙ小松左京

　おひさしぶりです・

　ふと、自民党のキャッチフレーズを見て思ったんですが。

　小松左京氏の小説『日本沈没』によれば、日本が地下の
プレートとやらに乗っかって、段々沈没していく・・・・
んですが。　本当に動かしたら沈没を早めやしないかい
・・・といいたい。
　小松左京氏の『復活の日』によれば、すでに世界は滅亡
しているんですけどね。

　え？なに？？日本は不沈空母だから沈まないって？？
　従軍慰安婦を発案して、戦後国会の場で中国との国交回復
に反対した、自民党北関東ブロック元１位のおっさんが言っ
ているけど・・・アホちゃうか。

　ＰＳ。大東は赤井に自民党候補の選挙事務所があるけど、
　　　　窓の自民党のポスターの上に公明党のポスターが
　　　　貼ってあるけど、なんでだろう？？そんなに公明
　　　　党に義理があるのかね。

高額な国保保険料と役所の対応

初めて書き込みさせていただきます。
戸田先生と同じマンションに住んでいる者です。
戸田先生、いつも駅前でビラ配りご苦労様です。
何度か頂戴し拝見させていただきました。

今回書き込みさせていただいたのは切羽詰まってのことです。
実は４月に私事都合で会社を退職したんですが、
以前にも他市で経験があったのでしばらくして役所に年金と国民健康保険の
届けをしました。
東京品川区や守口市で同様の手続きをしたことがあったので
その際退職したことを説明をしたら十分に支払える保険料の提示をいただいたので
門真市でも同様に考えていましたが、１ヵ月後の納付書には限度額に近い金額が
記載されていました。金額を明示しますと月４８,０００です。
８月からは更に上がり月５１,７５０となりました。
勤務中の際の社会保険料の総額とほぼ同額になります。
私の頭ではどうしても納得がいきません。
健康保険は会社と折半であることを考慮しても国保はその２倍以上です。
これだけの高額な健康保険に入る意味はあるのでしょうか？
保険制度を守りたいのはいたるところに書いてありわかりますが、
必要性を全くと言っていいほどうたっていません。
健康保険の本来の意味合いは何でしょうか？
病気にかかったときに高額医療費にならないようにするための
相互扶助制度ではないでしょうか？
役所の対応も納得いかず最初届けに行った際「今は保険料は全くわかりません。
１ヶ月後くらいに納付書が届きますから、それで確認してください」とだけです。
納付書が届いてから一度電話で話をした際も
「お宅の収入だと当然です。それに国保は強制ですから（藤原氏）」
これだけです。
他市のように保険料の情報公開や誠意ある対応・保険料であればまだ
良いのですが、これでは全く払う気にもなれませんし、
現実問題払える金額を逸脱しています。
国保中央会の報告書に未納者対策をうたった報告書がありますが、
それには未納をいかに克服するかが延々と書かれていますが、
上限を設けているために低所得者も満額にいき高負担になる地域もあると
書かれています。
「わかっていんんだったらなんとかしろ！」って思わず叫んでしまいました。
戸田先生のＨＰに国保の未納者のデータがありますが、
払えるのに払わない人や、保健を使うだけ使って保険料を払わない人もいるとは
思いますが常識を逸脱している高額な保険料になっているひともいるのでは
ないでしょうか？
ちなみに今は時折こちらから主張を訴えるんですが、
督促状だけが毎月のように送られてきて役所からは何の回答もありません。
強制執行されないうちに昨年までいた守口市に転居しようと真剣に考えています。
守口市ではＨＰで公開されている計算式ですと月３３,０００となります。
（市民の意見をＨＰ上で集めたり公開していて非常に好感が持てます）
月２万円違うと引越しをしても採算がありますので・・・。
それを役所に言うとその際は手続きをしてくださいとだけ言われました。
役所のやる気のなさも余計に腹立たしく思います。
当然ですが役所の人は国保の被保険者ではないので痛みがわからないのでしょう。
それに戸田先生のＨＰにあった高額な退職金やテレビなどでも報道されている
特殊法人問題などなど公的機関の税金の無駄使いにもやるせない気がします。

ともあれ現在も無職・無収入状態が続いており、
これ以上保険料で頭を悩まされたくないのですが・・・。

けんじさん、詳しい書き込みありがとう

　けんじさん、同じマンションの方とは、親しみを感じます。
戸田の場合は、「国保・年金」で（介護保険も）６万5380円、市府民税4万8600円、
所得税で2万8990円でした。（今年９月）
　けんじさんの金額は規定によりどうしてもそうなってしまうのかもしれませんが、
詳しいことは今度お会いしてでもお話してみましょう。
　守口が引っ越しするほど安いとは思えないんですが、やっっぱり安いんでしょうか？
　戸田は昨日今日と、公益法人役員情報隠し国賠訴訟の書面作りにかかりっきりで、
いま完成させたので、これから裁判所の夜間窓口に出しに行くつもりです。
　とりあえず、これにて。

早速のご返答ありがとうございます。

戸田先生

大変お忙しいなか、早速のご返答ありがとうございます。
また、誤字が多く申し訳ございません。
後で読み返してみてその多さに反省しております。
その日は人の心情を無視した督促状がまた送られてきて
やりきれない気持ちを思わず書き込みしてしまいました。
役所は理論的に説明しても「決まりですから」で済ます、
資本主義とは隔離された存在だと痛感しました。
民間企業で営業として長年勤めてきた者からすると
考えられません。決まりですからでは物は売れませんから。
公益機関の腐敗した実情が最近頻繁に報道されているのも
市場が諸外国などの外圧などにより対応を迫られ知恵を絞り
急激に変化をしているのにもかかわらず、
公的機関はそういった刺激もなく旧態依然といしているからだと
思います。
ですから、高齢化で保険料の支出が毎年増加する分を単純に
保険料に反映させるだけで手を打たず、後は決まりですから、従わない場合は
強制執行しますで終わってしまうのです。
これで高い給料をもらえるのですから幸せ至極です。
通常は使う側、払う側双方に理解を求め多く使った者にはそれなりの負担を
強いるなど妥当な金額に設定するのが市場におけるごく当たり前の原理です。
もちろんそこには強制はありえません。

もし、退社するときに国民健康保険料がこれだけ高額になることが
わかっていれば従前の保険に継続加入する選択肢があったのです。
それですと会社負担分を自己で負担した場合、月２４,０００ですが
限度額設定されているため月２１,０００となります。
これが払える常識範囲での金額だと思います。
月５１,７５０って逸脱していると思われませんか？

ちなみに直近の私の総取得は３００万円で、社会保険総額は６０万円です。
今、年金は今後働く世代に重くのしかかるということで選挙選でも争点と
なっていますが、
私にとって国保は既に年金負担率をはるかに上回る存在となっています。
これが問題にならないのは自治体により計算式が違うのと
高負担になる人が限られているからだと思います。

また、守口市への移転をと言いましたのは
現在の保険料が門真市より安いという理由からだけではなく、
保険料が以前より高くなっている理由もあげてあり努力ならびに理解を
求めていることにあります。更には、
５年ほど前になりますが、同じように国保に加入する必要があり申請に
行った際、通常月１８,０００のところを数千円にしていただいたこと、
その際口頭で即対応いただいたことがあります。
その前の東京品川でも同様の扱いを受けました。
門真市でも同様に考えておりましたが、
それが実際には元々の保険料が高いだけではなく、
保険料を下げてもらうためには減免書に過去の収入を記入するばかりか、
雇用保険のコピーも求めています。明らかに、少しでも多く徴収しようとする
意図しか感じられません。説明も一切ありませんし。
過去の収入が何の参考になるんでしょうか？
先月まで月１００万円もらっていた人が、無収入となり同じ生活が望めないので
すから。

長々と書かせていただきましたが、もし、何か良い対応策があれば
お教えいただければ幸いです。