≪ちょいマジ掲示板からの抜粋≫　　　　　　　

留守家庭児童会廃止反対運動記録　�ｂQ 日時: 2005/09/01 14:52:00 名前: 学童保育保護者会 8月12日と19日の2度　”説明会要求書”を提出 8月12日　保護者が直接　教育委員会　青少年課まで行って提出。 『この度、学童保育廃止　わいわいとの一本化に関して　市側より私達保護者に 対して説明会の場を設けて頂きたく　お願い申し上げます。 開催が可能かどうか　8月16日（火）までに下記ＦＡＸ宛　連絡くださいます様 お願い致します。　 ”尚、お盆期間中の為　担当者が不在で回答致しかねます”はご勘弁願います。』 期日の16日には返答が無かったので　こちらから電話にて催促すると ”一方的に期限を切られても　困る” と、言われた。 いつも一方的にしてるのはどちら様でしょう？？？ 当事者である私達に何の相談も無く　来春から廃止なんて勝手な事を言ってるのは！ その他にも　そちら側の都合で期限を切ったり、場所を指定したりしてるのに　その返答に呆れた。 再度、こちら側から　その返答に対しての　苦情を言うのに電話すると 一般企業では有り得ないような　電話の出方　横柄な対応　 どこかに間違い電話でもしたのかと錯覚したほどだった。 　 更に　 ”議員さんやいろんな方に面談してお話を伺い　勉強してきたが、いくら　考えても　学童を廃止し なければならない理由が見つからないので教えて欲しい”と 尋ねた途端　声が小さくなり、”色々ありまして・・・”と　 曖昧な意味不明な回答だった 8月18日　ＦＡＸでの返答は 『留守家庭児童会につきましては　平成11年の第二次行政改革推進計画の中で検討課題として揚げら れ、その後、研究・検討を行いその結果、放課後子供達が安心して過ごせる、より安全な新しい放課 後児童健全育成事業の実施を考えております。 このことにつきまして、説明会の開催を予定しておりますので、改めて日程のお知らせをさせていた だきますので　今しばらくお待ち願います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青少年課　森田』 予想通りの回答　HPの市民の声でもよく書かれてる内容で　呆れた。 8月19日再度　ＦＡＸにて提出 『守口市教育長　豊田　修様 　　　　　　　　　　　抗議及び説明会開催再度通告書 8月18日　青少年課　森田様より　ＦＡＸにてご返答頂きました。しかし、守口市教育委員会　青少 年課として　現時点での保護者（来年度入会予定の保護者も）の疑問・不安に行政として市民に明確 な説明をする義務があるにも拘わらず　更に当方より要求したにも拘わらず　開催されない事に対し て抗議し再度開催要求を致します。 　１．守口市のホームページにても　留守家庭児童会とわいわい活動事業の一元化と掲載されてる。 　２．市議員のホームページでもわいわい活動との一本化と掲載されている。 　３．8月5日に平成18年度の勤務形態等　留守家庭児童会の廃止後の件で通達を指導員の先生が受けてる。 　４．私達は、守口市の納税者であり更に府下でも最高の高額保育料　1万700円を支払ってる 守口市にとっては　大切なお客である。 上記の事を考慮しましても　教育委員会として　留守家庭児童会とわいわい活動事業一元化の状況・ 市側の構想説明及び大勢の保護者・児童の混乱・不安を招いたことに対しお詫びをする義務があると 思われます。これ以上の保護者及び児童の混乱・不安を招く事は　許し難いことです。早急に対応頂 けます様お願い申し上げます。尚、私達は、働く親ですので　平日の夜7時ごろから2時間ほどの説明 会を開催してください。出来ましたら　8月25日（木）午後7時半よりお願いします。 ご返答は8月22日（火）午前中までに下記あてにＦＡＸにてお願いします。』 8月24日に再度電話にて催促して下記の回答 『8月19日付けでご連絡頂きました説明会の件についてではありますが　8月18日付けでファックスを 送付いたしましたとおり、説明会は開催いたします。 なお、説明会の日程につきましては、1校だけ先行して催すことはできかねますのでもうしばらく　 お待ちください。　青少年課』 私達は、学童をなぜ廃止しなければならないのか？ 一番素朴な疑問に対し　回答できない・・・ というか　回答できない 理由無き　学童廃止。 底辺に権力・党派争い・女性蔑視・・・などなど 子供達とは何も関係のないものが　ドロドロと渦巻いている。 4月からの数々の行政サービスカット同様 市民無視の行政 どうせ　アホで無知な守口市民やから 始めだけ　ギャアーギャアー言ってるだけやからと 市民を馬鹿にした　行動・言動！！ なんでも無料にすれば　守口市民は喜び納得すると勘違いして また、私達　市民も声をあげなかった。 アホなこと言わんといて 学童保育のすぐ横で　無料のわいわいがあっても 1万700円という高額であっても 敢えて　そこを利用してる保護者のレベルを認識していない 守口側には　情けなさを感じる。 あんたらのほうが　レベル低いでって！ タダより　怖いもんはない！ タダということは　何の責任も無いって事でしょ。 今、真実を知りつつある　保護者や市民が激しい怒り感じてます。 無力な子供達とその保護者の活動に　一人でも多くの皆さんの お力と励ましをお願いします。

民主党のマニフェストに「学童保育の拡充」と書いてあります 日時: 2005/09/01 6:56:45 名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち ご存じの様に今回の総選挙で各党がマニフェストを作っています。 その中でも民主党のマニフェストを見れば「学童保育の拡充」とあります。 http://www1.dpj.or.jp/manifest/index.html 以下抜粋 --------- [3]幼保一体化やNPO支援で保育を拡充し、学童保育を2万カ所に増やします。 約2万5000人といわれる保育所入所を待つ待機児童の解消をめざします。「保育所は厚生労働省」 「幼稚園は文部科学省」という縦割り行政を是正し、「子ども園（仮称）」を創設して、幼稚園と保 育所の一体化を推進します。また、NPOなどが行っている家庭的保育制度（保育ママと呼ばれてきた もの）など、地域の多様な資源の積極活用を推進し、待機児童解消に向けた具体策を実行します。 現在、約1万4000カ所で行われている学童保育を4年間で2万カ所に増やし、指導員も5万人から6万人 へと増員します｡さらに、父母の就業実態にあわせた保育時間の延長などを含め､待機児童解消に向 けて､少なくとも960億円の予算を確保します。 --------- 民主党の議員を説得する際に材料になると思います。

学童保育廃止反対運動状況 日時: 2005/08/31 23:27:32 名前: 学童保育保護者会 この度、守口市の学童保育保護者会では、廃止反対運動に際し、実行委員会を発足しました。その状 況をまとめましたので、ご覧ください。 7月13日　池島香議員訪問 　　　　　　　 　　　　　恐ろしいばかりの時代錯誤でした。 　 7月17日　西田かおる議員訪問　 　　　　　たくさんの情報を提供していただき勉強になりました。 　　　　　話も熱心に聴いていただきました。 　　　　　しかし、「女性は家に居るもの」というお考えでした。 8月9日　真崎求議員訪問 　　　　　市役所の内部事情、数字のトリックを教えていただきました。 8月11日　学童ＯＢ保護者上田さんの紹介により、戸田議員訪問 　　　　　戸田議員、三浦議員、永瀬ユキさん、上田さんとミーティング 　　　　　 　　　　　行政や議会の仕組み等　反対運動のいろはから教えて頂きました。 　　　　　このミーティングにより、この勝負”勝てる”と確信しました。 8月12日　　守口市教育委員会への説明会要請提出 　　　　　　返答期限　8月16日 その間　　・保護者会ニュース作成、配布　　　 　　　　　・戸田議員、三浦議員、守口市ＨＰ書き込み 　　 　　　　　・戸田議員のＨＰを色々見て勉強 8月18日　　教育委員会より返答あり。ＦＡＸにて 　　　　　　　「説明会はまだできまい」 8月19日　　抗議及び、説明会開催再度通告書　ＦＡＸにて送付 8月19日　　作田芳隆議員へ面談申し込み 　　　　　　「選挙で忙しい」と断られる 8月20日　　作田芳隆議員へアンケート投函 8月21日　　福西寿光議員へアンケート投函 8月23日　　教育委員会へ返答まだのため電話 　　　　　　「説明会はまだできない」 8月24日　　教育委員会へ電話 　ＡＭ　　　　なぜ一本化するのか、その理由を教えて下さい。 　　　　　　→「いろいろありまして.....」　声が小さくなり答えなし 8月24日　　教育委員会よりＦＡＸにて返信あり 　ＰＭ　　　　「説明会はまだできない」 8月25日　　ＭＢＳ毎日放送の取材　　ＡＭ10：00前からＰＭ9：30過ぎまで 　　　　　　梶小学童→教育委員会へ署名提出→ 　　　　　　学童児家庭（ＯＢ、現役、保育所児のいる家庭）→ 　　　　　　東部地区保護者ミーティング 　　　　　　とても丁寧に取材して頂きました。 　　　　　夕方6：16　4チャンネル「ＶＯＩＣＥ」 　　　　　来週放送予定　　是非ご覧ください 　　　＜学童保育廃止反対のつどい＞ 　　　　　・日時　　9月3日（土）午後7：00〜 　　　　　 　　　　　・場所　　守口市民会館　さつきホール 　　　　　・内容　　学童保育の紹介、保護者からの発言、現状報告あります。 　　　　　　　　　　ＭＢＳ毎日放送の取材あります。 　 　　　　　　　　　　　　　保育あり。有名な人形劇団が来ます。 　 　　　　　・参加費　　無料 　　　　　　 　　　　当日参加ＯＫです。1人でも多くの方に参加して頂き学童のことを 　　　　知って欲しいです。 　　　　守口市議会議員さん全員に招待状を出しています。 8月30日　　教育委員会より、全学童家庭へ手紙が届けられる。 　　　　　学童とわいわいの一元化が、まるで決定されたかのような内容。 　　　　　議会を無視したような行動 　　　　［まどわされないで！！］ 　　☆学童保育を廃止することは、児童福祉法、社会福祉事業法に違反しています。 　　☆わいわいとの一元化は、守口市にとって 　　　「保育に欠ける児童へのきちんとした福祉事業ではなくなり、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行政責任も負わないこと」です。 　　☆財政難が理由でもなく、合併できなかったことが理由でもありません。 　　　　 　　　保護者があきらめなければ、今の学童存続に勝算あり！！！

Re: バラ児をなくさないでください！！ 日時: 2005/08/28 0:55:40 名前: 学童指導員 雄大ママの文章　感激です。 あんなに書いて頂けて指導員冥利に尽きます。 もっともっと頑張らなければ・・・

確かに究極的には／会派の申し合わせで「意見が違った時は尊重」もありでは？ 日時: 2005/08/25 22:59:18 名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち やはり、喜多市政（私は「喜多ジョンイル体制」と呼んでいますが・・・）を何とかするのが最もい いのは理解します。 しかし、それは余程の事が無いと無理なので、まずは「住民の声」からでしょう。 それと、ひとつ追加です。 会派について、確かに原則は全員一致です。 しかし、会派の申し合わせで「最終的に賛否の態度が分かれる場合は、それを尊重する」事もＯＫで はないのでしょうか？ 例： http://kando.cc/kaiha.html 問題は「さわやか守口清風会」がどうなっているか？です。 一度、三浦議員に聞いてみる事にします。

Re: 答えになってるかどうかわかんねえが 日時: 2005/08/25 22:30:34 名前: 喜多（北）からの友人 最後のとこが良くわかってねえようだネ 守口市議会の会派ってェのは、野合してんじゃねえんだョ　ひとつの問題に対してぇは一致すんのが 当たりめえだぁネ 一人は反対、ひとりは賛成だってぇなら会派なんてなりたたねえんだョ そんな会派なんて守口市議会じゃ認められネえんじゃねえか！ てめえひとりは反対しますってなあ偽善ってェもんだ！　　だまされちゃいけねえナ 会派まとめるナァ市民の仕事じゃねえョ　　会派に所属する議員の仕事だョ 市民の前で反対だって言ったなら、会派の意見と違っちゃぁおかしいんだからネ 会派そのようにまとめんのが議員の責任ってェモンだ そういやあ大昔におんなじことあったけナ！　下島小学校に留守児作ってほしいって請願あったけど、 その請願に署名した議員が会派の意見と違うって会派で問題になって土壇場で署名削除したってこと が！　　会派ってなあそんなもんだョ 三浦市議会議員サンどっちに転ぶかネ　　アアタの期待に応えられるかネ　　守口市議会議員サン、 みいんな注目してんじゃねえか

Re: バラ児をなくさないでください！！ 日時: 2005/08/25 17:36:12 名前: 学童指導員 雄大ママの書き込み読ませて頂きました。 こんな風に学童を見て下さってるんだ・・・と思うと なんか　目頭が熱ーくなりました。 ありがたいですネ バラ児をを支えてくださる保護者の方がいるからこそ 私達指導員も頑張れるんだと思います。

Re: 答えになってるかどうかわかんねえが 日時: 2005/08/25 13:00:47 名前: 工藤 喜多（北）からの友人さん 「バカな主婦」にお答えを頂きありがとうございます。 私達は　見えない大きな力に　がんばれ！！と　 励まされてるように感じ　感動しました。 税金を平等に使うならー 　確かに　ある一方の見方をすれば　そうかもしれませんね。 　だからこそ　私達は　府下で一番といわれてる高額な保育料を払ってます。 　全てを　守口市に委ねてるわけではないでしょう。 　その事に行政は目を向けてないというより　無視です。 　更に付け加えると、留守児を開設するにあたり　条例化し　条例化したからこそ 　国からの助成金がもらえてるわけですよね。 今回のことで　私達としては　ある種の疑問も持ってます。 果たして、この補助金を守口市は１００％　 留守児のために　有効活用してくれてるのだろうかと？？？ そうですね。 喜多（北）からの友人さんの仰るとおり　根本のところからの議論に なってしまいますね。 反対の声が小さすぎるー 74歳の実家の母が 『あの車で回ってるの　何言ってるのか　わからへん　何も響いてこない　関心を持って聞こうとし てる私でも・・・』と　一事が万事でしょう。 改めて　成る程と・・・ でも　喜多（北）からの友人さん　 ありがとうございます。 微力な保護者の集まりですが　なんとか　少しでも反対の声が大きくなるよう 頑張ります。 三浦議員会派のお一人 作田議員には　『選挙で忙しい・・・』と面談の要求を断られました。 実家の家の壁には民主党のポスターも貼ってるし 私達の自宅にも　挨拶にもわざわざ見えるというのにです・・・ 西田議員は、財政難だから仕方がない。 女性の社会進出を否定しているわけではない。 しかし、小さな子供を人に預けてまで仕事をするというのは・・・ と、疑問を持っておられるようでした。 三浦議員　大変なことは充分承知しています。 是非とも　お力添えをお願いします。 私達としても　すでに　作田議員・福西議員にはアンケートを送り期限は25日ですが 残念ながら　まだ　返答を頂いてません。 これからも　お力添えをよろしくお願いします。

Re: 答えになってるかどうかわかんねえが 日時: 2005/08/25 0:14:04 名前: 喜多（北）からの友人 アアタが「バカな主婦」かどうかは知らねえが、考え方の違いダョ 税金平等に使うなら働いてる親の子どもだけに使やァ不平等だって理屈なんだろ 税金公平に使うなら行政のサービスを必要としている子どもに使うのが当然なんだがネ 留守児にカネ使いたくねえってナァ平等に税金使いたいってこった！ もっともそうなりゃ、行政サービスってなぁ何のためにあるのかって根本のとっから議論しなきゃな らなくなるんだがネ 留守児廃止させたくねえってんなら、市長辞めさせるのが近道なんだが、それができなきゃ市民で廃 止反対の声、もすこうし大きくすんだネ それと、共産党は反対すんだろから、三浦市議会議員にてめえの会派、反対でまとめてもらうこった！ そうすりゃ４人と７人で１１人だ　　議会の３分の１以上が反対だってんなら、なかなか留守児の廃 止難しくなるんじゃねえか！

Re: 署名のご協力有難うございました。 日時: 2005/08/24 15:43:54 名前: 工藤 沢山の方の署名を頂きありがとうございました。 少しでも多くの方に　この現実を知って頂けてうれしいです。 ご協力頂いた皆さん　本当にありがとうございました。 　　　　　　　　　　　梶小学校バラ児童会保護者会

署名のご協力有難うございました。 日時: 2005/08/24 13:50:23 名前: 戸田事務所スタッフ 短い期間でしたが戸田事務所に１３８筆の学童保育存続の要望署名が集まりました。 今日、学童保育連絡協議会へ持って行ってきました。 協力してくださった皆さん有難うございました。

バラ児をなくさないでください！！ 日時: 2005/08/24 2:01:58 名前: 雄大ママ 　バラ児が無くてはならないのには理由があります。 子供は植物のように、 決まった時間に食事をとらせたらそれで成長できるんでしょうか？　 決まった場所で遊ぶように言って、その通りに出きるものでしょうか？ 子供にはそれぞれ心があり、成長と共に心も情緒も育んでいかなければいけません。それは、一人で できるものではないでしょう？ 仲間や見守り励まし指導する大人の存在はなくてはならないものです。 　 　わいわいの登録時の書類に 『わいわい活動の趣旨は子供を預かる場ではなく、 あくまでも遊びを通して居年齢の子供達の交流の場を提供するもので、 基本的には子供の出入りの管理や弁当持参の場合の食中毒問題について、 実行委員会としては責任を持ちませんのでご了承下さい。』 という内容に同意しなければなりません。 大切な子供をそんな無責任な所に毎日、休みの間まで預けるなんてできません！！ 母が家に居てるからといって、異年齢の子供達との交流の場をつくり、 自分の至らなさに気づき、改め、共に成長していくなんて　 自分一人の力だけでできるものでしょうか？ 　今の社会はそんな環境にないでしょう？ 　 　バラ児には責任感があります。 　バラ児には愛があります。 　バラ児では子供だけでなく、親までご指導いただき 　共に成長できる気づきの場があります。 台風で急遽集団下校となったときも、 指導員の先生方は手分けして各家庭に電話をして下さいます。 『登校班で帰らせますか？　バラ児で預かりましょうか？』って。 たまたま、仕事が休みで家に居て驚きました。 　急に集団下校になったって言われても　家ではそんな時の事聞いてないしって 戸惑う子供の姿を思うと親としては不安でなりません。 　バラ児ってなんて安心して預けられるんだろう。 　急に集団下校で帰ることになった時、会社から学校まで１時間はかかる私にとって 『お母さん　ゆっくりでいいよ。私達１８時半までは居るからね』って ご自分にもお子さんがいらっしゃるだろう先生方の有り難いお言葉。 プロ意識の高さに驚きました。 子供がバラ児に行かず、お友だちの家に居ることを会社に来て知って慌てた 運動会の代休日。 『私が迎えに行ってくるから良いよ』って　大雨の中　自宅近所の友達の家まで 子供を迎えに行って下さった事もありました。 急に朝から戻ることが難しかったあの日　本当に感謝感謝の出来事でした。 でも先生は 『そんなん大人でも一回家に帰って、しかも雨の中　また来るなんて　めげるでしょ、しかも　一人 でなんて！』 って言って下さいました。 子供を植物のように預かって貰うのではなく、 一人の人間として広い心で　愛を持って 責任を持って指導して下さる先生の居るバラ児は　 今や働く家庭のみならず　核家族化したどこの家庭にも必要な　 子供達が社会へ出て行く為に必要な経験のできるかけがえの無い社会勉強の場です。 　学校の運動会には一等賞がありません。 わんぱくオリンピック（守口市内全体の学童の運動会）には　あります。 競争することは悪いことではないでしょう？ 社会は競争に勝ち残らなければなりません。 でも、負けたからと言って終わりではないのです。 負けを勝ちにできる知恵を学ばなくして　 大人になり競争社会でどうやって生き抜けるのでしょう。 キャンプでは　火起こし体験ができました。 飯盒でご飯を炊き　カレーライスを作りみんなで力を併せて 班活動をしました。 普通の家庭でこんな経験をさせられるのは　何パーセントのご家庭でしょうか？ 引っ込み思案でデリケートだと言われた当初の息子が 二年生になり　三年生と取っ組み合いのけんかをしても 自分の正当性を訴えたり 班長に立候補したり　 一年生の面倒をみてあげたりと 逞しい成長を遂げられたのは、 バラ児での経験なくしては　有り得ませんでした。 バラ児では　親も指導員も一緒になって子供が喜ぶイベントを行い、 させてあげたい　経験の場を造ります。 親だって自分の事で精一杯なんです。 でも　もっともっと大切な子供達の為だからこそ頑張れるんです。 そんな親子を見守り、 時には指導し一緒になって応援してくれる指導員の先生方が居てくださるから 頑張れるんです。 バラ児の代わりをわいわいはできません。 どうか　その違いを知らない人に教えてあげてください。 バラ児が必要な訳を多くの人に語ってください。 どうかこれからの社会にとって、 大切な子供達を不要な危険から守り　 強く逞しく身も心も成長していけるよう 大人が今できることを考えてみませんか？ バラ児が必要である事を一人でも多くの方に訴えて 子供達に沢山の思い出をつくってあげれるよう 私もできることから　参加したいと思い投稿しました。

Re: 合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない 日時: 2005/08/23 14:30:53 名前: 中屋 >胸がすーっとしました。 これまで学童廃止反対運動で活動してきたことが、全て裏づけられたような感じです。 喜多の友人さんありがとうございます。 私たちも喜多市長が悪の根源である事がわかり 辞めさせたい気持ちは山々です。 しかし、時間がありません。 そうこうしているうちに、学童は潰されてしまいます。 大ピンチなのです。 喜多の友人さん　策をお持ちでしたら、どうか私たちに教えて下さい。 政治のことなど、何もわからない私たちです。 ただ何とかしたい、何とかしなければ、という思いだけです。 皆様には教えて頂く事ばかりです。 お陰様で多くの方に支えられ、助けて頂き、ここまで来る事ができています。 こんな私たちに力を貸して下さい。 お願いします。

Re: 合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない 日時: 2005/08/23 0:16:40 名前: 工藤 暴露本か何かのような　ドキドキするお話です。 でも本当の事が解って　私達は有り難いです。 喜多（北）からの友人さんもしもよければ 私達何も知らない一般の市民・主婦に教えて下さい。 １．何故　守口市も教育委員会も留守児（学童）をやりたくなかったんですか？ 　　単純にめんどうだから？ ２．喜多市長がとんでも無い奴だと言うことはよくわかりました。 　　でも、何故議員の大半が　同じように　留守児を目の敵にするのでしょうか？ 　　議員の大半も同じように　とんでも無い奴の集まりだから？ ３．留守児をつぶしたくなかったら、市長を辞めさすべきだとおっしゃってますが、 　　今の私達には時間がありません。市長が辞める前に　留守児がつぶされてしまい　　ます。　ど うおもわれますか？ どれもこれも　あなたには　馬鹿げた質問ばかりでしょうが、 私達には本当に素朴な疑問ばかりです。 最近、この件で活動して　いろいろな事実・現実を目の当たりにして　 怒りを通り越して　情けなくなり　気分が悪くなります。 ただの世間知らずだと仰るかもしれませんが、 バカな主婦に教えてやってください。

Re: 合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない 日時: 2005/08/21 9:16:59 名前: 真っ赤なりんご >昭和63年12月の文民の委員会の議事録見たらよっくわかるョ 　ムーブ２１でみて見ました・・・・・ 現在の守口市議会には、常任委員会は文教委員会・民生保健委員会と別になっている。 そもそも留守児家庭児童会は、児童福祉法の観点から考えても福祉の問題つまり民生保健委員会のな かで議論するべきである。文教委員会だけの議論ではない！ 　国によってかぎっ子対策で国が示した法律、上位法をおいてきぼりにして、守口市条例で廃止する 事は大きな問題である。 　時代に逆行し、お上を逆らう喜多市長・・・・・・ 喜多の友人さん貴方はひょっとして、守口市民を救う救世主・・・・守口市民のためにも是非名乗り を上げて頂きたい！ 　市民待望の市長候補・・・・・・？

合併断念と留守家庭児童会（学童保育）に因果関係はない 日時: 2005/08/20 23:21:30 名前: 喜多（北）からの友人 　合併潰れて守口市の財政は厳しい！だから留守児（学童保育）廃止だってェデマ飛んでるみたいだ ネ 　けどまったく関係ねえョ！　留守児（学童保育）はハナッから守口市も教育委員会もやりたかなか ったんだョ　昭和63年12月の文民の委員会の議事録見たらよっくわかるョ 　条例化したって言ったって、保育料取るためにやったことで、留守児ァ次善の策だって教育長が答 弁しているんだョ　次善の策だって！　最善の策じゃあねえんだってョ とどのつまり、留守児ァ条例化したときから潰すつもりだったんだョ　行革大綱や実施計画に「見直 し」って書いてあんだろ！　合併ができてもできなくても潰すつもりだったってことだ！ 留守児潰しても財政効果なんて少しもねえんだから！無料の「わいわい」大きくしたらそれだけカネ がかかんだからネ　　留守児の廃止で浮いたカネ以上にかかんだョ 　財政厳しいから留守児潰すんじゃねえんだョ　合併潰した市民に対するやけのやんぱちになった市 長の報復攻撃だあね！ 合併すすめた市長が責任とらねえで居座ったてぇこたぁ合併に反対した市民に報復するためだァナ！ 留守児潰したくなきゃやるこたぁひとつだョ　　市長をやめさせるこった！

☆署名のお願い 日時: 2005/08/19 10:04:08 名前: 戸田事務所スタッフ ホームページでも特集を組んでいますが、守口市留守家庭児童会存続の為の署名に ご協力お願いします。 守口市以外の方でも結構です。 　 署名用紙は 個人用　http://www.machi-zukuri.net/documents/7.15-2.doc 団体用　http://www.machi-zukuri.net/documents/7.15-3.doc 　 第二次署名提出は8/25なので、8/24までに届くように郵送かFAXで送って下さい。 　 送り先　 　戸田ひさよし事務所 　〒571-0048 　大阪府門真市新橋町12-18-207 　FAX　06-6907-7730　 　 　守口市学童保育連絡協議会 　守口市大宮通4-10-12　土井　弘之方 　FAX　06-6996-8053 　 宜しくお願いします。

Re: 『学童休みたくない！！！！！』 日時: 2005/08/19 0:45:36 名前: トトロの母 内の子も同じく　大好き！！！ こんなに暑いのに、学童は９時からだというのに ８時前から 『もう、行っても良い？』 『エッ？！　あかんって、そんなに早く行っても誰もおらへんで・・・』 『エー、何時やったらいいの？』 夕方も汗びっしょりになって　帽子もシャツも潮吹き状態！ 帰ってくるなり、 『今日なあ、ドッジしてん』　 『へエーよかったなあ　面白かった？』 『○○（１年生）は受けんのん下手やけど投げるのうまいから４年生あてるねんで』 『えっ？なんで今日は４年生おったん？』 『児童センターに連れて行ってもらったらおった』 親としては、こんなに暑いのに外でドッジボール？？？ って、思いましたが、子供って不思議ですよね 大人のように　暑かったなあって言葉で 会話が始まらないんです。 楽しかった事から始まるんですよね。 お盆も親が休むのと　お弁当をさぼりたかったので 休んで貰いましたが、 本人はなんで休むの？？？ って、とても不満そうでした。 夏休みが始まってから、通勤途上で 道ばたで座り込んで何をしてるのかとチラッとみると ゲームです。 自分の目を疑いました。 エー！！！！！ 今の子はどうなってるの？？？ その後もそのような光景を 頻繁に見かけます。 こんな遊び方しか知らないの？ 子供達の世界がおかしくなるのも当然だと思いました。 一元化して何がよくなるのですか？ 学童の子供達の様子・顔を見たことありますか？ 活き活きしてます。 子供らしい顔つきです。 やんちゃな顔ばかりです。 ゲームばかりしてるどよ〜んとした 覇気のない　顔じゃないですよ。 市長を始め職員・議員の方々が 余計なことをしなければ この子達の　この活き活きとした、 輝く笑顔や可能性は　つぶれません。 今より良くするって　 子供達が使ってる教室をきれいにしてくれるんですか？ 空調を付けてくれるんですか？ 部屋も明るくしてくれるんですか？ 保育料を安くしてくれるんですか？ 設備・備品を十分に揃えてくれるんですか？ 良くするってそういうことでしょう。 わいわいには　守口市から十分なお金が出て　 何の心配もなく自動的に 環境と設備が整えられました。 クーラー・立派なテレビ　きれいで明るい部屋。　 学童の環境や設備・備品は 親や先生の援助や努力で成り立ってきました。 無料のわいわいは、守口から十分すぎるほどの用意がされ 府下でも一番と言われてる高額な保育料を払ってる 学童の子供達には、なにもそろえてもらえないなんて どういうことなのでしょうか？ 市の仕事ってこういうものですか？ 無料のわいわいに　あれだけ十分な用意をしたのなら、 高額な保育料を支払ってる　学童にはそれ以上に 補助をしてもらってはじめて 平等な扱いを受けてると思うのです。 わいわいに通ってる子供達も 私達の子供達も同じように 守口市に税金を納めてる親の子です。 学童の子供達は　わいわいの環境よりも悪くっても そんなこと　全然お構いなしで 元気に走り回って　校庭一杯に遊び回ってます。 彼らの純粋な笑顔　活き活きとした輝きを奪わないで下さい。 子供達が大好きな学童をこのまま　 すてきな場所のまま大切にして下さい。 お願いします。

Re: 『学童休みたくない！！！！！』 日時: 2005/08/18 20:53:45 名前: きよちゃん ウチの子どもも学童が大好きですよ！ お盆休みに、せっかくの休暇を子どものためにと思っても、「学童に行きたい〜！」と叫んでいまし た。 家族サービスの用意を万全に整えてても、やっぱり子どもは自分の気の合うお友達と遊んでいるほう が楽しいときもあるんですよね。 守口市の方達、「子どもの居場所づくり」という建前論を述べて新しく「わいわいと学童を一本化す る」事業を立ち上げるのなら、今の学童の子ども達の「居場所」を取り上げることはしないで下さい ね。 子ども達が喜ぶと思ったら大間違いだよ〜！！

『学童休みたくない！！！！！』 日時: 2005/08/17 1:53:10 名前: 中屋 小学3年生男児と保育所年長女児を持つ母です。 我が家の長男は小さい時から　 とにかく　よく泣く子として　近所でも有名でした。 保育所年長になっても　朝は涙する事が度々ありました。 そんな長男も学童っ子3年生となり　とても逞しくなりました。 それもこれも　学童の先生方のお陰と日々感謝しております。 夏休みはもちろん　毎日（！！）　学童に通ってます。 お盆も休まず！！ 2リットルのお茶・大人顔負けの大きなお弁当・プールの用意・勉強道具等 何処に行くのかと思うほど　たくさんの荷物です。 でも、文句一つ言いません。 学校の時は　何かと文句を言うのですが・・・ 帰ってくるとＴシャツは塩吹きだらけ。 お弁当は綺麗に食べています。 クーラーの無い、蒸し風呂のような部屋なのに・・・ きちんと食べて偉いなあと　親は感心。 とにかく、外遊びが大好きで、自分のプロフィールにも 好きな遊びの欄には、迷わず、”外遊び”！！！ と書いているようです。 学童から帰っても　また、大急ぎで外へ遊びに行きます。 ある日、 『○○日は　病院やから　学童休まなあかんで』と私が言うと、 『エー！！　学童休みたくない！！！！！』と言うのです。 暫くして、仕方がないと思ったのか 『ほんなら、帰ってきてから、学童行ってもいい？』 まァーほんまに学童好きやねんなあ〜この子！！ 3年間で充分　分かってたはずでしたが、再認識させられました。 学童に入れておられない、親御さんや議員さんの方々の中には、 子供は親の都合で学童に行かされている可哀相な子供の集まりだと思われている方が多いようです。 とんでもない誤解です。 子供たちは、学童が楽しくて楽しくて仕方がない だ〜い好きなところなのです。 逆に私は　学童に入っていない子供達が道端でゲームをしている姿を見ると なんと可哀相な子供たちなんだろう 一緒に遊んでいるとは　名ばかりでただ横に並んで それぞれが　ゲームをしているだけ（ゲームと関わっているだけです） なんて、貧しい遊びしかできないんだろう！！と・・・ 人と人との関わりが　持てないからすぐにナイフで人を刺してしまう。 と言うような　事件が多発している中 学童の役割は　益々重要になってきていると考えます。 異年齢児・異性とも関わりを持ちながら、子供社会を経験し、 人として成長していきます。 この3年間の貴重な素晴らしい、体験を子供たちから奪わないで下さい。 我が家の年長の妹も兄をずっと見ていて 学童に入れてもらえる事をとても楽しみにしています。 活き活きと輝く可能性の塊の子供たちの芽を摘まないで下さい！！！ 喜多市長・議員・教育委員会の方々 どうかご自分の　目・耳・足・身体で感じてから判断をしてください。 学童とわいわいの違いも　満足に説明できないのに 強引に前へ進まないで下さい。 正しい判断を切に願います。

Re: 学童保育廃止反対運動を妨害する公明党の卑劣さ。子育て妨害政党だね 日時: 2005/08/16 22:40:22 名前: 学童廃止反対保護者 喜多（北）からの友人さんの書き込み驚くことばかりですねぇ。 学童廃止反対活動をしている中で、女性の職場ばかり削られていると思っていましたが、市長は、自 分に関係ないことばっかりやめるの？？？って感じ... もっと削らなあかんとこいっぱいあるんちゃうの？？？ あんたらの給料とか... うちの会社の上司も、部下に経費削減ってうるさく言うけど、あなたが、一回でもゴルフ行くのやめ たら、少しでも経費削減なるで。っていっつも思うわ！ 暇があったら、居眠りしてなぁ...。 どこの世界でもえらいさんはいっしょかいな。情けなぁ... 学校で、習ったと思うけどなぁ。下のものにはやさしくしろって。偉くなったら基本的なこともわか らんようになるん？？？　自分の子供にも教えてるで。小さい子にはやさしくしなさいって。 活動するまでは、市長とか、教育委員会とか、共産党とか公明党とかようわからんかった（今でもあ んまりわかってない？？）けど、財政難とか合併せんかったからとか、みんな子供には関係ないこと！ ！ 学童なくなったら、子供になんでなくなったん？って説明するん？ 善悪わからん喜多のおっちゃんがなくしてんって言うたらいいんやな...。 何でそんな人が市長なん？？

今のＣＰは下請けですから・・・　残念！ 日時: 2005/08/16 22:13:57 名前: 子を持つ勤労者 > （ところでPTAの「ＣＰ」ってなに？PTA関係者しかしらに専門用語なので教えて下さい。） > 　圧力をかける方がもちろん悪いけど、それに従ってしまう方もおかしいです。 > 　でもそのPTA役員の人が > ＞その方ご本人は、本当に素晴らしい方です。知性とパワーと行動力を備えた、常識人 > ＞です。 > ということで、人間性の立派な人なのに圧力に従ってしまっているということは、その > 人や回りの役員たちに「PTAは市の言うことに従順に従うべきものだ」という思い込み > が強く存在しているからではないでしょうか？ > 　とすれば、PTAは市の下請け機関ではなく ・残念ながら、門真市は市Ｐ（ＣＰ）の現会長が役所の人であるとういう事情からか、ＰＴＡは役 所の下請け機関になっています。ＣＰ会長は自分の出世のためか、進んで役所に協力することに意義 があると考えているようです。真剣に子どもたちのことを考える見識ある皆さんは、ＣＰなどに期待 せずに、校区のＰＴＡや地域の皆さんと協力して、独自に運動を展開して、学童保育を守りましょう。 市民の声が大きくなると、最後には附いて来ています。役所には無駄なものがたくさんあるのに、利 権と関係が薄い教育がいつも一番先に犠牲になるんですね。事情が有り、やむを得ず、学童のお世話 になっている家庭のことを考えるべきです。０７年から労働人口が減少して行く中で、これは逆行し ています。

Re: 学童保育について 日時: 2005/08/15 13:42:35 名前: 堀江 トトロの母さん返信ありがとうございます。 やっぱり学童は必要だとあらためて思いました。 指導員の先生方がどんなに子供達に真剣にやさしく思いやりを持って 接されているのかもよくわかりました。 学童は親が安心出来て子供達の成長に役立つ所だと思いました。 我が子に寂しいと泣かれると本当、こっちまで泣きたくなります。 だからといっても生活していかなければなりません。 子供達の小さな心をどうか守って欲しいです。 簡単に廃止しないで欲しいです。 廃止されると悲しむ子供達の事も考えてください。安心して遊べ学べる 場所を奪わないで欲しいと強く思いました。

Re: 学童保育廃止反対運動を妨害する公明党の卑劣さ。子育て妨害政党だね 日時: 2005/08/14 23:46:30 名前: 喜多（北）からの友人 久しぶりにコメントしてみようかネ 留守児（守口市じゃあ学童保育っていわねえんだョ！留守家庭児童会って言うんだョ）ばかりが取り 上げられてるが市民が憤らなきゃあなんねえこたぁたくさんあるんだ！ 補助金、扶助費の削減、市民体育祭への教育委員会の撤退、敬老金の廃止、障害者への見舞金の廃止 なんて手当たり次第に削減した上に、私道舗装の負担金の徴収、がん検診の有料化等市民からカネま きあげようってトンでもねえことつづけているんだョ！市民みんなが怒らなきゃなんねえんだ！ 喜多市長ご乱心ってとこだ！てめえの責任で起こした財政危機、全部市民に責任おっかぶせようって ハラなんだョ！ 市民は不幸だネ 合併すすめた門真の市長は落選って責任取ったけど、喜多市長ァ知らぬ顔の半兵衛決め込んで、合併 破綻のうっぷん市民にぶっつけてんだネ 今年の4月にゃあ幹部職員ビックリするくれえ大勢やめちまった！職員からも不信任突きつけられた ってぇのにてめえはやめるどころか居直っちまった！ 木崎前市長が財政が大変な中で血のにじむような思いして市民のためにつくってきた事業を全部やめ ちまおうってやってるんだョ 喜多市長もハナッからそんなこと言ってなかったんだがネ　木崎前市長の意思、継ぐって言ってたん だョ ところが本気じゃなかったんだネ　てめえが担がれて市長になるため心ならずも木崎前市長ほめてた んだってことだ！ 木崎前市長も浮かばれねえよネ　 喜多って人物は平気でてめえの言葉覆すんだョ　　木崎市長の意思裏切るときも何の罪の意識も感じ ちゃあいねえんだろうネ きっと留守児の指導員の首切るときも笑いながらやんだろうネ　　それもてめえは陰に隠れて首切り ゃぁ部下の職員にやらせて、市長室に座ったまま笑ってんだろネ 留守児の親が騒いでも、てめえは安全なとこにいて、修羅場にゃあ部下の職員に行かせて説明させる んだろうネ　親が納得しなきゃ、部下の責任だョって 卑怯で小心者らしいやり方だ！そんな人物が守口市の市長だってんだから情けねえョ

Re: 学童保育廃止反対運動を妨害する公明党の卑劣さ。子育て妨害政党だね 日時: 2005/08/14 20:48:50 名前: 驚きの守口市民 またまた、驚くことばかりの戸田さんのメッセージ。 政治というか行政というか　その醜さに呆れるばかりです。 はっきり言って、 私達庶民　子育て世代には、 やれ共産党だ・やれ公明党だなんて どっちでもいいんです。 問題は　何故、そんな馬鹿げた醜い大人の争いに 何も関係のない子供達が 何も知らない内に巻き込まれてしまったのか？？？ まるで　通り魔にあってしまった感じではないですか？！ 守口の行政を司ってる方々、 もっともっと　純粋に子供達をみて　 真剣に子供達の為になることは何か 責任をもって考えて下さい。 もっと良いことで驚きたいです。 情けない・・・・・・・

Re: 学童保育について 日時: 2005/08/14 23:31:20 名前: トトロの母 心配される気持ちは、痛いほどよくわかります。 内の子も　保育所に在籍中から　先生から問題視されてたのと とにかく、協調性に欠けるというか・・・　 周りの状況が読めない子　まあ、我関せずのマイペース型で 小学校に入るとき　親として本当に心配でした。 学童に入っても暫くは　 『なんで行かなあかんの？』 『3年生が苛めた・・・　３年生むかつく・・・』 『誰も遊んでくれへん・・・』 でも　どんな時も指導員の先生方の温かいホローと励まし 日常の状況説明などなどで　親として安心してお願いできました。 夏休みが終った頃には 『学童だけがいい』と、言い出したんです。 とりあえず、この子は、学童に行ってる間は、不登校にはならんなあって 思い、先生方には、感謝の気持ちで一杯でした。 親として　色々不安な要素のある子をたった一人にして 安心して仕事にいけるはずがありません。 堀江さんのお気持ちが痛いほど良くわかります。 守口の職員の方々・議員さん　学童保育をこのまま存続してください。 お願いします。

学童保育廃止反対運動を妨害する公明党の卑劣さ。子育て妨害政党だね 日時: 2005/08/14 15:25:56 名前: 戸田 　「驚きの守口市民」さん、書き込みありがとうございます。 　公明党宣伝カーが、学童保育廃止運動への誹謗中傷をしてついてきて不気味だった、と いう話は、実際に体験したお母さんから戸田も聞いていて憤りを持っています。 　学童保育全廃という悪政への批判は全くせずに、何ら実体のない「もっといい物を作る ためのものです」なんていうデマを宣伝カーで平気で垂れ流して回る守口公明党の人間は 許せませんね。 　今度そういうことがあったら、ぜひ車に書いてある看板の文句やナンバーを控えておい て、この掲示板で報告して下さい。 　自分達が学童保育を必要とする親や子ども達に対して何にも支援しないくせに、やれ共 産党議員が応援している・共産党系の市職労が応援している等の理由で（共産党以外の人 もいっぱい応援してるっちゅうの！何より放課後保育に欠ける全ての子ども達のための運 動でしょ！）、 「学童保育は共産党の運動だ」というレッテルを貼って妨害するのが公明党の悪いクセで す。 　イソップ童話の「すっぱいブドウ」の話と少し似ている。 　ホントは自分達も応援して利用者市民に好評を得たいんだけども、共産党その他がずっ と以前から応援して定位置を得てるから自分達が割り込む隙間がないと思って、「あれは 共産党の運動だ！応援しちゃダメだ！」とみっともなく誹謗中傷を言いふらすのが公明党 のよくあるパターンです。 （自民党や保守系にはもともと放課後保育に欠ける子ども達を応援しようという気がな 　い。） 　自分達の支援者自体、放課後保育に欠ける子ども達の親が多いし、「子育て支援政党」 を看板に掲げているし・・・・、ということで学童保育に対抗して「放課後の子どもを 何らかの形で預かる事業」（しかも無料で！）を「与党力」にモノを言わせて行政にやら せて「公明党の成果です！」と手柄にするのが、これもよくある公明党パターンです。 　こうした「政治事情」で作られたのが守口で言えば（定員無しの）「わいわい事業」で あり、門真では（定員有りの）「ふれあい事業」です。 　＊わいわいやふれあいの運営委員会や指導員、利用者が公明党ということでは全くあ 　　りませんので、その点はお間違い無く！ 　しかしこれらは「学童保育ではない」ものなので、決して学童保育の代替物にはなり 得ません。つまり、「放課後・児童」という言葉では共通点があっても「保育に欠ける児 童に対して」・「ひとりひとりを確実に」・「福祉行政事業として行政が責任を持つ」も のではないのです。 　それをモノを良く知らない・労働家庭の子育て事情を良く知らない人達に「どっちも 似たようなもの」と思わせて、次に「学童保育は無くしても大丈夫」とまで思わせて、 ついには公明党発案・保守結託の後発事業だけにしてしまおう、というのが公明党の目 論見でしょう。 　こうなってしまうと、「保育に欠ける児童へのきちんとした福祉事業」ではなくなり、 「行政責任」もないどこかへの「丸投げ事業」となり、個別分断されて横の連携もない （学童保育では親の会や指導員が全市的に連合している）ものになってしまいます。 　また「預けっぱなしで責任を持とうとしない親」は今以上に増えてしまうでしょう。 　これが公明党の言う「もっといい物」の正体です。こんなんじゃ話になりませんね。 ◆「公明党は学童保育の保護者と話し合いを持って、自らの見解と政策を説明せよ！」　 　と、ぜひ公明党に要求書を出して下さい。 　「今の学童保育のどこがおかしいと思っているのか？」、「わいわいが保育に欠ける児 　童への責任ある福祉事業なのか？」、「学童保育廃止策動をどう考えているのか？」、 　「市・市教委の保護者への姿勢をこれでいいと思っているのか？」等々、公開質問状 　なども出したらいいと思います。

学童保育について 日時: 2005/08/14 1:36:21 名前: 堀江 初めまして。はじめて書き込みさせていただきます。 私は守口市の市民で現在は保育所のに2人の子供がお世話になっております。 来年は上の子が小学生になります。 すっかり学童保育にお世話になるつもりでしたが学童保育が廃止されるらしい という事を知人に聞き、何故？？？？とう気持ちでいっぱいでした。 それと同時になくなれば小学生に入ったばかりで慣れるのにも大変なのに、 学校の授業が終わって私が帰宅するまでの時間をどうしたものかと考えて しまいます。うちの上の子は慣れるのに時間がかかるので余計に心配です。 人一倍、寂しさを感じてしまうらしく、新しい一歩を踏み出す事がとても 怖いらしいです。うちの子が弱いのかもしれませんが・・・・ 守口市の職員の方や議員の方にもお孫さんやお子様がいるかと思います。 そういう子供達の安全や環境を守っていたものをどんどん排除されていく事に 疑問を感じませんか？ 親達も安心で子供達も楽しい学童保育！なくさないでください。 どうかお願いします。 学童保育廃止反対運動中に 日時: 2005/08/14 1:37:17 名前: 驚きの守口市民 学童の指導員の先生方と保護者が一緒になって　 学童保育廃止反対運動中におきたことです。（7月30日・31日） 街頭宣伝カーで反対の演説中に背後から突然 ○明党さんと思われる街頭宣伝カーで 『もっといい物を作るために　するので 　その言葉に惑わされないように・・・』 というような内容の言葉を言われ、 追いかけてついてくるような感じだったと 先生は、とても怖かったと仰ってました。 私達保護者も大変驚きました。 なんて卑劣なことをと・・・ 何が目的なのでしょうか？ そんなことが許されるのでしょうか？

市の圧力は不当だし言いなりになるPTAもおかしい。質問状出したら？ 日時: 2005/08/13 8:38:09 名前: 戸田 　「トトロの母」さん、書き込みありがとうございました。 　９年ほど前に門真で「学童保育未設置の学校に学童保育を」という運動が再興された 時にも、「ＰＴＡとしては協力できない」なんておかしなことを言われた所がありました。 　「保育に欠ける」児童の安全確保と保育の問題にPTAが目を背けるとか、考えようとしな いなんておかしな話ですよね。 （ところでPTAの「ＣＰ」ってなに？PTA関係者しかしらに専門用語なので教えて下さい。） 　圧力をかける方がもちろん悪いけど、それに従ってしまう方もおかしいです。 　でもそのPTA役員の人が ＞その方ご本人は、本当に素晴らしい方です。知性とパワーと行動力を備えた、常識人 ＞です。 ということで、人間性の立派な人なのに圧力に従ってしまっているということは、その 人や回りの役員たちに「PTAは市の言うことに従順に従うべきものだ」という思い込み が強く存在しているからではないでしょうか？ 　とすれば、PTAは市の下請け機関ではなく「保護者（Ｐ）と教師（Ｔ）との会（アソシ エーション＝Ａ）」であって子ども達の幸福のための組織であるという原点を再確認し てもらう必要があります。 　 　ところで、その「圧力」とは具体的には何なのか？ ◎誰が（市教委か、市教委事務局職員か、校長か、市の役人か、議員か、「有力者」か 　等々） ◎いつ・どこで（どういう場で・電話でか、面談してか等）、 ◎誰に対して、 ◎どういう言葉で、 言ったのか、明らかにしていく必要がありますね。 　探っていくと案外「そんなことしたらヤバイんじゃないか」という「思い込み・自主規 制」であったり、市教委と癒着した一部のＰＴＡボス役員の判断だったりするかもしれま せん。そうではなく本当に市教委の誰かが言ったものかもしれません。 　そこで、保護者からPTAの役員会（守口市全体の）と市教委に対して、公開質問状を出し たらどうでしょうか？ 　ただ、「トトロの母」さんだけが実名を出して質問すると、その「会長」が特定されて その方も困るでしょうから、できるだけ多くの（できれば全部の）校区の保護者名を連ね るとか、既にある学保協とかの団体として出すとかして、「多くの校区PTAでこんな話を聞 いている」とか書いて（実際にそうではないかと推測します）質問したらいいでしょう。 　質問内容としては、「複数の校区PTA役員から『学童保育問題についてPTAの上のCPにも う既に守口から圧力がかかってて協力しないようにと言われている』ということを聞いた が、もしそのような圧力が市からあったとすれば大きな問題なので、以下のことについて、 回答をお願いします。（文書で・回答期限） １：PTAは市および市教委もしくは学校長等から「学童保育問題で関与しないように」 　という趣旨の発言や指導をされたことはあるか？ 　（市および市教委は、PTAに対して・・・発言や指導をしたことはあるか？） ２：あったとすれば、それは 　　◎誰が、◎誰に対して、◎いつ、◎どういう場で、◎どのように（内容・文書か高 　口頭か）、言ったのか？」 というような感じで行なったらどうでしょうか？ 　こういう「圧力」・「指導」は、表だっては絶対に正当化できないことなので、PTA役員 会も市や市教委も、「そんな圧力はかけていない・言っていない」と答えるでしょう。 　そうすれば、そういう「圧力」はないことになるのでPTAは延び延びとやれることになる し、「いや、自分は確かに教委（校長）からこんなことを言われた」というような事実が 出てきたら、それはウソ回答と不当圧力への糾弾材料として運動側が大いに活用出来るこ とになります。 　大事なことは、市当局の言動の実態を表にさらけ出すことです。 「トトロの母」さん達、頑張って下さいね！

PTAって誰のため？ 日時: 2005/08/13 0:45:59 名前: トトロの母 学童保育廃止反対のために校区のPTAの会長に 協力のお願いに行きましたら 信じられないような　情報をもらいました。 PTAの上のCPに　もう既に守口から圧力がかかってて 協力しないようにと言われてると・・・ でも、うちだけは単独に協力できるようにしたい。 と、仰っていただいたんですが、 数日後、それさえも　圧力がかかってダメだけど でも、個人的に立ったら是非協力します。 と、仰ってました。 その方ご本人は、本当に素晴らしい方です。 知性とパワーと行動力を備えた、常識人です。 一体どういうことでしょう？？？ PTAは　その学校に通う親と子供の為にあるのではないのですか？ 子供達を守る為にあるはずです。 学童保育にお世話になってる子も 間違いなく、その学校の生徒です。 子供達を守れない組織とは　 誰の為にあるのでしょうか？ 守口市は何の権利があってそんな圧力をかけるのでしょうか？

私が指摘している問題以前のレベルですね 日時: 2005/08/12 1:44:30 名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち 今までのやり取り、そして、私が見聞きした事から判断して、守口市で権力を握っている人々の認識 は私が指摘する以下のレベルだと分かりました。 私の指摘している問題は、女性問題への理解がある程度進み、女性の実力者が顕在化し、一方で「負 け組男性」がいる事が分かり、多様な生き方を望む者の意見が表面化した段階です。 残念ながら、守口市のレベルはそれ以下です。 公明党は男女平等に関して力を入れる事を公言している政党です。私の知人で創価学会員ではないに も関わらず、男女平等の政策を評価して公明党に投票した方がいます。また、東京都荒川区では、公 明党がバックラッシュ勢力（男女平等の流れに反して反動的な言動を取る勢力）とも闘っている事例 があります。 しかしながら、守口の公明党は熱心とは言い難いと思います。 そして、それ以外の保守系議員の一部を見ると、未だに前近代的な「男が外で働き・女は専業主婦」 という認識しか持っていない様です。これはバックラッシュという様な高級な段階ではないと思いま す。 最近では、保守も「経済の活性化」という観点から「女性の社会進出を支援」と言っているにも関わ らずです。 この事に関して深い憤りを感じるとともに、現実の社会状況に合わせた認識に守口市政のレベルを近 づける事が必要だと感じています。

学童保育について違った視点から考える（子どもの成長・新興エリート層の事情） 日時: 2005/08/11 23:34:28 名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち 私が子どもの頃は学童保育が無かったので「学童保育って何？」「保育所とどう違うん？」と最初は 思いました。 色々と調べるうちに、学童保育の重要性が分かりました。 思えば、私の子どもの頃は「鍵っ子」が社会問題化していました。 今なら、外はもっと危ないし、家にはゲームやビデオがあります。そうなれば、「家でゲームばかり やってる」という事になりかねません。この事が子どもの成長にとってどれだけ悪い事かは多くの人 が指摘している事です。 そこで、訓練された専任の指導員の見守る中で勉強をし、集団で遊ぶ場として学童保育は重要な意味 を持っています。 恐らく、学童保育を体験した子どもは、学童保育での体験が一生の糧になる事は間違い無いでしょう。 さて、ＩＴエンジニアに代表される最近の新興エリート層は仕事が多忙なので「都心指向」が強くな っています。「環境の良さ」よりも「便利さ」を選ぶ訳です。 その証拠に大阪の都心部を見れば高級マンションが増えていますし、城東・関目辺りにもマンション が乱立しています。 守口も大阪都心部まで近いために、うまく売り込めば新興エリートの住む住宅地としていい線を行く 可能性があります。 そういった人達の関心事の一つとして「豊かな子育て環境があるのか」が挙げられます。 守口市がテコ入れして上手に宣伝すれば、守口のイメージが向上し、住む人が増えるかも知れません。 そうすれば税収アップにつながります。

Re: 学童保育を深く理解するため見学可能か問い合わせてみました 日時: 2005/08/10 23:37:20 名前: 工藤史子 一般の方に　署名活動した折りに その方が ”わいわい”と”学童”の違いがわからないから 説明してくれ　と　教育委員会に電話をされ 実際に見なわからへん　と仰ったんで 慌てて　教育委員会の方が同行され ”わいわい”と”学童”を見学されたそうですよ。 同じ様に　要求してみてはどうでしょうか？ まったく失礼な話ですよね。 この炎天下　 真っ黒になって必死で遊ぶ子供達を見てやってください。 ゲームにかじりついてるのではなく 本来あるべき　子供の姿です。 うちの子は　多分ひたすら、虫・・・かな？？？

学童保育を深く理解するため見学可能か問い合わせてみました 日時: 2005/08/10 22:33:22 名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち 守口市の学童保育について深く理解するために教育委員会に見学可能かどうか聞いてみました。 一般からの見学は受け付けていないそうです。 以下のページを見ていたら、他の自治体へ見学に行っているみたいです。 http://www.koganei-gakuho.org/ 「学童保育所の父母会による連絡会議」という立場ではあるものの、結局民間団体です。 私は守口市民です。しかし、学童保育の状況に関して調べようとすれば、小金井市の方が手に取るよ うに分かります。この事に関して疑問を抱かずにおれないです。

学童保育廃止の理由は財政難ではなかった！ 日時: 2005/08/10 16:05:01 名前: 工藤 守口市の議員めぐりをして３人目 毎回、勉強になり 守口の市政の醜さと杜撰さに改めて気付かされてきました。 昨日は　今までの疑問がスーッと通り、つながりました。 なぜ、保育所は強行に民営化されるのか・・・？ なぜ、給食は、民間委託されないといけないのか・・・？ 子供の命・安全を守るはずの交通専従員が　ある日突然廃止なのか・・・？ 子供たちにとって無くてはならない、 学童保育が余りにも急に　何の理由も無く 廃止されないといけないのか・・・? 全ては　子供に繋がることばかりと　考えてましたが、 全ては、女性のみの職場だったんです。 ２１世紀のこのご時世に未だに 男尊女卑　男性重視　女性蔑視の頭しかない 市長を筆頭に議員・職員の人たちが 目の敵にしたのが　女性だけの職場 それも　労働に相当する報酬が許せない！ 自分達よりも少しでも　沢山の報酬を受けることが許されない！ 目障りと言うことでしょうか・・・！ パート労働もしくは　 アルバイト労働賃金ぐらいが妥当ということです。 なんと、おろかな人達だと思いませんか? 空調管理の整ったところで勤務してる人達とは違って、 劣悪な職務環境の中で子供たちのために 頑張ってくれてる人達ばかりです。 ある議員さんは、学童の指導員の先生について ”子供と遊んでるだけやのに　この給料は高すぎる” と　言われてたそうです。 財政難を理由にあちらこちらで吹聴されてますが 学童保育を廃止することは 実は　わいわいを立ち上げたときに決まってて、 門真と合併しようが　財政が困難でなくても　 とにかく　つぶしたかった・・・　 指導員の首を切りたかったんです。 門真と合併できなかったから・・・ 財政難だから・・・ という　ドサクサに紛れて　 今がチャンスというところでしょうか 今なら　市民も仕方無いなあと納得してくれるから・・・ とにかく、恐ろしい話です。 そんなことを　罪悪感も無く出来てしまう行政。 守口市は　立ち直れるのでしょうか? 今、とにかくしっかりと正しいことを知り、 子供たちを　そんな馬鹿げたことの 犠牲にしないよう 守るために　頑張るのみです。 学童保育に関わる方はもちろん 関わらない方も　私達に力を貸して下さい。 よろしくお願いします。

Re: 守口の『男女共同参画懇話会の提言』にはこんな問題がある 日時: 2005/08/10 15:23:09 名前: 工藤史子 永瀬さん 　貴重な資料をありがとうございます。 　今、今回の学童廃止反対運動の件で活動しながら 　以前から疑問に感じてたことが 　少しずつ　つながりつつあり、 　逆に問題の根深さを痛感してます。 　ただ、今、根深い問題について 　市側に追及してる時間が　無いのが残念なのですが・・・ 　極論　 　きわめて、卑劣な女性蔑視の象徴　 　そこから、全てが始まったということでしょうか。 　永瀬さんが提示してくださった資料の中の 　喜多市長宛の正式な提言書を読み 　唖然としました。 　喜多市長はどの様に対処したのでしょうか? 　教えていただいた情報を 　出来るだけ沢山の人たちと共有して 　世論を高められるように 　頑張って行きたいと思います。 　これからもよろしくお願いします。

守口の『男女共同参画懇話会の提言』にはこんな問題がある 日時: 2005/08/10 7:31:27 名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち 『男女共同参画懇話会の提言』は以下から見ることができます。 http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/imaga/kyoudou.html これの問題点を簡単に言えば、「弱者保護」という観点で考える「保護主義」になっている点です。 この問題点は、「弱者」の規定を巡って、縁辺的な事例が排除されさらなる差別を呼ぶ可能性がある 事と、弱者と規定された者に関しても「弱者」と規定される訳だから結局逆差別を呼ぶ事です。 例えばセクハラは男→男・女→男・女→女というケースもある訳だし、ＤＶ（恋人やパートナー間で の暴力）にしても色々な形式があります。 この中で「女性だけを保護」とすれば、想定される以外のケースは「保護の対象外」となります。 （戸田さんなら、法的に女性労働者は様々な保護がある一方、男性労働者には無いという問題があり、 パワーハラスメントの一因となっている事を知ってますよね？） さらに、いわゆるバックラッシュの一つの原因として、「なんで女性だけが保護される」と負け組の 男性が怒っているという側面もあります。 このため、「女性を保護する」という観点ではなく、「性別によって不利益を受けない社会」「そも そも暴力やセクハラはダメ」という観点に立たなければなりません。 そこから見ると小金井市の男女平等基本条例はよくできています。 http://www.city.koganei.tokyo.jp/news/20030805A/20030805A.htm

Re: 参考までに：戸田が9年前に門真学童保育運動で発案したことなど紹介 日時: 2005/08/09 14:58:48 名前: 工藤史子 門真市市会議員　戸田様 　ご多忙の中、こんなにまで丁寧に返信・アドバイス頂きまして 　大変恐縮しております。 　と、同時に私達庶民のレベルで受け止めてお答え頂ける方が 　いらっしゃるんだと　驚き・感動しました。（失礼！） 　プリントアウトして丁寧に読むことにしました。 　是非、参考にさせていただき、残りわずかの活動日数ですが、 　より効果の高い・勝利できる 　活動に出来るようにしていきたいです。 　また、”行政改革と市政刷新のための提言”を読んで 　これって守口のこと?　 　確か、戸田議員は門真の市会議員さんだったよなあ〜 　まさしく、守口に全て当てはまることばかりなので 　驚き、永瀬さんもおっしゃってたように　同レベルでくっついて 　どう、改革できたというんだろう 　お役所の人は　難しい試験を受けて　頭が好いんではないの？ 　ぬるま湯につかりすぎて　見えていないのか？？？ 　あのまま、守口市長に要請しても何も無理の無い内容に 　本当に驚きました。 　池島議員訪問の際に 　一般企業で赤字決算の会社において、莫大な退職金カットもちろんのこと 　毎月の給与・ボーナス大幅カットなんて当然のことなのに　 　どうして？ 　ということに対して、 　『ちゃんとした試験を受けてまんねんで、 　退職金も長いこと勤めてきて楽しみにしてるのに 　出さへんわけにいきまへんやろ・・・』 　一流企業の方でも今は、ある日突然リストラされてる時代ですよ。 　試験ももちろん受けてるじゃないですか！ 　という言葉にも 　『違いまっしゃろ　ちゃんとした試験を受けてますねん・・・』 　と、平行線で　横柄な態度でした。 　途中　平凡な職人で今は引退した実父と言い合いしてるのかと 　錯覚したほど　これが守口市の行政を司ってきた人の 　発言とは思えないほどの　時代錯誤というか非常識というか 　余りの暴言の数々に 　激怒して強烈な言いあいになりましたが、 　同行して頂いてた 　指導員の先生に上手く止めて頂いたようなことがありました。 　”子供は３歳まで母親がみるもんや・・・昔の親は・・・” 　とか、交通専従員さんのことでも 　”自分の子供のことやのに 　　朝、送っていったらご飯食べられへんっていう親が居てますねん” 　”教育委員会も梶が一番手を焼いたって” 　などなど　正直なおじいさんなのかも知れませんが、 　公園で井戸端会議してるおっちゃんの言葉かと疑いました。 　始めは　私達も時間の無駄かと一瞬思いかけましたが、 　色々問題点が見えてきたし、守口市の議員の大半がこういうレベルなんだと 　言うことがわかり　この戦いは生半可なものではなく、 　予想以上に厳しいと思いました。 　こんなレベルの人たちを相手に従来の正当な手段で 　対応しても　 　無駄な時間と労力を費やすだけの徒労に終わりかねません。 　好い勉強になりました。 　たった９５００万円の削減の為・・・ 　単純に 　先生方と経費（人件費）等と収入（学童の保育料・国からの補助）を 　照らし合わせても　矛盾だらけで 　どこに赤字があるんだろうと・・・ 　強烈な財政を圧迫してるような要因などありません。 　９５００万円という額なら　 　血を流さず、的確な方法があるはずです。 　理解に苦しむばかりです。　 　 　偉そうな事を色々と述べてますが、 　私自身は、主人と子供二人のパートで働く 　ごくごく普通一般の主婦です。 　そんな私の願いもとてもシンプルです。 　子供達にとって安全で安心できる居場所が 　今、現時点で確保されてます。 　行政側の強引で傲慢な思いつきだけで 　廃止しないで欲しい! 　現場・活動を見てください。

新設要求と違って現存学童保育全廃阻止はこんなに闘いやすいはず 日時: 2005/08/09 13:27:29 名前: 戸田 　無いものを新たに作らせる新設要求運動は、新たな予算（と人員配置）を要するので 実現が難しいですが、数多く現存していて多くの市民が利用して生活の基盤としていて、 多くの指導員が市と直接に雇用契約を結び、労働組合も結成している学童保育をたった 1年度で全廃するなんていう無茶を阻止することは、闘いのより所や道具が沢山あって、 実は大いに勝利の確率が高い課題です。 　法律・条例・マスコミ・裁判提訴等々をフルに使って闘うならばたやすく相手を押さ え込んで勝利できる、と言っても良いくらいだと戸田は思います。 　それなのにそんなことを守口市がなぜやろうとしているかと言えば、喜多市長と取り 巻きの教委や幹部職員、議員達の知性が劣化していることと、合併粉砕後の責任追及を 切り抜けて居直り攻勢に転じて増長しているためだろうと思います。 　学童保育方面の「市民の闘う力」を舐めている、とも言えるでしょう。 　さて、「闘いのより所や道具」を以下にざっと列挙してみます。 　＊ただし、当事者住民がここぞという時には仕事を休んででも100人・200人規模で 　　役所に押しかけて市長や教育委員、議員達と談判追及するような大衆行動（の用意） 　　を基底に置くことが大事。（「他人まかせ運動」では何事も勝利出来ない） １：「学童保育全廃すれば9000万円の経費が浮く」などはアホウのタワ言であって、真 　面目な財政再建・市税増収・都市間競争から見れば、逆に市と市民に多大な損害を与 　えるものでしかない。 　　今時、子育て世帯に総スカンを喰うことをやって都市間競争に勝てるのか？市税納 　入世帯の定住増加を図れるのか？市民の安定就業促進が図れるのか？ ２：全国有数の高額料金を払っている「お客様」の意向に反して学童保育全廃する無茶 　の強行なんて全国で守口市だけ！格好のマスコミネタだし裁判ネタ。学者文化人、各 　界著名人に訴えやすい。守口出身・守口関連の歌手・ボクサー・タレント・経済人等々。 ３：児童福祉法〜学童保育全廃はこの法律への違反行為！ 　第1条の2：すべて児童は、ひとしくその生活を保障され、愛護されなければならない。 　第２条：国及び地方公共団体は、児童の保護者とともに、児童を心身ともに健やかに 　　　　　育成する責任を負う。 　第３条：前２条に規定するところは、児童の福祉を保障するための原理であり、この 　　　　　原理は、すべて児童に関する法令の施行にあたつて、常に尊重されなければ 　　　　　ならない。 　第21条の27：市町村は、児童の健全な育成に資するため、その区域内において、放課 　　　　　後児童健全育成事業及び子育て短期支援事業並びに次に掲げる事業であつて 　　　　　主務省令で定めるもの（以下「子育て支援事業」という。）が着実に実施さ 　　　　　れるよう、必要な措置の実施に努めなければならない。 　　　　　　2．保育所その他の施設において保護者の児童の養育を支援する事業 　第24条：市町村は、保護者の労働又は疾病その他の政令で定める基準に従い条例で 　　　　　定める事由により、その監護すべき・・・児童の保育に欠けるところがある 　　　　　場合において、保護者から申込みがあつたときは、それらの児童を保育所に 　　　　　おいて保育しなければならない。ただし、付近に保育所がない等やむを得な 　　　　　い事由があるときは、その他の適切な保護をしなければならない。 　　＊学童保育は厚労省管轄の「放課後の保育に欠ける児童」に対する福祉事業であっ 　　　て、福祉事業というものは必要な人（世帯）に公的責任をもって実施するもの。 　　　一方「わいわい」はこういう行政責任を有する児童福祉事業では全然なく、地域 　　　の大人の一定の管理下で子どもを定員無し・出入り自由で遊ばせるもので、学童 　　　保育に代替することは全くできない。 ４：「結果として女性の社会参画や就業が阻害されるもの」は男女共同参画基本法違反！ 　当然、守口市の男女共同参画社会計画（正式名称？）にも反する。 　　この「基本法」というのは一般の法律よりもずっと重い、憲法に次ぐ重さを持った 　もので、基本法に反する法律・条例・行政施策は全て違法・無効である。 　　同基本法条文と付帯決議全文は 　　　　　　http://www.gender.go.jp/9906kihonhou.html ５：以上のことから学童保育利用者は、守口市に対して「利用者としての権利保全や地位 　確認」・「社会的信義違反」・「子どもの安全侵害への予防」・「児童福祉法や男女共 　同参画基本法への違反」・「守口市男女共同参画社会計画違反」・「違法な行政事務を 　行なうことへの差し止め」・「違法な行政事務の費用弁償や損害賠償」・「安定就業で 　きなくなることへの損害賠償」等々、様々な監査請求や訴訟を学童保育条例廃止議決の 　前であれ事後であれ、起こすことが可能である。大いに研究して欲しい。 ６：また、違法行政への抗議として「市税納入拒否」や「市政協力のボイコット」戦術 　もあり得る。 ７：学童保育指導員は現状の賃金で生計を立てており、受け持ち児童への責任はもちろ 　ん、その家庭の相談員的役割を引き受ける場合もままあることも含めて考えれば、そ 　の賃金はその専門性や公的責任と比して決して高いとは言えない。 　　（他の分野では「セキュリティに費用がかかるのは当然」と喧伝されるのに！） 　　（賃金の低いアルバイト指導員は、正規の指導員がいてこそのものであり、アルバ 　　　イト指導員のみの学童保育はないはず） 　　これを「有料ボランティア」程度の賃金しか出ない「わいわい指導員」に変更する 　ことは、指導員の生活破壊であり、不当解雇そのものである（しかも「違法な行政行 　為」による解雇）。 ７：従って指導員は雇用主たる守口市（市教委）に対して、労組としては「団体交渉要 　求」・「正当な労組活動としての抗議行動や争議行為」ができるし、労組員であるなし 　に関わらず「労働委員会への申し立て」・「地位確認や地位保全の仮処分や本訴」・ 　「不当解雇を意味する学童保育条例廃止の無効確認」等々の戦術行使で、市を牽制した 　り追及したりできる。もちろん種々の金銭的精神的損害に対する損害賠償請求もできる。 　　＊なお、ひとりであっても独自に別の労組を結成して闘うこともできる。 　　　例えば「連帯ユニオン」は、どんな職種でもひとりでも加盟出来る労組であり、 　　　加盟すれば労組として団体交渉や解雇撤回闘争を既存労組や住民と共闘して行な 　　　っていくことになる。 ８：マスコミに載せることを真剣に追及するべき。運動の節目節目で記者会見すること 　や、著名人を味方につけることが大事。その著名人のメッセージを活用したり著名人 　を目玉にした集会なども。（その新聞記事をビラ等の宣伝に活用） 　 ◆こういう戦術をフルに活用して、学童保育全廃やわいわとの一本化の是非問題を「慎重 　検討課題」にさせて（議員さんにも認識を深めてもらい）巻き返していくことは、十分 　に可能なことです。 　　だって、あの「お上総がかりの合併策動を見事に粉砕した」守口市民じゃないですか！

参考までに：戸田が9年前に門真学童保育運動で発案したことなど紹介 日時: 2005/08/08 22:51:00 名前: 戸田 ＞こんな戦い方で勝てるの？　勝てるはずが無い・・・ ＞世論もさほど起こらず、労多くして益なし。 ＞先生方も保護者もボロボロになり活動してきたにも拘わらず。 ＞なぜなのか？ 　工藤さんの痛切な疑問は、「効果のないワンパターン運動」から来る疑問だろうと思い ます。ひとつの参考として、戸田が議員になる以前の1996年から97年にかけて門真の学童 保育運動（全ての小学校に学童保育を作る会）に参加してドンドン新しい提起をして運動 パターンを拡大した時の例を紹介します。 　当時のレジュメや写真・記事をＨＰで復刻紹介しようと思っていますが、取りあえず手 入力で一部紹介をします。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 [96年7/24：学童保育を勝ち取るための提案]〜項目抜粋 １：門真の酷い状況を市の内外に訴えて注目を引くために 　�@：各小学校区単位および中心街にノボリ・ポスター・看板を設置する 　�A：学童保育つくる会のニュースを発行して配布（家庭・駅頭・集会・職場） 　　　内容：＠権利・人権としての学童保育の認識 　　　　　　＠行政の言い分はなぜ不当なのか？ 　　　　　　＠会の動きと報告・予定　　 　　　　　　＠学童保育の現場の様子。学童保育のおかげで助かっている親の声 　　　　　　＠会の「アクションプラン」説明　　　 　�B：宣伝のアドバルーンを上げる。 　�C：有名人を担ぎ出してイヴェントをやりマスコミに取り上げてもらう。 　　　　できれば女性で、学童保育を応援してくれる人、格安で出演してくれる人 　�D：市内パレード（デモ）　 ２：諦めている人、無関心な人の要求を掘り起こすために 　�@：学童保育のない学区で地域の親たちとの勉強会・座談会をやっていく。 　　　会員を学区谷で増やす工夫 　�A：無い学区の保育園や小学校で学童保育を希望する世帯の数を調査する。 　　・この世帯の就業―税収増という説得材料 　　・議員にこの人達の票を意識させる 　　・こちらが求める学童保育の規模・形式などにも反映出来る。設置要求の具体化 ３：学童保育つくる会で「アクションプラン」作って提示する 　　　具体的な予算・形態・人員・人口や税収の増加見込〜議員や行政マンと勉強会 ４：幅広く市民・諸団体・労組などに協力してもらうために 　�@：それぞれの団体に具体的に協力してもらいたいこと 　�A：各種会合・催しに会から出て協力を求める。 　�B：各方面に協力してもらって「市民集会」を開催する。 ５：運動財政を作るために 　　カンパ物品販売　資金集めバザー等 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 [96年10月頃：議員さんに働きかけよう！資料作成] 　全議員の顔写真に氏名・会派・住所・校区を添えた一覧表を作り、分担を決めて全員 に当たっていって、その結果を集約した。（10月〜11月） 　＊アンケートも実施し集約。校区ごとの組織作りを目指す。班体制・班会議 　＊12月議会に向けて署名集め、市民集会、ポスター宣伝等・・・・議会請願拒否さる。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 [97年2/7会議への戸田提案レジュメ]〜議会請願否決後の運動立て直しのために １：行政・議員に事あるごとに手紙・葉書・FAXを！抗議文・申入書を！ ２：市主催のイベント講師・来客に学童問題を手紙で訴えよう！ 　　　外面だけよく「男女共同参画」を説く欺瞞を許さない！ 　　　・・・戸田は女性学の講師に手紙・資料を送付して訴えた。 ３：市内外の諸団体・諸人士に学童保育保育問題を訴えて協力を求めていく。 　　　・・・黒田清さん存命の時、戸田は黒田さんの「窓友会」会員になって参加者や 　　　　　　黒田さん本人に門真の学童保育の問題を訴えていった。集会案内等も。 　　　　　　　↓↓↓ 　　★97年4/25ニッカンスポーツの黒田さんコラム（ニュースライダー）に「学童保 　　　育・『一部の子』のためと拒否する門真市」、と大きく載った！かなり話題に。 　　★黒田清さんから「学童保育つくる会」あてに応援のメッセージも届く。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 97年5/18市民集会で共闘広がる。（人数的には65人でしたが） 　共産党系列とは対立してきた連帯ユニオンが戸田を介して初めて共闘参加。 　ほかにも共産党や市職労と距離を持ってきた人も何人か新しく参加。 ●ただ、戸田自身は学童保育対象の子どもが（離婚別居で）いない「活動家参加」だっ 　たという住民としての「薄さ」の他に、一連の運動全体が97年６/29投票の市長選挙 　の共産党陣営候補（前共産党女性市議・形式だけ無所属候補）応援運動の要素があっ 　たこと、12月議会請願否決・6月市長選敗北で疲労感が出たこと、市長選が終わると 　段々に共産党勢力が戸田を邪魔扱いしてきたこと、戸田自身98年段階で99年市議選 　出馬決意で選挙準備の方が多忙になったことなどから、門真の学童保育運動は、また 　下火になっていってしまいました。

小金井の行政を見て→「守口はなぜ？」の思いと憤りを持ちます。 日時: 2005/08/08 21:13:42 名前: 永瀬ユキ／市民自治もりぐち 私はページにもあるように東京都小金井市に行ってきました。 http://www.moriguchi.info/yuki/essay/koganei0507/index.html 歳入総額で言えば守口市よりもずっと少ないにも関わらず、「守口よりも行政サービスが充実してい る」と断言できます。 これは、決して「隣の庭は青い」という事ではなく、客観的に見て「そうとしか言い様がない」です。 確かにごみの一部は有料です。しかしながら、市の施設の使いやすさ、祭りや行事が多く広報やWeb サイトで告知されている、児童館・学童保育が充実している、この点だけでも守口よりも良いと言え る訳です。 この事の大きな理由は、「行政は住民のためにある」「住民にとって住みやすい街をつくる事が自治 体の使命」という事が市役所職員や保守系議員そして市長にとっても「当たり前」として貫かれてい るからです。 守口市民には守口の現状が「当たり前」だと思って欲しくないです。他の自治体から見れば異常であ るという事を広く知って欲しいです。そして「なぜ？」と疑問を持って欲しいです。 この様に私は願っていました。 しかし、上の工藤史子さんの書き込みを見て、守口にも真面目に考える方がいる事を実感として分か ったために安心しました。 私は多くの住民の方々が真剣に「暮らしやすいまちにしよう」と考えて動けば、本当に暮らしやすい 街になるものと信じています。 確かに大変な道のりです。しかし、めげずにがんばりましょう。 http://www.moriguchi.info/yuki/

学童保育保育の書き込み2重の意味でありがとう。戸田のスタンス 日時: 2005/08/08 20:32:59 名前: 戸田 　井本さん、工藤さん、真剣なお気持ちの伝わる書き込みありがとうございます。 　門真市議の戸田がＨＰに特集まで作って守口のみなさんを応援するのは、第１には、 「守口の悪政は門真に波及する！」という危機感を持つから守口段階で阻止しようと思う からです。 　第２には、昨年の住民投票で守口市民のおかげで不当な合併策動を阻止してもらって、 「守口市民には足を向けて寝られない」気持ちなので、ぜひそのお返しとして守口市民を 支援してあげたい、と思うからです。 　特に保育園や学童保育問題では、共働き世帯として娘を保育園に送り迎えしつつ、労働 運動・市民運動をやりつつ門真で学童保育拡充運動をやった体験もある（議員になる以前） ので、思い入れが非常に強くあります。 　（残念ながら小学校委入学以前に離婚別居してしまい、自分の子どもに関しての学童 　　保育運動はできませんでしたが） 　その当時の体験として、共働き家庭・片親家庭の子育て支援に無知冷酷な議員や市幹部、 町の「有力者」達の実態には大きな怒りを持ったし、それは議員になってからも変わりま せん。 　毎日仕事しながら、時間や天気、子どもの様態を気にしながら保育園に送り迎えした 体験もないお気楽で恵まれた連中が、現代の実態も知らず床屋政談的ないい加減な考えで 子育て施策を切り刻み、市の活性化に害悪を与えても何らそれに気付かず責任も取らない （子育て世帯優遇をしないで少子高齢化脱却も市民税増収も図れるか！）ことには本当に 腹が立ちます。 　もうひとつの「ありがとう」は上田さんの書き込みに対してです。真摯な姿勢で問題を 訴えると同時に、事実をちゃんと整理して正しく報告してくれています。単なるスタッフ 褒めの身びいきでなく、レポーターとしても「住民活動家」としても優れた能力を持って いると思いました。 　その上田さんが、本日学童保育特集コーナーを更新して「ちょいマジ掲示板」書き込 みを追加しました。今後も順次情報追加していくのでご注目下さい。 　戸田ＨＰを初めて知った守口のみなさんにお知らせしますと、このＨＰは門真守口の 様々な問題や「運動」について、その内情も含めて率直に・鋭く分析しており、両市の 市職員・議員・市民・団体関係者が広く注目しているＨＰです。 　ちなみに、 　守口市長選特集： 　http://www.hige-toda.com/____1/tiikijyouhou/morigutisityousen/index.htm 　合併阻止闘争特集： 　　http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/index_gappei.htm 　門真市長選挙特集： 　http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/index_sityousenkyo.html 　門真の保育・子育て行政問題特集 　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_05_01/hoikuen/index.htm をご覧になってみて下さい。写真・ビデオあり分析・評論あり、他では知ることのできな い情報満載です。 　 　で、これからのことですが、戸田ＨＰの掲示板や特集コーナーは守口のみなさんもお気 軽に大いに活用して下さい。戸田としても便宜を図ってあげたいと思うし、上田さんも頑 張ります。 　同時に、既存の門真と周辺の各種ＨＰhttp://www.hige-toda.com/____2/link2.htm も大いに活用したり、ハッパをかけてあげて下さい。（せっかくの優れたビラ・ステッカ ー等が戸田ＨＰ以外に掲載されていないのがそもそもおかしい！） 　もちろん守口市ＨＰの「市民の声」にもどんどんメールして突っ込んで下さい。 　そして可能ならば自分達のＨＰを開設をしていって下さい。 　既にあるビラや文集、レポートや意見等々、誰かサポーターになってくれる人がいて スイスイとアップしていけたらいいですね。（こういうＨＰがあると「詳しくはこれを見 てね」、とメール紹介したり自発的支援者が近所の人達に印刷して配れたりする） 　＊戸田事務所側では守口のために割ける労力にはどうしても限界がありますから。 　　（門真市議としての作業が最優先だし、その作業量も多いので）

（住みたくなる街づくり一緒に考えませんか） 日時: 2005/08/08 18:04:59 名前: 三浦たけお （住みたくなる街づくり一緒に考えませんか） 地方分権により、市町村と市町村の競争が進み、住民サービスの悪い市町村は、住民サービスの良 い町に移住することになり、税収も減り住民サービスもますます後退し、ますます住みたくない町に なるのではないでしょうか。 　※子育てが出来ない町もりぐちでは困りますよね!! 　※年寄り・子供にやさしいま町住んでみたいですよね 　※そんな守口・・・・合併の暗雲をはねのけた市民パワーで目指しましょう!! 現在全国で２０００万人以上の非正規不安定労働者や失業者の方たちがおられ、そのうえ長引く不況 のなか、自営業者の人たちに対する支援策もなく、国保・年金・介護保険料の負担増。 将来への社会保障制度への不安のなか、年収２００万円以下の世帯数は６軒に１軒、支払いたくとも 支払えないのが現実である。その為中高年者の自殺者数は年間３万人を越えている。 市民の命や生活のリストラを行ってまでも、アメリカ言いなりの海外派兵!!　 いのち第一・福祉は権利 戦争に反対し教育・福祉の充実を目指す！ 大阪府では母子家庭自立支援のための教育訓練給付事業を行っていますが、その成果としての正規雇 用には結びついていないのが実情です。不安定な雇用のなかでの子育てはシングルマザーの自立どこ ろか、日々の暮らしの維持が精一杯。勿論父子家庭においても不安定な雇用や子育ての為に欠勤でも しょうものならば、すぐにリストラの対象。経済的にも精神的にも追い込まれている人が少なくはあ りません。 又、賃下げが進むなか、一家の収入を少しでも支えるべく共働きに出ようと思えば、今の子供達を取 り巻くの環境を考えた時、不安がつのるのではないでしょうか。 守口市独自の必要な人に必要な留守児家庭に対する支援策を行うべきではないでしょうか。 その為には先ず実態を明らかにする事ではないでしょうか。 大阪市のようにひとり親家族の実態調査を行うべきである。 『大阪市（２00３年８月）調査によると77.2％の人が就労しています。その内容は、パート等の非正 規雇用が4割で正社員は2割強にすぎない』。 　今後留守児家庭の悩みは教育・住宅・経済（仕事）などさまざまです。このような市民に対する相 談しやすい、時間帯や曜日設定を行ない利用者の側にたった窓口を検討すべきではないか。 大阪では、市民に子育て支援の朗報！ ※　大阪市は９月１日から子育て家庭に家事ヘルパー 虐待につながる恐れのある強い不安やストレスを感じている場合、助産師を派遣して相談にのったり、 アドバイスしたりする支援制度もあわせて開始されます。 育児中の母親が自分の親や夫から手助けを得られないことなどで、孤立したり、不安を抱いたりする のを防ごうと、大阪市は９月１日から、出産して２ヶ月以内の母親がいる世帯に有料でホームヘルパー を派遣する制度を始める。派遣するヘルパーは３級の資格者。食事の準備や選択、掃除などの家事の 援助をする.１時間あたり１０００円の利用料が必要。利用時間は１世帯あたり計４０時間までに限 られている。 ※　ヘルパー申し込みは「大阪市母と子の共励会」TEL０６-６３７１-７１４６ ※　助産師は各区の保健福祉センター地域活動係で、９月１日から受け付ける。 （２００５年８月１日月曜日朝日新聞朝刊掲載より）

Re: 学保協緊急運営委員会に出席して 日時: 2005/08/08 15:51:23 名前: 工藤史子 4月の時点で保育所の先生から、 『お母さん、また、大変なときに役員するねんね　体壊さないようにね。』と、励ましてもらったの か、 戦いの火蓋が切って落とされたのか・・・　 保育所では、民営化問題で守口市側と戦い　 当初は、何も分からずに言われるがままに運動してきました。 でも、いつも、何かが違う、何かが違う。と　自問自答してきました。 こんな戦い方で勝てるの？　勝てるはずが無い・・・ まさしく、保育所民営化に関しては、保護者側の完敗でした。　 守保連の悠長な戦いでは、 短期決戦なのに　何の効力も得ないまま　時間だけが過ぎ 世論もさほど起こらず、労多くして益なし。 先生方も保護者もボロボロになり活動してきたにも拘わらず。 なぜなのか？ 　 今回もあのときのような　二の舞は踏むまい　 今度は、完全に子供達にとっての安全で安心できる場所がなくなる。 最後や！ と、心に念じながら・・・ やはり、先生方はこの暑さの中　 ボロボロにクタクタになりながら 自分達だけでなんとかしようとされてる　 保護者に頼っては申し訳ないという　中途半端な状態。 いろんな情報を共有化して　 もっと皆に　真実のこと緊迫感を知って欲しいと願っても なかなか伝わらないもどかしさを感じてる中、 上田さんに運営委員会でお会いして　このホームページに出会いました。 守口市側は、決まりですからとか、予算がとか・・・ 自分達側の事情ばかりを推し進め、 市民の声を尊重する気はありません。 保育所の対市交渉に参加した人は　どの人も あんなにひどいとは思わなかった。 余りのひどさに　何を言っていいのか・・・ 呆然とするばかり・・・ 子供のことは　どうなるの？ 子供たちのことは全然考えてもらえてない・・・ 無駄・・・ 学童保育廃止反対運動の署名活動中 署名をお願いしたら、 『えっ？！　守口学童なくなるの・・・？ 　学童のある市に引っ越さなあかんわ』 そう、それだけ、重要なんです。 正直、簡単に移れる方ばかりでない現状。 子供達の生活はどうなるのでしょうか？ 交通専従員問題のときも今回も 無理して親が働くからこんなに問題になるんだと・・・ 基本的に子供は親が見るもんやと・・・ こんな時代錯誤の意見が 簡単に発言されるような議員・職員が 守口市を司ってる　 そんな人たちを相手に交渉していかないといけない 厳しい戦いです。 母親が看護婦さん・医師・保母さん・幼稚園の先生・学校の先生という職業の 方も沢山いらっしゃるということを忘れてませんか? あなた方は皆そんな方々にお世話になってるのではないのでしょうか? 本当にあきれるばかりです。 松下や三洋にお勤めの方も沢山いらっしゃります。 その方たちの労働によって収益が得られ、市の財政になってるのでしょう？ 教育委員会・市職員のお偉方等などの大半は他市から 来られてる。 もともと　守口市に在住だったとか・・・ 守口は余りにも住みにくく　悪政だと一番知ってる人たちが 見限って他市へ？！ ご本人や家族には火の粉が掛からない他市に住んでるから 勝手し放題。 莫大な通勤費も財政を圧迫してる要因だとか。 守口市はどこまで腐っていくのだろうと 強い憤りを覚えました。 本当に心から 子供達の命・心・発達・仲間・健康・遊び・成長を 考えてくれる人は この守口には居ないのでしょうか? 私自身5歳のときから この守口の市民です。 確かにお世辞にもガラがいいとか 品が好いとか・・・？？？！！！ そんなこと思ったことも　考えたこともありませんが こんなに　ひどい街だとは 露ほども思わず、結婚してこの街に戻ってきました。 政治家の皆さん・教育委員会の皆さん 学童にいけなくなった子供達・行くはずだったのに行けなくなった子供達に もしも、何か問題・事故・事件があった時 どう責任を取られるのでしょうか? 交通専従員問題で学校に説明に来られた折、 いきなり、保険の話をされたのには驚きました。 あなた方は、簡単に保険さえ加入されてれば OKという　次元なのだと　 しっかり認識させていただきました。 きっと、保険会社が解決してくれるという レベルでしか　子供たちのことを考えてないんでしょうね。 もしも　その犠牲者が　あなた自身の子供・孫であったら 同じレベルで受け止められるのでしょうか？ 本当に子供たちにとって、受難の時代。 これから先も　 抱えきれないほどの問題が山積してる時代に突入していく 今の子供達。 なぜ　真剣に考えてあげれないのでしょうか？ 　 学童保育という施策は廃止しても たった　9500万円しか　削減できないとか・・・ たった、それだけの為に　 付け焼刃的な方法で　財政難を根本的に解決できるはずも無いのに その犠牲者が　弱者である、子供達に向けられるなんて！！！！！ 憤りを感じる毎日です。 上田さん・そして、戸田議員・三浦議員 どうか、私達に力をかしてください。 よろしくお願いします。

学保協緊急運営委員会に出席して 日時: 2005/08/08 11:16:52 名前: 守口市　上田 井本さん、工藤さん早々の書込みありがとうございます。 学保協緊急運営委員会に出席して、学童をなくして一本化した先にできる制度の 内容などの市の説明を指導員の先生から聞き、留守家庭児童会を守っていかないと いけないという確信がもてました。 市の数字さえ減らせればいいという姿勢をなんとか思いとどまらせるために、今ま での運動の枠を超えて、できる事はなんでもしていく。 そのためには運動を進めていく側がいろんな情報を共有していく事などとても大切 なことだと思います。 このホームページがその役割を担うことが出来ればうれしいなと思っています。 守口の三浦市議のHP でも学童のことが取り上げられています。 　http://www.miura.eihodo.biz/ http://www.miura.eihodo.biz/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=44&forum=1&post_id=90#forumpost90 http://www.miura.eihodo.biz/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=45&forum=1&post_id=91#forumpost91

Re: 守口の学童保育のことでとりあえず分かったこと、聞いてもらいたいこと 日時: 2005/08/07 11:52:32 名前: 井本佳子 梶小学校、バラ児童会　井本です。 昨日、上田さんが緊急運営委員会に参加してくださり、学童廃止阻止へ少し明るい兆しが見えたよう な気がしました。守口市長の思うがままにさせないよう、子供達の成長の場を取られないよう、頑張 って行きたいと思っています。 宜しくご指導ください。 私は、三回目の産休（育休）をとり、今年の2月28日に仕事復帰来ました。 一人目は、初めてということで、1年、二人目は、会社のことを考え、3ヶ月で保育所にいれ、三人目 は、会社のことも、子供のことも考え、三人目が8ヶ月ごろに復帰したかったのですが、三回産休取 るのは結構顰蹙で、会社に制度があるとはいえ、やっぱり、男社会！理解のある上司は多くありませ ん。やむなく、6ヶ月で復帰。 8ヶ月ごろ三人目が入院し、手術しました。そんな時も、上司は、 「両立できるか考えろ。」といわれました。辞めろってことかなぁ。とも思いつつ 悔しくて、がんばってきました。 守口市の議員さんの中にも、「3歳までは自分で育てろ。」という議員さんがいました。こんな議員 さんや、守口市長のような子育てをあまりしたことのない世代の方が わいわいと、学童の違いもわからず、財政難を理由に、一本化にし、学童を廃止するのは許せません。 自分達が財政難にしたのに... 何か文章が下手ですいません。言いたいことが伝わったでしょうか？ とにかく頑張っていきましょう。

Re: 守口の学童保育のことでとりあえず分かったこと、聞いてもらいたいこと 日時: 2005/08/07 0:38:27 名前: 工藤史子 上田さん ８月６日の緊急運営委員会遅くまでお疲れ様でした。 梶小学校　バラ児童会の工藤です。 さっと、読ませていただきました。 今の私たちには　とても強力なホームページであることを 感じ、また、教えて頂いたことに感謝しています。 まずは、たくさんの人にこのホームページのことを 知らせたいと　今、強く思っています。 微力ですが、私たちにできることは　ドンドンやっていきたいと思っていますので これからもよろしくお願いします。 改めて、ホームページの掲示板に書き込みをさせていただきたいと思っています。 よろしくお願いします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工藤史子

守口の学童保育のことでとりあえず分かったこと、聞いてもらいたいこと 日時: 2005/08/04 18:35:51 名前: 守口市　上田 　私は守口市に住んでいる上田といいます。今は子どもも大きくなりましたが2人 とも学童保育でお世話になり、大変助かりました。 　そんな私が「９月の議会で留守家庭児童会の廃止が決まるかもしれないねん、 署名に協力して！」と友人から聞いたのは７月半ばでした。一瞬耳を疑いましたが、 いよいよ来たかという感じでした。 　私の子供が学童保育にお世話になっていた頃から、保育料の算定の方法が変わり、 毎年保育料が上がってきました。その頃から学童つぶしが始まっていたのですが、 合併できなかったから仕方が無いと口癖のように言いながら、交通専従員さんを 廃止し、市民プールを廃止し、次々と子供にかかわる行政サービスを切り捨てて きた守口市。次ぎは学童保育かって感じです。 　いったい誰がいつ決めたんや！と思っていろいろ調べてみたら、７月初旬に教育 委員会の部長さんから議員さんたちに学童保育の条例廃止を９月議会で提出するこ とを検討していると説明があったそうです。理由というか「口実」は「財政難」で すって。 　守口市には留守家庭児童会事業とわいわい事業があります。今回わいわい事業の ほうに一本化しようという動きで留守家庭児童会が廃止されようとしています。 　.私は「留守家庭児童会」と「わいわい」は全く違うもので、「預かってもらえる 場」と「遊びに行く場」と思っています。どちらも必要なものです。どちらか一本に まとめてしまうなんて発想はあまりに安易な考えだと思います。 　我が家は母子家庭です。正社員で働き続けることができたのは学童保育があった からと言っても過言ではありません。夏休みの長い一日、子供の居場所がわかって いる、ということが私にとってどれだけ安心だったことか。 　朝は元気にしていても急にお腹が痛くなったり、熱がでたりなんてことがありま す。そんな時には指導員の先生から職場なり携帯に電話連絡があり、どうしても仕 事がぬけられないときには、学童で休ませてもらったりしたこともあります。 　ついこの前まで幼稚園や保育園に通っていた１年生の子に一人で家で留守番をさ せられますか？しんどいと電話してきた子を一人家で寝かせて安心して仕事ができ ますか？ 　気になることがあれば連絡帳を通じて子どもの日々の様子がわかります。「今日、 だれそれちゃんと喧嘩したのでちょっと元気が無いです。」なんて事もわかるんで す。 　学童保育では保護者会があり、祭りや運動会、キャンプや餅つき大会なんかもあ りました。 　仕事をしていると、子どもの友達やお母さん達と接する機会が少なくて、子ども 達の情報を知らなかったりなんとなく孤立感を感じる事もありました。そんな中、 学童のいろんな行事で出会うお母さんたちとの交流はとても大切なものでした。 　母子家庭や父子家庭の子ども達だけでなく、共働きの親をもつ子ども達も多くい ます。 　持ち家を買うために母親が仕事に出ている人もいるでしょう。産休を使って保育 園を利用しずっと仕事を続けてきたお母さんもいるでしょう。 　少子化が言われている今、子どもを生み育てやすい環境を整えることが大事だと 言われているときに、守口市は全く逆のことをしようとしています。 　若い親は持ち家を買うときには子育てしやすい町かどうかを考えて買うでしょう。 　若い世代が定住してくれれば町に活気ができ税収も増えるでしょ。市長さんどう いう政策がいいかよく考えて下さい。 　以前、保育料値上げ反対の運動の時に、ある議員さんにお願いに行ったことがあ ります。 　その議員さんは「一部の子どものために税金は使えない、わいわいに移行するべ きだ」とおっしゃいました。話は平行線で帰ってきましたが、一部の子に税金は使 えないと言われたことにとても違和感を感じました。行政にはいろんなサービスが あります。 　障害者のための共同作業所、広く考えれば老人介護のデイサービス、これらを利 用する人達がみんな一部の人の為に税金は使えないと言われたらどうなるのでしょ うか？ 　今日、久しぶりに学童保育を見学してきました。子供が通っていた頃は２クラス あった学級は１クラスになっていたけど、子供たちが元気に校庭で虫取りをしてい る様子や「先生！先生！」と言って話しかけてくる子供たちの様子は以前と全く同 じでほっとするものがありました。ただクーラーもない１教室に５５人の子供たち が在籍していると聞き、以前より環境は悪くなっているような気がしましたが。 　やっぱり今日も体調の悪い子がいました。朝からちょっと熱があるらしく、先生 に横になっときと言われてました。「お盆休み前だからお母さん休み取られへんか らね」って言ってました。 　この子たちの居場所を守っていかないと、と思いました。 　今、署名集めやポスターの張り出し等の運動がされています。議会に条例廃止の 議案提出するのをやめてもらおうと市長宛てに出す署名です。 　他にもしていかないといけない運動もあると思います。 　もっともっと多くの人に（子育て世代ではない人にも）学童保育の実情、必要性 を知ってもらうこと。 　いろんな会派の議員さんに訴えていって、もし議会に提出されても反対してもら うように働きかけること。 　市長や大半の議員さんは市職労や学童指導員さんの声だけでは耳を貸さないでし ょう。でも、自分の支持者の市民や自分の住んでいる校区の市民の声だったら、き っと真剣に考えてくれるはずです。 　合併問題の時のように大勢の人が注目して行けば必ず学童保育の存続を勝ち取れ ると思います。

★守口の悪政は門真に波及する！戸田ＨＰで特集して大々的に宣伝開始！ 日時: 2005/08/02 19:16:35 名前: 戸田 　本日から戸田ＨＰトップ左側を大きく模様替えしました。 　「賞金２０万円！連帯ユニオン闘争歌　大募集！」を大きく載せたほかに、「守口市の 学童保育廃止策動絶対粉砕！」宣伝を載せました。 　本日スタッフの上田さんが守口に行って、ビラやステッカー・うちわなどをもらって きました。 　明日から特集コーナーにそれらを載せていってもらいます。 　上田さん自身、守口住民で学童保育があったからこそ２人の子育てと就業の両立がで きた体験者なので、今回の学童保育廃止策動には猛烈に怒りを持っていますので、この 特集は上田さんに編集を基本的には委ねていきたいと思っています。 　そしてビラやステッカーを載せるだけでなく、体験者の生の意見を、文字情報はもち ろんのこと音声やビデオ取材も含めて掲載していこうというアイデアを持っています。 　ポイントになるのは「わいわい事業」は学童保育事業の代替には決してなり得ない、 という具体的事実を明らかにする保護者の生活・保育実態の個別個別の訴えであり、ま た自らの児童保育労働の専門職性を個別具体的に述べる学童指導員の訴えでしょう。 　それこそが「わいわいで子どもを預かってもらうんだからいいじゃないか」という、 悪意の無知・善意の無知を打ち破る力です。 　そして保護者と指導員が、それぞれに自分達の生活が理不尽に破壊されようとするこ とへの怒りを最大限に引き出し、燃え立たせることです。 　今回のような仕打ちに対しては、ムシロ旗を立てて市役所や教育委員会に突入し、市 長や教育長、取り巻きの議員ら、デタラメでチャランポランな考えで庶民の生活を破壊 して平然としている元凶達に徹底糾弾し吊し上げて謝罪させて当然のことだろうと思い ます。 　もう２度とこのような策動はしない、と確約させなければなりません。 ◆「天は自ら助ける者を助く」のであり、「闘い無くして権利なし」なのです。守口の 　みなさん頑張って下さい。戸田も戸田ＨＰも、場合によっては連帯ユニオンも（！）、 　みなさんの闘いを全力で支援します。 　「守口の悪政は門真に波及する！」のですから。 ◆市民のみなさんは、戸田ＨＰにも、そして三浦さんや共産党その他全ての議員達にも、 　守口市ＨＰにも、どんどん意見や要求を寄せていって下さい。 　守口市当局への意見提出は特に重要であり、出した結果の公表も重要です。

チラシを7500枚配付します！（『市民自治もりぐち』／永瀬ユキも反対！） 日時: 2005/08/02 6:45:37 名前: YUKI 合併問題表面化から約１年、私自身も目標が見当たらず迷走。公式サイト開設以外は実質何もしてい ません。 小金井市を訪問して地域政党『市民自治こがねい』および漢人明子議員と交流を深め、住民自治の確 立が重要という意見で一致しました。 これをきっかけに『市民自治もりぐち』を立ち上げる事にしました。 このプランは以前より温めていたものの、「やはり本人に了解を取るべき」と思い保留にしていまし た。今回、前倒しして、実行しました。 http://www.moriguchi.info/yuki/ 守口市にも市民主体の活動団体は必要でしょう。 『市民自治もりぐち』を立ち上げを告知するとともに、学童保育反対の声をあげるためにチラシを多 数用意しました。（約7500枚！） 守口では、住民に関係の深いところは切り捨てられる一方で、利権は温存されるという事がまかり通 っております。 ささやかではあるものの、声をあげなければならないと決意しております。 これから各所で配布しますのでよろしくお願いします。 なお、参考のために、「学童保育って何？」という事がわかるページをリンクしておきます。 ◎全国学童保育連絡協議会 http://www2s.biglobe.ne.jp/~Gakudou/ ◎小金井市学童保育連絡協議会 http://www.koganei-gakuho.org/

学童保育・廃止に異議あり 日時: 2005/08/01 23:40:37 名前: 三浦たけお 先ほど書き漏れましたが、ゆんたく祭りでも守口市在住の保護者の方と共に、なくすな学童保育と訴 えました。

ちょっと待った・学童保育・廃止！ 日時: 2005/08/01 23:29:02 名前: 三浦たけお おかげ様で第11回ゆんたく祭りも2日間延べ1000名以上の市民が参加頂き、終わりました。 実行委員会の皆さんお疲れ様でした。 ゆんたく祭りでは、今を生きるをテーマ-に西谷文和さんによる憲法九条を世界にイラク最新情報を 講演頂きました。本当に皆さんにわかりやすく好評のうちに終わりました。 次の課題はちょっと待った・学童保育・廃止！ 　　　　　　　　　　　　・福祉は権利・介護保険制度に異議あり 市民の命と暮らしを守ることが財政再生の出発点！ 守口市・守口市教育委員会は子供が犠牲になる事件が多発するなか、 学童保育・廃止に異議あり!! 　 学童保育と「わいわい」は目的も活動内容も全くちがうもの 　　※「学童保育は」 保育料１０，７００円を支払って毎年約６００人の子供たちが学童保育を　利用しています。毎日の 子供たちの出欠確認や保護者への連絡を行ない、学童保育指導員は、専門性の高い保育計画をつくり、 子供たちの成長・発達をサポートする保育を行っている。 又、障害のある子供については、学童保育ではその子に応じて専任の指導員が配置されています。 ※「わいわい活動」 同じ小学校で実施されており、わいわい活動では子供たちがおもいおもいに遊びに来る場所を提供し ているに過ぎません。 その為、他市においても学童保育に代わる児童健全育成事業を実施した際に、重症を含む事故が多発 している。 又、障害のある子供については、わいわい活動では、専任の指導員が配置されていません。その為、 保護者同伴となり親が働いていたら、利用できません。 ※　このように目的や活動内容がまったく違うものを一つにまとめるには無理があります。

おとなしすぎないか守口の反対運動。市役所押しかけ市長吊し上げが当然では？ 日時: 2005/08/01 21:47:07 名前: 戸田 　守口市職労ＨＰや共産党ＨＰその他の情報によれば、問題の概要として １：「守口市は学童保育「留守家庭児童会条例」廃止の９月議会上程を検討している」こ 　　とが最近分かった。 ２：今年の３月議会で学童保育と「わいわい事業」の一元化を2006年度から実施すると表 　明した。つまり、「学童保育は今年度限りで廃止」と表明した。 ３：「学童保育廃止」ということは、現在の学童指導員全員首切りの恐れがある。　 ４：7月2日に守口学童保育連絡協議会(学保協)主催による緊急の決起集会が開催され、 　150名以上の保護者や指導員、また成人となった学童保育の卒業生らが結集。現在は 　自転車の前かごに付ける「守口の学童保育をなくさないで」のミニ・ポスターや、同 　趣旨のステッカーなどで市民への宣伝・啓蒙活動。 　 また、市長宛の「学童保育をなくさないで」、「指導員の首切りはしないで」の要請 　署名を集めている。 ５：議員として現在反対姿勢なのは、共産党4人と三浦さんだけの模様。 　　三浦さんの属する自由会派「さわやか守口・清風会」では反対は三浦さんだけの模 　　様。公明党や硲議員・澤井議員などは当然にも賛成。 　しかし、戸田にはどうも釈然としない。守口の反対運動はおとなしすぎるのではない だろうか？ ●市長としての不適格さが東市長同様に露呈された喜多市長なのに、なぜ居直り強盗み 　たいに市民サービスを次々に切り捨てることを守口市民や合併反対議員は許している 　のか？　ここまで悪政を続けるこんな市長はクビにして当然ではないか？ ●守口市の「学童保育料金の利用者数逆スライド制」（利用者が減れば料金が上がる）が 　超異例で最近では１月約1万円の高額になっているのに、学童保育廃止とは許せない 　悪政だ！しかも指導員全員解雇の危険！ ●子どもの安全・保護者の就業継続保障・市の公的責任・労働者雇用問題等々を考えれ 　ば、市役所にみんなで押しかけて市長吊し上げ団交、市と市教委への徹底糾弾闘争、 　廃止賛成議員への糾弾と説得闘争、労働争議、税金支払い拒否闘争、全市民的な市へ 　の協力拒否闘争、連続的座り込み闘争等々を早期に構えていくのが当然だと思われる。 ●９月議会での「学童保育条例廃止」策動が目前で、９月と言えば来年度予算の下地作 　りもされる時期である。 　その９月を目前に、３月から明らかになっているこの大問題への反撃を「市長への要 　請署名集め」だけにしておいて良いのだろうか？ 　　これで阻止ができるのだろうか？　市役所を何度も何重にも包囲して学童保育廃止 　策動を粉砕する闘争の構想はあるのだろうか？ ◎守口市職労がクッキリとしたステッカーを作ったということは、大きな闘争体制がで 　きつつあるのかもしれない。戸田がヤキモキしなくても大丈夫なのかもしれない。 　しかしそれにしても財政を傾けた戦犯たる喜多市長と取り巻き議員達が、小さくなる 　どころか居直り強盗よろしく市民をむしっている様には怒りを覚える。 　喜多市長粉砕のムシロ旗を立てて闘う時期にきているのではないだろうか。合併反対 　で頑張った人達の奮起に期待したい。 ◎公務員バッシング・「厚遇」攻撃に激しい中で、市職労・指導員が前面に立った闘争は 　やりにくいはず。誰よりも「当事者」たる就業保護者市民が必死になって先頭に立たな 　ければ、またそのような大衆活動家育成の運動構造を作らなければ勝利はつかめない。

★7/30(土)午後2時コミカ前で署名集めしてたお母さんに感銘して支援を決意！ 日時: 2005/08/01 20:52:49 名前: 戸田 　ゆんたく祭りの途中、食事のために抜け出していた帰り道、コミカ温泉前（山商前）交 差点の歩道で、若いお母さんが署名板を持ってひとりで立っていた。ステッカーが２枚、 署名板から下げられている。 　ああ、きっとこれが学童保育廃止反対の署名なのだ、と思って戸田は駆け寄って声をか けた。「守口市民じゃないんだけどもいいですか？」と聞くと嬉しそうに「他の市の方で も結構ですからお願いします」とのこと。 　署名欄は３人ほど埋まっていて、たまたまどれも門真市民だった。 　小学校3年生くらいの男の子も一緒だった。 　親子で、真夏の午後2時の炎天下でじっと署名集めをしていたのだ。 　そういう運動には全然なれていない人みたいで、これといった宣伝文句を通行人に語る こともなく、ビラも持たずに黙って立っていた。子どもを従えながら、たったひとりで署 名板を抱えて立っていた。 　その姿がとってもけなげで真剣だったので、戸田は名刺を出して自己紹介して激励して 上げた。お母さんはとても喜んでくれた。 　 　この若いお母さんの姿に感銘を受けて、戸田は守口の学童保育廃止反対闘争を全力支援 することを決意した。そして「守口の悪政は門真にも波及する！」、「権力者の結託では なくて、市民の共闘を！」というスローガンが頭に浮かんできた。 　守口在住で子ども二人を学童保育の世話になって育ててきた戸田スタッフも「これは絶 対に許せない！」と燃えていて、ゆんたく祭りで実体験に基づいた非常によいアピールを してくれた。 　まずは明日から、戸田ＨＰの上で「守口の学童保育廃止反対！守口の悪政は門真にも波 及する！」という大宣伝を開始していく。 ◆戸田とスタッフが気合いを入れてＨＰ宣伝していくと、「守口学童保育問題で戸田ＨＰ 　が一番詳しく面白い」ということになってしまう可能性が大である。 　そうはならないよう、守口の以下のＨＰはバシバシ頑張って欲しい。 　門真と周辺の各種ホームページ情報：http://www.hige-toda.com/____2/link2.htm ・三浦さんＨＰ：http://www.miura.eihodo.biz/modules/news/article.php?storyid=156 　　　　　　　　　（学童保育問題記事のありかは？） ・守口共産党ＨＰ（の「新守口」）： 　　　http://www.jcp-moriguchi.com/sinmoriguchi/sinmoriguchi_top.htm ・守口市職労ＨＰ：http://www.machi-zukuri.net/sisyoku/index.html ・守口まちづくりネットＨＰ：http://www.machi-zukuri.net/index.html ・もりぐちウェブサイト （守口の未来を考える会）http://www.moriguchi.info/ ・YUKI's WEBSITE：http://www.moriguchi.info/yuki/ 　　・津嶋恭太議員（21・市民会議） 　　・生島けいじ議員（21・市民会議） 　　・おくたに浩一議員（改革クラブ） 　　・上田つとむ議員（公明党） なんかはちゃんと書いてくれるかな？