不法占拠・産廃問題の事実経過（2000年１月24日段階まで）

不法占拠・産廃問題の事実経過 （2000年１月24日段階まで）

「北巣本道路用地不正使用・産廃問題についての調査報告書２」
　　　　（報告書１の一部を修正・補充、新しい動きも追加）からＨＰ用に編集したもの。

　　　　　　　　　　　　　作成者；門真市議会議員・戸田ひさよし
　　　　　　　　　　　　　作成日；2000年２月４日

　　　　　　　　　　*********************************************

＜問題の土地の地番など＞

★問題の道路公団所有・管理地（北巣本町２５・２８）とその回りのＴ建設・ＫＮ氏の関係
地番で言うと現在では、

　Ａ；道路公団所有・管理地が「北巣本62-3、64-3、64-4、65-3、65-2、65-4、66、66-4」

　Ｂ：Ｔ建設所有地が「北巣本町62-4、824-1」（道路に面してＴ建設カンバンのあるあたり）

　Ｃ；Ｓ・ＫＮ両氏の自宅・事務所・通行路があるのが個人地主からの借地で「北巣本62-2、61-1」

　　　　△ 「北巣本62-3、62-4、62-2、61-1」はＫさんという地主の土地だった。

　　　　△　７５年頃、今の62-3内のコンクリート部分にＨＴ運送が借地して事業をやっていた。
　　　　　（その奥の部分「64-3、64-4、65-3、65-2、65-4、66、66-4」は畑だった）

　１９７５年（昭和50年）頃；
　　　　ＳＴが奥の自宅・事務所用地と道路側の会社用地（Ｔ興業）を借りた。

　　　　Ｓより少し後に、ＫＮさんが自宅と事務所用の土地を借りて建物建設。

　８３年（昭和58年）；ＨＴ運送が撤退～そこの土地「北巣本62-3」をＫさんが大阪府に売却

　　　　その奥の畑だった部分の内、「64-3、65-2、66」などもこの前後に大阪府が取得

◆「大阪府枚方土木事務所」が、第２京阪道路予定地の先行取得として動いた。

　　　測量し、フェンスを作って、大阪府所有地を囲った。

　☆間もなく（ＫＮ談）、Ｔ興業がフェンスを破壊・改造して侵入、車両置き場・作業場
　　（夜中も作業し騒音）・土佐犬放し飼い・ヘドロや産廃投棄など行なう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　★ ＫＮさん、「枚方事務所」へ何度も抗議に行った。（担当者の名刺あり）
　　　　　　　　府庁・警察・消防・市役所などへも。

◇ 以降、この対立構造がずっと続いている。

　８８年；Ｓ氏がＫさんから「道路予定地以外の部分」＝Ｔ興業敷地・隣接する水路など、

　　　　　　　「北巣本町62-4、824-1」の土地を購入。（Ｓ宅は道路予定地内の借地のまま）

　９０年；Ｓ氏がＫＮさんへの生活妨害→裁判でＫＮさん勝利

　　　　　　Ｓ氏がＫＮさん宅への通路部分に鉄の門扉を作って侵入妨害。水道も止めた。

　　　　　　この件で９０年７月、大阪地裁へ提訴

　９０年８月、即決和解でＫＮさんの主張が認められ、妨害は排除された。
　　　　　　（裁判記録有り）

　☆ この前後、ゴミ焼きの不始末から３回もボヤを出して消防車がきたり、土佐犬が逃げ出して
　　パトカーまで出動する騒ぎがあった。

　９３年～９４年；大阪府から日本道路公団に土地が売却

　　　かつて畑だった「65-2」は93年、ＫＮ・Ｓ両氏に隣接する「北巣本62-3」とかつて畑だった
　　　「64-3」は94年、道路公団が取得。

　　　建設省所有地になっていた「64-4、65-4、65-3、66-4」は、所有者はそのままで管理責任を
　　　道路公団に委ね、一括してフェンスで囲った。

（▲　このフェンス内を「北巣本の問題用地」と呼ぶことにする）

　９６年頃

　　☆道路予定地内にあった森本文化をＴ興業が解体作業し、２～３日がかりで予定地内で野焼きし、
　　ものすごい煙が出た。（ＫＮ談）

　＊同文化のあった土地がサラ地になって道路公団に「物件移転完了」したのが97年３月31日なの
　　で、解体・野焼きはそれ以前の時期となる。

　９８年　有限会社Ｔ興業から、「Ｔ建設株式会社」に社名変更された。

　９９年　土地の所有者が道路公団であることをＫＮさんはこの年の11月か12月に初めて
　　　　知らされた。

　　　　道路公団と電話で詳しく話をしたのは１２月８日が初めてとなった。

　　★ＫＮさんは、（本人談によると）府庁の誰かから「問題の土地の管理責任者は枚方土木
　　　事務所ではなく、＜大阪府開発公社・北河内事務所＞だと聞かされたために、９９年３月頃、
　　　同事務所のある門真市新橋町14-5に出向いて解決を求め、以降何度か訪問・電話していた。　

　　★しかし、不思議なことに北河内事務所は、ＫＮ氏に対して、既に所有が変わっていることを
　　　年末頃まで告げずに、「調査します」とか「色々検討しているんですが」などと言ってきた。
　　　（ＫＮ談）

Ｔ建設が、道路公団の指名業者に入っていることも、話の中で判明した。

★　１２月８日、ＫＮさん、初めて道路公団枚方事務所に通報・抗議。

　★　公団曰くは、「この時初めて問題があることを知った」

　　　公団はこの時、「来年早々にフェンス設置し直す」とＫＮさんに約束。

　　　　*********************************************************

　2000年；☆　正月休み明けから用地内のヘヘドロ埋めや搬出が始まる。（ＫＮ談・写真あり）
　　　　　　　　山積みされたヘドロらしき土を片づけていたのは戸田も目撃、写真有り。　　　　　　　　　

　　◇　公団枚方事務所；「今月中にフェンス設置し直す」不法投棄など数々の不法行為は
　　　不問の姿勢（～ＫＮさん、納得できず）

　　　１月20日、戸田が大阪府（環境整備課）に電話・訪問。道路公団にも電話

　　　　 21日、ＫＮ氏、環境整備課訪問、訴え。

　　　　 22日、毎日新聞夕刊で大きく報道。

★ ２４日、府・環境整備課が現地に立ち入り調査。

　　　　　　市・公団と戸田も同行立ち会い。毎日放送が同行取材。

　　　公団所有地の不法使用の実態について認定。
　　Ｔ建設のＳＨ氏と現地で話しもする。会社事務所への立ち入りや、土壌調査まではせず。
　　社長やＳＴ氏とも話をせず。（事務員から「不在」と言われたが・・）
　　社長の息子であるＨ氏は、不法占拠と違法建築物設置については、月内に撤去することを
　　約束したが、産廃野焼きや投棄、ヘドロの埋め込みなどは全て否定。
　「自分の山の木を持ってきて少し焼いたただけ」と主張。地面の盛り上がりについても
　　元からのものと主張。　　　　
　　　市・公団・戸田が残ってＫＮ氏宅に入り、ビデオ・写真を見ながら説明を聞いた。
　　同日、夜６時４５分ころ、毎日放送テレビでニュースとして報道。

　＠公団は、「丈夫なフェンスを作って破られないようにする」「大阪府の指導を受けて今後の
　　　　　　　方策を考える」という姿勢。「地元からの要望も検討するにやぶさかでない」

　＠大阪府は、「本日段階では、産廃の埋め・焼き・野積みを現認できなかったので、指導書を
　　　　　　　切らず、産廃処分業者と委託契約することや、焼却炉の取り扱いについての指導に
　　　　　　　留めた」という立場。

２５日、毎日新聞朝刊２７面中段で、立ち入り調査の件を報道。