１；市ＨＰでのＱ＆Ａコーナー開設について

・市ＨＰ（ホームページ）内にＱ＆Ａコーナーを設けることの意義についてどう考えているか？
　行政の説明責任、「市民身近な行政」としての親和感、市民の市政への関心引き出し、参画意識の引き上げ、職員・市民相互の意識向上等々の面でどのような効果があると思うか？
・これまでの議会答弁からしても、そろそろ開設されるはずだが、どうなっているのか？
　いつからどのような段取りで進めていくのか？
　質問を受け、回答を作成し、Ｑ＆Ａコーナーで公表するまでの手順や担当部署はどのようにすると考えているか？　　など。

・指定管理者選定委員会の審査内容の録音テープ内容の保存について、市として統一した対応を検討していなかったことが私の6/13本会議質疑と調査で判明した。
・たとえば「門真南駅自転車駐車場の指定管理者」選定委員会だけが、第１回選定委で「会議録の作成後は録音内容を消去する」と全委員異議なしで決めたが、こんなことは他の４つの選定委員会では議題に挙げていないし決めてもいない。なぜこの選定委だけ、このようなことを決めたのか？
　６人の課長・係長らから成る「事務局」からの提起という形になっているが、その提起の形成や決裁の過程や判断の理由や根拠を示されたい。 　　　　　　　
・幸い、このテープはまだ消去されずに保存されていることが確認できたが、会議の録音テープは少なくとも次の指定管理者選定までは保存しておくべきではないか。
・保存期間についての市の考えとその根拠を示されたい。
　要点記録内容の妥当性を担保するためにも、純粋に担当部署での万が一のための事実確認用としての保存としてでも、テープ内容は保存しておくべき。「議会議決後に消去」は絶対にすべきでない。

・議会に議案等を出すということは、市民全体に公表するものを、市民から選出された議員各自のよって構成される議会に投げかけて、市民全体に代わって審議や議決することを求める、ということではないかと思うが、園部市長の考え、議会観はどのようなものか？
・市が議会に議案等を出した段階で、市民全体に対してもその内容を公表するのが本来あるべき姿で望ましいことであり、（作業量的に可能な限界はやむを得ないとしても）提出議案等の一覧と議運での説明原稿くらいは、市ＨＰで議運提出と同日か翌日くらいには公表すべきではないか？　
・議会開催の日時や傍聴案内を市広報に掲載し、来庁市民に見えやすい場所（本館別館各１ヶ所程度）　に掲示したらどうか？
・上記のような新工夫をした場合、市民の関心や参画意識などにどのような効果があると思うか？