■9/24総務水道委: 審議1時間10分、質疑3、討論1、所管質問4人。論戦も 報告が大変遅れましたが、とりあえず極々簡単な報告だけします。 総務水道常任委員会のメンバーは、(敬称略) 委員長 ;宮本一孝(志政会) http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/6/2003iinkai.htm (*傍聴者はいたような気もしますが、メモしてなかったので後日に。) 今回の総務水道常任委員会に付託された議案の目玉は、補正予算の中の「教育委員会庁舎そばに駐車場用地として1億7766万円で土地購入」の問題で、これをめぐって、 やりとりを聞いていて、「1億7766万円での土地購入」に不自然で唐突なところが多くあるのが浮かび上がってきたし、たとえば「学校の暑さに苦しむ子ども達を少しでも救ってあげるために、1000万円あれば全小中学校に扇風機をつけられるのに・・」などの、市民の切実な問題救済は考えもせず、「公共ゾーン形成のための土地購入が絶対優先!」、「とにかく土地は買える時に買っておこう」という所に偏った市長の判断姿勢が如実に浮かび上がってきました。 しかし与党議員達は議長や傍聴議員も含めて、「今土地を買わなくてマンションでも立てられたらどないすんねん!」、「この土地購入は全く正当!」という感覚で、福田議員の質疑を煙たがる雰囲気がドンドン強くなって、市当局の不誠実で歯切れが悪い答弁を批判するのではなく、「同じ質問ばかりや、もう質問打ち切りさせろ」という方向に進むばっかり。 「明らかに唐突な1億7千万円もの土地購入」という大きな問題に、この程度の質問時間をとったくらいで与党議員がこれほどカリカリして険しい雰囲気を作るなんて、たとえば守口市議会なんかではとうてい考えられないことでしょう。 この補正予算案には福田議員が反対討論しましたが、他の議員の賛成多数で可決。 所管事項報告として、戸田が起こした「公益法人役員隠しへの国賠訴訟」に対して市が受けて立って、10月2日に第1回口頭弁論があることが報告されました。 次に、所管事項質問が以下の4人の議員からありました。 9:57開会で、閉会が11:09。市長あいさつなど含めて1時間10分の開催でした。 |