◆9/24文教常任委；所管質問3人で最長の75分間。質問潰しもなく平穏に◆

文教常任委員会；委員長；平岡議員（公明党）　副委員長；亀井（共産党）
　　　　　　　　委員；風議員（公明党）・吉水議員（緑風クラブ）大本議員（志政会）
　　　　　　　　　　　 上杉議員（志政会）・戸田ひさよし

---

＠開催時間；10：00〜11：15

＠議案なし。従って議案への質疑・討論なし

＠所管事項報告への質疑；なし

◆所管事項質問；風議員（公明党）、戸田ひさよし、亀井議員（共産党）

☆全然質疑質問しなかった議員は、吉水議員（緑風クラブ）、大本議員（志政会）、上杉議員（志政会）の3人。
　ちなみに、1999年4月以降の今任期だけ見ても、大本議員は、所属常任委員会で一度も所管事項質問をしていない。（議長を2回もやってお忙しいか？）
　上杉議員は、99年度は常任委員会委員長だったという事情はあるが、2000年度以降一度も所属常任委員会で所管事項質問をしていない。
　吉水議員も99年度は常任委員会委員長、2001年度は副議長だったという事情はあるが、2000年度に1回所管事項質問をしただけである。

●今回は附託議案があればもっと発言議員は多くなっていた。文教常任委が発言者も多く審議時間も長いのは、明白に「戸田効果」である。
　今回の戸田の所管事項質問・答弁に要した時間は約50分間で最長。3会派議員の方々も（4会派のひとつの市民リベラル議員がなぜか文教には99年当選この方いないので）、少々ヤイヤイとは言ったものの、質問打ち切り動議を出すことなく、じっくり聞いていただいた。
　教委や職員も今回は一番ヤジが少なかったですね、と少々驚いていたが、「自分の気に染まなくても他の議員のやり取りを聞いておく態度」が進んだのだとすれば、喜ばしいことである。

◆所管事項質問について、風議員の質疑応答と、戸田の質問内容については、9月議会特集の中に既にアップしてあります。今後、来週になりますが、戸田の質疑応答の全文をアップしていきます。