12/11〜21まで12月議会。傍聴とご注目を！水道代値上げ問題などあり。
日時: 2001/12/09 10:41:06 名前: ヒゲ-戸田
事務作業が追いつかなくて、いつもなら「当面のご注目」コーナーに特集記事を組むところですが、
とりあえず掲示板で日程予定とポイントを紹介していきます。
11日(火) 12月議会開始！ 本会議 ◆傍聴可 戸田質疑討論あり。・・・各種議案提出。
議員の出席手当廃止・報酬削減提案可決。 学校給食民間委託反対請願を即決。ほか。
12日(水) 民生常任委員会
13日(木) 建設常任委員会
14日(金) 文教常任委員会 戸田質疑質問
17日(月) 総務水道常任委員会 ★水道料金値上げ問題審議・・・採決
20日(木) 本会議 ◆ 傍聴可 戸田質疑・一般質問など
21日(金) 本会議 ◆傍聴可 戸田質疑・討論など
●公明党らによる、議会言論封じの懲罰攻撃の可能性は常にありますが、それにひるむ戸田ではありません。行政のおかしいところをバンバン追求して改善させていくために、「社交の儀礼を標準としてはならない」と判例でも認められている自由で辛口な議会弁論を叩きつけていきます。
2年前に助役不祥事に際して9月議会で一言も追求どころか意見すらも言わず、「これでは言論の府でなくて頭数の府じゃないか」と評価した戸田を懲罰にかけ、12月議会冒頭に突如「辞職勧告決議」をかましてきた公明党ら4会派が、2年後の今、市民の圧倒的な支持を得て出席手当廃止を訴えた市民派議員に対してどういう対応を見せてくれるか、18日発売の戸田の本とともに全国の人々が注目する
場となるだろう。もちろん戸田は臨戦体制で臨んでいく。いざ、12月議会決戦へ！
青野議員よ、戸田に文句あるなら応えてやるから質疑してきなさい。
日時: 2001/12/09 12:25:25 名前: ヒゲ-戸田
戸田と共産党の亀井議員を紹介議員として12月議会に提出される学校給食民間委託反対請願に
ついて、4会派が「9月議会で審議・不採択となったものと同じ請願をまた出すとはけしからん」としきりに文句を付けている。議運で共産党の亀井議員が「文教委審議でまだ質問があると言っているのに多数の横暴で質疑打ち切りさせられ、とても審議が尽くされたとは言えない状態だったのだから、再度提出に何の問題があるのだ」と強く反発してきたが、全くその通りである。
その文句言いの急先鋒が文教委と議運の両方に属している公明党の青野議員で、「審議が尽くされていないのではない！（そういう批判は）議会制民主主義の否定だ。
何を考えているのか」と居直ったり、議会運営の解説書を都合良く披瀝してみせたり、と鉄面皮な攻撃を請願紹介議員とその背後の1万数千市民に対して加えている。
青野議員の言う「議会制民主主義」とは、助役不祥事では議会で口をつぐみ、まっとうな議会言論に対して「日本一の議員処罰攻撃」を連発し、「カバン禁止決定」などの「日本一馬鹿げた決定」をなして
市民に恥をかかせてきた「門真市4会派流」の常識はずれの議会運営実態のことに他ならない。
公明党議員を長年やっていて、門真市の議会審議時間が他市に比べて異様に少ないことを知らない
はずあるまい。寝屋川市議会に比べて半分以下ではないか！
（寝屋川の吉本議員ＨＰのここを見よ↓↓↓）
http://homepage2.nifty.com/yosimoto/gikai-check/gikai%20check.htm
これと門真市の「市政のしおり」にある「議会の活動状況」を比べると、審議時間の違いに慄然とさせられる。2000（平成12）年度で比べると、
●門真市議会の本会議の「実会議時間」は年間30時間17分。（1定13：41、1臨2；11、2定3；20、
3定4；47，4定6；18）寝屋川市議会の本会議の「実会議時間」は59時間21分。
●委員会審議の場合、門真市議会の「実会議時間」は年間40時間09分。
（4つの常任委員会・議運・2つの特別委合計で）寝屋川市議会の「全ての委員会」の「実会議時間」は
151時間08分だが、これには門真市の計算では含まれていない性格の4常任委員会の「委員会協議
会」計24時間41分、「幹事長会」16時間28分、「全員協議会」1時間02分、「議会だより編集委員会」
4時間35分、の合計46時間46分が含まれているから、（上記ＨＰ参照）これを差し引くと、104時間22分。
●寝屋川市の（門真と同性格の）委員会審議時間が年間104時間22分！
門真市議会では年間わずか40時間09分！！こんなに違うのには全く驚かされるが、その寝屋川市
の少なからぬ議員らが「寝屋川では他市の比べて審議時間が短い」と問題に感じているというのに、
青野議員はこんな短い審議時間で同様の報酬をもらって恥ずかしくないのか？
（寝屋川市の議員報酬は月額66万5000円）審議時間が短いのは、あんたのような与党議員が審議
を短く済ませてしまうように多数決で質疑を打ち切ったりして、質問しづらいような雰囲気を作ってき
た結果として作られたものではないのか？
■青野議員よ、請願再提出に文句があるなら、戸田がばっちりと答弁してやるから本会議で質疑して
きなさい。
民生・建設・文教・総務水道各常任委の報告は・・
日時: 2001/12/18 8:27:45 名前: ヒゲ-戸田
各常任委が全て終了しました。それぞれに見所があり興味深い話が沢山あるのですが、報告を書く作業に時間を取ることがなかなかできていません。なるべく早く書いていこうとは思っていますので、今少しお待ち下さい。水道料金値上げについては、12/17(月)の総務水道常任委員会で4会派賛成（反対は共産党のみ）によって「平均8.46％の値上げ提案」が可決されてしまいました。
12/20本会議で共産党と戸田以外の賛成で議決されるのは間違いありません。
厳しい質問にも攻撃なく平穏に本会議終了。これも勝利。
日時: 2001/12/20 19:00:21 名前: ヒゲ-戸田
機構改革の条例・水道料金値上げ・火災共済廃止・学校給食民間委託を含む補正予算のそれぞれに共産党福田議員と戸田が反対討論してから採決。他の議案は全員賛成で可決。
守口の三浦さん達がいざという時に備えて応援傍聴に来てくれたのをはじめとして、年金者組合の人ほか、傍聴人約20人と結構にぎやかな中で、一般質問のトップバッターに戸田が立ち、バシバシ質問。（詳しくは別途紹介します）特に「ちびママ」さんからの苦情告発を取り入れた「夜間懇談会を拒否する
横着な部署について」は、実名を上げて生々しい話をぶつけた厳しいものにした。
●「7：3であり得る」と思っていた戸田攻撃は結局全然無しだった。いろいろな手間が省けて、その分
これから他の作業が進められて大変結構だが、ちょっと肩すかし感も。
まあ、これも「マンモス監査請求」―出席手当廃止追い込みー本出版宣伝・通信3万部・ＨＰ大宣伝
の舞台設定が作り出した勝利である。
●なお、8人の一般質問議員の最後に立った宮本議員（志政会）の生活保護問題の質問は出色の
出来だった。生活保護費の出費が莫大なものに昇っていること、ケースワーカーの抱えている対象
が多すぎて、有効な自立支援ができないこと、ケースワーカーの人数を増やせば、その人件費を何
倍も上回る自立による生保脱出＝保護費削減が見込めること、などを非常に詳しく、しかも人権感
覚をキッチリ保持しながら改善方策を指し示すものだった。
門真市の「ボンヤリ行政」姿勢がここでも浮かび上がった鋭い質問でもあったが、残念ながら市の
答弁は煮え切らないものだった。しかし、やがては宮本議員が指し示した方向に行かざるを得ない
だろう。（この好質問は全文入手して戸田も勉強し、みなさんにも紹介したいと思う）
★こうして過去3回経験した12月議会で、今年は初めて良い気持ちで終了することができた。
（01年、99年の12月議会がどうであったかは、このＨＰ内で知ることができますのでどうぞ）
これで残りの通信配布、12月議会報告作成、本の販売宣伝などを思い切って進めることが
できるようになった。よしっ！
