”2001年6月 門真市長選挙”
東市長5期で門真市がなくなる?!唐突な「合併公約」に異議あり! 政府や財界、サンケイ・読売などがカネと太鼓・アメとムチであおり立てている市町村合 つい先頃まで東市長の姿勢は「合併も避けて通ることのできない課題として調査研究しつつ広域行政の推進」、というものであって、合併推進急先鋒の公明党からの「合併方針の策定要求」とは微妙に一歩距離を置くものであった。門真守口の公明党の場合、それに自分らの勢力強化の目論見も加わり、ことのほか合併に熱心であり、特に門真公明党は「議会4会派が合併推進だからこれが市民の意向だ」、と強弁して、広範な市民論議を封じたまま「議会の発議」の体裁で合併決定をしようという意図があからさまである。 守口は市長自身も積極推進派、という中で門真の他3会派の何人かは「門真市がなくなる」ことについては慎重論議派のようだし、東市長もそういう色合いが見受けられ、その点に置いては戸田も共感していたところだった。 ■「門真市初の5期連続20年市長」の座だけでなく、「門真市最後の市長」「守口門真合併 ●サンケイ新聞の候補者談話で「隣りにあるものを使えば、無駄な施設が要らず、職員 税金も国保も安くなる要因はないし、水道料金すらほとんど安くならない。逆に合併に http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/tmp/tyoimaji-k2.htm @合併小論@:門真より財政の悪い守口市、水道管やゴミ処理のことも |
東氏当選なら「市民は合併に賛成」にされてしまう危険性! 「合併をめざした広域行政の推進」を公約に掲げた東氏が当選したら、「市民は合併に賛成してくれた」、「それではどの市と合併するか、具体的に話を進めていきましょう」、とあれよあれよという間に、広範で公開された論議が不在のまま合併の方向付けをされて後戻りできなくされてしまう危険性が非常に大きくなってしまう。 ●「合併について十分な論議を進めます」ではなくて、頭から「合併をめざした広域行政の
|
「大切なことは住民投票で決めます」、ひろせ公約に賛成! ひろせ氏は「審議会など積極的に公開し、市民に開かれた市政をすすめるとともに、 保育所待機児童の解消、学童保育の全校設置、中小商工業者への応援策など他の公約にも大いに賛成できます。
|
東市長5期続投への批判票を集中しよう! 日時: 2001/06/16 19:28:53 名前: ヒゲ-戸田
表題の通りです。東市長が楽に当選できるということは、それだけ東市長と4会派に 必ず投票所に足を運びましょう。それでは明日の開票結果を楽しみにしつつ・・・・・
|
東市長5選さる。過去最低の投票率・得票と最高の白票無効票で。 2001年門真市長選挙結果は、 ▲無効票、その中の白票に注目すると興味深いデータが出た。 2001年選挙;無効票総数528票 無効投票率1.51% (投票率32.69%) 1997年選挙;無効票総数348票 無効投票率0.97% (投票率33.34%) 1993年選挙;無効票総数394票 無効投票率1.06% (投票率34.87%) ●これ以前は調べなかったが、きっと今回が無効票・白票の率と絶対数が一番多いの ▼戸田の予想では前回の元共産党女性市議の河野さんに比べて知名度でグンと落ちる ◆共産党勢力単独の「広範な市民運動型(笑!)」でも結構いけるジャン、と思うのか、ホン ▼門真の共産党勢力にとっては、前回が「(形だけでも)市民運動型」選挙の初体験。 <過去の選挙結果の一部を再録。詳しくは別書き込み参照> 1989年;有権者数99814人、投票者数37746人、投票率37.82% ★共産党候補初めて1万票台に乗る。投票率30%に(69年以降初めて) 1993年;有権者数106212人、投票者数37031人、投票率34.87% 1997年;有権者数108110人、投票者数36041人、投票率33.34% ★初めての女性候補。共産党陣営が初めて「無所属」(=「つくる会」)の形を取って |