■露呈したことB;

  「戸田通信見て不開示にした」と違法を自白!

2004/05/27ちょいマジ掲示板書き込みより


 これも戸田が「我勝てり!」と内心小躍りした「違法行為の自白」だった。
 こういう証言が法認識の決定的な誤りと法規範意識の欠如の証拠として自分達に決定的に不利になる、という認識が持てていない上野・安田弁護士や中本前企画部長の無知無能ぶりには呆れてしまう。

< 04/04/20 中本部長の証人尋問調書 >より
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/04/0420syouninjinmon.htm

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

B;「戸田通信見て不開示にした」と違法を自白!

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

第1審被告門真市代理人(上野弁護士):

 何でそんなことになったかということを、ちょっとまとめて証言してくれませんか。

中本前企画部長;

  これにつきましては戸田通信というものが出ておりまして、6月7日決定以降に、その通
 信に合併要望団体の代表者を含めまして誹謗中傷をしている記事が掲載されておるのを
 知るに及びまして、個人情報につきまして慎重に対応しなければならないという考えに至
 りまして、6月11日決定をいたした次第であります。

第1審被告門真市代理人(上野弁護士):

  ビラがまかれたということですね。

中本前企画部長;

    はい。

第1審被告門真市代理人(上野弁護士):

  そういうことならば、慎重に対処して厳格にやらんといかんということになったということで
 すね。

中本前企画部長;

 そういうことでございます。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 ねっ!見事なもんでしょ!
 ちなみに、戸田の言動を不開示の理由とすることができないことについては、この証言の2日後の4/22公益法人役員情報隠し国賠地裁判決において、
http://www.ne.jp/asahi/hige-toda/kadoma/4/joho-inpei/04/b0422hanketu.htm

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 また、本件開示請求書の請求の目的欄の記載、ホームページの掲載管理責任の問題及び別件の公文書開示請求に関する事情を考慮しても、原告の本件開示請求が個人攻撃を目的としているとは認めることができず、他に当該公文書の開示により知り得た情報を不正に利用する目的があることを認めるに足りる証拠はない。

 ・・・・以上のとおり、本件開示請求は本件条例の趣旨に明らかに反するとはいえず、公文書の開示により知り得た情報を専ら不正に利用することのみを目的とした開示請求ともいえないから、前記のような、権利の乱用であると解される例外的な場合に当たると認 めることはできない。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

と断じられているところである。