■住民投票賛成17議員で1万7千筆の守口、賛成6議員で1万2千筆の門真

2004/05/25ちょいマジ掲示板書き込みより

＊門真の署名が結果として1万2千筆まではいかないかもしれないけれども、
　 話を簡単にするために、ここでは1万2千筆とします。

＊署名には１割程度の無効署名が出てしまいますが、その点もここでは省略。

＊特に守口では現職議員以外の有力者が大勢力を発揮したし、門真の場合
　 も議員が署名集めの中心というわけではないのですが、あくまでひとつの
　 目安として、住民投票賛成議員と署名数を単純に比較してみます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　以上の前提の上で、署名数の評価をしてみると、
「守口は1万7千筆なのに、門真はだいぶ少ないではないか」、「門真では目標に掲げた1万 5千筆にすら届かなかった」等々の、マイナス評価を吹聴したがる向きが出るでしょうし （そうでしょ、公明党や大本さん？）、それに影響されてしまう市民もいるかもしれませんが、ここは冷静に分析してみましょう。

◆守口では住民投票推進の議員が「野党」の三浦さんと共産党の5人＋「与党」の12議員
　 も加わって17議員。これで1万7千筆ということは、「賛成議員ひとり当たり1千筆」の署
　 名という計算。

◆門真では住民投票推進議員は「野党」の戸田と共産党5人の計6人で1万2千筆。
　 つまり、「賛成議員ひとり当たり2千筆」（！）という計算になる。

●守口では市長選に出馬した有力前議員の今西氏や、元自民党ベテラン市議の山下氏
　 などの有力者の陣営が住民投票賛成で奮闘したが、「公明党や大本氏に逆らえない」
　 ヘタレ保守ばっかりの門真では、そういった元議員や有力者の浮上もなく、逆に商工会
　 議所が酒屋やたばこ屋などの業界団体に対して「直接請求に署名するな」という趣旨の
　 お達しを出したという話があるし、公明党筋が「合併推進署名を集めている」という話も
　 ある中で、「賛成議員ひとり当たり2千筆」の数字を出したということは、市民が守口市
　 以上に勇気を振るって住民投票条例制定の要求をハッキリと打ち出した、ということで
　 ある。
　　これって、凄いことだと思う。 　

＊詳しい分析は評論は追々していきます。ここ2日ほどは国賠訴訟高裁の最後の書面作
　 成にかかりきりにならざるを得ません。（ホントは5/25提出だったのを2日ほど遅れるこ
　 とを裁判所に連絡して勘弁をお願いしています。上野・安田弁護士ももう少しだけ待って
　 てね。あんたらの酷い遅れに較べたらささやかなもんですけど）