■論点整理のためたかしさんに質問します

2004/05/05　「自由論争掲示板」書き込みより

投稿者：戸田

　（回答は遅くなっても構いません。戸田の方がもっと遅いし）

　「財政再建団体への転落」について、戸田やたかしさんだけでなく、これに詳しくない人に説明してあげる意味も含めて、よろしくご回答願います。

――――――――――――――――――――――――――――――――――

Ｑ１；たかしさんは、門真守口当局の言う「このままではあと3〜4年で財政再建団
　体に転落する！」、という主張について、今でも妥当であると思っていますか？
　　そう思っているのなら、その根拠は何か、具体的資料を示して下さい。できるだ
　　けＨＰ上にあるものをお示し下さい。 　

Ｑ２；「財政再建団体への転落」自体が、少なくとも現在までの日本では超レアケー
　 スであるという「事実」はお認めになりますね？ 　

Ｑ３；ましてや、隣合わせの市同士が「あと3〜4年で転落」、というのは、超々レア
　ケースであるという「事実」はお認めになりますね？ 　

Ｑ４；そうすると、両市の経営陣は、そろいもそろって極めて無能な連中である、と
　いうことになるとは思いませんか？
　 　　　　　　（門真守口に他市とは格段に違った克服しがたい悪要因はありません）
　　もし「無能」と思わないのならば、その理由を示して下さい。 　

Ｑ５；「民間」ならば、こういう経営陣は引責辞任すべき立場だ、とは思いませんか？ 　

Ｑ６；一般論として言うならば、こういう連中にこれから先の両市の行く末について 　
　 指図するとか牽引するとかの資格はない、とは思いませんか？
　　ましてや両市を無くしてしまう「合併」などに口出しできる立場ではない、とは
　思いませんか？ 　

Ｑ７；こういう経営「実績」のある経営陣であれば、それらによる「このままではあと
　 3〜4年で財政再建団体に転落するから、合併しないとやっていけない」という
　分析や収支予測も信頼できない、と思うのが普通だと思いますが、たかしさんは
　 どう思いますか？
　　もし「転落危機・合併必要」論についてだけは概ね信頼できる、というのであれ
　ば、その理由を示して下さい。 　

Ｑ８；もしも、「両市とももうすぐ転落」、という超々レアな予測に妥当性がない（つま
　 り、実は「両市とももうすぐ転落」なんてことはない！）とすれば、こういう妥当性
　 のない予測をブチ上げる両市経営陣は、普段の経営はさておき、「妥当性のあ
　る予測」をすることによほど無能な行政であるか、または妥当性がないことを承
　 知でウソをつく不誠実な行政か、のいずれかになるのではないでしょうか？
　　たかしさんはどちらだと思いますか？

Ｑ９；「予測能力なし」であっても、「ウソつき不誠実」であっても、どちらにしてもそん
　 な経営陣に合併話の方向づけを任せるのは適切ですか？
　 　　（まして「もうすぐ転落」の妥当性がないのに！）

　　 　　　　・・・・・以上、よろしくお願いします。