日時: 2004/11/01 9:50:52
名前: 戸田

　10/19合併協の前日・当日朝と事後に書き込みした通り、10/19合併協の進行は全て事
前に門真守口の合併推進派が打ち合わせした筋書きに従った猿芝居に他ならない。
＞合併協議会、先延ばししたナァ門真市の委員じゃねえか！
なんておぼこいセリフを「喜多(北)からの友人」ともあろう「事情通」が言うの？
　確かに解散持ち越しの愚挙を求めた発言は、門真市側民間委員の山田俊彦（商工会議所
専務理事）、青木重敏（門真；元小学校長）、中井雅之（門真；元青年会議所理事長）の
3人だったが、いざ採決となったら合併推進派は議員も民間委員も門真も守口も一緒くたに
なって、極くわずかの委員を除いてみな「合併協の解散持ち越しに賛成」に挙手したでは
ないか。
　10/19には合併協解散持ち越しに反対したのは、合併反対議員の共産党2議員と木村議員
（「自由民主党・もりぐち」）と、民間委員では（従前は合併賛成だったが）守口側席で
は宮本壽美（婦人団体連合協議会会長）と岡橋康人（青年会議所理事長）、そして中央席
に座る張健次（連合大阪守門地区協議会議長）のたった3人である。
　つまり、筋書き通り、門真市民間委員から解散持ち越しの発言をさせて、採決にあたっ
てそれに賛成しなかったのは議員3人民間委員3人のわずかに6人のみ！
　あとでビデオを見て驚いたことには「本日解散すべき」と正論を述べた守口の小松仁氏
（前PTA協議会会長）までもが採決の時には「解散持ち越し」に賛成挙手していた！
　10/19合併協の本質については既にこの掲示板で10/19午後の
・合併派議員発言せず市長も悪者にならず、民間3委員が愚論発言の仕掛け！
という戸田書き込みで十分に指摘しておいたところである。
　何度も言うが、10/19合併協の表面だけを見て門真側がどうしたの守口側がどうしたの
というオボコイ話は愚の骨頂である。