おやおや、戸田に文句つけるより詳しい情報と合併根絶方策の提示して下さいな

　「喜多(北)からの友人」さんと言えば、江戸っ子弁での乱暴な言い方を（おそらくは）
意図的に使う方ですが、役所や行政の内部情報に詳しい反骨の識者・合併反対論者として
その主張には戸田も概ね敬意を表してきた方であり、両市の行政・議会関係者の中では
「あれは○○だろう」、「いや△△じゃないか」と助役・部長クラスの行政体験者や議員
体験者の名前が取り沙汰されるほど注目を集めている人です。
　＜「お上」に逆らわず、走狗となって生きるものに幸いあれ＞という10/20書き込みで
の内容などには戸田も大いに興味と共鳴を覚えていたところですが、どういうわけで今度
は戸田に八つ当たり的な文句をつける気になったのか、いぶかしく思います。
　何か事情の変化や利害の変化があったのでしょうか？
　「喜多(北)からの友人」さんが、合併反対・住民民主主義の立場から今の合併協存続に
怒りを持ち、合併協即時解散・合併取りやめ確定を望んでいるのなら、まずは市民が知ら
ない合併推進派の実態を確かな情報で暴いていくことや、合併根絶の方策の提起をしてい
くことが大事でしょう。
　例えば、あなたの10/20書き込みにある
　＜門真市の大議長の大本センセは、住民投票終わって守口市の市長と議長が面会申し込
んだら、時間がねえって門前払い食らわして、挙句のはてに「合併の調印するんだったら
会ってやる」なんてセリフ吐いた＞ということは本当ですか？本当だという根拠は示せま
せんか？情報源がバレない範囲で結構ですけど、それを裏付ける追加情報が出せるのなら
ぜひ出していただきたい。
　戸田としては、今回のデタラメ合併の黒幕（の少なくとも主要部分）は商工会議所の高
橋会頭と大本副会頭（兼門真市議議会議長）であって、合併で大きな利益を得る仕組みを
作ったのだろうと推測しているのですが、これに関わる正しい情報を提示してもらえませ
んか？もしくはそのヒントとなる情報はどうですか？
　正しい根拠のある情報でなければ、それはデマ情報であり個人への誹謗中傷となってし
まいます。（事実に基づく「評論」ならばかなりの自由度があるとは思いますが）
　また、なぜ合併協解散を持ち越しているのか、合併復活の策謀があるとすればどのよう
なものか、そして合併根絶の方策についてはどのように考えるのか・・・、そういう情報
や方策の提示を「喜多(北)からの友人」さんには期待しています。
　あなたの出している情報は正しいものなのかどうか、多くの人が注目していますよ。