Re: 新市名募集のお金はどうなった?

日時: 2004/08/31 10:17:01
名前: たかし

第一に協議会で決めるのなら公募の必要はないのではとうご指摘ですが
これは私の個人的な考えですが大きな間違いだと思います。
仮に得票数の多いものか゛新名称となれば恐らくなみはや市に決まっていました。
守口市民の方になみはやと名称に馴染みがありますか?
また歴史的観点からも守口門真一体は浪速と呼ばれる地域ではなく位置的にも
一致しない等協議会では意見が出されました。
北大阪市という名称は枚方・交野の方に同様の商工会議所が存在するので
後の調整が必要など公募により上位に上げられた名称について個々精査され
その結果守口・門真という名称を残すべきという意見と逆に完全に外すべき
という対極の意見に分かれました。
1回目の投票で守口門真と北河内が残ったのがその表れだと考えます。
その後最終投票で僅か1票差で守口門真市に決まったという事です。
市民から応募された名称を精査し名称を決定する事が税金の無駄遣いだとは
思えませんし逆に新しい市名称について市民の意見を聞くのは至極当然の事で
これを税金の無駄遣いだという論はそれこそ市民軽視だと思いませんか?

第二にこの公募が一般企業の懸賞と同じだという批判ですがそれは理想と現実の
問題なのかも知れませんね。
理想は何も賞がなくとも応募が多数あるのがベストなんでしょうが現実問題
それはかなり厳しいではないしょうか。