Re: 「市民意向把握は住民投票をもって行なうことが望ましい」と門真市長意見書

すごく素朴な疑問ですみません。
戸田さんの書き込みを拝見していると門真の議会の大半の議員は不真面目で
市民に不誠実な議員に見え戸田さん１人が孤軍奮闘されているように写るのですが
それが正しいのでしょうか。？
もし仮にそうだとしたらそんな議員達を選んでいる門真市民が無知という事なんでしょうか。？
住民投票の問題も報道などで色々な地方のものを見ます５０％条項が付いている
ものが多いですよね。
要は市民の半分が投票すれば何ら問題ないのではありませんか？
戸田さんはよく創価学会や公明党を目の敵にされますが
門真市民の過半数が学会員や公明党の支持者ではないですよね。
門真の一般の市民が自分達の街の大切な問題に目を背けると思われますか？
万一５０％に満たなかった場合は棄権すなわち『どちらでもいい・議会に任せる』
というのが全体の中で最も多い意思でこれを全体の民意とするのが
民主主義のルールじゃありませんか。?
私は今回の参院選年金や自衛隊とかいわれましたが盛り上がりのない選挙だったと
と思います。
その選挙でさえ５０％以上の投票率があるのなら
自分達の街の存亡を問う住民投票が５０％以下の投票率など
あり得ないと思います。