問題４；合併反対の市民の輪に入ろうとしないできた「民主団体」の方々

　「合併反対！門真市民の会」は、「秘密連絡会」とは正反対に、2003年12月の結成準備
段階から幅広く市民に情報を公開し、会への参加を呼びかけ、結集した人の中で役員を決
めていった。
http://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/siminnokai/index.htm
　「合併反対！門真市民の会」の会の特色は、
（1）「合併に反対する門真市民なら誰でも参加できる」個人加盟の団体であること。
（2）合併反対の意思表示として、希望者は氏名と肩書、町名を公表することを運動とし
　　て展開すること。
だった。
　門真はもちろん全国でも画期的なこの氏名公表運動（＝市民個人による合併反対の意思
表示運動）は、「守口と違って議会与党の合併談合結束が崩れず」、「市民の間に合併へ
の諦めと無力感が漂う」門真にあって、「下からの決起」を公然化させことによって合併
反対の意識を持つ市民に勇気と激励と自覚を与え、悪しき状態を揺さぶり打破するための
高等戦術であった。
　「合併に反対する門真市民なら誰でも参加できる」のだから、共産党も市職労も民主団
体の方々も参加したらいいし、活動できる人材が2〜3人加入するだけで、十分に「合併反
対！の会」の役員になって活動を左右することもできたし（＊戸田は市職労みたいに「あ
らかじめ役員を身内だけで決めておく」ことはしないので）、戸田や小田さん以外の会員
はみな「一般市民」そのものなのだから、そういう人達との交流を深めて自分達の主張を
伝えていくことも十分にできたはずなのである。
　しかし彼ら「民主団体の方々」は（末端会員で個人的に加盟した人はいたかもしれない
が）全くこれに参加しようとせず、それこそ戸田以外の一般市民が勇気を持って続々と合
併反対氏名公表をしていっても（現在250名）、全くこれに賛同しようとも、自分も加わ
ろうともせず（「合併反対！の会」には参加しないが自分も合併反対だ、と別途名乗りを
上げることもできたはずだ）、せっかく出現した「数百名規模の合併反対の市民の輪」に
全然入ろうとしてこなかったのだ。
　だから、それこそ一般市民から「共産党の人は合併反対じゃないの？なぜ合併反対で名
乗りを上げないの？」と疑問を持たれたり、合併阻止の気概を疑われたりしてしまうこと
も起こってくる。市職労も民主団体の方々も然りである。
　要するに「合併反対のオピニオンリーダーかつ行動者」としての大衆からの認知を自ら
阻害してしまったのである。
　これは実にもったいないことだと思う。
　戸田流に厳しく言えば、合併反対で決起した（氏名公表はもちろん、「合併反対！の会」
への加入だけでもこの門真では十分に「決起」と言い得る）数百人規模の市民と交わろう
とせずに、「気心の知れた身内団体」だけでの「いつもおなじみの狭い運動パターン」に
閉じこもってしまったも同然であり、地域活動家としては大失態である。
　身内団体以外には「意識的市民」とも、「一般市民」とすら積極的に交流し論議を交わ
していく器量が地域活動家にないようでは、運動の拡大前進はおぼつかない。
　合併話が始まって2年半も経つのに、一般市民の声をよそにこれまで合併反対の意思表
示もしてこなかった団体人士が大半を占める「秘密連絡会」が、「私達が合併反対運動の
基軸です」なんてことを言って結成されるとすれば、それはタチの悪い茶番でしかない。
　そんな茶番に熱を上げたり同調したりする人達の「気が知れない」
　市民のみなさんは、この「秘密連絡会」問題をどう考えるだろうか？
　また、市職労や共産党、民主団体の方々は、戸田の一連の意見についてどう考えるだろ
うか？ぜひそれぞれの意見を聞かせてもらいたいと思う。
　なお、戸田はどんな人であっても、「合併反対のただ一点で同意できるならばどんな人
とでも積極的に共闘する」立場には変わりがない。