◆◆戸田から河原林氏に6/5公開質問状!6/15までに回答よろしく!

 昨日6/5(日)午後3時過ぎ、以下の公開質問状を河原林選挙事務所に届けました。
 河原林まさき氏と「市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」への一体となった 質問状ですが、まずは河原林氏への分を紹介します。

=市長候補予定の河原林まさき氏 および選挙母体の「市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」(略称「つくる会」)への公開質問状=

2005年6月5日(日)

門真市議会議員:戸田ひさよし             
連絡先:新橋町12-18三松マンション207 戸田事務所
電話:06-6907-7727 FAX:06-6907-7730

 門真市長勝利を目指してのご奮闘ご苦労様です。  私戸田は、ご存じの通り、無所属「鮮烈市民派」市議として99年当選以来、東市政に対 して共産党議員と並ぶ唯一の「野党」議員であり、情報隠し行政に対しては、東市長を提 訴して賠償に追い込むほど断固として闘ってきたこと、合併策動に対しては最も早くから 合併反対を鮮明に打ち出して闘ってきたこと、それらの実績によって03年市議選では、群 を抜く高い市民の支持を得て再選された議員でもあります。
 思えば私は、議員になる以前の97年から98年にかけて、「門真市の全小学校に学童保育 つくる会有志」として「つくる会」の会員となっていたことがあり、「つくる会」代表委 員の1人である河原林さんのことは、その時代から存じ上げておりました。
 さて、今回の市長選にあたって当方は、候補擁立を模索しつつも断念のやむなきに至り ましたが、河原林さんの出馬表明と市長選への抱負等を知り、そのほとんどに賛同出来ま したので、4月28日段階で私のHP上で河原林さんへの支持表明を行ない、その後も市政 の刷新と民主化を進める立場から「東市政打倒・河原林新市長誕生」のための宣伝啓発活 動を展開しております。  
 そこで、このような立場に立った上で、私は以下の項目を公開質問するものです。
 質問項目は最小限に絞り、内容も簡単なものですが、同時に今までの所(6/5段階で) 議員たる私にも一般市民にもまだ明らかにされておらず、「未来の会」の質問状への回答 の中にも含まれていないはずの、重要と思われる事柄ですので、ご多忙中恐縮ではありま すが、できるだけ早めに、遅くとも10日後の6月15日までに、当方へ文書にてご回答下さ いますようお願いいたします。 (FAXのみでも可:06-6907-7730戸田事務所まで)
 ご回答があり次第、当方のHPに全文を公開し、可能であればビラにも掲載させてい ただきます。       

 == 河原林まさき氏への質問 ==

1:(旧与党議員の抵抗に対する対処方針について)  
 市長になった場合に予測される、議会の大多数派の旧与党議員の敵対妨害にどう対処していかれるのか、基本方針やスタンスをお聞かせ下さい。  
 議会少数派支持の革新派市長が当選した場合、多数派旧与党議員による助役等特別職人事や予算も含めた議案の否決攻撃によって新市長の市政展開が妨害されて立ち往生したり、市長不信任・議会解散・再選挙等の騒動が起こったり、また新市長が譲歩しすぎれば公約実現ができず新市長誕生の意味を失ってしまう、というようなことが多々あるのは、多くの実例が示す所です。  
 門真市議会では補欠選挙当選議員を別においても、戸田と共産党の計6議員以外の22議員という大多数が全て「反河原林派」であり、河原林市長誕生の場合に彼らの敵対妨害をどう防ぐかが当選後の緊急焦眉の課題となります。(*戸田6/6注:これは「21議員」と訂正します)  
 私は、市民(および職員)の支持と関心を高め継続させつつ断固闘うことによって、悪質部分を孤立化させ意図的妨害を収束させ、是々非々的対応に転換させることができると考えています。そしてまた、そのためには候補者段階から、当選後の闘争を想定した大いなる決意気概と創意工夫が必要と思います。  
 つきましては河原林さんの基本姿勢や戦略をぜひお聞かせ願いたく思います。

2:(住民投票結果の開示方法について)  
 「住民投票結果の開示」が河原林さんの公約のひとつと思いますが、河原林さんが市長になった場合、開示の手法や手続をどうするのか、お考えをお聞かせ下さい。

3:(公金支出団体の情報公開について)  
 私は「公金支出団体については、代表の氏名・連絡先と役員氏名開示が基本」と考えますが、河原林さんもそうお考えなのか、見解をお答え下さい。  
 もし河原林さんも私と同じく「代表の氏名・連絡先と役員氏名開示が基本」との考えであれば、現在の情報公開審査会委員の更迭が必要と思いますが、それはいかがお考えでしょうか?  
 なお、私の起こした裁判の現段階での判決、およびそれに従った東市長や門真市情報公開審査会の判断は、「代表者氏名のみ公開でそれ以外は不開示」(公益法人を除く)  、という不当なものです。(情報公開審査会は住民投票結果不開示の不当な判断も出しています)

4:(仮称「真相調査委員会」設置について)  
 市長になった場合、市民や職員に「東市政の下での疑惑や疑問」を出してもらうことを広く呼びかけ、「真相調査委員会」を作って一定の基準を満たす案件については調査をするのがよいと思いますが、見解をお聞かせ下さい。

5:(政治倫理等について)  
 議員も含めた特別職に対しての資産公開も義務付ける「政治倫理条例」や、職員への「法令・倫理遵守条例」、「内部告発者への保護条例」、「外部働きかけの記録制度」などを制定して、公明正大さを図るべきと思いますが、見解をお聞かせ下さい。

6:(住基ネットについて)  
 住基ネットについて、現状維持か離脱すべきか、河原林さんの基本見解を聞かせて下さい。  
 市長になった場合にはどうしていくのか、お考えを聞かせて下さい。(私は少なくとも接続中止希望者の接続中止をするべきと考えています)

7:(共闘拡大について)  
 当方は、河原林市長誕生に向けて、共産党議員やその他の支援者と共に、河原林さんと並んで街頭演説や街頭トークをしたり、ご陣営の宣伝カーに乗って訴えたりしたいと考えていますが、受け入れていただけますでしょうか?  
 そちらのご都合やご意向をお示し下さい。                      (河原林さんあては以上)