●河原林陣営から公開質問状回答まだ連絡無し。早めにお願いします

日時: 2005/06/11 9:46:41 名前: 戸田

　河原林支持をより鮮明に打ち出し宣伝も展開している戸田ですが、 http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/index_sityousenkyo.html 6/5に河原林さんと「市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」双方に出した公開 質問状について、まだ何の反応もありません。
　そのべ氏は早くも6/7に回答を書いて6/8に戸田の手元に渡ったのに、革新陣営の河原林 さんや「つくる会」から何の反応も無しではシャレになりません。
　そこで昨日夕方、「つくる会」選対事務所に電話を入れて、「回答締め切りでは6/15で すがそのべ氏からは早くに回答があったこともあり、なるべく早くご回答を寄せて下さい。 ビラに載せるためにぜひ土曜日中にお願いしたい。」と要請しておきました。
　回答のメドについて尋ねたところ、電話に出た人は（名前聞くの忘れた）、「ちょっと 私では分かりません」という事でした。
　ギリギリ日曜日になってもいいですから、ぜひご回答お願いします。
　6/15と言えば夜にルミエールで門真市職労の定期総会があり、戸田も来賓として行きますが、当然河原林さんや「つくる会」役員も来賓で来ますから、最も遅くてもこの時 には回答をもらえるはずです。
　回答が日曜以降になってしまったら、戸田ＨＰのみでの紹介となります。
　情報公開・説明責任・市民参加が大きな目となっているはずの河原林さんや「市民こ そ主人公の住みよい門真市政をつくる会」が革新派議員からの公開質問に答えないなん てあり得ないことだと楽観していますが、できたら早めにお願いしたいものです。
　河原林陣営の対応がどうであれ、自民党府議そのべ氏よりずっとマシ、東市長は問題外、という立場から、戸田は河原林市長の誕生を願って宣伝を続けてきます。河原林さ んやその陣営の不十分点は、市長にしてからみんなで支援して補強していけばいい（そ れしかない）と考えています。
　ちなみに、河原林陣営からはまだ一度たりとも支援要請のみならず行事連絡すら受けていないし、5/21ルミエール集会に参加してカンパもしたのにお礼すらありませんが、 それでも戸田は革新派・若手・住民投票積極派市長を誕生さすべしの立場から、河原林 さんを支持し市民にも呼びかけていきます。
　同時に、河原林市長誕生の場合、議会多数派との闘いに苦労しなければいけない見通 しも市民に隠すことなく伝えて、「だからこそ単純に河原林さん・「つくる会」・共産党まかせでなく市民が一層頑張って新市長を支えていこう！」とも訴えていきます。
　こういうのがホントの勝手連でしょうね。問われるのは「市民力」です。

そのべ氏回答の補足：住民投票結果の開示について

日時: 2005/06/11 10:09:02 名前: 戸田

　質問の２：（住民投票結果の開示について） 　 　　
　園部さんが市長になった場合、住民投票の結果の開示はしますか、しませんか。 に対するそのべ氏の回答は、「たとえ結果に関わらず開票すべきと考えます。ただし推進派も運動すべきです。」と なっています。 　
　http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/sonobe_kaitou.htm 　「結果に関わらず開票すべき」という答えにはホーッと思いましたが、その後の「ただし推進派も運動すべきです。」の意味が分かりませんでした。「合併推進派も開示運動 をしないと開示しない」ということならば、実際には開示しないと同じわけで、このこと をそのべ派の佐藤議員に聞いてみたところ、それは「昨年の住民投票の時に合併推進派も 合併推進で投票を、との運動をもっとすべきだった」という意味であり、「自分が市長に なった時には住民投票の結果を開示することには変わりない」とそのべ氏自身が言ってい る、とのことでした。

革新も自民党府議も「市長退職金・公用車廃止」「住民投票結果開示」のご時世に

日時: 2005/06/11 10:30:19 名前: 戸田

　革新派の河原林弁護士の公約の中でも、 http://www.kadoma-shisyokurou.org/mirai/katudou/sityousen-question-kawarabayasi.anser.html 　自民党府議をやってきたそのべ氏の公約の中でも 　http://www010.upp.so-net.ne.jp/sonobe/mani.htm 「市長退職金の廃止」・「市長公用車の廃止」が謳われるご時世になりました。
　戸田が門真市で初めて高額な市長退職金プレゼント問題を批判して「大幅削減」を言 って公明党ら旧与党4会派からは白い目で見られ、共産党も乗り気になってくれなかっ た2002年3月議会の時を考えると、 http://www.hige-toda.com/_mado04/housyuu/taisyokukin.htm この3年間で「世間的常識」が大いに変わったことを痛感します。
　しかし、そんな世間の変化とだいぶズレたままなのが東市長で、退職金については今年 の3月議会でようやく半額の1000万円にしただけ、市長公用車については戸田から問題に されて怒って答弁する始末です。 http://www.hige-toda.com/_mado05/2005/2005_3/toda_situmon.htm 　
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――　 　
　◆「土日休日は市長車は使ってない！」と語気強く答える東市長だが、戸田が問題にしてるのは「そもそも市長専用車は廃止しても（守口の喜多市長のように）いいでしょ」ということと、「元町の自宅と市役所の至近距離を通うのに市長専用車は不要でしょ」、 ということだった。
　市長の答弁は、「平日は市長専用車を使ってる」、「元町の自宅と市役所の至近距離を送迎させてる」ことの必要性・妥当性を答えるものでは全然なく、「土日休日は市長車は使ってない！」と話をすり替えた答弁を、「自分からは言いたくない」とか「おもてに出して言うことじゃない」とか「自転車や娘の運転」を気色ばってしゃべったものに過ぎない。
　文字で読むとそのスリカエがよく分かるが、その場で聞いただけでは市長の憤激のご様子に気を取られて、まるで公用車などほとんど使ってないような錯覚を覚える人も出るだろう。
　―――――――――――――――――――――――――――――――――――――　
　こういう前時代の遺物的お人には、戸田の3月議会質問での弁論を再度プレゼントして おく。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 　
　これはなにも東市長ひとりのことではなく、それをとりまく組織や支持者の丸ごとが、一般の市民と感覚がおおいにズレているのではないかと思わざるを得ません。 　
　門真ではいわゆるレイムダック論は心配することはございません。 　
　東市長が引退表明を早くすればするほど、確実に市役所や、市民が明るくなります。 　
　どうか東市長、最後の、そして最大の市民、そして職員へのプレゼントして、「今期で引退する。あとは頑張ってくれたまえ」、そういうことをこの場で表明して頂きたい。・・・

ＨＰ開設がそのべ氏だけというのが情けないが・・

日時: 2005/06/11 10:57:07 名前: 戸田

　今時の市長選挙において、ＨＰを開設しないというのはかなり情けないことだと思う。 前時代の遺物たる東陣営がそうなのは「さもありなん」としても、革新陣営の「市民こ そ主人公の住みよい門真市政をつくる会」も持っていないのは残念！
　同じ系列の共産党市議団・市職労・未来の会がいずれもＨＰを持っているのに、革新 派市長誕生の（保守分裂で）絶好にして超ラッキーチャンスの今回市長選でＨＰを開設 しないとは、不思議な話である。ＨＰでの情報伝達の必要性は有効性を感じていないからなのだろうか？
　今からでも遅くないから、ＨＰ開設をして欲しいものだ。
　「つくる会」ビラがＨＰで見れる（しかもカラーで！）のは戸田ＨＰだけ、というの はいかがなものか。 　
　http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/kawarabayasi_pro.htm
　以下に、候補予定者と選挙母体とＨＰの有無を示しておく。
●東潤市長・・・ＨＰなし 　
　選挙母体：「クリーンタウン門真をつくる市民の会」・・・ＨＰなし
★河原林まさき弁護士・・・ＨＰなし 　
　選挙母体：「市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」・・・ＨＰなし
◎そのべ一成　自民党府議：ＨＰありhttp://www010.upp.so-net.ne.jp/sonobe/ 　
　選挙母体：「門真市を大改革する会」・・・ＨＰなしだがそのべＨＰ内に記事あり http://www010.upp.so-net.ne.jp/sonobe/mani.htm
　河原林陣営の動きを少し見れるＨＰとしては、戸田ＨＰ以外では ・門真市共産党市議団ＨＰhttp://www.jcp-kadoma.net/　市政ニュース ・門真市職労ＨＰhttp://www.kadoma-shisyokurou.org/frame.html ・門真の未来とまちづくりを考える市民の会ＨＰ内の「門真市長選を考える」 　　http://www.kadoma-shisyokurou.org/mirai/sichousen.html

Re: ＨＰ開設がそのべ氏だけというのが情けないが・・

日時: 2005/06/12 1:44:46 名前: Ｙ

河原林まさき予定候補ですが、随分前からヤフーでブログを開設しておられますよ。
知らないようなので書いておきます。
気になりましたので。検索で簡単に出てきます。
重要な意見はよく調べてからお書きになった方がよろしいかと思います

そのべ氏の自民党府議実績って府民泣かせ自公民政治では？

日時: 2005/06/11 14:47:05 名前: 戸田

　第３セクターなどの巨額の浪費、福祉サービスの切り下げ、定時制高校廃校強行など、 府民泣かせの太田府政支持の自公民政治の一員が自民党府議のそのべさん。
　では具体的にはどんなことをしてきたか、どんな悪政に賛成したか、詳しくご存じの方は紹介して下さい。

未来の会公開質問状には河原林氏だけが回答。6/7にＨＰ公開

日時: 2005/06/11 11:12:11 名前: 戸田

　「未来の会」（代表は河原林さん）が3人の候補予定者に出した公開質問状に対しては （5/12提出・5/20回答期限）、河原林さんだけが回答を出し、それが未来の会ＨＰで 6/7に全文公表されました。 http://www.kadoma-shisyokurou.org/mirai/katudou/sityousen-question-kawarabayasi.anser.html 　（共産党ＨＰと市職労ＨＰでも紹介またはリンク）
　結局、東市長とそのべ氏は回答拒否だったようです。仮にも市長なろうかという候補予定者としては情けない対応ですね。時間設定が苦しいのなら対応を工夫すればいいの に・・・。
　なお、河原林さんは未来の会への回答の中で、
・・・「情報公開と市民参加」は市政運営の基本とすべきものであり、住民自治を実質化 する不可欠の条件といえます。
・・・ ・・・・市民団体との懇談や話し合いは、市政に対する市民の要望や意見を聞く貴重な機会であり、市民参加の市政を実現する上で極めて重要なものであると考えています。
　ただ、行政は中立性が求められるため、どの団体とも公平な関係を築くことが要請さ れることに留意しなければならないと思います。
　特定の団体との癒着やそのような疑念を招かないためにも市民団体とは一定の距離を 置いた、緊張感のある関係が望ましいと考えます。 ・・・・ 　と答えているので、当然、市長になる前であっても戸田の質問状に対しても回答されるだろうし、どの団体やどの議員とも「公平な関係を築く」ことをなされるであうと思 います。