マスコミにドン！ １９９９
|
確か１６日の朝刊何紙か。「予定価格事前公開入札」制度導入と、「６０キロ以内の職員旅費の廃止」した（正式には２１日本会議で決定）ことが載りました。（後者は本日読売夕刊にも） この二つは、今までにないスピーディないい判断。こうした、旧来制度の刷新、という明るいイメージのニュース発信をしていって欲しいですね、東市長。 そろそろ、政治倫理条例制定も前向きな決断の時期ではありませんか？ |
|
超人気サイト「電脳キツネ目組」ＨＰにまたまた紹介していただきました。今度は月刊誌「財界展望」１月号の戸田の闘い紹介の記事までリンクしていただいて恐縮です。 同ＨＰの＜１２／１３ 地方巡業からかえったで＞をご覧下さい。ついでに今まで載せてもらった分を紹介しますと・・「電脳キツネ目組」ＨＰにおいて、＜１２／４ 各地で組員ががんばっとるの＞＜11/12 共同労組 宮崎学氏を招き関西支部新研集会・参加者からのメール＞、それからさらに下に行って、＜９月･１０月＞という所をクリックして、＜10/6 読者のメールを読む＞＜10/2 監獄と門真？＞の計５カ所で紹介してもらっています。 門真市議会も全国的・全世界的に有名になれて良かったね！ 今まで知りませんでしたが、なかなか面白い雑誌です。投資家とか経済人に読まれているとのこと。「議員報酬の２重取り拒否を掲げる、大阪・門真市議の孤軍奮闘」という記事が17ページに出ています。よかったら買って見て下さい。 |
|
（ただし、いずれも大阪本社の１４版についてしか確認していません。）スペース的に一番大きいのが毎日で２７面中央に。読売は３１面中段。朝日は３７面中段。サンケイは載せていません。 事件の背景説明としてされている９月の懲罰や問責問題のことも、実際の内容と比べてみた場合、「新聞見出し的な短い紹介」の積み重ねが、例えば「トラブルメーカー」といった、ある種のイメージを醸し出していく効果、ということもあり得ますね。 |
|
すごい扱いですねえ。なんと３ページに渡って「門真市のスキャンダルを告発したホームページの波紋」（ｐ29〜31）と題して、戸田の写真やＨＰ紹介入りで助役問題・懲罰問責問題が大掲載！ 本件でも、共産党のみならず、議会事務局や緑風クラブ、他市の議員、枚方記者クラブ、インターネット専門家などにもきちんと取材して書いていますし、ジャーナリストとしての熱意と誠実さが感じられる誌面です。 戸田はさっそく買って、東市長と議会事務局控室に届けておきました。市長も「ホホーッ」と言って見てくれていました。 |
|
「関西じつわ」は戸田も知らなかったんですが、なかなか好感の持てる「関西発の社会派情報誌」ですね。取材も熱心で戸田･井奥だけでなく門真市議会事務局などへも行っていますし、11/12集会へも戸田の写真撮りに来ました。たしか１冊３５０円で、ちょっとした書店には置いています。（表紙がいまいちかな？）戸田が乗るのは１月２８日(日)発売号で、それなりの分量になりそう。ぜひみなさんの応援を呼びかけたい良心的メディアのひとつです。それとパソコン関係の「週刊アスキー」11/17発売号に、ＨＰ規制問題で戸田のコメントがちょっと載る予定。 また11/12の共同通信労組関西支部集会では、ヒゲ-戸田通信やＨＰ書き込み集がだいぶ捌けて、東京や広島などからも来た報道関係者との名刺交換も行いましたので、さらに注目が広がるでしょう。（皆さん関心を持ってくれていました） 戸田以外の門真市議員のみなさんのご活躍も、このホームページを通じてさらに注目が広がるようになり、まさにご同慶の至りにたえません。市民にとっても嬉しいことです。 ＊「腹の立った府民･市民」さん、激励ありがとうございます。たったひとつだけ、戸田のコメントの引用はスペースの都合上、極力短く（もしくは、なしで）お願いします。 |
|
事務所にテレビのない戸田は、実は月曜日夜に初めてビデオで事件報道を見た次第。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ それと、全議員に対して、市長部局としてキッチリした説明・釈明をして回るのが当然でしょう。 それはそうと、公明党ら４会派のみなさん、「税金滞納問題を＜議会で＞追及されて助役が辞任」、というテレビの解説に対して、「我々４会派＝＜議会の圧倒的多数＞はそんなことしてないぞ、頭数の力で助役を守ったんだぞ！」と抗議されてもいいんじゃないですか？ |
|
「いつ・どこで・誰が・何を・どのように・どうした」という６大要素の英語の頭をとった「５Ｗ１Ｈ」のない記事は失格、というのが鉄則のはずのニュース報道で、全然そうなっていないことが多いのが日本の事件報道の欠陥です。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 事件発生が今年の６月１４日、男性の逮捕が８月２５日、事件と無関係であることが分かって男性を「処分保留」の名目で釈放したのが８月２８日、不起訴決定が１０月８日、門真署の刑事課長が男性宅を訪問して謝罪したのも８日、そして一斉に新聞記事になったのが、本日１５日。 問題とされるべき事は、８月２８日に釈放された誤認逮捕事件が、なぜ１０月１５日まで報道されなかったのか、なぜ隠蔽されていたのか、門真署の謝罪がなぜ１０月８日までなされなかったのか、何故それがすぐ報道されなかったのか、今回１５日の報道の主導はどこなのか（警察なのか新聞社なのか）・・という事々であるはず。 誤認逮捕のおそまつさ、と情報隠しの門真署が一番悪いことは言うまでもありません。 |
|
初心者から上級者まで幅広い人気のある、パソコン専門週刊誌「アスキー」(300円・毎週水曜日発行)の「10/27号」（実際は１３日発行）136ページに掲載。 門真の公明党初め懲罰４会派のみなさん。記事にヒゲ-戸田ＨＰのアドレスも載ってますからまたもアクセス急増して、これでめでたく「戸田が大変けしからんヤツで、ヒゲ-戸田ＨＰが誹謗中傷に満ちたひどいものである」、「ＨＰに法的規制をすべし」というみなさまの貴重でユニークな主張や議会行動がさらに全国的に注目を受けるでしょう。 役所の方々も含めて、門真が全国誌に載るという記念すべき出来事ですし、インターネットをめぐる昨今の流れを知っておくためにも、ぜひ今週号のアスキーを購入されることをお勧めします。コンビニでも売ってます。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ １０日ほど前に電話取材があり、楽しみにしていました。表題は、「掲示板の管理者には掲載責任がある？サイトで議会報告の市議に市議会が問責決議」、というもので、記事の締めくくりは、「戸田市議は、ネットワーク議会報告は続ける、と強気。」ですって。 ＊＊ 各種メディアのみなさんへ。ヒゲ-戸田ＨＰの引用･借用は自由に行って結構です。 |
|
みなさん今晩は、滋賀県志賀町砂川＠夏はＴ−シャツ議員です。 電子新聞＝週間ちほう自治、に載りました。 (^^)V ☆☆☆ 以下 砂川と戸田さんの部分を転載 ☆☆☆☆☆ 次は、「ジーパン議員の砂川」さんこと、滋賀県志賀町議の砂川次郎さんからの紹介です。大阪府門真市議の戸田ひさよし（愛称、ヒゲ戸田）さんが、町長の親戚筋の助役が理由にならない理由で税金延滞を許可されていたのを追及したところ、与党議員によって懲罰処分は受けるわ、問責決議は受けるわ、の袋叩き状態になっているようです。それでもヒゲ戸田さんは元気そう。事の顛末がＨＰにあるので、興味のある方はご覧下さい。http://www1.odn.ne.jp/~cah27920紹介者の砂川さんも、ブレザーを着なかったために議会の視察旅行に連れていってもらえなかったという、珍しい経験の持ち主です。 地域の政治についてもっと知りたい方は、姉妹誌「首長ニュース」をどうぞ！ ＜最新号の主な記事＞ |
|
10月2日付けの朝日朝刊を見ました。「守口市の情報公開 Eメールで請求」参考記事で「吹田市も議会対象の公文書公開条例施行」とあり、「吹田市情報公開課によると、府内の三十三市のうち二十二市に情報公開条例があり、十七市が議会も対象にしているという」これと引き比べて、門真市は「HP（一般の投稿）で問責決議」とは情けない。 でも、問責決議をあげた議員達は、「となりの守口市でもEメールで請求してるのだから、門真市でも検討しなければ」なんて、しゃあしゃあと言うのでしょうね。 |
|
不当懲罰問題については、枚方記者クラブで会見し、ホームページも含めて資料をドッサリ渡しておいたんですが、３０日朝刊の３紙の取り上げ方は不当懲罰問題が吹っ飛んで、ほとんど「ホームページ問題で戸田議員に問責決議」ばかり。 サンケイは特にひどくて、「門真市議がＨＰで誹謗・中傷・・」ですもんネ。 ＊＊＊市民からのFAXの一部も紹介しておきます。＊＊＊ 「新聞各社にももの申したいですわ。読み方によったら、ペケ議員の方が正しいみたいに、知らん者にはとれますわー。話は両方に聞いてくれんことにゃー」 |
|
9/30 毎日新聞 朝刊 第2社会面 『戸田議員に問責決議』
開設HP意見募集 9/30 朝日新聞 朝刊 37面 『HP議会報告 市議を問責』 ”門真市議会決議” 9/30 サンケイ新聞 朝刊 第2社会面 『議会カンカン、問責決議』 |
|
門真市助役が辞表 ああ、これでヤット門真市の面目が保たれた。しかし、しかしだ。ちょっと遅すぎたんじゃありませんか。もし、朝日の報道もなく、ヒゲー戸田や共産党が議会で騒がんかった？としたら、そのまま居座りを決めてたんとちゃうんか。ほんとに、迷惑を掛けたと思うのであれば、この際、税金払うのが大変やろけど、支払われるであろう退職金（２年間やから、１７００万円の半額で、８００万円ぐらい？）を迷惑料として辞退されてはいかがかな。ご提案申し上げます。 議長：賛成の諸君は、ご起立ください。 議長：起立多数です。北野助役には、退職金を辞退してもらうことに決定しました。 なんてことになりませんか・・・ |
|
本日、22日昼前に市長が正副議長・正副議会運営委委員長に説明。 議会での追及と市民の批判の声、ヒゲ-戸田ホームページの反響が大きな力になったと思います。少し遅くなりましたが、市役所の方はちょっとだけ自浄作用が働いたようです。 24日（金）午後、枚方市の記者クラブにおいて弁護士にも同席してもらいこの件で記者会見を行います。門真市議会のひどさが一層際だつことでしょう。議長と4会派幹事長らへの抗議・問い合わせを盛り上げて不当懲罰を撤回させましょう。 |
|
【８月３１日（火）夕刊】 ＊＊・・またまた、２８日に続いて、朝日新聞に載りました。 ▼本田課長は１９９６年３月、本店で《職員に命じて》オンラインのコンピューターを ＊＊・・この農協の事件と市役所の事件の構図が、なんとなく似ているように思いませんか？ 《市長がこのことについて》 ●なお、一般職員については、『事件の性格上』、不問といたしましたが、これに携わった幹部 ◎毛利 晴光裁判長は、「徴収猶予制度の拡大解釈という手口を考え出したのはおそらく、 |
|
【８月１４日（土）朝刊】 【８月２５日（水）朝刊】 【８月２８日（土）朝刊】 ＊＊：以上は１４日から ２８日までの２週間に 朝日新聞で報じられた記事である。 子曰く、『過ちて、改むるに憚る事勿れ』とは論語の教えだが、東 潤さん、関大中退 ◎市役所の職員や労組のみなさん、市議会の与党の方々、まさか「これで、一件落着」 ヒゲ戸田さん「あんたも大変でしょうが、ここが力量の見せどころと 褌締め直して、 |
|
朝刊各紙にご注目！北野助役事件の処分が発表されます。当然市長見解も。 例の猶予減免措置に「親族係争」を当てはめたことについては、正当だったとの見解を通すようですが、そうなると今度はおそらく全国で前例のない適用ということで、上級官庁から文句言われることも考えられますが、それでも「優しい徴税」を貫くというのならある意味では面白い。 たとえばですよ、「市長も助役も減給３０％６ヶ月」の処分、他には処分なし、だったりしたら、みなさんはどう思われますか？ ご意見お聞かせ下さい。「徴税職員に処分なし」だとすれば、督促しなかったのは職員の怠慢のせいではなくて、助役の意向に逆らえなかったのはしかたなかった、という認識になるのでしょうか？ |
|
▼朝日「クレジット会社の借金は・・・？」 ＊＊・・デモ払うやて・・・ 市民税課十年・・総務部長・・助役も十年・・税金の勉強不足で、 ◎租税法の大学の先生「市に損害を与えたので、住民訴訟の対象・・」 ＊＊「同じ穴の狢・・」とちやうか？？と思う市民もいるかもしれんから、 |
|
朝日新聞の14日付け朝刊、皆さん、ヒゲ−戸田さん、市職員さん、御覧になりました？ 市役所に行っている近所の人の話では、この助役さん、とかく黒いウワサのある人で、 この報道をきっかけに、これまでのオカシイコトが白日の下に晒される？ことが、 |
|
東京新聞７月１９日朝刊、２１面右上の「県庁と県議会の常識」という大きな特集連載の（下）。冒頭の「議場に来ただけで、よく来たなあ、と給料以外に出席手当てがでる。そんな職業、議員のほかにありますか。私は受け取りませんでした」など、３つの戸田のコメントを使いながら、神奈川県議会での費用弁償のおかしさを解説したもの。 そのうちこのホームページに紙面の写しを載せたいと思います。 |
|
『弁償』 他人に与えた損害を償うために、金や物を出すこと。 弁償も報酬も、誰が払っているのか？ 考えたことがありますか？ センセイになってはいませんか？ 市民は、センセイがこんなに多額の報酬を取っていたのか！！ 市長で九十六万円？？ みんなが知らなかった、知りたがっていること、この掲示板で知らせてくれてありがとう |
