門真で飛び交った「本末転倒デマ」の正体!

昨年末、門真市内で@「戸田が裁判に負けた」、A「その裁判で市が250万円も負担させられた」というデマ宣伝が流され、B「だから、戸田は責任を取って市に250万円を払え!」という本末転倒の戸田攻撃がHPへの誹謗中傷書き込みとして、しつこく繰り返される、という事件が起こった。

@については、HP内記録を見ればすぐ判る通り、7/1よりの情報公開施行に裁判提訴という圧力が加わって、ようやく情報公開された、という新しい状況への対応として戸田側で「裁判取り下げ」をしたものであって、「始まってもいない裁判」に「戸田が負けた」というのは真っ赤なウソ。

Aについては、弁護士ひとり50万円の着手金×3人=150万円であって、250万円というのも真っ赤なウソ。この金額と弁護士の人数を決めたのは市の判断であって、戸田には関わりのないこと。議員の中でもあまり知られていない金額のことを100万円も水増しして伝えているのは、どういう連中か、大いに興味のわく所である。

Bについては、デマ宣伝をかつぎ回る連中が、「議員に議事録を見せない」という、4会派とんでもない不当行為については全く触れないで不問にしたまま、戸田を攻撃するという本末転倒なことを行っているというのが特徴だ。

  このデマ・誹謗中傷攻撃事件は、

・ちょっと調べたらすぐにウソと判るデマ宣伝を恥ずかしげもなく、繰り返す。
・「カバン禁止決定」に典型的に見られるような、門真市議会(4会派主導)のバカげた議会運営への
 批判を全くせず、戸田攻撃のみを繰り返す。
・「たる事実」や「戸田の分析、意見」への反論が全く出来ないで、論理破綻しているのに平気で低レ
 ベルの誹謗中傷を続けてる。という辺りが大きな特色で、門真の地域特性の悪い部分をよく反映し
 ていると言うこともできる。「事実に目をつぶり、自分の頭でモノを考えられない」連中のうごめきを直
 視する良い機会と思うので、ここに特集!


掲示板へのデマ攻撃書き込み他、戸田反論の実例 00/12〜


 ◎ Re: 12/8公務員ボーナス;門真市議は額面172円万、戸田手取り150万円
                     
 日付: 2000/12/11 12:29:37 名前: 善良なる市民より

「議員の活動内容によって市民に判断されなければなりません」ですって全くその通り、だから早くあなたの起こした、バカな裁判費用、市に返してあげるべきじゃないのもっと、市民のことをもっと考えて欲しいものだわ。

 ◎ 戸田さんあんまりやで!紅式部に答えてやったらんか〜!
                          
 日付: 2000/12/11 12:10:38 名前: 紅蜥蜴

紅式部のメールが中傷誹謗やったらあんたもこれまで多くの人へ、一方的に中傷誹謗をタレ流してきたやないか。 バカも休み休み云えよ。 おのれの趣味で裁判し、市に不当な費用を支払わせたんやないか公金返せや!それでも市民派か

 ◎ 紅蜥蜴=善良なる市民さんへ    日付: 2000/12/12 8:54:18 名前: ひまた

戸田さんの裁判(提訴)に関連した公金支出の件、きちんと議論しましょう。
紅式部さんの投稿では2百ん十万円の支出うんぬん、戸田敗訴・・・と書いておられましたがまず、その情報の出所について教えていただければ幸いです。

 ◎ 紅蜥蜴くん答えてみ           日付: 2000/12/13 9:55:29 名前: 砂川

紅蜥蜴くんが、本名も胃炎イチョカミのネット荒らし、お母さんの後ろに隠れて文句いうコドモ、のような方でなく、本当にそう思われるなら
 住民監査請求を門真市に起こされたらいかがですか、簡単に書けますからハイ A4一枚でおつりが来る、無料だよ わしの知り合いは、これで800万円ほど税金を町長から取り戻しよったで書き方がわからなければ、当方のホームページを見てくれたら、当方北村志賀町長を住民監査請求にかけたことがありますから、その時書き方をアップしてあります。もし、住民監査請求が棄却されたら、晴れて裁判が出来ますから、あなたの義憤?は貫徹できるでしょう。
 君はそこまで腹がくくれているのか? 答えられるんなら、答えてみ本名言うて文句いえへんようなひとやからあまり期待はしてへんけれどもね。

 ◎ ↑書き込みするんだったら、最低限他の書き込みを読んでからしてね。↓
                           日付: 2000/12/14 7:15:23 名前: ヒゲ-戸田

 君の言っていることに直に関係する書き込みが下にあるのに、全く無視して下らん繰り返しするんじゃないよ。裁判取り下げた理由は戸田のHP読んだらわかるやろ。裁判準備の原因たる「議員に議事録見せない」という嫌がらせについて、君はどう考えるのか、「裁判費用250万円がホントの話なのかどうか」などなど、紅蜥蜴らへの質問に君もまともに向き合ってみろよ。
 「市が裁判費用負担したのは戸田のせいだから戸田はそれを支払え」という訴訟を君が 起こしたっていいんだぜ。なぜしないの?市民に呼びかけてやったらいいのに。君話に正当性があるのならね。砂川クンからのアドバイスもあったろ。
 そういえば以前に、不当懲罰で戸田が議会出席停止をくらったのに(99年9月)、それを「戸田が議会を勝手にボイコットして騒いでいる」という真っ赤なデマを某宗教団体の支部長らが口コミで流していた、ということが判明したことがあったなぁ。(これはその支部長らをよく知る人が聞かされた話で、過去の掲示板にも載せておいたことだ)
@ちょっと調べたらすぐ分かるウソを平気で流す、という点では「行われてもいない裁判に負けた」 というデマ宣伝も一緒だね。

 ◎ 戸田君は、市の血税を利子を付けて返還せよ
                    日付: 2000/12/23 16:14:34 名前: 門真の住人Zより

君は、いつもマスターベーションで吠えている野良犬のようで、憐れさえ感じる。
 まず君のすることは、自分の趣味で起こした裁判の後始末をすることだ。250万円、門真市に損害を出した分金利を含め早く払え、君が払うまで叫び続けるぞ!

 ◎ こんなに自分の低レベルさをさらして恥ずかしくないのかな?
                              日付: 2000/12/24 23:27:02 名前: ヒゲ-戸田

 まるで「みっちゃんみちみちウンコたれ・・」と意味もなく騒いではやし立て続けるだけの小学生並みだね。人に文句付けるんなら、まず最近の「ちょいマジ掲示板」と「自由・論争掲示板」を読んで、それと当該事件の記録をこのHPから探して事実関係を押さえた上で自分の意見を述べる、というのが最低限の礼儀だろう。最低限読むべきことも読まない、もしくは読んだ上での反論ができないでワンパターンの罵倒するだけのヤツは自分の低レベルさをさらしているだけだよ。
 全く恥ずかしい低レベル野郎が、 日付: 2000/12/23 16:14:34 名前: 門真の住人Zより
<hostname: pc25.ringring.or.jp><IP address: 202.224.191.75><user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95; Yahoo! JAPAN Ve rsion Windows 95/NT CD-ROM Edition 1.0.) というわけだ。

@議事録見せろ裁判事件は、行政チェックをする議会でのやりとり記録を市民の付託を受けた議員にも見せない=どういう質問・答弁がなされたか正確なことを全く把握させない=市民に対して行政・議会の実状を隠蔽する、という度し難い不当行為を行なった4会派に全ての責任があるのであって、市の弁護士費用も本来ならばそういう不当行為を継続した彼らが私費で負担すべきものなのだ。
文句があるなら4会派議員達に言いなさい。

@こんな当たり前のことも理解できないらしい「門真の住人Z」は「議事録を議員に見せない問題」をどう考えているのか述べてみよ。自分の頭で考えて言ってくれよな。

@匿名に隠れて下らんことを書きたれるより、1人でも情報公開請求できるし、監査請求もできるんだからやってみろよ。・・・デマだとバクロされた「250万円」を今だに担いで騒ぎまくっているようなヤツに言っても無駄かなぁ・・・

最低限、この記事とHP内「議事録見せろ裁判問題」記事を読んでからものを言えよな。

====== 「自由・論争掲示板」への戸田記述 =========
・・・・実は市が負担した金額は調べてあるんです。関係文書も情報公開請求しておいた
   ので、年内にはたぶん入手できるでしょう。
・・・ただこの問題のポイントは、「議事録を議員に見せない嫌がらせ」という不当な公務
  を行なった議長らに一元的に責任があるわけで、内容からすれば議長らが私費で受
  けて立つべきところが、損害賠償裁判の構成上、形式的にどうしても市長をも被告に
  加えざるを得ないので、「市が受けて立つ」形になって、そこから「公金での負担」の
  道に入ったわけです。 (公務の不当性を争う場合はすべてこれと同じになります)
・・・一方議員は、個人の意志ではいかなる理由であれ市にカネを拠出することはできま
  せん。法律的には有権者への買収行為扱いになってしまうからです。(戸田の議会
  出席手当受け取り拒否も、市への返還はできず法務局への供託です。)
・・・もちろん、市の裁判支出には「相場」はあっても定価はないですから、議事録裁判で
  いくら投入したかの判断の責任は被告議長らや市側にあります。
・・・従って議事録裁判の市負担の責任は、そもそも不当な公務執行を行なって改めよう
  としなかった被告側にあり、その価格設定の責任も被告側にあります。このように、
  市の負担について戸田には一切責任がなく、道義的にも法律的にも市負担金の支
  払いなど問題になりようがないことです。
・・・せっかくのネタだから、資料入手したら「当面のご注目」に特集しようかと思っていま
  す。門真でのデマ宣伝の実態と程度のバクロも含めてね。
===================================
↑↑それではお言葉に甘えて、みなさんに協力お願いします。 ( 12/17) より引用。
=================================== 

 ◎ 「住民Z」「12チャンネル」「15チャンネル」「マドンナ」・・同一人物のゲス野郎です
                              日付: 2000/12/26 5:07:05 名前: ヒゲ-戸田

 「みっちゃんみちみち」レベルのヤジりしかできない門真のゲス野郎が、アレコレの名前を使って、ある時は女言葉を使ってこの掲示板を汚しているので、みなさんにご紹介しておきます。戸田に全く反論できないものだから、次々と名前を変えて別人のフリを して書き込んでいたことが、過去の書き込みからよく判るよね。
 「IPアドレス」などは個人の特定はできませんが(ご安心を)、使用パソコンの特定はできるので、同一人物かどうかの判定ができます。文体からして男、議事録裁判デマへのこだわりから門真市民と推定します。どや、ズバリやろ。
(ついでにこいつを「門真のゲス1号」と命名して書き込み禁止処分とする)
 ************************************************************
@門真の住人Zより:戸田君は、市の血税を利子を付けて返還せよ 12/23 16:14:34<IP address: 202.224.191.75><user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95; Yahoo! JAPAN Version Windows 95/NT CD-ROM Edition 1.0.)
@門真のマドンナより:ヒゲさん、あなたを信じていたのに!12/16 13:44:07<IP address: 202.224.191.79><user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95; Yahoo! JAPAN Version Windows 95/NT CD-ROM Edition 1.0.) -
@門真15チャンネル;血税を返せ!戸田さんヨー 12/16 12:47:11 <IP address: 202.224.191.79><user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95; Yahoo! JAPAN Version Windows 95/NT CD-ROM Edition 1.0.) -
@12チャンネル:戸田さん、共産党にも見放されたのか?12/13 17:00:48 <IP address: 202.224.191.78><user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95; Yahoo! JAPAN Version Windows 95/NT CD-ROM Edition 1.0.)
 ***************************************************************
  これもかなり臭いんだけどね・・・・
◎国士無双;戸田さんの味方はバクチの帝王だけ?12/23 16:32:02
<IP address: 202.224.191.68><user agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
 (紅式部ほかの連中も削除する前にデータ記録しておけばよかった)

<ほか、詳しくは「ちょいマジ掲示板」や「自由・論争掲示板」を見て下さい>

 

 議事録見せよと賠償請求!(門真トンデモ草の根ファシズム)