「門真市議会のカク乱を阻止する議員連盟」各位に対する

公開質問状と公開討論会開催の申し入れ

  「門真市議会のカク乱を阻止する議員連盟」

　　　青野潔殿・秋田治夫殿・稲田実殿・今田哲哉殿・上杉嘉信殿・植田弘殿

　　　風古波殿・五味聖二殿・大本郁夫殿・田伏幹夫殿・寺前章殿

　　　富山悦昌殿・鳥谷信夫殿・中井悌治殿・早川孝久殿・林芙美子殿・日高哲生殿

　　　平岡久美子殿・増井勝昭殿・宮本一孝殿・村田文雄殿・山本純殿・吉水丈晴殿

　

申し入れ者 ；門真市議会議員、戸田ひさよし　　 2000年２月２８日

＜ 公開質問状 ＞

　貴議員連盟は、門真市議会の４会派２３人もの議員が結合して結成し、大々的なビラ配布まで
行うという、極めて社会的注目度と責任の大きい存在であることに敬意を表ししつお尋ねします。

　

①；貴連盟の、代表・副代表・会計責任者などの役員体制と連絡先をお答え下さい。

　　また、結成目的と発足日についても教えて下さい。

　

②；２月２３日ころから市内で配布されている、貴連盟発行のビラについて、作成責任者は誰である
　　のか、あなた方２３人が本当にこのビラの内容で認識を一致させているのか、このビラについて
　　等しく責任を負うおつもりがあるのか、お答え下さい。

　

③；このビラを見ますと、２３議員が強く戸田を攻撃しており、それが「門真市議会のカク乱を阻止す
　　る」という貴連盟の名称から想像される趣旨と一致しているように思えますが、それでは貴職ら
　　は門真市議会の運営改善をどのように考えておられるのか、具体的にお答え下さい。

　　当選以来、戸田が様々に提出してきた議会改善の提案に対して、一度も公式に戸田と論議しよ
　 うとしてこなかった貴職らは、戸田の改善要求を阻止しさえすれば良し、と思われているのか、昨
　 年５月段階よりはるかに制度改悪された門真議会の現実を恒久化することが良いとお考えなの
　 か、「議会のカク乱」とは何を指しているのか、具体的にお答え下さい。

　

④；いやしくも議員たるものが２３人も名前を連ねて１人の議員を攻撃するビラを発行するのであれ
　　ば、厳密な事実に基づくものでなければならないのは言うまでもありませんが、貴連盟のビラの
　　文言においては、この点で決定的な欠点があると言わねばなりません。

　以下の記述について、それぞれ該当する事実と、そう判断される根拠を全て上げて下さい。

　　それができないのに、このような記述をしたのならば法的に重大な問題となるでしょう。　

　 　　　　「戸田議員がなぜ問題なのか？」

　◎議会で民主的に決められたルールや議会制民主主義を否定する議員です。

　◎市民の平穏な生活を混乱させ、事実無根のデマを流す議員です。

　◎インターネットやマスコミを使って誹謗・中傷する議員です。

　　

　　とりわけ、「議会で民主的に決められたルール」とはどういう内容の、どのルールを指すのか、
　「議会制民主主義を否定する」とは何を根拠にそう言うのか、「事実無根のデマ」とは何か、「マス
　コミを使って・・誹謗・中傷」とはどの記事を指しているのか、詳しくお答え下さい。

　

⑤；「◎市民派を名乗りながら、実態は上記の通り、アウトロー（無法者）作家がインターネット上に
　　組織する、電脳キツネ目組の組員であり、「電脳突破党」の党員です。」ということが何故、貴職
　　らに非難されることになるのか、ご説明下さい。

　

＜公開討論会の開催申し入れ＞

　「災い転じて福となす」、「雨降って地固まる」と言う言葉もございます。戸田との公式な討論をなさっ
てこなかった貴職らが、議会運営について「議員連盟」を結成して市民に訴えたとことを良い機会とし
て、この際公開討論会を開催して、市民の見ている前でお互いの主張を出し合い、真摯な討議を重
ねることが事態打開の最も良い方法であろうと思います。

　

★　そもそも貴職らは私と公開の場で討論会を開催する意志があるのかどうか、お答え下さい。

★　開催する場合、３月議会開催の前、勤労市民も参加しやすい夜の時間帯が適切と思いますが、
　　いかがでしょうか？

＜上記の全ての点について、早急に文書でご回答下さい＞

　２３人もの議員が名前を連ねてあのようなビラを配布するからには、それくらいのことができなけれ
ば無責任のそしりは免れないでしょう。
　回答期限はとりあえず３月３日(金)正午といたしますのでよろしく。